Zdravo %username%.
čestitamo: i nastavljam da vam trujem mozak informacijama o raznim otrovima - jakim i ne tako jakim.
Danas ćemo razgovarati o temi koja, kako se ispostavilo, zanima većinu - to je već postalo očigledno, pogotovo jer je organizator takmičenja uklonio najbližeg konkurenta zbog neusklađenosti sa standardima WADA-e. Pa, kao i obično, nakon teksta će se glasati da li se isplati nastaviti i o čemu dalje.
Zapamtite, %username%, sada samo vi odlučujete da li da nastavim pričati takve priče i o čemu da pričam - ovo je i ocjena članka i vaš vlastiti glas.
Pa ...
"žuta kiša"
Žuta kiša kuca po krovovima,
Na asfaltu i na lišću,
Stojim u kabanici i uzalud se mokrim.
— Chizh and Co.
Priča o „žutoj kiši“ je priča o epskom promašaju. Naziv "žuta kiša" proizašao je iz događaja u Laosu i Sjevernom Vijetnamu koji su počeli 1975. godine, kada su se dvije vlade koje su bile u savezu i podržavale Sovjetski Savez borile protiv pobunjenika Hmonga i Crvenih Kmera koji su stali na stranu Sjedinjenih Država, Država i Južnog Vijetnama. Smiješno je da su Crveni Kmeri uglavnom trenirali u Francuskoj i Kambodži, a pokret su popunili tinejdžeri od 12 do 15 godina, koji su izgubili roditelje i mrzeli građane kao „saradnike Amerikanaca“. Njihova ideologija je bila zasnovana na maoizmu, odbacivanju svega zapadnog i modernog. Da, %username%, 1975. implementacija demokratije se nije razlikovala od današnje.
Kao rezultat toga, 1982. godine, državni sekretar Sjedinjenih Država Alexander Haig optužio je Sovjetski Savez da isporučuje određeni toksin komunističkim državama u Vijetnamu, Laosu i Kambodži za korištenje u borbi protiv pobunjenika. Navodno su izbjeglice opisali brojne incidente hemijskih napada, uključujući ljepljivu žutu tekućinu koja pada iz aviona ili helikoptera, što je nazvano "žuta kiša".
„Žuta kiša“ se smatrala toksinom T-2 - trihotecenskim mikotoksinom koji nastaje metabolizmom toksina iz plijesni roda Fusarium, koji je izuzetno toksičan za eukariotske organizme - odnosno sve osim bakterija, virusa i arheja ( nemojte se uvrijediti ako vas nazovu eukariotom!) . Ovaj toksin uzrokuje limfatičku toksičnu agranulocitozu i višestruke simptome oštećenja organa kada dođe u kontakt s kožom, plućima ili želucem. Istodobno se mogu otrovati i životinje (tzv. T-2 toksikoza).
Evo zgodnog T-2
Priča je brzo raznesena i T-2 toksini su klasifikovani kao biološki agensi za koje je službeno priznato da se mogu koristiti kao biološko oružje.
U udžbeniku iz 1997. koji je izdalo medicinsko odjeljenje američke vojske tvrdilo se da je više od deset hiljada ljudi ubijeno u napadima hemijskim oružjem u Laosu, Kambodži i Afganistanu. Opisi napada bili su različiti i uključivali su aerosolne limenke i aerosole, mine, artiljerijske granate, rakete i granate koje su proizvodile kapljice tečnosti, prašine, praha, dima ili materijala nalik na bube koji su bili žuti, crveni, zeleni, bijeli ili smeđi boja.
Sovjeti su negirali američke tvrdnje, a početna istraga Ujedinjenih nacija bila je neuvjerljiva. Eksperti UN-a su posebno pregledali dvije izbjeglice koje su tvrdile da pate od posljedica hemijskog napada, ali su umjesto toga dijagnosticirane gljivične infekcije kože.
Godine 1983. biolog sa Harvarda i protivnik biološkog oružja Matthew Meselson i njegov tim otputovali su u Laos i sproveli odvojenu istragu. Meselsonov tim je primetio da se trihotecenski mikotoksini prirodno javljaju u regionu i doveo je u pitanje svedočenje. Došli su do alternativne hipoteze: da je žuta kiša bezopasan pčelinji izmet. Meselsonov tim je kao dokaz ponudio sljedeće:
Izolirane "žute kapi kiše" koje su pronađene na listovima i koje su "prihvaćene kao prave" sastojale su se uglavnom od polena. Svaka kap je sadržavala drugačiju mješavinu polenovih zrna – kao što bi se i očekivalo da potiču od različitih pčela – a zrna su pokazivala svojstva karakteristična za polen koji je probavljao pčela (protein unutar polenovog zrna je nestao, ali je ostala vanjska, neprobavljiva ljuska) . Osim toga, mješavina polena dolazi od biljnih vrsta tipičnih za područje gdje je kapljica sakupljena.
Američka vlada je bila jako uznemirena, uvrijeđena i reagovala je na ova otkrića, tvrdeći da je polen dodat namjerno kako bi se napravila supstanca koja se lako udiše i "kako bi se osiguralo zadržavanje toksina u ljudskom tijelu". Meselson je odgovorio na ovu ideju rekavši da je prilično nategnuto zamišljati da bi neko proizveo hemijsko oružje tako što će "ubirati polen koji probave pčele". Činjenica da je polen porijeklom iz jugoistočne Azije značila je da Sovjetski Savez nije mogao proizvoditi tu supstancu u zemlji i da će morati uvoziti tone polena iz Vijetnama (izgleda u teglama Star Balm-a? Trebalo je dati nagovještaj Meselsonu!). Meselsonov rad je opisan u nezavisnom medicinskom pregledu kao "uvjerljiv dokaz da žuta kiša može imati uobičajeno prirodno objašnjenje".
Nakon što je hipoteza o pčelama objavljena u javnosti, raniji kineski članak o fenomenu žutog izmeta u provinciji Jiangsu u septembru 1976. iznenada je (kao i obično) ponovo izašao na površinu. Nevjerovatno, Kinezi su također koristili izraz „žuta kiša“ da opišu ovaj fenomen (i govore o bogatstvu kineskog jezika!). Mnogi seljani su vjerovali da je žuti izmet znak skorog zemljotresa. Drugi su vjerovali da je izmet hemijsko oružje koje su raspršili Sovjetski Savez ili Tajvan. Međutim, kineski naučnici su takođe zaključili da izmet potiče od pčela.
Testovi za koje se sumnjalo da su uzorci žute kiše od strane britanske, francuske i švedske vlade potvrdili su prisustvo polena i nisu otkrili nikakve tragove mikotoksina. Toksikološke studije dovele su u sumnju vjerodostojnost izvještaja da su mikotoksini otkriveni kod sumnjivih žrtava do dva mjeseca nakon izlaganja, jer su ti spojevi nestabilni u tijelu i očišćeni iz krvi za samo nekoliko sati.
Godine 1982. Meselson je posjetio izbjeglički kamp Hmong s uzorcima pčelinjeg izmeta koje je prikupio na Tajlandu. Većina intervjuisanih Hmonga je rekla da su to uzorci hemijskog oružja kojim su napadnuti. Jedan čovjek ih je tačno identificirao kao izmet insekata, ali nakon što ga je prijatelj odveo u stranu i rekao nešto, prešao je na priču o hemijskom oružju.
Australijski vojni naučnik Rod Barton posjetio je Tajland 1984. i otkrio da Tajlanđani okrivljuju žutu kišu za razne bolesti, uključujući šugu, jer "američki doktori u Bangkoku izvještavaju da su Sjedinjene Države posebno zainteresovane za žutu kišu i da pružaju besplatne medicinske pomoć svim navodnim žrtvama."
Godine 1987. New York Times je objavio članak koji opisuje kako terenske studije koje su 1983-85. sproveli timovi američke vlade nisu pružili dokaze koji bi podržali početne tvrdnje o hemijskom oružju "žute kiše", ali su umjesto toga doveli u sumnju pouzdanost početnih izvještaja. Nažalost, u zemlji pobjedničke demokratije i nečuvenih sloboda, ovaj članak je cenzurisan i nije dozvoljen za objavljivanje. Godine 1989. Journal of the American Medical Association objavio je analizu početnih izvještaja prikupljenih od izbjeglica iz Hmonga, u kojima su zapažene "očigledne nedosljednosti koje su uvelike narušile vjerodostojnost svjedočenja": tim američke vojske intervjuirao je samo one ljude koji su tvrdili da znaju za napade upotrebom hemijskog oružja, istražitelji su na ispitivanjima postavljali isključivo sugestivna pitanja itd. Autori su primetili da su se priče pojedinaca vremenom menjale, da nisu bile u skladu sa drugim izveštajima i da su ljudi koji su tvrdili da su očevici kasnije tvrdili da su prenosili priče drugih. Ukratko, konfuzija u svjedočenju u njegovom najčistijem obliku.
Inače, u ovoj priči ima i pikantnih momenata. Izvještaj CIA-e iz 1960-ih objavio je tvrdnje kambodžanske vlade da su njihove snage napadnute hemijskim oružjem koje je za sobom ostavilo žuti prah. Kambodžanci su za ove navodne hemijske napade okrivili Sjedinjene Države. Neki uzorci žute kiše prikupljeni u Kambodži 1983. bili su pozitivni na CS, supstancu koju su Sjedinjene Države koristile tokom rata u Vijetnamu. CS je oblik suzavca i nije toksičan, ali može biti razlog za neke od blažih simptoma koje su prijavili stanovnici sela Hmong.
Međutim, postojale su i druge činjenice: obdukcija na tijelu borca Crvenih Kmera po imenu Chan Mann, žrtve navodnog napada Žute kiše 1982. godine, pronašla je tragove mikotoksina, kao i aflatoksina, crnovodne groznice i malarije. Priču su odmah razbuktale SAD kao dokaz upotrebe "žute kiše", ali se razlog tome pokazao prilično jednostavan: gljive koje proizvode mikotoksine vrlo su česte u jugoistočnoj Aziji, a trovanja od njih nisu rijetkost. . Na primjer, kanadska vojna laboratorija pronašla je mikotoksine u krvi pet ljudi iz tog područja koji nikada nisu bili izloženi žutoj kiši od 270 testiranih, ali nisu našli mikotoksine ni u jednoj od deset za koje se sumnja da su žrtve hemijskog napada.
Sada je poznato da je kontaminacija mikotoksinima u robi kao što su pšenica i kukuruz čest problem, posebno u jugoistočnoj Aziji. Osim prirodne prirode, situaciju su pogoršala i neprijateljstva, jer je žito počelo da se skladišti u neodgovarajućim uslovima kako ga ne bi zaplenile zaraćene strane.
Veći dio naučne literature o ovoj temi sada opovrgava hipotezu da je "žuta kiša" bila sovjetsko hemijsko oružje. Međutim, ovo pitanje ostaje kontroverzno i američka vlada nije povukla ove tvrdnje. Inače, mnogi američki dokumenti koji se odnose na ovaj incident ostaju povjerljivi.
Da, da, moj prijatelju, Colin Powell je tih godina najvjerovatnije tek počinjao svoju karijeru - ali njegov posao je živio, tako da se ne može smatrati da je izmislio nešto novo - kao što nema smisla vjerovati da su Sjedinjene Države dolazi sa nekom vrstom nove tehnologije da se bori za svoje interese.
Inače, drugi istorijski slučajevi histerije „žute kiše“.
- Epizoda masovnog oslobađanja pčelinjeg polena iz 2002. u Sangrampuru, Indija, izazvala je neosnovane strahove od napada hemijskim oružjem, iako je zapravo bio povezan s masovnom migracijom divovskih azijskih pčela. Događaj je oživio sjećanja na ono što je New Scientist opisao kao "hladnoratovsku paranoju".
- Uoči invazije na Irak 2003. Wall Street Journal je tvrdio da je Sadam Husein imao hemijsko oružje nazvano "žuta kiša". U stvari, Iračani su testirali T-2 mikotoksine 1990. godine, ali su pročistili samo 20 ml supstance iz gljivičnih kultura. Već tada je donesen praktičan zaključak da iako T-2 može biti pogodan za upotrebu kao oružje zbog svojih toksičnih svojstava, praktički nije primjenjiv, jer ga je izuzetno teško proizvesti u industrijskim razmjerima.
- Dana 23. maja 2015. godine, neposredno prije nacionalnog praznika 24. maja (Dan bugarske književnosti i kulture), u Sofiji u Bugarskoj pala je žuta kiša. Svi su brzo zaključili da je razlog to što je bugarska vlada bila kritična prema ruskom delovanju u Ukrajini u to vreme. Nešto kasnije, Bugarska nacionalna akademija BAN je ovaj događaj objasnila polenom.
Ukratko, cijeli svijet se odavno prestao smijati temi "žute kiše", ali Sjedinjene Države i dalje ne odustaju.
"Agent Orange"
"Agent Orange" je također promašaj, ali nažalost ne toliko zabavan. I ovdje neće biti smijeha. Žao nam je, %username%
Uopšteno govoreći, herbicidi, ili defolijanti kako su ih zvali, prvi put su korišteni tokom malajske operacije od strane Velike Britanije početkom 1950-ih. Od juna do oktobra 1952 Defolijantom je poprskano 1,250 hektara vegetacije džungle. Hemijski gigant Imperial Chemical Industries (ICI), koji je proizveo defoliant, opisao je Malaju kao “unosno eksperimentalno polje”.
U augustu 1961., pod pritiskom CIA-e i Pentagona, američki predsjednik John Kennedy odobrio je upotrebu hemikalija za uništavanje vegetacije u Južnom Vijetnamu. Svrha prskanja je bila uništavanje vegetacije džungle, što bi olakšalo otkrivanje jedinica vojske Sjevernog Vijetnama i gerilaca.
U početku, u eksperimentalne svrhe, južnovijetnamski zrakoplovi pod vodstvom američke vojske koristili su defolijantno prskanje po malim šumskim područjima u području Saigona (sada Ho Ši Min). Godine 1963. veća površina na poluostrvu Ca Mau (današnja provincija Ca Mau) tretirana je defolijantima. Dobivši uspješne rezultate, američka komanda je započela masovnu upotrebu defolijansa.
Inače, prilično brzo se više nije radilo samo o džungli: američka vojska je počela gađati usjeve hrane u oktobru 1962. godine. Godine 1965. 42% svih herbicidnih sprejeva bilo je usmjereno na prehrambene usjeve.
Godine 1965., članovima američkog Kongresa je rečeno da se "iskorenjivanje usjeva smatra važnijim ciljem... ali u javnim referencama na program naglasak je na defolijaciji džungle." Vojnicima je rečeno da uništavaju useve jer će tobože žetvom nahraniti partizane. Kasnije je otkriveno i dokazano da gotovo sva hrana koju je vojska uništila nije proizvedena za partizane; u stvari, uzgajan je samo za podršku lokalnom civilnom stanovništvu. Na primjer, u provinciji Quang Ngai, samo 1970. godine uništeno je 85% poljoprivrednih površina, zbog čega su stotine hiljada ljudi gladovali.
U sklopu operacije Ranch Hand, sva područja Južnog Vijetnama i mnoge oblasti Laosa i Kambodže bile su izložene hemijskom napadu. Pored šumskih površina, obrađivale su se njive, bašte i zasadi kaučuka. Od 1965. godine defolijanti se prskaju po poljima Laosa (posebno u njegovim južnim i istočnim dijelovima), od 1967. godine - u sjevernom dijelu demilitarizirane zone. U decembru 1971. predsjednik Nixon naredio je obustavu masovne upotrebe herbicida, ali je njihova upotreba bila dozvoljena dalje od američkih vojnih objekata i velikih naseljenih područja.
Ukupno, između 1962. i 1971. godine, američka vojska je poprskala oko 20 galona (000 kubnih metara) raznih hemikalija.
Američke trupe su prvenstveno koristile četiri herbicidne formulacije: ljubičastu, narandžastu, bijelu i plavu. Njihove glavne komponente bile su: 2,4-dihlorofenoksisirćetna kiselina (2,4-D), 2,4,5-triklorofenoksisirćetna kiselina (2,4,5-T), pikloram i kakodilna kiselina. Najaktivnije su se koristile narančasta formula (protiv šuma) i plava (protiv riže i drugih usjeva) - ali općenito je bilo dovoljno "agensa": osim narančaste, korištene su ružičasta, ljubičasta, plava, bijela i zelena - razlika bio u omjeru sastojaka i pruga u boji na buretu. Da bi se hemikalije bolje raspršile, dodavan im je kerozin ili dizel gorivo.
Razvoj kompleksa u obliku spremnom za taktičku upotrebu pripisuje se laboratorijskim odjelima DuPont Corporation. Zaslužna je i za učešće u dobijanju prvih ugovora za nabavku taktičkih herbicida, zajedno sa Monsantom i Dow Chemical-om. Inače, proizvodnja ove grupe hemikalija spada u kategoriju opasne proizvodnje, usled čega su se javile prateće bolesti (često smrtonosne) među zaposlenima u fabrikama navedenih proizvodnih preduzeća, kao i meštanima naselja. u granicama grada ili u čijoj blizini su bili koncentrisani proizvodni pogoni .
2,4-diklorofenoksioctena kiselina (2,4-D)
2,4,5-triklorofenoksioctena kiselina (2,4,5-T)
Picloram
Kakodilna kiselina
Osnova za stvaranje sastava "agensa" bio je rad američkog botaničara Arthura Galstona, koji je naknadno tražio zabranu upotrebe mješavine, koju je i sam smatrao kemijskim oružjem. Početkom 1940-ih, tada mladi diplomirani student na Univerzitetu u Ilinoisu, Arthur Galston, proučavao je hemijska i biološka svojstva auksina i fiziologiju useva soje; otkrio je efekat 2,3,5-trijodobenzojeve kiseline na cvetanje proces ove kategorije biljaka. U laboratoriji je ustanovio da u visokim koncentracijama ova kiselina dovodi do slabljenja celuloznih vlakana na spoju stabljike i listova, što dovodi do opadanja listova (defolijacije). Galston je odbranio svoju disertaciju na odabranu temu 1943. godine. i naredne tri godine posvetio istraživačkom radu na proizvodnji gumenih proizvoda za vojne potrebe. U međuvremenu, informacije o otkriću mladog naučnika, bez njegovog znanja, koristili su vojni laboratorijski asistenti u bazi Camp Detrick (glavna institucija američkog programa za razvoj biološkog oružja) kako bi utvrdili izglede za borbenu upotrebu hemijski defolijanti za rješavanje taktičkih problema (otuda službeni naziv ove vrste supstanci poznatih kao "taktički defolijanti" ili "taktički herbicidi") na pacifičkom teatru operacija, gdje su se američke trupe suočile s žestokim otporom japanskih snaga koje su koristile gustu vegetaciju džungle . Galston je bio šokiran kada je 1946. Dvojica vodećih stručnjaka iz Camp Detrick došli su kod njega na Kalifornijski institut za tehnologiju i svečano ga obavijestili da su rezultati njegove teze poslužili kao osnova za trenutna vojna razvoja (on je, kao autor, imao pravo na državnu nagradu). Nakon toga, kada su detalji američke vojne intervencije u Vijetnamu 1960-ih. izvještavan u štampi, Galston je, osjećajući se lično odgovornim za razvoj Agent Orangea, zahtijevao da se zaustavi raspršivanje te supstance nad zemljama poluostrva Indokina. Prema naučniku, upotreba ovog lijeka u Vijetnamu "pokolebala je njegovo duboko uvjerenje u konstruktivnu ulogu nauke i dovela ga do aktivnog suprotstavljanja zvaničnoj politici SAD-a". Čim su informacije o upotrebi supstance dospele do naučnika 1966, Galston je odmah sastavio govor za svoj govor na godišnjem naučnom simpozijumu Američkog društva biljnih fiziologa, a kada je izvršni komitet društva odbio da mu dozvoli da govoreći, Galston je privatno počeo prikupljati potpise kolega naučnika pod peticijom američkom predsjedniku Lyndonu Johnsonu. Dvanaest naučnika je u peticiji napisalo svoja razmišljanja o nedopustivosti upotrebe "sredstva" i potencijalnim posledicama po zemljište i stanovništvo prskanih područja.
Upotreba hemikalija velikih razmjera od strane američkih trupa dovela je do strašnih posljedica. Šume mangrova (500 hiljada hektara) su gotovo potpuno uništene, pogođeno je 60% (oko 1 milion hektara) džungle i 30% (više od 100 hiljada hektara) nizijskih šuma. Od 1960. godine, prinosi na plantažama kaučuka su opali za 75%. Američke trupe uništile su od 40% do 100% useva banana, pirinča, slatkog krompira, papaje, paradajza, 70% plantaža kokosa, 60% hevee, 110 hiljada hektara plantaža kazuarina.
Kao rezultat upotrebe hemikalija, ekološka ravnoteža Vijetnama se ozbiljno promijenila. U pogođenim područjima, od 150 vrsta ptica, ostalo je samo 18, vodozemci i insekti su gotovo potpuno nestali, a broj ribe u rijekama se smanjio. Mikrobiološki sastav tla je poremećen i biljke su zatrovale. Broj vrsta drveća i grmlja u tropskim prašumama naglo se smanjio: u pogođenim područjima ostalo je samo nekoliko vrsta drveća i nekoliko vrsta bodljikavih trava, neprikladnih za ishranu stoke.
Promjene u fauni Vijetnama dovele su do izmještanja jedne vrste crnog štakora drugim vrstama koje su prenosioci kuge u južnoj i jugoistočnoj Aziji. U vršnom sastavu krpelja pojavili su se krpelji koji prenose opasne bolesti. Slične promjene dogodile su se i u sastavu vrsta komaraca: umjesto bezopasnih endemskih komaraca pojavili su se komarci koji prenose malariju.
Ali sve ovo bledi u svetlu uticaja na ljude.
Činjenica je da je od četiri komponente "sredstva" najotrovnija kakodilna kiselina. Najranije istraživanje kakodila sproveo je Robert Bunsen (da, Bunsenov plamenik je njemu u čast) na Univerzitetu u Marburgu: „miris ovog tijela izaziva trenutne trnce u rukama i nogama, pa čak i do vrtoglavica i neosjetljivost... Važno je napomenuti da kada je osoba izložena mirisu ovih jedinjenja, jezik postaje prekriven crnim premazom, čak i kada nema daljnjih negativnih posljedica.” Kakodilna kiselina je izuzetno toksična ako se proguta, udiše ili u dodiru s kožom. Pokazalo se da je kod glodara teratogen, koji često uzrokuje rascjep nepca i smrtnost fetusa pri visokim dozama. Pokazalo se da pokazuje genotoksična svojstva u ljudskim stanicama. Iako nije jak kancerogen, kakodilna kiselina pojačava učinak drugih kancerogena u organima kao što su bubrezi i jetra.
Ali i ovo je cveće. Činjenica je da, zbog sheme sinteze, 2,4-D i 2,4,5-T uvijek sadrže najmanje 20 ppm dioksina. .
Vijetnamska vlada kaže da je 4 miliona njenih građana bilo izloženo agensu Orange, a da je čak 3 miliona patilo od bolesti. Vijetnamski Crveni križ procjenjuje da je do milion ljudi invalidno ili ima zdravstvenih problema zbog Agent Orange. Oko 1 Vijetnamaca umrlo je od akutnog trovanja agensom narandže. Vlada Sjedinjenih Država osporava ove brojke kao nepouzdane.
Prema studiji koju je proveo dr. Nguyen Viet Ngan, djeca u područjima gdje se koristila Agent Orange imaju niz zdravstvenih problema, uključujući rascjep nepca, mentalne smetnje, hernije i višak prstiju na rukama i nogama. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća, visoki nivoi dioksina pronađeni su u majčinom mlijeku žena Južnog Vijetnama i u krvi američkog vojnog osoblja koje je služilo u Vijetnamu. Najpogođenija područja su planinska područja duž Truong Son (Duge planine) i granice između Vijetnama i Kambodže. Pogođeni stanovnici ovih regiona pate od raznih genetskih bolesti.
Kliknite ovdje ako zaista želite vidjeti efekte Agent Orangea na osobu. Ali upozoravam vas: nije vrijedno toga.
Sve bivše američke vojne baze u Vijetnamu u kojima su herbicidi skladišteni i utovareni u avione možda još uvijek imaju visok nivo dioksina u tlu, što predstavlja prijetnju zdravlju okolnim zajednicama. Opsežna testiranja na kontaminaciju dioksinom obavljena su u bivšim američkim zračnim bazama u Da Nangu, okrugu Pho Cat i Bien Haa. Neka od tla i sedimenata imaju izuzetno visok nivo dioksina koji zahtijeva dekontaminaciju. U zrakoplovnoj bazi Da Nang, kontaminacija dioksinom je 350 puta veća od međunarodnih standarda. Kontaminirano tlo i sediment i dalje pogađaju Vijetnamce, truju njihov lanac ishrane i uzrokuju bolesti, ozbiljna stanja kože i razne vrste raka pluća, larinksa i prostate.
(Uzgred, da li još uvek koristite vijetnamski melem? Pa, šta da kažem...)
Moramo biti objektivni i reći da je stradala i američka vojska u Vijetnamu: nisu bili obaviješteni o opasnosti, pa su stoga bili uvjereni da je hemikalija bezopasna i da nisu poduzeli nikakve mjere opreza. Po povratku kući, vijetnamski veterani su počeli nešto da sumnjaju: zdravlje većine se pogoršalo, njihove žene su sve češće imale pobačaje, a djeca su se rađala s urođenim manama. Veterani su 1977. godine počeli podnositi zahtjeve Odjelu za boračka pitanja za invalidnine za medicinske usluge za koje su vjerovali da su povezane s izloženošću agensu Orange, tačnije dioksinu, ali su njihove tvrdnje odbijene jer nisu mogli dokazati da je bolest počela dok su oni bili u službi ili u roku od godinu dana nakon otpuštanja (uslovi za odobravanje beneficija). Mi, u našoj zemlji, veoma smo upoznati sa tim.
Do aprila 1993. Ministarstvo za pitanja veterana isplatilo je odštetu samo za 486 žrtava, iako je primilo zahtjeve za invalidnost od 39 vojnika koji su bili izloženi agentu Orange dok su služili u Vijetnamu.
Od 1980. godine pokušavaju se postići kompenzacija putem sudskih sporova, uključujući i kompanije koje proizvode ove supstance (Dow Chemical i Monsanto). Tokom jutarnjeg ročišta 7. maja 1984., u tužbi američkih veteranskih organizacija, korporativni advokati Monsanta i Dow Chemical-a uspjeli su riješiti grupnu tužbu van suda samo nekoliko sati prije nego što je trebalo da počne odabir porote. Kompanije su pristale da plate 180 miliona dolara odštete ako veterani odustanu od svih potraživanja protiv njih. Mnogi veterani koji su bili žrtve bili su ljuti što je slučaj riješen umjesto na sudu: osjećali su se izdanim od strane svojih advokata. U pet većih američkih gradova održana su “Justice Hearings” na kojima su veterani i njihove porodice razgovarali o svojim reakcijama na nagodbu i osudili postupke advokata i sudova, zahtijevajući da slučaj sudi porota njihovih kolega. Savezni sudija Jack B. Weinstein odbio je žalbe, rekavši da je nagodba "fer i pravedna". Do 1989. strahovanja veterana su se potvrdila kada je odlučeno kako će novac zapravo biti uplaćen: koliko je to moguće (da, tačno maksimalno!) Vijetnamski veteran sa invaliditetom mogao bi dobiti najviše 12 dolara, koje se plaćaju u ratama na 000 godina. Osim toga, prihvatanjem ovih plaćanja, borački invalidi mogli bi postati nekvalifikovani za mnoge državne beneficije koje su pružale mnogo veću novčanu podršku, kao što su bonovi za hranu, javna pomoć i državne penzije.
Glasnogovornica Monsanta Jill Montgomery je 2004. godine izjavila da Monsanto općenito nije odgovoran za ozljede ili smrti uzrokovane od strane "agenata": "Saosjećamo s ljudima koji vjeruju da su povrijeđeni i razumijemo njihovu zabrinutost i želju da pronađu uzrok, ali pouzdani" Dokazi pokazuju da Agent Orange ne uzrokuje ozbiljne dugoročne zdravstvene posljedice."
Vijetnamsko udruženje žrtava trovanja agensom narandže i dioksinom (VAVA) podnijelo je tužbu za "osobne povrede, hemijski dizajn i odgovornost za proizvodnju" Okružnom sudu Sjedinjenih Država za istočni okrug New Yorka u Bruklinu protiv nekoliko američkih kompanija, navodeći da je upotreba "agenata" prekršila je Hašku konvenciju o kopnenim ratovima iz 1907., Ženevski protokol iz 1925. i Ženevske konvencije iz 1949. godine. Dow Chemical i Monsanto su bili dva najveća proizvođača "agenata" za američku vojsku i imenovani su u tužbi zajedno sa desetinama drugih kompanija (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, itd.). Dana 10. marta 2005., sudija Jack B. Weinstein iz Istočnog okruga (isti onaj koji je predsjedavao grupnom tužbom američkih veterana iz 1984.) odbacio je tužbu, presudivši da tužbe nisu opravdane. Zaključio je da se Agent Orange nije smatrao otrovom prema međunarodnom pravu u vrijeme njegove upotrebe u Sjedinjenim Državama; SAD-u nije zabranjeno da ga koriste kao herbicid; a kompanije koje su proizvodile supstancu nisu bile odgovorne za vladin način upotrebe. Weinstein je koristio britanski primjer da pobije tvrdnje: „Ako su Amerikanci krivi za ratne zločine zbog upotrebe agenta Orange u Vijetnamu, onda bi Britanci također bili krivi za ratne zločine jer su bili prva zemlja koja je koristila herbicide i defolijante u rata." i koristio ih u velikim razmjerima tijekom malajske operacije. Budući da nije bilo protesta drugih zemalja kao odgovor na britansku upotrebu, SAD su to smatrale postavljanjem presedana za upotrebu herbicida i defolijanata u ratu u džungli." Vlada SAD također nije bila strana u tužbi zbog suverenog imuniteta, a sud je presudio da su hemijske kompanije, kao izvođači američke vlade, imali isti imunitet. Na slučaj je uložena žalba i odlučeno je od strane Drugog okružnog apelacionog suda na Menhetnu 18. juna 2007. godine. Troje sudija Drugog okružnog apelacionog suda potvrdilo je Weinsteinovu odluku da odbaci slučaj. Presudili su da, iako herbicidi sadrže dioksin (poznati otrov), nisu namijenjeni da se koriste kao otrov za ljude. Stoga se defolijanti ne smatraju hemijskim oružjem i stoga ne krše međunarodno pravo. Dalje razmatranje predmeta od strane punog veća sudija Apelacionog suda takođe je potvrdilo ovu odluku. Advokati žrtava podnijeli su peticiju Vrhovnom sudu SAD-a za saslušanje slučaja. Vrhovni sud je 2. marta 2009. odbio da preispita odluku Apelacionog suda.
Predsjednik Bush je 25. maja 2007. potpisao zakon kojim je predviđeno 3 miliona dolara posebno za finansiranje programa sanacije dioksina u bivšim američkim vojnim bazama, kao i programa javnog zdravlja za okolne zajednice. Mora se reći da su za uništavanje dioksina potrebne visoke temperature (više od 1000°C), proces uništavanja je energetski intenzivan, pa neki stručnjaci vjeruju da će samo američka zračna baza u Da Nangu zahtijevati 14 miliona dolara za čišćenje, a za čišćenje drugih bivših vijetnamskih vojnih američkih baza sa visokim nivoom zagađenja biće potrebno još 60 miliona dolara.
Državna sekretarka Hillary Clinton rekla je tokom posjete Hanoju u oktobru 2010. da će američka vlada započeti rad na čišćenju kontaminacije dioksinom u zrakoplovnoj bazi Da Nang.
U junu 2011. godine održana je ceremonija na aerodromu Da Nang kako bi se označio početak dekontaminacije dioksinskih žarišta u Vijetnamu koju finansiraju SAD. Do danas je američki Kongres izdvojio 32 miliona dolara za finansiranje ovog programa.
Kako bi pomogla onima koji su pogođeni dioksinom, vijetnamska vlada je stvorila "mirovna sela", od kojih svako sadrži od 50 do 100 žrtava koje dobijaju medicinsku i psihološku podršku. Od 2006. godine postoji 11 takvih sela. Američki veterani rata u Vijetnamu i ljudi koji poznaju i suosjećaju sa žrtvama Agent Orange podržali su ove programe. Međunarodna grupa veterana Vijetnamskog rata iz Sjedinjenih Država i njenih saveznika, zajedno sa svojim bivšim neprijateljem, veteranima Vijetnamskog udruženja veterana, osnovali su Vijetnamsko selo prijateljstva izvan Hanoja. Ovaj centar pruža medicinsku njegu, rehabilitaciju i obuku za rad za djecu i vijetnamske veterane pogođene dioksinom.
Vijetnamska vlada daje male mjesečne stipendije za više od 200 Vijetnamaca koji su navodno pogođeni herbicidima; samo u 000. ovaj iznos je iznosio 2008 miliona dolara. Vijetnamski Crveni krst prikupio je više od 40,8 miliona dolara za pomoć bolesnima ili invalidima, a nekoliko američkih fondacija, agencija UN-a, evropskih vlada i nevladinih organizacija dalo je ukupno oko 22 miliona dolara za čišćenje, pošumljavanje, zdravstvenu zaštitu i druge usluge .
Pročitajte više o podršci žrtvama Agent Orange .
Ovo je priča o sadnji demokratije, %username%. I nikad više nije smiješno.
I sada…
Samo registrovani korisnici mogu učestvovati u anketi. molim.
I šta da napišem dalje?
-
Ništa, dosta je već - oduševili ste se
-
Pričaj mi o borbenim drogama
-
Recite nam o žutom fosforu i nesreći kod Lvova
32 korisnika je glasalo. 4 korisnika su bila uzdržana.
izvor: www.habr.com