Nastavak članka „"
Članovi Evropskog parlamenta su 26.03.2019. marta 11. glasali za usvajanje zakona za zaštitu „Autorskih prava“. Članovi 15 (kao član 13) i 17 (kao član 348) su usvojeni u potpunosti (274 za, 36 protiv, XNUMX uzdržanih). O svim pokušajima protivnika zakona da se raspravlja brojni amandmani nisu uspjeli. Sve je prošlo mnogo brže od planiranog. Dok protivnici zakona govore o mračnom danu za internet, njegove pristalice slave pobjedu.
U roku od dvije godine od dana usvajanja, navedeni članovi moraju biti integrisani u nacionalno zakonodavstvo zemalja Evropske unije.
Kakve veze ima Rusija s tim?
Jučer, 25.03.2019. u jednom od vodećih listova u Njemačkoj “" (FAZ) objavio članak "" Članak urednika rubrike „Pravo i porezi“, gospodina Hendrika Widuvilta, govori o sljedećem:
Njemački ministar ekonomije i energetike, gospodin Altmaier, sklopio je sporazum sa svojim francuskim kolegom da će djelokrug zakona o autorskim pravima početi da se primjenjuje na kompanije sa godišnjim prometom većim od 3 miliona eura, a ne od 20 miliona eura. kako je planirala nemačka strana . Kao uzvratnu uslugu, Francuzi ne bi trebalo da se mešaju u izgradnju Severnog toka 2.
Treba napomenuti da je FAZ bio izuzetno aktivan u podršci članu 13. A autor članka je bivši sekretar za štampu njemačkog Ministarstva pravde.
Član 11. (Zaštita novinskih publikacija koje se tiču korištenja interneta)
Smatram da je vrijedno ukratko spomenuti član 11, jer se njegov sadržaj odnosi na portale poput Habra.
Ovaj članak je relevantniji za izdavače, novinske agencije i druge kreatore tekstualnog sadržaja nego za krajnje korisnike.
Google & Co koristi odlomke iz tuđih članaka (isječaka) u svom feedu vijesti, koji se sastoji od slike, naslova i prvih nekoliko rečenica. Prema riječima autora prijedloga zakona, ova informacija je dovoljna za mnoge korisnike, a ni na koji način ih ne potiče da kliknu na link. Tako su korisnici Google-a dobili potrebne informacije, odnosno dobili su uslugu bez plaćanja. Kreatorima tekstualnih sadržaja preporučuje se da započnu pregovore sa Google & Co kako bi monetizirali prikazivanje linkova, odnosno uveli porez na linkove. Zanimljivo je da ovaj zakon postoji u Njemačkoj od 2013. godine. Nakon donošenja ovog zakona, njemačke izdavačke kuće su i same odbile da ga koriste, pa je na upit o uslovima za primjenu zakona Gugl odgovorio ponudom da ukloni linkove. Time je rasprava završena. Uvođenje sličnog zakona u Španiji završilo se mnogo tužnije. Ovdje je rasprava dovela do uklanjanja stranice vijesti sa španskog Gugla, nakon čega je španskim medijima nedostajalo 10 do 15% posjetitelja.
Usvojeni član 11. ne bi trebao ograničiti postavljanje linkova od strane privatnih korisnika i neprofitnih organizacija. Istina, članak ne opisuje nijanse korištenja. Je li veza objavljena, na primjer na Twitteru ili Facebooku, privatna ili komercijalna? Kako će različite platforme reagovati na ovaj zakon, može se samo nagađati; možda će neko morati da plati za postavljanje tuđih linkova na svom portalu.
Terrorfilter
Mašta evropskih parlamentaraca ne poznaje granice. Sljedeći je član 6, osmišljen za borbu protiv terorizma na internetu. I ovoga puta nije riječ samo o YouTubeu. Ali to je druga priča.
izvor: www.habr.com