Krajem prošle sedmice Western Digital kao odgovor na otkrivanje nedokumentovane upotrebe SMR (Shingled Magnetic Media Recording) tehnologije u WD Red NAS diskovima kapaciteta 2 i 6 TB. Toshiba i Seagate Blokovi i datoteke navode da neki od njihovih diskova također koriste nedokumentovanu SMR tehnologiju. Mislim da je vrijeme da proizvođači računara počiste stvari.
SMR metoda magnetnog snimanja sa pločicama omogućava povećanje kapaciteta skladištenja za 15–20%. Međutim, tehnologija ima značajne nedostatke, čiji je ključ smanjenje brzine ponovnog pisanja podataka, što može biti vrlo kritično kada se koristi na PC-u.
Stoga proizvođači desktop i laptop računara moraju jasno naznačiti u tehničkoj dokumentaciji i marketinškim materijalima da njihovi sistemi koriste pogone sa SMR tehnologijom. Ovo će spriječiti da se neki WD Red NAS uređaji pojavljuju u potrošačkim računarima.
Visoki izvor iz industrije, koji je želio ostati anoniman, rekao je za Blocks & Files: “Zaista nije iznenađujuće što su WD i Seagate nudili SMR desktop hard diskove OEM-ima – na kraju krajeva, oni su jeftiniji po kapacitetu. I nažalost, nije iznenađujuće da su ih proizvođači stonih računara poput Della i HP-a koristili u svojim mašinama, a da nisu rekli svojim klijentima i krajnjim korisnicima (i/ili kupcima poslovnih računara, obično agentima za kupovinu)... Mislim da se problem već širi po cijeloj ponudi lanca i nije ograničen samo na proizvođače tvrdih diskova.”
WD koristi SMR u svojim diskovima Red serije kapaciteta 1, 2, 3, 4 i 6 TB, te konvencionalno CMR snimanje u 8, 10, 12 i 14 TB disk jedinicama iste porodice. Odnosno, govorimo o podjeli jedne porodice proizvoda na dva dijela, od kojih svaki koristi različite tehnologije snimanja na disk. Štaviše, SMR se koristi za dodatno smanjenje troškova pristupačnijih rješenja.
WD je u svom saopštenju napomenuo da prilikom testiranja WD Red diskova nije pronašao probleme sa rekonstrukcijom RAID-a zbog SMR tehnologije. Međutim, korisnici foruma Reddit, Synology i smartmontools otkrili su probleme: na primjer, sa ekstenzijama ZFS RAID i FreeNAS.
Alan Brown, mrežni menadžer na UCL-u koji je prvobitno prijavio problem SMR-a, rekao je: „Ovi diskovi nisu prikladni za ovu svrhu (koristi se u rekonstrukciji RAID-a). Jer u ovom konkretnom slučaju uzrokuju relativno dokaziv i ponovljiv problem koji dovodi do ozbiljnih grešaka. SMR diskovi koji se prodaju za NAS i RAID imaju tako lošu i varijabilnu propusnost da su jednostavno neupotrebljivi.
Čak su i ljudi koji koriste Seagate diskove sa SMR-om prijavili povremene pauze od 10 sekundi u snimcima, a oni koji su u početku imali razumne performanse sa SMR disk jedinicama potvrdili su da se proces obnavljanja rezervne kopije pokazao kao veliki problem koji nisu prihvatili sve dok pokušali smo to implementirati u praksi.”
izvor: 3dnews.ru