Nakon što je žalba odbijena Na završnom sudskom ročištu u petak sve strane su se složile da se postupak obustavi. Kompanija Open Source Security Inc, koja razvija projekat Grsecurity, odlučila je da ne podnese zahtjev za ponovno saslušanje uz učešće proširenog sudskog vijeća, kao ni da ne eskalira postupak uz uključivanje višeg suda. Sudija naloženo da plati Bruceu Perensu 300 dolara za pokrivanje sudskih troškova. Isplatu će izvršiti American Insurance Group, koja je nakon Slučaj u 2018. je bio garant na strani gubitnika.
u početku u prvom suđenju iznos od 260 hiljada dolara porastao je na 300 hiljada zbog dodatnih pravnih troškova za plaćanje advokata tokom žalbe. Od Perensovih predstavnika, O'Melveny & Myers LLP će dobiti 262303.62 dolara za prvo suđenje i 2210.36 dolara za žalbu, a Electronic Frontier Foundation će dobiti 34474.35 dolara naknade i 1011.67 dolara troškova za učešće u žalbi.
Podsjetimo, Bruce Perens (jedan od autora definicije otvorenog koda, suosnivač OSI (Open Source Initiative), tvorac BusyBox paketa i jedan od prvih vođa Debian projekta) je 2017. godine objavio njegov blog , u kojem je kritizirao ograničenje pristupa Grsecurity-ovim razvojem i upozorio na kupovinu plaćene verzije zbog GPLv2 licence. Programer Grsecurityja se nije složio sa ovim tumačenjem i tužio je Brucea Perensa, optužujući ga za objavljivanje lažnih izjava pod krinkom činjenica i zloupotrebu položaja u zajednici kako bi namjerno naštetio poslovanju Open Source Security. Sud je odbacio tužbe, navodeći da je Perensov blog post po prirodi ličnog mišljenja zasnovanog na poznatim činjenicama i nije imao za cilj da namjerno naudi tužitelju.
Međutim, postupak se nije direktno bavio pitanjem mogućeg kršenja GPL-a prilikom primjene restriktivnih uslova prilikom distribucije Grsecurity zakrpa (raskid ugovora u slučaju prijenosa zakrpa trećim licima). Bruce Perens smatra da je sama činjenica stvaranja u ugovoru. U slučaju Grsecurity zakrpa, ono što se ne smatra samostalnim GPL proizvodom, čija su vlasnička prava u istim rukama, već izvedeni rad Linux kernela, što također utiče na prava programera kernela. Grsecurity zakrpe ne mogu postojati odvojeno bez kernela i neraskidivo su povezane s njim, što zadovoljava kriterije derivativnog proizvoda. Potpisivanje ugovora o pružanju pristupa Grsecurity zakrpama dovodi do kršenja GPLv2, budući da Open Source Security nema pravo distribuirati derivat Linux kernela uz dodatne uslove bez pribavljanja pristanka programera kernela.
Stav Grsecurityja zasniva se na činjenici da se ugovorom sa klijentom definišu uslovi raskida ugovora, prema kojima klijent može izgubiti pristup budućim verzijama zakrpa. Ističe se da se navedeni uslovi odnose na pristup kodu koji još nije napisan, a koji bi se mogao pojaviti u budućnosti. GPLv2 licenca definira uvjete distribucije postojećeg koda i ne sadrži eksplicitna ograničenja primjenjiva na kod koji još nije kreiran. Istovremeno, Grsecurity klijenti ne gube priliku da koriste zakrpe koje su već objavili i primili i mogu ih odbaciti u skladu sa uslovima GPLv2.
izvor: opennet.ru