Uprkos raširenim protestima, Evropska unija je odobrila kontroverznu novu direktivu o autorskim pravima. Zakon, koji se priprema dvije godine, ima za cilj da vlasnicima autorskih prava pruži veću kontrolu nad rezultatima njihovog rada, ali kritičari kažu da bi mogao dati više moći tehnološkim divovima, ugušiti slobodan protok informacija, pa čak i ubiti omiljene memove.
Evropski parlament usvojio je direktivu o autorskim pravima sa 348 glasova za, 274 za i 36 uzdržanih. Novi principi su prvo veliko ažuriranje zakona EU o autorskim pravima od 2001. godine. Prošli su kroz složen i zamršen zakonodavni proces koji je privukao pažnju javnosti tek prošlog ljeta. Poslanici koji su se protivili direktivi pokušali su ukloniti najkontroverznije dijelove zakona prije konačnog glasanja u utorak, ali su izgubili sa pet glasova.
Navodi se da je direktiva usmjerena na jačanje moći medijskih kuća i kreatora sadržaja u odnosu na velike tehnološke platforme poput Facebooka i Googlea koje profitiraju od rada drugih. Kao rezultat toga, privukla je široku podršku poznatih ličnosti kao što su Lady Gaga i Paul McCartney. Stvaranje problema tehnološkim divovima koji zarađuju novac i promet kršeći tuđa autorska prava mnogima zvuči privlačno u teoriji. No, brojni stručnjaci, uključujući izumitelja World Wide Weba Tima Berners-Leeja, ne slažu se s dvije odredbe zakona za koje vjeruju da bi mogle imati ogromne neželjene posljedice.
Teško je opisati situaciju općenito, ali osnovni principi su prilično jednostavni. Član 11, ili takozvani “porez na veze”, zahtijeva od web platformi da dobiju licencu za povezivanje ili korištenje isječaka novinskih članaka. Ovo je namijenjeno da pomogne novinskim organizacijama da ostvare određeni prihod od usluga kao što su Google News koje prikazuju naslove ili dijelove priča koje se nude čitateljima. Član 13. zahtijeva od web platforme da uloži sve napore da dobije licence za materijal zaštićen autorskim pravima prije nego što ga otpremi na svoje platforme i mijenja trenutni standard tako da jednostavno zahtijeva od platformi da se pridržava zahtjeva za uklanjanje materijala koji krši autorska prava. Očekuje se da će platforme biti prisiljene da koriste nesavršene, stroge filtere za otpremanje kako bi se izborili s prilivom sadržaja koji su kreirali korisnici, a ekstremne prakse moderiranja će postati norma. U oba slučaja, kritičari tvrde da je direktiva previše nejasna i kratkovida.
Evropski parlament je usvojio Direktivu o autorskim pravima 348-274. EU će dobiti #uploadfilters i kontraproduktivno pravo za izdavače štampe. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26. marta 2019
Glavna briga je da će zakon dovesti do potpuno suprotnih rezultata od planiranih. Izdavači će patiti jer će postati teže dijeliti članke ili otkrivati vijesti, a umjesto da plaćaju licencu, kompanije poput Googlea jednostavno će prestati prikazivati rezultate vijesti iz mnogih izvora, kao što su to činile kada su slična pravila primjenjivana u Španjolskoj. Manje i startup platforme koje korisnicima omogućavaju postavljanje sadržaja, u međuvremenu, neće moći konkurirati Facebooku, koji može posvetiti ogromne resurse moderiranju i upravljanju sadržajem. Mogućnost prihvatljive poštene upotrebe (koja ne zahtijeva posebnu dozvolu za korištenje materijala zaštićenog autorskim pravima, kao što je u svrhu pregleda ili kritike) će u suštini nestati - kompanije će jednostavno odlučiti da ne vrijedi riskirati pravnu odgovornost zbog mema ili nečeg sličnog.
Zastupnica EP Julia Reda, jedna od najglasnijih kritičara direktive, objavila je nakon glasanja na Tviteru da je to mračan dan za slobodu interneta. Osnivač Wikipedije Jimmy Wales rekao je da su korisnici interneta pretrpjeli porazan poraz u Evropskom parlamentu. „Besplatni i otvoreni internet brzo se predaje korporativnim gigantima iz ruku običnih ljudi“, piše g. Wales. “Ne radi se o pomoći autorima, već o osnaživanju monopolističkih praksi.”
Ima još malo nade za one koji se protive direktivi: svaka zemlja u EU sada ima dvije godine da donese zakon i poboljša ga prije nego što stupi na snagu u njihovoj zemlji. Ali, kako je naglasio Cory Doctorow iz Electronic Frontier Foundation, ovo je također upitno: “Problem je u tome što web usluge koje rade u EU vjerovatno neće služiti ljudima različite verzije svojih stranica u zavisnosti od toga u kojoj se zemlji nalaze.” kako bi si pojednostavili život, vjerojatnije je da će se fokusirati na najstrože čitanje direktive u nekoj od zemalja.”
Kako su političke grupe glasale za #uploadfilters i #linktax:
• @eppgroup velikom većinom za
• @theprogressives & @aldegroup značajno za
• @GreensEP & @GUENGL se u velikoj mjeri protive#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26. marta 2019
Rezultati glasanja za ovu direktivu biće objavljeni na posebnom izvoru. Stanovnici EU nezadovoljni novim zakonom možda bi ipak mogli promijeniti situaciju.
izvor: 3dnews.ru