renúncia
* el text següent va ser escrit per l'autor en la línia de la "filosofia de la intel·ligència artificial"
*Són benvinguts comentaris de programadors professionals
Els eidos són imatges que subjauen al pensament i al llenguatge humans. Representen una estructura flexible (enriquint el nostre coneixement sobre el món). Els eidos són fluids (poesia), poden renéixer (canvis en la visió del món) i canviar la seva composició (aprenentatge - creixement qualitatiu de coneixements i habilitats). Són complexos (intenta, per exemple, entendre els eidos de la física quàntica).
Però els eidos bàsics són senzills (el nostre coneixement sobre el món està al nivell d'un nen de tres a set anys). En la seva estructura, recorda una mica a un intèrpret de llenguatge de programació.
Un llenguatge de programació normal té una estructura rígida. Ordre = paraula. Qualsevol desviació en el punt decimal = error.
Històricament, això ha estat impulsat per la necessitat d'interactuar amb la maquinària.
Però som persones!
Som capaços de crear un intèrpret d'eidos, capaç d'entendre no ordres, sinó imatges (significat). Aquest intèrpret serà capaç de traduir a tots els idiomes del món, inclosos els informàtics.
I entendre clarament l'afirmació.
Una comprensió inequívoca és una trampa! Ha marxat! No hi ha una realitat objectiva. Hi ha fenòmens (com diu la fenomenologia filosòfica) que el nostre pensament interpreta.
Cada eidos és una interpretació de la comprensió, i purament personal. Dues persones realitzaran la mateixa tasca de manera diferent! Tots sabem caminar (tots tenim el mateix patró de moviment), però la marxa de cadascú és única, fins i tot es pot identificar com una empremta digital. Per tant, dominar la marxa com a habilitat ja és una interpretació personal única.
Com és, doncs, possible la interacció entre persones? — Basat en un refinament constant de la interpretació!
L'acrobàcia humana és la interpretació a nivell cultural, quan hi ha capes senceres (contextos) de significat disponibles per defecte.
La màquina està desproveïda de cultura i, per tant, de context. Per tant, necessita ordres clares i sense ambigüitats.
En altres paraules, el sistema "home-ordinador-intel·ligència artificial" està en un bucle tancat o en un carreró sense sortida. Ens veiem obligats a comunicar-nos amb les màquines en el seu idioma. Volem millorar-los. No poden desenvolupar-se ells mateixos, i ens veiem obligats a crear un codi cada cop més sofisticat per al seu desenvolupament. Cosa que nosaltres mateixos acabem trobant cada cop més difícil d'entendre... Però fins i tot aquest codi avançat està inicialment limitat... per un intèrpret de màquina (és a dir, codi basat en ordres de màquina). El cercle està tancat!
Tanmateix, aquesta compulsió només és aparent.
Al cap i a la fi, som persones i el nostre propi llenguatge (basat en eidos) és inicialment molt més productiu que un d'ordinador. És cert que gairebé ja no creiem en això, creiem que la màquina és més intel·ligent...
Però, per què no crear un intèrpret de programari que capti el significat de la parla humana no a partir d'ordres, sinó a partir d'imatges? I després els traduiria a ordres de màquina (si realment necessitem interactuar amb les màquines i les màquines no poden prescindir d'elles).
Naturalment, un intèrpret així no en captarà bé el significat al principi cometrà molts errors i... farà preguntes! Fes preguntes i millora la teva comprensió. I sí, aquest serà un procés interminable per augmentar la qualitat de la comprensió. I sí, no hi haurà claredat, ni ambigüitat, ni calma de màquina.
Però disculpeu-me, no és aquesta l'essència de la intel·ligència humana?...
Font: www.habr.com