Richard Stallman va admetre que havia comès errors dels quals lamentava, va instar la gent a no traslladar la insatisfacció amb les seves accions a la Fundació SPO i va intentar explicar els motius del seu comportament. Segons ell, des de petit no va ser capaç de captar indicis subtils als quals reaccionaven altres persones. Stallman admet que no es va adonar immediatament que el seu desig de ser franc i honest en les seves declaracions va provocar una reacció negativa d'algunes persones, va causar molèsties i fins i tot podria ofendre algú.
Però això només era ignorància, i no un desig deliberat d'ofendre algú. Segons Stallman, de vegades perdia la paciència i no tenia les habilitats de comunicació adequades per fer front a si mateix. Amb el temps, va adquirir l'experiència necessària i va començar a aprendre a atenuar la seva franquesa en la comunicació, sobretot quan la gent li feia saber que havia fet alguna cosa malament. Stallman intenta aprendre a reconèixer els moments relliscosos i fa un esforç per ser un millor comunicador i no fer que la gent se senti incòmoda.
Stallman també va aclarir les seves opinions sobre Minsky i Epstein, que alguns han malinterpretat. Creu que Epstein és un criminal que ha de ser castigat, i es va sorprendre al saber que les seves accions per defensar Marvin Minsky van ser percebudes com una justificació de les accions d'Epstein. Stallman va intentar defensar la innocència de Minsky, a qui coneixia bé, després que algú comparés la seva culpa amb Epstein. L'acusació injusta va enfadar i indignar Stallman, i es va precipitar en defensa de Minsky, cosa que hauria fet en relació amb qualsevol altra persona de la qual estigués segur de la innocència (més tard es va demostrar la innocència de Minsky durant les audiències judicials). Stallman creu que va fer el correcte parlant del processament il·lícit de Minsky, però el seu error va ser no considerar com es podia veure la discussió en el context de les injustícies perpetrades contra les dones per Epstein.
Al mateix temps, la Fundació SPO va explicar els motius pels quals es va acceptar el retorn de Stallman al consell d'administració. Es diu que els membres de la junta i els votants van aprovar el retorn de Stallman després de mesos de deliberacions acurades. La decisió va ser impulsada per l'enorme visió tècnica, legal i històrica de Stallman sobre el programari lliure. La Fundació STR no tenia la saviesa i la sensibilitat de Stallman sobre com la tecnologia pot millorar i soscavar els drets humans bàsics. També es fa menció de les àmplies connexions, eloqüència, enfocament filosòfic i convicció de Stallman en la correcció de les idees de SPO.
Stallman va admetre que va cometre errors i lamenta el que va fer, sobretot que l'actitud negativa cap a ell va afectar negativament la reputació de la Fundació SPO. Alguns membres de la junta directiva de la Fundació SPO continuen preocupats per l'estil de comunicació de Stallman, però la majoria creu que el seu comportament s'ha tornat més moderat.
El principal error de la Fundació SPO és la manca d'una preparació adequada per a l'anunci del retorn de Stallman. La Fundació no va apuntar totes les i a temps i no va consultar amb el personal, i tampoc va informar els organitzadors de la conferència LibrePlanet, que només van conèixer el retorn de Stallman durant el seu informe.
Cal assenyalar que al consell d'administració, Stallman realitza les mateixes funcions que la resta de participants, i també està obligat a seguir les normes de l'organització, incloses les relatives a la inadmissió dels conflictes d'interessos i l'assetjament sexual. Dit això, les opinions de Stallman són importants per avançar en la missió de la Fundació de codi obert i per abordar els reptes als quals s'enfronta el moviment de codi obert.
A més, es pot assenyalar que el consell rector del projecte openSUSE es va unir a la condemna de Stallman i va anunciar el cessament del patrocini de qualsevol esdeveniment i organització associada a la Open Source Foundation.
Mentrestant, el nombre de signants de la carta de suport a Stallman va guanyar 6257 signatures, i la carta contra Stallman va ser signada per 3012 persones.
Font: opennet.ru