Com saben els nostres lectors, Qrator.Radar explora incansablement la connectivitat BGP global i la connectivitat regional. Com que "Internet" és l'abreviatura de "xarxes interconnectades" - "xarxes interconnectades", la millor manera d'assegurar una alta qualitat i velocitat del seu treball és la connectivitat rica i diversa de xarxes individuals, el desenvolupament de les quals està motivat principalment per la competència.
La tolerància a errors d'una connexió a Internet a qualsevol regió o país determinat està relacionada amb el nombre de rutes alternatives entre sistemes autònoms - AS. No obstant això, com hem comentat repetidament a la nostra recerca resiliència nacional dels segments WAN, alguns camins esdevenen més importants que d'altres (per exemple, els camins cap als proveïdors de trànsit de nivell 1 o els AS que allotgen servidors DNS autoritzats); això significa que la presència de tantes rutes alternatives com sigui possible a la línia de fons és la única manera viable d'assegurar la fiabilitat del sistema (en el sentit d'AS).
Aquesta vegada, farem una ullada més de prop al dispositiu del segment d'Internet de la Federació Russa. Hi ha raons per vigilar aquest segment: segons les dades proporcionades per la base de dades de registre RIPE, 6183 AS de 88664 registrats a tot el món pertanyen a la Federació Russa, que és un 6,87%.
Aquest percentatge situa Rússia en el segon lloc del món en aquest indicador, just després dels Estats Units (30,08% dels AS registrats) i davant del Brasil, que posseeix el 6,34% de tots els sistemes autònoms. Efectes derivats dels canvis en la connectivitat russa, es pot veure en altres països, dependent o adjacent a una determinada connectivitat i, finalment, a nivell de gairebé qualsevol proveïdor d'Internet.
visió de conjunt
Diagrama 1. Distribució dels sistemes autònoms entre països en IPv4 i IPv6, 20 primers països
A IPv4, els ISP de la Federació Russa anuncien 33933 dels 774859 prefixos de xarxa visibles a nivell mundial, la qual cosa representa el 4,38% i situa el segment d'Internet rus al cinquè lloc d'aquesta classificació. Aquests prefixos, anunciats exclusivament des del segment RU, cobreixen 4,3*10^7 adreces IP úniques de les 2,9*10^9 anunciades a nivell mundial: 1,51%, 11è lloc.
Diagrama 2. Distribució dels prefixos de xarxa entre països en IPv4, 20 primers països
Dins d'IPv6, els ISP de la Federació Russa anuncien 1831 dels 65532 prefixos visibles a nivell mundial, la qual cosa representa el 2,79% i el setè lloc. Aquests prefixos cobreixen 7*1.3^10 adreces IPv32 úniques de les 6*1,5^10 anunciades a nivell mundial: 34% i 0,84è lloc.
Diagrama 3. Distribució dels prefixos de xarxa entre països en IPv6, 20 primers països
mida personalitzada
Una de les moltes maneres d'avaluar la connectivitat i la fiabilitat d'Internet en un país concret és classificar els sistemes autònoms que pertanyen a una regió determinada pel nombre de prefixos anunciats. Aquesta tècnica, però, és vulnerable a la desagregació de rutes, que s'equilibra gradualment filtrant prefixos excessivament desagregats als equips dels proveïdors d'Internet, principalment a causa del creixement constant i inevitable de les taules d'encaminament que ocupen memòria.
Utilitzem la mida agregada de l'espai d'adreces anunciat com a mètrica més robusta per comparar les mides dels sistemes autònoms, que determina el seu potencial i fins a quin punt es pot escalar. Aquesta mètrica no sempre és rellevant a IPv6 a causa de les polítiques d'assignació d'adreces IPv6 actuals de RIPE NCC i la redundància integrada al protocol.
A poc a poc, aquesta situació s'equilibrarà amb el creixement de l'ús d'IPv6 al segment rus d'Internet i el desenvolupament de pràctiques per treballar amb el protocol IPv6.
Taula 2. Mida de l'AS segons el nombre d'adreces IP anunciades
Les dues mètriques (el nombre de prefixos anunciats i la mida agregada de l'espai d'adreces) són susceptibles de manipulació. Tot i que no vam veure aquest comportament de l'AS esmentat durant l'estudi.
Connectivitat
Hi ha 3 tipus principals de relacions entre sistemes autònoms:
• Client: paga un altre AS pel trànsit de trànsit;
• Soci de peering: AS que intercanvia el seu propi trànsit i el de client de forma gratuïta;
• Proveïdor: rep tarifes de trànsit de trànsit d'altres AS.
En general, aquest tipus de relacions són les mateixes per a dos proveïdors d'Internet qualsevol, cosa que es confirma a la regió de la Federació Russa que estem considerant. Tanmateix, de vegades passa que dos ISP tenen diferents tipus de relacions en diferents regions, com ara intercanviar gratuïtament a Europa però tenir una relació comercial a Àsia.
Taula 4. Connectivitat AS per nombre de socis de peering
Un gran nombre de socis de peering poden millorar significativament la connectivitat de tota una regió. Intercanvis d'Internet importants, encara que no essencials (IX - Internet Exchange): els ISP més grans solen no participar en intercanvis regionals (amb algunes excepcions notables com NIXI) a causa de la naturalesa del seu negoci.
Per a un proveïdor de contingut, el nombre de socis de peering pot servir indirectament com a indicador del volum de trànsit generat; l'incentiu per intercanviar-ne grans volums de forma gratuïta és un factor de motivació (suficient per a la majoria de proveïdors d'Internet locals) per veure un candidat digne. per als socis de peering en un proveïdor de contingut. També hi ha casos inversos, quan els proveïdors de continguts no admeten una política d'un nombre important de connexions regionals, la qual cosa fa que aquest indicador no sigui molt precís per avaluar la mida dels proveïdors de continguts, és a dir, la quantitat de trànsit que generen.
Taula 5. Connectivitat AS per mida del con del client
El con client és el conjunt de tots els AS que depenen directa o indirectament del sistema autònom en qüestió. Des del punt de vista econòmic, cada SA dins d'un con de client és, directament o indirectament, un client pagador. A un nivell superior, el nombre d'AS dins del con del client, així com el nombre de consumidors directes, és un indicador clau de la connectivitat.
Finalment, us hem preparat una altra taula que considera la connectivitat amb el nucli de RuNet. En entendre l'estructura del nucli de connectivitat regional, a partir del nombre de clients directes i de la mida del con de client per a cada sistema autònom de la regió, podem calcular a quina distància es troben dels proveïdors d'Internet de trànsit més grans de la regió. Com més baix sigui el nombre, més gran serà la connectivitat. "1" significa que per a tots els camins visibles hi ha una connexió directa amb el nucli regional.
Taula 6. Connectivitat AS per distància al nucli de connectivitat regional
Què es pot fer per millorar la connectivitat global i, com a resultat, l'estabilitat, la fiabilitat i la seguretat de qualsevol país, la Federació Russa en particular? Aquestes són només algunes de les mesures:
Deduccions fiscals i altres beneficis per als operadors locals de punts d'intercanvi de trànsit, així com accés gratuït als mateixos;
Servitud de terreny lliure o barata per a la col·locació de línies de comunicació de fibra òptica;
Realització de formacions i sessions de formació per al personal tècnic en regions remotes, inclosos tallers i altres formats per ensenyar les millors pràctiques de BGP. RIPE NCC n'organitza alguns, disponible a través de l'enllaç.
Les dades presentades anteriorment són un extracte d'un estudi realitzat per Qrator Labs sobre el segon segment d'Internet regional més gran del món de la Federació Russa (també conegut com "Runet") basat en dades obertes recollides i processades dins del projecte. Radar. La presentació de l'estudi complet es declara com un taller (taller) dins 10è Fòrum Regional de Governació d'Internet Àsia Pacífic a juliol. Es pot enviar una sol·licitud de dades similars per a segments d'altres països i regions a l'adreça de correu electrònic [protegit per correu electrònic].