El que va començar com una idea atrevida per crear una alternativa al sistema monetari actual, ara comença a convertir-se en una indústria de ple dret amb els seus propis actors principals, idees i regles bàsiques, acudits i debats sobre el desenvolupament futur. L'exèrcit de seguidors va creixent a poc a poc, a poc a poc s'elimina el personal de baixa qualitat i perdut, i s'està formant una comunitat que es pren més seriosament projectes d'aquest tipus. Com a resultat, ara han sorgit dos fronts principals: els que veuen la victòria a través de blockchain i intenten millorar la realitat actual mitjançant solucions de blockchain; i els que veuen la victòria a través de les criptomonedes i la formació d'una nova realitat. Entre aquests últims, és important destacar una categoria com els maximalistes de Bitcoin, que són una de les tendències més fortes en aquesta direcció.
Molt sovint, la mirada dels soldats de primera línia no es dirigeix cap a la creació de mitjans i solucions per a la seva victòria escollida, sinó cap als seus companys soldats per moralitzar sobre l'adequació del seu enfocament. N'hi ha més lleials i cap a un dels plantejaments que no pretén denigrar l'altre costat. Menja , que ja estan intentant demostrar que el seu plantejament és més important i vàlid. I n'hi ha que la posició d'un altre autor per transmetre la seva visió de la situació. He escollit deliberadament articles amb gairebé el mateix títol perquè fos clarament visible com només una afirmació "qui és important" es pot presentar de manera diferent.
Les preguntes de "qui és important" i "qui té les perspectives més brillants" comencen a convertir-se en una mena de tabú local, perquè a més de debats intel·lectuals com els articles anteriors, també poden iniciar una lluita en tota regla que es converteixi en un estúpid argument sobre "què és millor: una consola o un ordinador" personalitzat local.
En aquest article no vaig a argumentar a favor d'un dels bàndols, sinó més aviat a mostrar la manca de sentit d'aquesta disputa. No sé què en sortirà, només espero que condueixi a un diàleg constructiu del qual pugui extreure punts importants per al futur.
D'acord, deixaré de marinar-te amb aquests jocs preliminars. Començaré amb un parell de punts que per alguna raó molta gent oblida.
Bitcoin no és una tecnologia, sinó una idea econòmica
Sí, Bitcoin té una base tecnològica en forma de cadena de blocs, un gran nombre de restriccions, algorismes integrats, l'ús de funcions criptogràfiques, etc. La millora addicional de Bitcoin probablement també serà de naturalesa tecnològica (l'aparició de xarxes de segon nivell com la Lightning Network, la introducció de signatures Schnorr) i no econòmica (un canvi en el nombre de monedes en circulació, un fort canvi). dificultat per ajustar la velocitat mitjana de generació de blocs). Tot això és una característica de la xarxa Bitcoin i les condicions en què existeix.
El propi Bitcoin, en forma de criptomoneda, és en gran mesura una categoria econòmica. El concepte Bitcoin es va crear originalment com un sistema alternatiu de transaccions electròniques que no requeriria una moderació centralitzada. I a partir d'aquest concepte ja s'han constituït les bases i s'ha creat la infraestructura que permet implementar el pla. Com a resultat, tenim un sistema que ha de resoldre el problema de la confiança en tercers. I on hi ha un grau important de dependència de tercers i l'exigència de confiança en ells? En economia.
Si un estat segueix una política monetària inadequada, com a resultat de la qual els "diners" es converteixen en un tros de paper inútil, llavors aquest estat perd el suport dels seus usuaris i busquen altres maneres d'estalviar els seus fons. El valor de Bitcoin és que desafia el sistema establert i ofereix una alternativa parcial per a aquells que el busquen. No vull aprofundir en aquest tema ara, ja que ja he escrit , que tracta aquest tema amb més detall. Però era important parlar-ne.
Blockchain no és una panacea
Crec que tothom s'ha trobat amb articles on està escrit que la implementació de blockchain pot canviar tota una indústria. Com canviarà la cadena de blocs la vida, el transport, la ciència, la medicina, la comptabilitat, la creació de continguts, la indústria de l'automòbil i altres alegries. Això és el primer que tinc al cercador.
Després de llegir aquests articles, algunes persones comencen a imaginar que la cadena de blocs és un prodigi tan màgic que pot remodelar les nostres vides per dins i per fora. Però, en realitat, moltes de les solucions de blockchain proposades es poden implementar mitjançant un sistema centralitzat, fins i tot pot ser més eficient. Hi ha projectes que són una mena de blockchain anàleg d'una solució centralitzada ja existent. Utilitzar blockchain pel bé de blockchain és una idea mediocre. De vegades, blockchain pot, per contra, convertir-se en un problema i convertir-se en una mena de . Crec que així seria un semàfor en una cadena de blocs.
No dic que la cadena de blocs sigui una tecnologia inútil, només que no la transformis en una mena d'aspirina. La cadena de blocs ha demostrat almenys el seu valor pel fet que es va crear un protocol de treball en forma de Bitcoin sobre la seva base. Aquest ja és un tipus d'aplicació que es pot crear gràcies a la cadena de blocs. I en aquest cas, és la tecnologia necessària per a la funcionalitat de Bitcoin i garantir el seu concepte, i no està integrada... així.
Blockchain és bo no només per produir varietats infinites de criptomonedes. Es pot utilitzar per crear altres aplicacions, però només on realment es necessita.
Ara fem una ullada més de prop a les comparacions entre blockchain i Bitcoin.
Cotxe i caixa de canvis
Blockchain i Bitcoin són dues categories diferents, per la qual cosa no té sentit comparar entre ells qui és més important i més prometedor. Per exemple, pots dir quin invent és més important: el cotxe o la caixa de canvis? Personalment, em costa respondre.
Bitcoin no és una tecnologia, sinó un conjunt de tecnologies que formen una nova categoria: un sistema monetari alternatiu. L'automòbil és també una col·lecció de tecnologies que juntes han creat un mitjà de transport alternatiu. En aquest cas, la cadena de blocs és la caixa de canvis, ja que és precisament la tecnologia la que ajuda el dispositiu (aplicació) a funcionar segons un principi determinat.
Si traieu la caixa de canvis del cotxe, no cal dir-ho, el cotxe és ara una galleda de cargols sense sentit que no anirà enlloc sense la caixa de canvis. La caixa de canvis fora del cotxe tampoc no té cap valor. Quin sentit té que estigui al teu balcó? Així, el valor de cadascun dels participants només es pot rastrejar quan es treballa conjuntament, i no per separat.
Però no cal pensar que es tracta de categories mútuament excloents. Podeu crear un cotxe sense caixa de canvis, com els cotxes elèctrics, on només hi ha una marxa. En aquest cas, simplement canviem l'enfocament. Si un cotxe no utilitza el principi de caixa, això no vol dir que ja no sigui un cotxe. Ell és diferent.
Ningú us impedeix crear una criptomoneda sense una cadena de blocs. El primer que em ve al cap és un gràfic acíclic dirigit o DAG, que s'utilitza, per exemple, a la criptomoneda IOTA. Sovint intenten fer IoT de blockchain, per a la qual no està dissenyat en principi (tot i que no nego si algú ho ha aconseguit). Al seu torn, DAG ja és més fidel a aquells que volen crear una criptomoneda IoT, però pot requerir algunes característiques que són característiques de la cadena de blocs.
Al mateix temps, el principi de la caixa de canvis s'utilitza no només en cotxes o altres vehicles. Hi ha una cosa com una caixa de canvis i és força comú en diverses màquines. No he treballat mai en la producció, així que no puc descriure del tot la importància de les caixes de canvis per a màquines-eina i el seu impacte en la qualitat dels productes fabricats. Només crec que té un paper important per a les fàbriques de diferents tipus, perquè no es pot anar molt lluny a una velocitat i això limita molt les capacitats de la màquina.
De la mateixa manera, blockchain es pot utilitzar no només pel bé de la idea de criptomonedes. Ara intenten posar blockchain a les "màquines" de diferents indústries amb el lema: "Mira quantes possibilitats, quant augmenta la transparència del flux de documents, com redueix els costos d'emmagatzematge i processament de la informació, ja no cal. per tenir 5 "màquines" amb diferents velocitats, podeu utilitzar una "màquina" universal. El temps dirà on aquesta "màquina" serà realment útil i amb quins propòsits.
Fills de Bitcoin
Recordeu la caixa de canvis que hi ha al balcó? Bé, un dels principals arguments actuals de la seva utilitat és que es pot utilitzar i convertir per a altres cotxes similars. El que vull dir és que un gran nombre de blockchains actuals són molt semblants a la blockchain de Bitcoin, ja que s'utilitza com a plantilla.
Què fa bé Bitcoin? Genera un bloc aproximadament cada 10 minuts de manera descentralitzada i ininterrompuda i realitza transaccions, ignorant les fronteres internacionals i els reguladors. I en cert sentit, això és tot el que fa. Hi ha una transacció: enviem la transacció i no es modifica. Alguns poden pensar que d'alguna manera això no és suficient per anomenar-se una tecnologia o idea revolucionària. Per a d'altres, això és suficient, perquè pocs poden oferir el mateix.
Aquí podem posar l'exemple d'un martell i els claus de martell. Bitcoin serà l'anomenat martell estàndard i picar claus a una paret serà una transacció immutable.
Alguns poden pensar que Bitcoin és massa simple, té una funcionalitat limitada o té una forma lleugerament irregular. I què estan fent? Estampan diferents martells per a cada gust i color: algú canvia la mida del percutor o del mànec (hola, Bitcoin... una cosa així); alguns fan martells especialitzats per a feines específiques; algú enganxa una destral o un treuclaus a l'altre costat del martell, intentant que sigui més funcional; algunes persones només afegeixen pedreria perquè el martell els sembla una mica ombrívol. I tothom diu que el seu martell és el millor i el més progressista. Així és Coinmarketcap.
De vegades es fa ridícul quan s'enfonsen les ungles amb una pala (hola, emissió), i aleshores els amants de la pala s'alegren, declarant que el seu dispositiu encara és capaç de molt. Ehm, nois, com si ningú us impedeix de picar claus amb una pala, no ha estat creat per això. De fet, pot ser útil quan necessiteu construir alguna cosa nova, però no cal afirmar que, per la seva senzillesa, un martell estàndard és inferior. Deixa que cada instrument faci el que ha estat creat.
Crec que cadascú triarà el que li convingui i el més important. L'elecció dels usuaris de què utilitzar per clavar els claus serà un bon indicador de quina és la millor opció per a la tasca.
Però no és que la cadena de blocs de Bitcoin o el concepte Bitcoin s'utilitzin com a plantilla que es pren en préstec per crear la seva solució. El dilema és que molts miren Bitcoin i la seva cadena de blocs.
Bitcoin és una idea específica i una manera específica d'aconseguir-la. I en lloc de crear les seves pròpies idees i el seu propi camí, o suggerir maneres de millorar Bitcoin, algú simplement fa "el seu propi Bitcoin". L'elecció és, per descomptat, bona, però realment necessitem tants "dels nostres propis bitcoins"? Pel que fa a mi, l'enfocament "igual a Bitcoin" limita la visió tant de Bitcoin com de les criptomonedes, i de la pròpia tecnologia blockchain. Encara que potser m'equivoco.
Per què Bitcoin és un model T
Però atès que la comunitat de criptomonedes ha decidit més o menys el concepte bàsic de com hauria de ser una criptomoneda, aleshores traçant més paral·lelismes amb la indústria de l'automòbil, podem dir que Bitcoin és una mena de Ford Model T. Encara que no es pot anomenar el primer cotxe, ja que havien existit abans, però va ser ell qui va ser el primer a resoldre el principal problema que va impedir l'adopció massiva inicial: el cost.
La idea de les criptomonedes també estava a l'aire als anys 90 i hi va haver intents com Bit Gold, B-Money i Hashcash, però tots tenien un problema: la centralització. I Bitcoin va resoldre aquest problema, cosa que li va donar suport inicial entre aquells per als quals era important.
Ara la pregunta és: algú veu ara els Model T circulant pels carrers? Crec que és poc probable que molts de nosaltres hàgim vist almenys un d'aquests cotxes en persona. En tot cas, això no és una crítica a Bitcoin ni una declaració que esdevindrà irrellevant amb el temps.
Els conceptes i principis que posem als cotxes moderns són una evolució de la idea i el disseny del Model T. El Bitcoin que coneixem ara acabarà a un costat. Molts principis bàsics estaran subjectes a modificacions i revisions de punts de vista. El Bitcoin del futur pot ser força diferent del Bitcoin d'avui. Potser perd algunes deficiències modernes, però bé pot guanyar-ne de noves que encara no estem pensant. Fins i tot el Bitcoin que existeix ara no és el mateix que fa 10 anys.
Es desconeix quin procés evolutiu patirà el propi Bitcoin original. La base pot romandre pràcticament sense canvis, però les seves xarxes de segon i tercer nivell ja experimentaran canvis i desenvolupament. Potser seguirem canviant constantment només la base mateixa. O seguirà sent aquell antic Model T, que serà recollit i utilitzat com a magatzem de valor.
No cal predir immediatament l'oblit o l'èxit de Bitcoin, perquè no coneixem el vector futur del seu desenvolupament. Parlant d'oblit: ara és molt fàcil criticar Bitcoin i la seva cadena de blocs. I per als que els agradi, aquí teniu un petit regal en forma . Espero que us ajudi i us faciliti la feina.
El més important és que les crítiques a Bitcoin i la seva idea no s'han de reduir a un simple pensament: "Aquest carruatge no té cavall". Com podem estar segurs que ens hi arribarà i com ho controlarem? Per què inventar un mecanisme complex i incomprensible per moure's si només podem muntar un cavall? Què et fa pensar que muntarem això, si fa milers d'anys que estem muntant a cavall? Què passa si es trenca? Totes aquestes són preguntes importants. Potser algú els podrà respondre parcialment si no només mira sota el capó, sinó que intenta entendre com funciona "això" i què dóna al final.
Sí, el cavall és una solució centralitzada excel·lent i còmoda, però això no vol dir que l'utilitzem per sempre.
Una mica sobre les perspectives
Com que la cadena de blocs és una tecnologia, és més fàcil que s'apoderi del món. Es pot implementar, després de la qual cosa es pot entendre ràpidament quins resultats dóna. Podeu provar de comprovar-ho constantment fins que trobeu la millor opció o descartar-la com a innecessària. No cal crear una nova realitat i canviar radicalment les percepcions de la gent, simplement pots modificar el que és. Per això, la cadena de blocs sembla més real i, per tant, més prometedora.
Idees com Bitcoin són una mica més complicades. Si la tecnologia és objectiva, la idea és intersubjectiva. És a dir, la seva influència i credibilitat creix amb el nombre de persones que donen suport a aquesta idea i hi veuen sentit. Els diners, l'estat, la religió, els drets humans, la idea de progrés: totes aquestes idees i mites intersubjectius, i els sistemes que s'han construït al seu voltant són molt més poderosos que qualsevol tecnologia.
Les idees sempre són més fortes que les tecnologies, però no sempre més prometedores que elles. Una idea es pot donar vida mitjançant diverses tecnologies, només triem un enfocament. Em recorda Nassim Taleb: "Bitcoin passarà per alts i baixos. I pot fallar. Però el podem reinventar fàcilment perquè ara sabem com funciona".
Sí, ara Bitcoin es pot convertir en una mena de pòlissa d'assegurança, però no crec que ningú volgués ficar-se en una situació en què una persona obligat utilitzar Bitcoin, com en el cas de Veneçuela. És millor quan una persona voler utilitza-ho. I cal lluitar per això, estimats criptoanarquistes.
Tot i que blockchain i Bitcoin tenen els mateixos orígens, tenen diferents camins de desenvolupament. No cal discutir amb els aliats sobre qui és millor i més important. És millor canalitzar aquesta energia per desenvolupar solucions que permetin guanyar a tothom, no només amb paraules, sinó amb acció. Pau per a tothom.
No facis mal als cavalls
Font: www.habr.com