Lectura Llicència MongoDB, sembla que no hi ha res dolent a canviar-la tret que siguis un "proveïdor de solucions de núvol gran i genial".
Tanmateix, m'afanyo a decebre't: les conseqüències directament per a tu seran molt més greus i pitjors del que et penses.
Traducció d'imatges
Quin és l'impacte de la nova llicència en les aplicacions creades amb MongoDB i lliurades com a servei (SaaS)?
La clàusula copyleft de la Secció 13 de la SSPL només s'aplica quan ofereix la funcionalitat de MongoDB o versions modificades de MongoDB a tercers com a servei. No hi ha cap clàusula copyleft per a altres aplicacions SaaS que utilitzen MongoDB com a base de dades.
MongoDB sempre ha estat una "empresa de codi obert dura". Mentre el món (GPL) a llicències liberals (MIT, BSD, Apache), MongoDB va triar AGPL per al seu programari de servidor MongoDB, una versió encara més limitada de la GPL.
Després de llegir MongoDB utilitzat per a la presentació d'OPI, veureu que l'èmfasi està en el model freemium. Això s'aconsegueix paralizant la versió del servidor de comunitats en lloc de mantenir els valors de la comunitat de codi obert.
En una entrevista del 2019, el CEO de MongoDB, Dev Ittycheria, va confirmar que MongoDB Inc. no col·laborarà amb la comunitat de codi obert per millorar MongoDB, ja que se centren en la seva estratègia freemium:
"MongoDB va ser creat per MongoDB. No hi havia solucions preexistents. No hem obtingut el codi de codi obert per obtenir ajuda; el vam obrir com a part de l'estratègia freemium",
– Dev Ittycheria, CEO de MongoDB.
L'octubre de 2018, MongoDB va canviar la seva llicència a SSPL (Server Side Public License). Això es va fer de manera sobtada i poc amigable per a la comunitat de codi obert, on s'anuncien per endavant els propers canvis de llicència, permetent a aquells que per algun motiu no podran utilitzar la nova llicència planificar i implementar la transició a un altre programari.
Què és exactament SSPL i per què us pot afectar?
Els termes de la llicència SSPL requereixen que qualsevol persona que ofereixi MongoDB com a DBaaS alliberi tota la infraestructura circumdant sota els termes SSPL o obtingui una llicència comercial de MongoDB. Per als proveïdors de solucions al núvol, el primer no és pràctic perquè la llicència de MongoDB permet directament a MongoDB Inc. exercir un control important sobre els preus dels usuaris finals, el que significa que no hi ha competència real.
A mesura que DBaaS es converteix en la forma líder d'ús de programari de bases de dades, aquest bloqueig del proveïdor és un problema important.
Potser esteu pensant: "No és gran cosa: MongoDB Atlas no és tan car". De fet, això pot ser així... però només de moment.
MongoDB encara NO és rendible, després d'haver registrat pèrdues de més de 175 milions de dòlars l'any passat. Actualment, MongoDB està invertint activament en creixement. Això significa, entre altres coses, mantenir els preus raonablement baixos. No obstant això, les empreses globals actuals han de ser rendibles tard o d'hora, i en absència de competència, hauràs de pagar-ho.
No només cal preocupar-se per la rendibilitat. L'escenari general de guanyar una quota de mercat dominant a qualsevol preu significa augmentar els preus al màxim (i més enllà!).
En el món de les bases de dades, aquest joc va ser jugat amb molt d'èxit fa un parell de dècades per Oracle, que va salvar la gent d'estar lligada al maquinari del "gegant blau" (IBM). El programari d'Oracle estava disponible en una varietat de maquinari i inicialment es va oferir a un preu raonable... i després es va convertir en la perdició dels CIO i CFO d'arreu del món.
Ara MongoDB està jugant al mateix joc, només a un ritme accelerat. El meu amic i company Matt Yonkovit va preguntar recentment: "MongoDB és el proper Oracle?" i estic bastant segur, almenys des d'aquesta perspectiva, que ho és.
En conclusió, SSPL no és una cosa que només afecti un grapat de venedors de núvol que no poden competir directament amb MongoDB a l'espai DBaaS. SSPL afecta tots els usuaris de MongoDB imposant bloquejos de proveïdors i el risc de preus futurs prohibitius.
Font: www.habr.com