Què significa realment l'atac de Rambler Group a Nginx i per a què s'ha de preparar la indústria en línia?

A la publicació "Què significa l'atac del grup Rambler contra Nginx i els fundadors i com afectarà la indústria en línia» deniskin va citar quatre possibles conseqüències d'aquesta història per a la indústria russa d'Internet:

  • Deteriorament de l'atractiu inversor de les startups de Rússia.
  • Les startups s'incorporaran més sovint fora de Rússia.
  • Ja no hi ha cap dubte sobre la voluntat del govern de controlar importants negocis en línia.
  • Compromís de la marca Rambler Group HR.

Tot l'anterior no són conseqüències, sinó, molt probablement, motius de l'atac de Rambler a Nginx. Més precisament, aquesta és una descripció de les condicions en què ja existeix la indústria russa en línia, condicions en què atacs com aquest no són un error, no un accident, sinó un patró.

  1. El clima d'inversió a Rússia fa temps que és dolent;
  2. les startups (i no només), si és possible, fa temps que s'incorporen fora de Rússia;
  3. fa temps que no hi ha cap dubte sobre la voluntat de l'estat de controlar importants negocis en línia;
  4. La marca Rambler fa temps que està compromesa.

En altres paraules, el pastís —en el sentit de llocs de l'economia on encara es poden sacsejar els diners— s'està reduint a un ritme cada vegada més gran, i no hi ha menys boques obertes. Com a resultat, la lluita per cada peça s'intensifica.

Per tant, és inútil intentar despertar en Rambler per dir-los que s'han enganxat i que no saben què estan fent, que no dormen i ho saben molt.

No serà possible espantar-los amb una llista de possibles conseqüències per a la indústria en línia a Rússia, perquè això ja no és una possibilitat hipotètica, sinó una realitat objectiva. I aquesta realitat ja no és una conseqüència, sinó una causa d'acceleració de la ilegalitat.

Pot ser possible defensar Nginx i Igor Sysoev. Com va passar, per exemple, defensar recentment Ivan Golunov? Però aquest és un cas privat, encara que feliç. Això no anul·la de cap manera la pràctica establerta de falsificació de casos penals.

Així mateix, el resultat de l'atac a Nginx i Sysoev, sigui quin sigui, no canviarà les condicions en què va madurar i es va produir.

Si ho penseu i descobriu què ha d'esperar la indústria en línia i per a què s'ha de preparar, espereu empitjorament i prepareu-vos per al pitjor.

També serà útil entendre d'on ve l'amenaça. I els culpables, almenys en el cas de Rambler i Nginx, no són els siloviki que assenyala Kryuchkov. Ells, en aquest cas, són el cos físic. La força que va posar en marxa aquest cos és l'oligarquia, força civils propietaris i beneficiaris de les grans empreses.

I aquesta és potser la lliçó més subestimada i més important que cal aprendre de l'atac de Rambler a Nginx. Psicològicament, és clar, el desig natural de veure una amenaça en alguns “desconeguts” —l'estat, les forces de seguretat— és comprensible. Mentre que la veritat desagradable és que literalment "el seu" va venir per Igor Sysoev, els seus antics empresaris, a les mans dels quals la màquina de l'estat només és una eina.

I tot el que està passant és una funció de l'enduriment de la competència en un mercat amb perspectives inexorablement col·lapsades.

En un mercat en creixement, la competència és el motor del progrés. Però no hi ha cap altre lloc on créixer: els ingressos reals de la població russa han anat disminuint per cinquè any consecutiu, amb un creixement gairebé nul en el seu nombre.

En altres paraules, els negocis a Rússia s'estan convertint en un joc de suma zero.
I la competència en aquestes condicions significa redistribució. Els taurons del capitalisme s'anomenen taurons perquè no poden parar, sinó s'ofegaran.

Si, a la recerca d'on més poder extreure diners, els oligarques ja han arribat als antics empleats de les empreses que tenen, havent arribat al fons d'un projecte les arrels del qual es remunten a l'any 2002, la qual cosa significa que les peces ja han estat desmantellat. I això vol dir que la baralla començarà a partir de peces encara més petites.

Si ara l'oligarquia està preparada per agafar Nginx per valor de 650 milions de dòlars, vol dir que el semàfor ja s'ha canviat al groc per a tots els projectes de més de 100 milions de dòlars, als quals (o els beneficiaris) les forces de seguretat poden arribar amb els seus braços llargs.

Això ja és la realitat. I, si no es canvien les condicions existents, mirarà finestres més petites.

A mesura que el pastís s'encongeix, s'intensificarà la lluita dels que avui tenen ganivets i forquilles a la mà per cada peça, i si es redueix a molles, no els menysprearan.

PS Aquest text és postresposta a la publicació de Deniskin.

PPS dels comentaris:

DarkHost Crec que si tots els treballadors informàtics abandonessin Rambler alhora, com a senyal de protesta, això seria el final de Rambler.

alekciy Això no passarà, perquè no hi ha sindicats.

vlsinitsyn Els treballadors informàtics necessiten un sindicat. I hi ha un conveni col·lectiu, en el qual aquestes clàusules del contracte no tindrien l'oportunitat d'aparèixer.

EgorKotkin Dret. I els autònoms també. Plataformes com fl.ru i kwork fa temps que s'han convertit en propietaris que han ocupat tota la terra del mercat i intenten convertir els autònoms en els seus serfs.

Font: www.habr.com

Afegeix comentari