Recentment TechCrunch les vendes de "grams" van començar el 10 de juliol a l'intercanvi japonès Liquid. Sorprenentment, el món creia en una història completament fictícia sobre l'instrument financer Telegram.
Epígraf
Les grans publicacions sovint publiquen rumors (informació de fonts fiables), però ja no trobareu una història amb diverses parts com amb TON, basada únicament en filtracions sense cap informació oficial.
Sí, potser hi ha hagut notícies sobre un cotxe Apple. Però ningú va escriure que l'empresa el presentarà a la primavera, ja s'ha desenvolupat una placa per al volant, el llançament s'ajorna a la tardor, els fabricants d'automòbils alemanys i francesos han invertit en secret en un nou tipus de motor, comandes anticipades. començarà en una exposició al Japó, etc.
Aquesta història no és per protegir tothom dels estafadors. Sóc optimista, però no tant. Per tant, aquesta història tracta sobre la postveritat i el periodisme, sobre màrqueting i manipulació, sobre RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch i tots els altres.
Cronologia
Tornant a la criptomoneda de Telegram. Personalment, estic amb Vaig tractar les filtracions d'informació sobre TON amb gran desconfiança. Però per explicar-vos el títol, intentaré restaurar tota la cronologia dels fets.
21 de desembre de 2017 (data en què Pavel Dia del solstici d'hivern) la menció de TON va aparèixer per primera vegada a Internet: el canal de YouTube ZΞFIR vídeo amb el suposat anunci del sistema blockchain de Telegram. Al vespre del mateix dia sobre l'aparició del vídeo Anton Rosenberg, antic empleat de VKontakte. Fem una ullada més de prop a aquest punt.
- El canal de YouTube en rus ZΞFIR es va crear l'11 de maig de 2015. Va publicar tres vídeos: dos sobre TON i un sobre la pirateria d'un caixer automàtic. Des de la primavera de 2018 , и "Zephyra" està abandonada. No s'ha pogut trobar el creador de "Zephyr".
- La descripció del vídeo sobre TON no indica qui i amb quines finalitats va ser creat. Diu que va ser "filtrat" des d'algun lloc per Anton Rosenberg. Per familiaritzar-se amb els detalls, hi ha un enllaç al lloc anterior esborrat ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, que va filtrar el vídeo, es va fer bastant famós entre l'audiència de Telegram de parla russa després de amb els germans Durov i l'empresa LLC", arran de la qual es va concloure .
- 9 d'octubre de 2018 per a un vídeo sobre el projecte TON els seus drets estudi de cinema rus"" La pertinença del vídeo a aquest estudi és molt semblant a la veritat, ja que (Vicepresident de Telegram, que es parlarà més endavant) des del 2010 (o abans) amb el director general de la companyia de cinema "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky és cofundador d'un agregador d'organitzacions de crèdit no bancàries , que el 2017 и a l'estudi de cinema Livandia Entertainment. Per cert, els vídeos de Blackmoon i TON són d'estil similar, només TON té una veu com Steve Taylor dels vídeos educatius del canal de YouTube .
- Amb tot això, és molt estrany que un vídeo del projecte no públic TON, i després el seu document tècnic, caigués en mans de Rosenberg. Molts van començar a pensar que es tractava d'una mena de màrqueting de Telegram.
El primer mitjà de comunicació des del qual va començar a bufar el vent va ser el lloc web de Cointelegraph. L'endemà de la publicació del vídeo sobre TON, aquesta informació de font desconeguda:
- la criptomoneda s'anomenarà Gram;
- s'integrarà als missatgers instantanis populars;
- La plataforma TON tindrà carteres lleugeres.
Tot això va donar lloc a una onada de cobraments fraudulents de diners. Ja el 23 de desembre, Pavel Durov va publicar un tuit en el qual advertia que Telegram publica els seus anuncis oficials només a telegram.org, i que la resta és probablement una estafa.
Atenció: Telegram publica els seus anuncis oficials només a . Tota la resta és probablement una estafa.
- Pavel Durov (@durov)
Hem detectat diversos llocs web d'estafa com - Si us plau, estigueu alerta.
- Pavel Durov (@durov)
En només un dia, diversos estafadors van reunir de pressa llocs web per a la venda falsa de fitxes Gram. Hi ha la sospita que alguns d'ells ja estaven preparats per a això i coneixien els detalls del projecte.
A finals de desembre de 2018, molts grans canals criptogràfics a RuNet difondre rumors sobre TON. S'hi van sumar publicacions populars, com ara , , , ""i molts altres, amb titulars de clickbait i estadístiques de "nombroses fonts".
Fa un any no vaig posar cap nom ni tan sols vaig deixar un enllaç. Però com que res ha canviat, us vull mostrar de Vedomosti.
La postveritat o les "notícies falses" semblen ser habituals en les guerres d'informació interestatal. Però fa por quan aquestes dues paraules es converteixen en l'estil de la marca de mitjans nacionals més antiga. Sobretot perquè aquesta marca representa i s'associa amb orgull al periodisme genuí.
"Telegram ICO va recollir sol·licituds per 3,8 milions de dòlars": només per a mi, aquest titular és un clic, donada la manca d'informació oficial sobre aquest tema avui? Creus que pots contrarestar el fet que aquesta notícia tingui fonts fiables? Però, per què Bloomberg, TechCrunch o altres, que cobreixen aquest tema i es refereixen a alguns inversors russos, no escriuen en una forma tan afirmativa de "Pasat perfecte"?
El títol no és el més important. Ahir Durov va escriure a Twitter: "Si veieu o rebeu ofertes per "comprar Grams", feu-nos-ho saber a @notoscam (Antiscam)". Però què passa després?
El nostre mitjà en el seu article retalla de la cita tot allò que té la mateixa arrel que "estafa". Resulta que el senyor Durov simplement demana a tothom que informi de l'oferta de compra de Grams. Salt mortal. Els periodistes conclouen que pot estar sorgint un mercat de revenda de fitxes.
Encara no he esmentat declaracions com aquesta: "L'audiència de Telegram és ara de 150 milions de persones, i el gener de 2022 hauria d'arribar als 1 milions". Doncs bé, aquests no són resultats de proves a Cosmopolitan ni fixar objectius a Business Youth!
On , on és l'autoritzat diari de negocis rus amb els seus contactes a tot el món, et preguntes? Però no et demano que em creguis. Aquests són només #pensaments en veu alta i estaré encantat d'equivocar-me. Tot i que el farol de la petició a Change.org pel que fa al bloqueig de Telegram de la mateixa publicació el vaig exposar l'any passat. En general, m'agradaria desitjar a tothom més escepticisme i dubtes. Un filtre personal de sentit comú a l'era de la postveritat i les "notícies falses" és més important que mai.
En conclusió, citaré una declaració recent de Vladimir Sungorkin, director general de l'editorial Komsomolskaya Pravda: “No hi ha cap publicació popular ni mitjans de comunicació populars a la Federació Russa que no publiquin articles de pagament. No existeix."
Diversos mitjans de comunicació en llengua russa informació no confirmada sobre inversions en TON de grans empresaris russos, i si cerqueu pel seu nom a Internet, cap dels inversors, excepte David Yakobashvili, va confirmar la seva participació en TON.
David Yakobashvili per a RBC, 16 de febrer de 2018
Sí, vaig invertir 10 milions de dòlars dels meus fons personals a Telegram al gener. Potser també participaré a l'ICO de Telegram, que tindrà lloc al març, encara no ho he decidit
Gairebé cada dia hi havia un article sobre la criptomoneda de Telegram de publicacions de bona reputació, però és important esmentar que cap d'elles va arribar a entrar. , que està aprovat per l'equip de Telegram.
A principis de gener de 2018, van començar a aparèixer els documents blancs filtrats de TON, incloses diverses falsificacions òbvies. , creat el 21 de desembre de 2017 i , creat el 3 de desembre de 2017 - els mitjans de comunicació els van acceptar com a documents autèntics.
En concret simplement pren i cita opinions sobre l'autenticitat de TON de Fedor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog i altres persones que de cap manera estan connectades amb l'equip de Telegram, sense deixar cap dubte sobre la falsedat d'aquesta història per al lector.
No obstant això, el document, que suposadament és de Nikolai Durov, sembla molt estrany i, de fet, és una descripció abstracta de totes les tecnologies blockchain existents, on no hi ha detalls sobre com implementar-les a Telegram.
Especificacions formals actualitzades, transferències entre diferents criptomonedes, suport per a canals de micropagament i transferències fora de cadena, mecanisme de blockchain vertical d'autocuració, enrutament instantani d'hipercubs, moltes altres nanotecnologies super-duper i, repeteixo, sense connexió amb Telegram.
Tingueu en compte que aquesta documentació està molt lluny de què . Però he de reconèixer que no sóc un expert en blockchain i per tant vull donar de The Verge de Matthew Green, criptògraf i professor de la Universitat Johns Hopkins sobre TON:
El Llibre Blanc diu com si algú recollís les idees més ambicioses d'una dotzena de projectes a Internet i digués: "Fem tot això, però millor!" Això sembla inassolible, almenys a l'escala que pretenen.
Tinc un altre molt bon argument per dubtar de la conveniència del Llibre Blanc de TON. Aquesta vegada. Us proposo comparar els plans dels autors del document amb la realitat actual.
El febrer de 2018, Vedomosti va donar la notícia que Pavel Durov va informar a la Comissió de Borsa i Valors dels EUA (SEC) sobre la recaptació de 850 milions de dòlars en una ICO de 81 inversors. La informació es multiplica, tothom fa referència a un determinat document al lloc web de la SEC. I ningú escriu que la presència d'aquest document a EDGAR no indica de cap manera la implicació de la SEC en això. De cap manera!
Permetin-me explicar-ho: EDGAR és el sistema electrònic de recollida, anàlisi i recuperació de dades: aproximadament, un registre públic de sol·licituds a la comissió, cadascuna de les quals pot ser enviada per qualsevol. Per tant, és molt poc professional treure conclusions concretes d'això ara. I vaig aclarir específicament sobre EDGAR a Reddit a и .
Quan tot això passava, vaig voler fer un experiment. Vaig escriure a TechCrunch, suposadament una persona privilegiada, tot està passant. Jon Russell es va posar en contacte amb mi. Em va preguntar si jo era inversor i unes hores més tard va publicar . TechCrunch es va convertir en el primer entre els mitjans estrangers a escriure sobre l'aplicació a EDGAR.
Com Ilya Pestov va resultar ser un inversor potencial de Telegram en aquell moment.
L’abril de 2018 va anunciar que l'exdirector general adjunt de VKontakte i cofundador de Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, s'ha convertit en vicepresident de desenvolupament empresarial de Telegram.
El maig de 2018, quan l'activitat de filtracions sobre TON va disminuir, el canal de Telegram "Buffett's 10 dollars" a Twitter al vicepresident declarat de Telegram Ilya Perekopsky i va rebre comentaris d'ell:
Malauradament, el compte @10dollarov està bloquejat, no puc proporcionar un enllaç a aquest diàleg
Al mateix temps, els Buffett estaven recaptant inversions en un canal privat per al "Projecte T"; a partir de les seves publicacions, era obvi que es referien a Telegram. Ilya va confirmar el fet que els Buffetts van recaptar diners a TON amb el seu comentari. Per assegurar-se d'això, l'autor del canal de Telegram "Borodacha's Gold" va escriure a Ilya i participació dels Buffetts en la venda privada de TON.
A més, l'autor del canal "Borodach's Gold" va concloure que el Sr. Perekopsky és efectivament el vicepresident de Telegram. En cito un fragment :
En primer lloc, l'any 2003, Durov va registrar el domini de Telegram a l'adreça de correu electrònic de Perekopsky. En segon lloc, Ilya em va enviar un correu electrònic des del seu correu electrònic de treball al domini telegram.org. No crec que hauria tingut un correu com aquest si no hagués treballat a Telegram. I no crec que la premsa no s'hagués corregit després de l'anunci d'Ilya com a vicepresident si no ho hagués estat. Què demostra el títol d'Ilya a Telegram?
Tanmateix, l'existència de correu al domini des d'època desconeguda i publicacions als mitjans no confirmen res. Tampoc sabem si aquest correu electrònic està actiu; potser era una falsificació. També vull recordar que el 2014 Pavel Durov va acusar Perekopski d'intentar Telegrama. Però el més important és que ni Durov ni Telegram van emetre comunicats de premsa sobre el nomenament de Perekopsky.
En Ilya Perekopsky va declarar "" Però si aneu a aquesta pàgina, veureu que no hi ha cap icona de verificació, a diferència de tots els representants oficials de Telegram a Twitter. I en general sembla molt estranya. A més dels enllaços als anuncis de Telegram, que surten molt tard, hi ha vídeos irrellevants amb tota mena de disbarats:
Encara no hi ha prou motius per dubtar de la posició del senyor Perekopsky? Un dels subscriptors de Groks va compartir amb mi una història sobre com va informar "10 dòlars de Buffett" i en Antiscam. Ambdós canals estaven prohibits, però només n'hi ha dels autors d'un d'ells.
Resulta que Telegram ha prohibit el canal d'inversors TON, amb qui es comunica el mateix vicepresident de Telegram? Sóc l'únic que troba això estrany?
Amb la disminució de l'interès per les criptomonedes en general, no hi va haver grans notícies sobre TON durant molt de temps. El tema va ser alimentat per l'atenció de les comunitats blockchain, però els principals mitjans de comunicació no van escriure gaire al respecte.
Encara que hi ha excepcions en forma de The Bell, per exemple, la seva "Quant val Gram: la futura criptomoneda de Durov es va estimar en gairebé 30 milions de dòlars".
I a l'abril de 2019, el camp de la informació va tornar a tremolar: Pavel Durov va acordar una associació amb el gegant financer alemany Wirecard.
Sorprenentment, fins i tot pilars de l'àmbit dels mitjans nacionals com Kommersant i RBC no es van molestar a estudiar detingudament Targeta electrònica. Després de tot, no es parla del Sr. Durov, només estem parlant de TON Labs. - no està clar què, creat per un tal Alexander Filatov. També se sap que l'esmentat Fedor Skuratov, fundador de Combot, està associat al projecte.
El 24 de maig de 2019, va aparèixer un enllaç en un dels canals sobre TON on es troben:
- — fonts de client de llum per a la xarxa de proves TON;
- — fitxer de configuració per connectar-se a la xarxa de prova;
- - informació sobre el muntatge i llançament del client;
- — instruccions pas a pas sobre com crear un contracte intel·ligent mitjançant el client;
- — document actualitzat (de data 2 de març de 2019) amb una visió tècnica de la xarxa TON;
- — descripció tècnica de TVM (TON Virtual Machine, TON virtual machine);
- — descripció tècnica de la cadena de blocs TON;
- — una descripció del nou llenguatge Fift, dissenyat per crear contractes intel·ligents a TON.
Dos dies després, The Bell publica al seu canal amb el títol "Durov va dir als inversors sobre l'èxit de provar la plataforma de cadena de blocs de Telegram" amb la següent anotació: "La primera informació oficial sobre provar la plataforma de criptomoneda de Telegram". A continuació apareix "La plataforma blockchain de Durov: dispositiu, diners i oportunitats".
Tanmateix, també hi ha treballs de recerca seriosos. Per exemple, de Nikita Kolmogorov, autora del canal anterior . Va estudiar tots els documents i, de la manera típica d'un friki experimentat, va donar una visió detallada de la cadena de blocs de prova TON. Breument, és "només un embolcall al voltant d'un node llançat al genoll".
També volia, com a mínim, revisar les instruccions, però em vaig aturar a la pàgina sis quan vaig veure la paraula "sovint". Fins i tot amb els meus escassos coneixements d'anglès, entenc que això és el mateix que veure la paraula "theirs" o "hers" en un document. Aquesta observació, per descomptat, no equival a una anàlisi estilística del text, però aquest error de l'equip de Telegram és molt dubtós.
No obstant això, molts encara estan convençuts que el 24 de maig hi va haver una altra filtració d'informació, que darrere de tot això hi ha o un hàbil intrigant o un Durov tonto, l'equip del qual ja ha filtrat tot el que ha pogut.
Apoteosi
- No hi ha cap confirmació oficial de la implicació de TON a l'equip de Telegram.
- Hi ha una història tèrbola amb l'autoproclamat vicepresident de Telegram Ilya Perekopsky.
- Hi ha diversos mitjans de comunicació en rus i TechCrunch que segueixen qualsevol canal de notícies sobre TON per l'exclusivitat, oblidant-se completament dels fets.
- Hi la gent creu que el silenci és un signe de consentiment. Com, si Pavel Durov no nega les notícies sobre TON, llavors TON existeix.
- Poca gent pensa que el Sr. Durov no pot aturar deliberadament els rumors sobre TON, que li van portar centenars de mencions de Telegram a molts mitjans de comunicació d'arreu del món.
No hi haurà conclusions. Pretenc ser un periodista aquí, però el periodisme real és una declaració imparcial de fets. Els judicis inicials i les conclusions basades en ells haurien de romandre en la ment dels lectors.
John Evans, columnista de TechCrunch
El problema real no són les notícies falses, sinó que la gent ha deixat de buscar la veritat.
Una idea meravellosa d'un article igualment meravellós, que TechCrunch per algun motiu va eliminar. Divertida coincidència. Bé, a Telegram i ho recorden tot.
Moltes gràcies a l'usuari de Telegram amb sobrenom . Ell ho va fer , que va ser la base de l'actual article. Gràcies per la seva atenció.
Font: www.habr.com