Si esteu construint xarxes Wi-Fi mitjanes i grans, on el nombre més petit de punts d'accés és de diverses dotzenes, i en objectes grans pot arribar a centenars i milers, necessites eines per planificar una xarxa tan impressionant. Els resultats de la planificació/disseny determinaran el funcionament del Wi-Fi al llarg del cicle de vida de la xarxa, que, per al nostre país, a vegades és d'uns 10 anys.
Si cometeu un error i instal·leu menys punts d'accés, l'augment de la càrrega a la xarxa després de 3 anys posarà nerviosa la gent, perquè l'entorn ja no serà transparent per a ells, les trucades de veu començaran a gorgotejar, el vídeo s'enfonsarà i les dades. fluirà molt més lentament. No et recordaran amb una paraula amable.
Si cometeu un error (o jugueu amb seguretat) i instal·leu més punts d'accés, el client pagarà molt de més i pot tenir problemes immediatament per les interferències excessives (CCI i ACI) creades pels seus propis punts, perquè durant la posada en marxa l'enginyer va decidir confiar la configuració de la xarxa a l'automatització (RRM) i no va comprovar per ràdio com funcionava aquesta automatització. En aquest cas, lliuraràs la xarxa?
Com en tots els aspectes de la nostra vida, a les xarxes Wi-Fi cal esforçar-se per la mitjana daurada. Hi hauria d'haver prou punts d'accés per garantir la solució al problema establert a les especificacions tècniques (al cap i a la fi, no vau ser massa mandrós per escriure una bona especificació tècnica?). Al mateix temps, un bon enginyer té una visió que li permet avaluar objectivament les perspectives de vida de la xarxa i proporcionar un marge de seguretat adequat.
En aquest article, compartiré la meva experiència en la construcció de xarxes Wi-Fi i parlaré amb detall sobre l'eina número 1 que m'està ajudant a resoldre els problemes més difícils des de fa molt de temps. Aquesta eina Ekahau Pro 10, abans conegut com Ekahau Site Survey Pro. Si t'interessa el tema del Wi-Fi i en general, benvingut al gat!
L'article serà útil tant per als enginyers integradors que construeixen xarxes Wi-Fi com per als enginyers implicats en el manteniment de xarxes sense fil o directors informàtics.que ordenen la construcció d'una xarxa de la qual forma part el Wi-Fi. Els temps en què simplement podríeu "estimar" el nombre de punts per metre quadrat o reunir ràpidament un "projecte" d'una xarxa Wi-Fi en un planificador de proveïdors, al meu entendre, ja han passat, encara que els ecos d'aquella època encara poden ser escoltat.
Com puc imaginar millor el programari que m'ajuda a fer una bona Wi-Fi? Només descriu els seus beneficis? Sembla màrqueting estúpid. Comparar-lo subjectivament amb els altres? Això ja és més interessant. Parla'm de la meva trajectòria vital perquè el lector entengui per què passo 20 hores al mes a Ekahau Pro? Espero que gaudiu de la història!
Aquesta imatge és del meu RescueTime del mes passat, març de 2019. Crec que no cal fer comentaris. Quan es treballa amb Wi-Fi, i especialment amb PNR, això és el que passa.
Part de la meva història en el context de la Wi-Fi, que ens permetrà arribar sense problemes al tema
Si voleu llegir sobre Ekahau Pro immediatament, aneu a la pàgina següent.
L'any 2007, era un jove enginyer de xarxes que fa només un any es va graduar a Radiofak UPI amb una llicenciatura en Comunicacions amb Objectes Mòbils. Vaig tenir la sort de trobar feina al departament de producció d'un gran integrador anomenat Microtest. Hi havia 3 enginyers de ràdio al departament amb mi, un dels quals treballava més amb Tetra, l'altre era un noi adult que feia tot el que no feia. A petició meva, em van enviar projectes amb Wi-Fi.
Un dels primers projectes d'aquest tipus va ser el Wi-Fi al Technopark de Tyumen. En aquell moment, només tenia CCNA i un parell de guies de disseny que havia llegit sobre el tema, una de les quals parlava de la necessitat d'una enquesta del lloc. Li vaig dir a RP que estaria bé fer aquesta mateixa enquesta, però ell la va acceptar i va acceptar, perquè encara havia d'anar a Tyumen. Després de buscar a Google una mica sobre com fer aquesta enquesta, vaig agafar un parell de punts Cisco 1131AG i un adaptador Wi-Fi de PC Card existent de la mateixa empresa, perquè la utilitat Aironet Site Survey va permetre mostrar clarament el nivell de senyal al recepció. Encara no sabia que hi havia programes que et permetien prendre mesures i dibuixar tu mateix mapes de cobertura.
La tècnica era senzilla. Van penjar un punt on es podria penjar adequadament més tard i vaig prendre mesures del nivell del senyal. Vaig marcar els valors al dibuix amb un llapis. Després d'aquestes mesures, va aparèixer la següent imatge:
És possible fer exàmens com aquest ara? En principi, sí, però la precisió del resultat serà deficient i el temps dedicat serà massa llarg.
Després d'haver adquirit l'experiència del primer examen de ràdio, Em preguntava si hi ha programari que faci això? Després d'una conversa amb un company, es va descobrir que el departament tenia una versió en caixa d'AirMagnet Laptop Analyzer. El vaig instal·lar immediatament. L'eina va resultar genial, però per a una tasca diferent. Però Google va suggerir que hi ha un producte anomenat AirMagnet Survey. Després de mirar el preu d'aquest programari, vaig sospirar i vaig anar al cap. El cap va transmetre la meva sol·licitud al seu cap de Moscou i, per desgràcia, no van comprar el programari. Què ha de fer un enginyer si la direcció no compra el programari? Saps.
El primer ús de combat d'aquest programa va ser l'any 2008, quan vaig dissenyar Wi-Fi per al centre mèdic UMMC-Health. La tasca era senzilla: proporcionar cobertura. Ningú, inclòs jo, no va pensar en cap càrrega greu a la xarxa que pogués sorgir en pocs anys. Vam penjar el punt de prova Cisco 1242 a la ubicació prevista i vaig prendre mesures. Va ser més convenient analitzar els resultats amb el programa. Això és el que va passar llavors:
Es va decidir que n'hi hauria prou amb 3 punts d'accés per planta. Aleshores no sabia que seria bo afegir-ne almenys un més al centre de l'edifici perquè els telèfons Wi-Fi poguessin anar "més suau", perquè encara no havia iniciat CCNA Wireless. El focus principal es va centrar en el curs CCNP, aquell any vaig aprovar l'examen 642-901 BSCI i em van interessar més els protocols d'encaminament que el 802.11.
Va passar el temps, feia 1-2 projectes de Wi-Fi a l'any, la resta del temps vaig treballar en xarxes cablejades. Vaig dissenyar o calcular el nombre de punts d'accés a AirMagnet o al mode Cisco WCS/Planning (això fa temps que es coneix com a Prime). De vegades he utilitzat VisualRF Plan d'Aruba. Les comprovacions de Wi-Fi serioses no estaven de moda aleshores. De tant en tant, més per satisfer la meva curiositat, feia enquestes radiofòniques amb AirMagnet. Una vegada a l'any, vaig recordar al meu cap que estaria bé comprar programari, però vaig rebre la resposta estàndard "hi haurà un gran projecte, inclourem la compra de programari". Quan va arribar aquest projecte, Moscou va tornar a donar la resposta: "Oh, no podem comprar", a la qual cosa vaig dir: "Oh, no puc dissenyar, ho sento", i es va comprar el programari.
El 2014, vaig aprovar amb èxit el CCNA Wireless i, mentre encara em preparava, vaig començar a adonar-me que "sé que no sé gairebé res". Un any després, el 2015, em vaig trobar davant d'una tasca interessant. Calia donar cobertura Wi-Fi a una zona exterior força gran. Uns 500 mil metres quadrats. A més, en alguns llocs va ser necessari col·locar punts a una alçada d'uns 10-15 m i inclinar les antenes cap avall entre 20 i 30 graus. Aquí és on AirMagnet va dir, per desgràcia, aquesta funció no es proporciona! Semblaria banal, heu d'inclinar l'antena cap avall! Bé, el patró de radiació de l'antena Extreme WS-AO-DX10055 era conegut, en En tinc prou per prendre una decisió sobre l'alçada i l'angle de les antenes.
Com a resultat, va aparèixer una imatge de com 26 punts amb una potència operativa de 19 dBm podrien cobrir el territori a 5 GHz.
Paral·lelament a aquest projecte, vaig ser el director executiu de la construcció d'una xarxa Wi-Fi a una universitat de medicina local (USMU) i el projecte en si el va fer un enginyer d'un subcontractista. Imagineu la meva sorpresa quan ell (gràcies, Alexey!) em va mostrar l'enquesta del lloc d'Ekahau! Això va passar literalment poc després de fer els càlculs a mà!
Vaig veure un dibuix molt diferent de l'AirMagnet al qual estava acostumat.
Ara, veig un cranc vermell espantós en aquest dibuix i no faig servir el vermell a les visualitzacions. Però aquestes línies entre decibels em van guanyar!
L'enginyer em va mostrar com canviar els paràmetres de visualització per fer-ho més clar.
Tremolosa vaig fer la pregunta urgent: és possible inclinar l'antena? Sí, fàcil, va respondre.
La base de dades de l'última versió del programari no contenia l'antena que necessitava, pel que sembla era un producte molt nou. Veient que la base de dades de l'antena està en format xml i que l'estructura del fitxer és molt clara, vaig fer servir el patró de radiació el següent fitxer Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. El fitxer em va ajudar en lloc d'aquesta imatge
Aconsegueix aquest, més visual, en el qual puc moure els límits i establir la distància entre les línies en dB. El més important era que podia canviar la inclinació de l'antena.
Però aquest instrument encara pot mesurar! Aquell mateix dia em vaig enamorar d'Ekahau.
Per cert, a la nova versió 10a, les dades dels diagrames s'emmagatzemen en json, que també és editable.
Al mateix temps, va morir l'integrador on vaig treballar durant gairebé 9 anys. No va ser que fos sobtat, el procés de morir va durar aproximadament un any. A finals de l'estiu, el procés es va acabar, vaig rebre un llibre de treball, 2 sous i una experiència vital inestimable. Aleshores ja m'havia adonat que el Wi-Fi era una cosa en què volia aprofundir. Aquest és un àmbit que m'interessa molt. Hi havia una reserva de fons durant uns sis mesos, una dona embarassada i un pis a la propietat, pel qual vaig pagar tots els deutes fa un any. Un bon començament!
Després d'haver conegut gent que coneixia, vaig rebre diverses ofertes de feina d'integradors, però enlloc em van prometre treballar principalment en Wi-Fi. En aquest moment, finalment es va prendre la decisió d'estudiar pel meu compte. Al principi només volia obrir un emprenedor individual, però va resultar ser una LLC, que vaig anomenar GETMAXIMUM. Aquesta és una història a part, aquí teniu la seva continuació, sobre Wi-Fi.
La idea principal era que calia fer-ho amb humanitat
Fins i tot com a enginyer líder, no vaig poder influir en el moment, la presa de decisions sobre l'elecció de l'equip o els mètodes de treball. Només he pogut expressar la meva opinió, però s'ha escoltat? En aquell moment, tenia experiència en el disseny i la construcció de xarxes Wi-Fi, així com en l'auditoria de xarxes construïdes per "algú i d'alguna manera". Hi havia moltes ganes de posar en pràctica aquesta experiència.
La primera tasca va aparèixer l'octubre de 2015. Era un gran edifici on algú va dissenyar més de 200 punts d'accés, va establir un parell de WISM, PI, ISE, CMX, i tot això havia d'estar ben configurat.
En aquest projecte Ekahau Site Survey assoleix el seu potencial i hores d'inspecció per ràdio van permetre comprovar que fins i tot amb l'últim programari, l'automatització RRM configura canals de manera molt estranya, i en alguns llocs calia corregir-los. El mateix passa amb les capacitats. En alguns llocs, els instal·ladors no es van molestar i van posar estúpidament punts segons el dibuix, sense tenir en compte que les estructures metàl·liques interferien molt amb la propagació del senyal de ràdio. Això és perdonable per als instal·ladors, però no correspon a un enginyer permetre que aquestes situacions succeeixin.
Aquest va ser el projecte que va confirmar la idea que El disseny d'una xarxa Wi-Fi en què hi hagi més de 100 punts d'accés, o fins i tot un nombre més petit, però les condicions no són estàndard, s'ha de tractar amb molta atenció. Després de completar el projecte el 2016, vaig comprar un llibre de text de la CWNA i vaig començar a estudiar-lo per sistematitzar i refrescar els meus coneixements acumulats. Fins i tot abans d'això, el meu antic company, de qui vaig aprendre molt (és Roman Podoynitsyn, el primer CWNE a Rússia [#92]) em va aconsellar El curs es considera el més entenedor i pràctic. Des del 2016 recomano aquest curs a tothom. És realment el més pràctic de tots els disponibles i hi ha llibres de text assequibles.
Després va venir la tasca de dissenyar una xarxa Wi-Fi per a una clínica en construcció, on molts sistemes, inclosa la telefonia, es basaven en Wi-Fi. Quan vaig fer una maqueta d'aquesta xarxa, em vaig sorprendre. A la clínica existent, l'any 2008, jo mateix vaig instal·lar 3 punts d'accés per planta, després en van afegir un més. Allà mateix, el 2016, van resultar ser 50. Per pis. Sí, el pis és més gran, però són 50 punts! Estàvem parlant d'una cobertura excel·lent a un nivell de -65 dBm a 5 GHz a totes les habitacions sense creuar canals i un nivell "2n més fort" de -70 dBm. Les parets són de maó, la qual cosa està força bé, ja que per a xarxes denses les parets són les nostres amigues. El problema era que aquestes parets encara no existien, només hi havia dibuixos. Afortunadament, sabia quin tipus d'atenuació donava una paret arrebossada de "mig maó" i Ekahau em va permetre canviar aquest paràmetre de manera flexible.
Vaig sentir totes les delícies Ekahau 8.0. Va entendre dwg! Les capes amb parets es van convertir immediatament en parets al model! Han passat les hores d'estúpid dibuix de parets! Poso una petita reserva per si el guix és més greu. Va mostrar aquest model al client. Es va sorprendre: “Max, l'any 2008 hi havia 3 punts per planta, ara en són 50!? Confio en tu, les tasques canvien, però com puc explicar-ho a la direcció? Sabia que hi hauria una pregunta així, així que vaig discutir el meu projecte per endavant amb un enginyer conegut de Cisco (fa molt temps que utilitzen Ekahau) i el va aprovar. Quan es necessita una comunicació de veu estable per a un gran nombre d'usuaris, el nombre de punts no pot ser petit. Podríem haver instal·lat menys a 2.4 GHz, però la capacitat d'aquesta xarxa no hauria estat suficient per a res. Vaig ensenyar al client el model Ekahau en una reunió general, vaig explicar-ho tot amb detall i després vaig enviar un informe de modelatge clar. Això va convèncer a tothom. Vam acordar realitzar mesures aclaridores quan es construïssin el marc de l'edifici i s'aixequessin envans en almenys una planta. I així ho van fer. Els càlculs es van confirmar.
Posteriorment, un ordinador portàtil amb el model exacte a Ekahau moltes vegades em va ajudar a convèncer els clients que necessitaven exactament el nombre adequat de punts d'accés per resoldre els seus problemes específics.
El lector pot preguntar-se, quina precisió són els models de xarxa Wi-Fi creats a Ekahau? Si el vostre enfocament és d'enginyeria, els models són precisos. Aquest enfocament també es pot anomenar "Wi-Fi pensatiu". L'experiència en el modelatge, disseny i posterior implementació de diverses xarxes Wi-Fi ha demostrat la precisió dels models. Tant si es tracta d'una xarxa universitària, d'un gran edifici d'oficines o d'una fàbrica, el temps dedicat a la planificació condueix a resultats excel·lents.
La història comença a fluir sense problemes cap a Ekahau Pro
Life hack per a una correcta comprensió de les parets: deseu el dwg en format 2013 (no 2018) i, si hi ha alguna cosa a la capa 0, poseu-lo en una altra capa.
El 2017, la versió 8.7 va introduir una increïble funció de copiar i enganxar per a tots els elements. Com que de vegades la Wi-Fi es construeix en edificis antics, on els dibuixos a AutoCAD són difícils, heu de dibuixar les parets manualment. Si no hi ha dibuixos, es fa una foto del pla d'evacuació. Això va passar una vegada a la meva vida, a Russian Post a Ekb. Normalment hi ha alguns dibuixos, i contenen elements típics. Per exemple, columnes. Dibuixes una columna amb un quadrat net (si vols, també pots dibuixar un cercle, però amb un quadrat sempre n'hi ha prou) i la copies segons el dibuix. Això estalvia temps. És important que els dibuixos que us donen corresponguin a la realitat. És millor comprovar-ho, però normalment l'administrador local és conscient.
Sobre Sidekick
El setembre de 2017 es va anunciar Sidekick, el primer dispositiu de mesura universal tot en un, i el 2018 va començar a aparèixer en tots els enginyers seriosos.
Twitter estava (i encara està) ple de ressenyes entusiastes dels nens fantàstics que s'hi van canviar. Llavors vaig començar a pensar en comprar-lo, però el preu era alt per a una empresa petita com la meva, i ja tenia un conjunt d'adaptadors i un parell de Wi-Spy DBx, que semblava que funcionaven bé. A poc a poc es va prendre la decisió. Podeu comparar dades de les fitxes de dades de Sidekick i Wi-Spy DBx. En resum, doncs diferència de velocitat i detall. Sidekick escaneja les dues bandes de 2.4 GHz + 5 GHz en 50 ms, l'antic DBx passa per canals de 5 GHz en 3470 ms i passa per alt 2.4 GHz en 507 ms. Enteneu la diferència? Ara podeu veure i gravar l'espectre en temps real durant una enquesta de ràdio! El segon factor important és l'amplada de banda de resolució. Per a Sidekick és de 39 kHz, que us permet veure fins i tot subportadors 802.11ax (78,125 kHz). Per a DBx, aquest paràmetre és de 464.286 kHz per defecte.
Aquí teniu l'espectre amb Sidekick
Aquí teniu l'espectre del mateix senyal de Wi-Spy DBx
Hi ha alguna diferència? Com t'agrada l'OFDM?
Podeu mirar amb més detall aquí, n'he eliminat un petit
El millor és veure-ho per tu mateix! Un bon exemple és aquest vídeo , on s'encenen diferents dispositius que no són Wi-Fi.
Per què es necessita aquest detall?
Identificar i classificar amb precisió les fonts d'interferència i situar-les en un mapa.
Per entendre millor com es transfereixen les dades.
Per determinar amb precisió la càrrega del canal.
Aleshores, què passa? En una caixa:
- Un parell d'adaptadors Wi-Fi calibrats en mode passiu per escoltar ambdues bandes, que també entenen 802.11ax.
- Un analitzador d'espectre de banda dual ràpid i precís.
- SSD de 120 Gb, la funcionalitat del qual encara no s'ha revelat completament. Podeu emmagatzemar projectes esx.
- Un processador per processar dades d'un analitzador d'espectre, per no carregar el percentatge de l'ordinador portàtil en mode d'enquesta (en el mode de visualització de l'espectre en temps real, el percentatge es carrega bé).
- Bateria de 70 Wh per a una durada de la bateria de 8 hores de tot l'anterior.
Aquí teniu una foto del Sidekick al costat del Cisco 1702 i l'Aruba 205 per comparar la mida.
Sidekick ara està disponible per a molts enginyers de Wi-Fi potents i els resultats de la mesura es poden comparar i discutir objectivament. Encara no n'hi ha molts a Rússia, conec 4 persones que en tenen, inclòs jo. 2 d'ells són a Cisco. Penso, De la mateixa manera que els dispositius Fluke es van convertir una vegada en l'estàndard de facto per provar xarxes cablejades, Sidekick ho serà a les xarxes Wi-Fi..
Què més afegir?
No es consumeix la bateria del portàtil, en té la seva. Gràcies a això, podem estar més temps sense recarregar. Rellevant si teniu una superfície. Ekahau Pro 10 va anunciar suport per a iPad. Això és Ara podeu instal·lar Ekahau a l'iPad (mínim iOS 12) i balla! O quan la teva filla sigui gran, pots confiar-li un examen de ràdio.
Sí, el programari per a l'iPad està simplificat, però per a l'enquesta n'hi ha prou. Les dades que es recolliran són les mateixes que les que hauríeu recollit si les haguéssiu passat amb un ordinador portàtil.
Ah, sí, ara també pots recollir pcap!
Aquesta és tota l'alegria (programari d'iPad, captura, núvol, vídeos educatius, suport anual (i actualitzacions d'Ekahau) per als que ja tenen Ekahau i Sidekick costa aproximadament la mateixa quantitat que gastaries en volar de Ekaterinburg a Moscou durant un dia. A la Federació Russa, això hauria de costar diners proporcionats, perquè des de desembre de 2018 . Si abans a la Federació Russa Ekahau es podia comprar a un preu salvatge, ara el preu serà proporcional al de la resta del món. Això espero. El conjunt es diu Ekahau Connect.
Hi ha cap desavantatge?
Després d'haver comprat un Surface Pro l'any passat, esperava que el pes de la meva motxilla disminuís 1 kg, en comparació amb el meu amic lluitador ThinkPad X230. El company pesa 1 kg. És compacte però pesat!
Ja no semblaràs un caçador de fantasmes, i la seguretat dels llocs ara s'acostarà més sovint a tu amb la pregunta: què fas aquí? Segons la meva experiència, a la seguretat no li agrada gaire apropar-se a un noi que té 5 antenes que sobresurten del seu ordinador portàtil, però haurien de fer-ho.
Però els empleats del departament de comptabilitat de l'objecte inspeccionat ja no tindran por de les vostres bromes sobre el tema "Estic fent mesures de la radiació de fons, què teniu aquí... Uuuuu!" així que això es pot anotar com a avantatge.
Bé, el tercer desavantatge notable per a mi, Sidekick, mostra la utilització de l'espectre de manera diferent. Cal acostumar-s'hi. Potser les dades que heu recopilat anteriorment a DBx no estan del tot actualitzades.
I un avantatge més que recordava. A la seguretat de l'aeroport, la seguretat de vegades et demana que mostris el contingut de la motxilla. I m'alegra començar a ensenyar-vos, aquests són analitzadors d'espectre, aquest és un generador de senyal per provar xarxes Wi-Fi, aquest és un conjunt d'antenes per a aquests dispositius... Quan vaig volar l'última vegada, hi havia una dona parada. darrere meu, els ulls del qual s'ampliaven cada cop més, mentre treia el contingut de la motxilla!
- Cap a on vols? ella va preguntar
- A Ekaterinburg. Vaig contestar.
- Uf, gràcies a Déu, sóc en una altra ciutat!
Amb Sidekick i Surface o iPad ja no espantareu les dones!
Hi ha productes més barats? Quines són les alternatives? T'ho diré al final.
Ara sobre Ekahau Pro
La història d'Ekahau Site Survey va començar el 2002 i l'ESS 2003 es va publicar el 1.
He trobat aquesta imatge . També hi ha una foto d'un jove enginyer , amb el nom del qual aquest programari està molt relacionat. És curiós que inicialment el programari no estava previst per a ser utilitzat per a Wi-Fi, però aviat va quedar clar que aquest producte és molt útil en el tema Wi-Fi.
També va ser divertit llegir l'article de 2004 sobre Ekahau Site Survey 2.0 a que conserva amb cura els articles antics.
Durant 16 anys de desenvolupament, hi va haver 10 versions, el desenvolupament de 5 de les quals es descriu a . Enganxar això a Word vaig obtenir 61 pàgines de text. Probablement ningú sap quantes línies de codi es van escriure. En la presentació d'Ekahau Pro 10 es va dir unes 200 línies de codi nou en 000K.
Ekahau es diferencien de la resta en la seva atenció.
L'equip d'Ekahau està obert a la comunicació amb la comunitat d'enginyeria. A més, són una de les persones que uneixen aquesta comunitat. Gràcies en part als excel·lents seminaris web, aquí Conviden enginyers experimentats i comparteixen la seva experiència en directe. La millor part és que pots fer les teves preguntes! Per exemple, sobre el tema del Wi-Fi als magatzems i la producció serà el 25 d'abril.
La manera més fàcil d'interactuar amb ells és a través de Twitter. L'enginyer escriu alguna cosa com això: Anem @ekahau @EkahauSupport! Aquest comportament ha estat a l'ESS des de sempre. Si us plau, arregleu-ho. #ESSdemana i proporciona una descripció del problema i rep immediatament comentaris. Cada nova versió té en compte peticions importants i el programari es fa cada cop més còmode per als enginyers!
El 9 d'abril de 2019, unes hores abans que es presentés Ekahau Pro 10, una actualització va estar disponible per als afortunats propietaris de la versió 9.2 amb suport.
Els que encara no s'han atrevit a actualitzar, ho poden fer amb confiança, perquè per si de cas, la "vella" 9.2.6 seguirà sent un programa de treball independent. Després d'una setmana de proves, no vaig veure cap sentit a quedar-me a 9.2. 10ka funciona molt bé!
Descriuré les característiques del registre de canvis per al nou Ekahau Pro 10, que vaig assenyalar jo mateix:
Revisió completa de la visualització del mapa: treballar amb mapes és ara un 486% més divertit + Llegenda de visualització 2.0 + Revisió completa del motor de visualització: mapes de calor més ràpids i millors!
Ara tot està escrit en JavaFX i funciona molt ràpidament. Molt més ràpid que abans. Això és imprescindible provar. Al mateix temps, es va fer més bonic i, per descomptat, va conservar allò que he estimat a Ekahau durant molt de temps: claredat. Totes les targetes es poden personalitzar de manera flexible. Per exemple, acostumo a establir 3 dB entre colors i dos talls 10 dB cap avall i 20 dB cap amunt del nivell de senyal calculat.
Suport 802.11ax: tant per a enquestes com per a planificació
La base de dades conté 11 punts ax de tots els venedors seriosos. Amb Survey, els adaptadors entenen l'element d'informació corresponent en balises 11ax. Crec que els projectes amb 11ax començaran aquest any i Ekahau ajudarà a fer-los de la manera més competent possible. Sobre el tema els nois d'Ekahau van oferir un seminari web al febrer. Aconsello a tothom que estigui preocupat per aquest problema que hi faci una ullada.
Detecció d'interferències i visualització d'interferències
Això és gràcies a Sidekick. Ara, després de l'examen, el nou mapa "Interferers" mostrarà els llocs on es troben els dispositius que interfereixen molt amb la vostra Wi-Fi. He fet un parell de petits servidors de prova fins ara i no n'he trobat cap.
Anteriorment, havies d'organitzar una "caça de guineus", enganxant un Yagi o un pegat al teu DBx per entendre on s'amaga aquella guineu que està matant el teu canal 60 amb un senyal del "pseudo-radar" que veus a el registre del controlador i de Cisco Spectrum Expert en forma de dues bandes estretes:
Ara n'hi ha prou amb un passeig regular per l'objecte, i hi ha una gran probabilitat que la font d'interferència es mostri directament al mapa! Per cert, a l'espectrograma anterior, l'origen del problema era el "detector de seguretat volumètric combinat" Sokol-2. Si el teu punt t'ha informat de sobte sobre el radar Radar detectat: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 tot i que l'aeroport més proper es troba a diverses desenes de quilòmetres de distància, hi ha un motiu per caminar per les instal·lacions amb un analitzador d'espectre, i Sidekick serà de gran ajuda aquí.
Emmagatzematge de fitxers Ekahau Cloud i Sidekick
Per fiabilitat, així com per treballar amb grans projectes, ha aparegut un núvol que pot ser compartit per un equip. Anteriorment, feia servir el meu núvol a Synology, o simplement feia còpies de seguretat periòdicament en una unitat flaix, perquè si el disc de l'ordinador portàtil fallava, la feina d'una setmana examinant un objecte gran es pot perdre. Feu una còpia de seguretat. Ara encara hi ha més possibilitats. Ekahau Cloud, al meu entendre, és per a tasques distribuïdes molt grans.
Si de sobte algú de l'equip informàtic d'Auchan llegeix aquesta publicació meva, aquí teniu una idea per actualitzar amb èxit la vostra xarxa Wi-Fi, que no va ser creat per a tu de la millor manera: compra Ekahau Pro, contracta un equip d'enginyers amb el mateix Ekahau Pro i el mateix Sidekick, fes una enquesta pilot detallada, analitza en detall per l'equip i només després segueix endavant! Necessitareu 1 enginyer de ràdio competent al personal que no llegirà els informes "segons GOST", sinó que mirarà i analitzarà fitxers esx. Aleshores hi haurà èxit i tindreu una connexió Wi-Fi de la qual tothom estarà orgullós. I si algú et fa una enquesta a AirMagnet i la posa al teu meravellós informe GOST, oh, què passarà.
Nou sistema multinotes
Anteriorment, vaig inserir fotos de punts d'accés en un projecte esx i vaig escriure petits comentaris, més per a mi, per al futur. Ara podeu prendre notes a qualsevol part del mapa i discutir qüestions controvertides mentre treballeu en equip en un projecte! Espero que aviat podré apreciar les delícies d'aquest treball. Exemple: hi ha un lloc polèmic, fem una foto - l'enganxem a esx - l'enviem al núvol, la consultem amb els companys. M'alegraré quan afegeixin suport per a fotos de 360, perquè porto més d'un any fotografiant objectes a Xiaomi Mi Sphere i, de vegades, és molt més clar que només una foto plana.
Possibilitat d'ajustar el nivell de soroll.
El senyal/soroll sempre ha estat una visualització controvertida per a mi.
Qualsevol adaptador Wi-Fi només pot determinar indirectament el nivell de soroll de fons. Només un analitzador d'espectre mostrarà el nivell real. Si vau caminar pel lloc amb un analitzador d'espectre durant l'enquesta preliminar, coneixeu el nivell real de soroll de fons. Només queda inserir aquest nivell als camps Noise Floor i obtenir un mapa SNR precís! Això era el que necessitava!
Què és el soroll, què és un senyal i què és l'Energia?T'aconsello que recordis llegint un petit sobre aquest tema.
Les següents comoditats van aparèixer a les versions 9.1 i 9.2, però en 10 estan en tota la seva esplendor.
Els descriuré més endavant.
Visualització des de la perspectiva d'un adaptador específic
Els nois de Tamosoft presumeixen que el seu Tamograph pot realitzar una enquesta des de molts tipus de dispositius client i hi ha un element sonor en això. No construïm xarxes Wi-Fi per treballar-hi des d'un adaptador de referència. Hi ha milers de dispositius reals diferents que funcionen a les xarxes! Al meu entendre, és millor tenir un excel·lent adaptador de prova de referència que escanegi ràpidament tots els canals i la capacitat de "normalitzar" eficaçment els resultats que produeix al dispositiu real. L'Ekahau Pro té una funció "Mostra com" molt còmoda que us permet establir el desplaçament o la diferència en el perfil del dispositiu que configureu vosaltres mateixos.
Si el dispositiu real és un ordinador portàtil Win o MacOS, executo Ekahau en ell i comparo els nivells de recepció en el camp proper, mitjà i llunyà, en diversos canals. A continuació, prenc un valor mitjà i faig un perfil de dispositiu. Si es tracta d'un TSD a Android i no hi ha cap utilitat integrada que mostri RSSI, s'instal·la una utilitat gratuïta que ho mostra. De tots ells, m'agrada Aruba Utilities. Només queda prémer Ctrl a la llegenda i seleccionar un dispositiu per veure com veu la xarxa, per exemple el Panasonic FZ-G1.
Si hi ha molts dispositius a la flota o el BYOD està actiu, la tasca de l'enginyer és entendre quin dispositiu té menys sensibilitat i fer visualitzacions sobre aquest dispositiu. De vegades, els desitjos de fer una cobertura de ràdio a un nivell de -65 dBm es trenquen en dispositius reals amb una diferència de 14-15 dB respecte a l'adaptador de mesura. En aquest cas, editem les especificacions tècniques i hi posem -70 o -75, o bé especifiquem que -67 per a tals dispositius i per a Casio IT-G400 -71 dBm.
Si necessiteu algun tipus de "dispositiu mitjà", feu un desplaçament de -10 dB en relació amb l'adaptador de mesura, la majoria de les vegades això és a prop de la veritat.
Visualització des d'una alçada diferent
Per a aquells que construeixen Wi-Fi en instal·lacions industrials, és important que la cobertura no només sigui a terra, per a persones, sinó també en alçada, per a dispositius en grues o manipuladors de materials. Tinc experiència construint fàbrica i port Wi-Fi. Amb l'arribada de l'opció "Altura de visualització", s'ha tornat molt convenient establir l'alçada des d'on estem mirant. Un manipulador de materials o una grua a una alçada de 20 m amb un punt d'accés instal·lat en el mode client escolta la xarxa de manera diferent que una persona amb un Honeywell a sota, quan els punts d'accés estan penjats a una alçada de 20 m i donen servei als dos nivells. Ara és molt convenient veure com algú escolta! No us oblideu de tornar l'alçada al nivell principal més tard.
Diagrama per a qualsevol paràmetre
Si feu clic al botó del gràfic, obteniu un desglossament percentual excel·lent que us ajudarà a avaluar ràpidament la situació i, si necessiteu una comparació abans-després, aquesta és una gran eina.
Cobertura BLE
Funcionalitat útil, tenint en compte que molts punts tenen ràdios BLE incorporades i això també s'ha de dissenyar d'alguna manera. Aquí, per exemple, hi ha una imatge que vam omplir amb punts Aruba-515. Aquest punt fantàsticament bonic conté una ràdio Bluetooth 5, que es pot utilitzar, per exemple, per a dispositius de seguiment, perquè la localització Wi-Fi en si no és precisa i molt inert, i també requereix un estricte compliment d'una sèrie de condicions. A Ekahau podem dissenyar adequadament la cobertura perquè, per exemple, s'escoltin 3 balises en cada punt.
Per cert, ara que heu col·locat un punt d'accés al mapa, configureu la potència, l'alçada i comenceu a cobrir tota l'àrea amb Wi-Fi mitjançant copiar i enganxar, el número de punt, per exemple 5-19, canvia automàticament. a la següent, 5-20. Abans, calia editar a mà.
Podria seguir durant molt de temps descrivint els diferents paràmetres útils d'Ekahau Pro, però sembla que el volum de l'article ja és bastant gran, m'aturaré aquí. Només donaré una llista del que tinc i del que he fet servir realment:
- Importa/exporta des de Cisco Prime per fer que PI mostri targetes més justes.
- Fusionar o fusionar diversos projectes en un, quan un gran edifici és examinat per diversos enginyers.
- Visualització personalitzable de manera molt flexible del que es mostra al mapa. Com ho puc explicar de manera més senzilla... Podeu eliminar/mostrar parets, noms de punts, números de canals, àrees, notes, balises Bluetooth... en general, deixeu a la imatge només allò que realment es necessita i quedarà molt clar !
- Estadístiques de quants quilòmetres has caminat. Inspirant.
- Informes. Hi ha moltes plantilles ja fetes i, teòricament, podeu crear informes molt interessants amb dos clics. Però, potser per costum, potser perquè m'agrada escriure alguna cosa única sobre cada objecte i mostrar la situació des de diferents angles, no faig servir informes automàtics. El pla és que un equip d'enginyers creï una bona plantilla en rus per als paràmetres bàsics que no tindran vergonya de compartir amb els seus companys.
Ara parlaré breument d'altres programes
Perquè pugueu entendre millor si ho necessiteu , o per a les teves tasques és més barat comprar una altra cosa, enumeraré tots els programes i us parlaré de cadascun dels que conec i/o he provat. Això on vaig treballar més de 5 anys, fins al 2015. El vaig provar en detall l'any passat per entendre quins competidors dignes podria tenir Ekahau. com a producte barat per a Survey (però no modela) i , un producte molt nínxol, però a la seva manera genial per al disseny d'estadis. Això és tot, de fet. Hi ha un parell de productes més, però no són d'interès. No reclamo l'absolutisme del meu coneixement, si em vaig perdre una eina valuosa, escriu-ne als comentaris, ho provaré i l'afegiré a aquest article. I, és clar, hi ha paper i brúixoles, per als que estan acostumats a treballar a l'antiga. Cal tenir en compte que, en casos excepcionals, aquesta és l'eina més adequada.
La Viquipèdia té molt d'aquest programari i les dades que conté no són rellevants, tot i que es pot consultar l'ordre de preus. Ara, per a les versions Pro, els preus són més alts per a tothom.
Aquí estàs informació actualitzada per mostrar als seus superiors com a argument per comprar el programari adequat per a la feina:
AirMagnet
Hi havia una vegada els grans dinosaures que vivien a la terra, però es van extingir fa molt de temps perquè les condicions van canviar. Alguns enginyers tenen un esquelet de dinosaure (AirMagnet) al seu museu i fins i tot l'utilitzen per prendre mesures, perquè els seus caps creuen fermament que encara és rellevant, el seu estimat dinosaure. Per sorpresa de tothom, encara s'estan venent esquelets de dinosaures, i a un preu molt alt, perquè per inèrcia, sembla que hi ha qui els compra. Per a què? No ho entenc. L'altre dia vaig preguntar als meus companys qui més utilitza AirMagnet, potser alguna cosa ha canviat en les darreres versions de programari? Gairebé res. Companys, el Wi-Fi ha canviat molt en 10 anys. Si el programari no ha canviat en 10 anys, està mort. La meva opinió personal: podeu seguir treballant amb dinosaures, però si voleu construir Wi-Fi com un humà, necessiteu Ekahau Pro.
Tamògraf
Permet tant el modelatge com el mesurament, i també admet un parell de Wi-Spy DBx com els antics llançaments d'Ekahau, però, al meu entendre, no és tan còmode d'utilitzar. Hi ha molts cotxes diferents al món. Si solia conduir-ne un de senzill i després vau fer un passeig (o fins i tot vau conduir durant un mes) amb un cotxe decent, és probable que no vulgueu tornar. Per descomptat, conduir pels boscos en un Niva o UAZ està bé, però en la majoria dels casos, per treballar a la ciutat necessiteu un altre cotxe.
El més crític que Tamograph no tenia a finals del 2018 va ser Channel Overlap o, com s'anomena ara, Channel Interference. Creuant canals. A grans trets, aquest és el nombre d'AP en un canal de freqüència que s'escolten a un cert nivell (normalment el nivell de detecció de senyal o +5 dB del nivell de soroll). Si tens 2 punts en un canal, saps que la capacitat de la xarxa es divideix per la meitat a la zona on es creuen. Si 3, de tres, i fins i tot una mica pitjor. He vist llocs on hi havia 14 punts en un canal de 2.4 GHz, i fins i tot uns 20.
Quan dissenyo i mesuro una xarxa real, aquest paràmetre ocupa el segon lloc per a mi després de la força del senyal! Però aquí no està. Ai! Desitjo que facin aquesta visualització.
Ekahau determina la ubicació dels punts de manera més correcta. Si veniu a auditar una xarxa gran que no heu construït, però apunta darrere del sostre, és molt important per a vosaltres que el programari mostri les ubicacions més precises. Tamograph no té una paleta de colors tan flexible, amb línies divisòries. Encara que és molt millor que AirMagnet. A la meva enquesta de prova, on vaig caminar primer per un gran taller amb Ekahau, i després amb Tamorgaph, utilitzant els mateixos adaptadors, vaig notar una diferència notable en les lectures del nivell del senyal. Per què no està clar.
La meva opinió personal: si de tant en tant utilitzeu Wi-Fi i teniu un pressupost limitat, podeu muntar Tamorgaph, però no tan còmodament ni a tanta velocitat.. Per cert, si agafeu el conjunt complet, amb un parell de DBx antics, la diferència de preu d'Ekahau Pro + Sidekick no serà tan gran. I crec que heu entès la diferència entre Sidekick i DBx llegint primer aquest article.
Un dels avantatges de Tamograph és que modela reflexos. Que exacte, no ho sé. La meva opinió és que els objectes complexos requereixen sempre una enquesta radiofònica prèvia, inclosa una activa, per poder veure també aquestes reflexions. Això no es pot modelar adequadament.
iBwave
Aquest és un producte de modelatge fonamentalment diferent, en primer lloc. Treballen amb models 3D. Són futuristes i el preu dels seus productes és el més alt del mercat. Recomano veure el vídeo en què Kelly parla de la tecnologia AR. Tu pots i jadegen mentre fan girar el seu model. Al meu entendre, quan els models BIM van a les masses per dissenyar només un model 3D, arribarà el moment d'iBwave, tret que Ekahau s'impliqui en aquesta direcció, i són nois molt intel·ligents. Tan, si necessiteu dirigir estadis, considereu iBwave. En principi, també pots fer-ho a Ekahau i altres, però necessites habilitat. No conec cap enginyer a Rússia que tingui iBwave.
Sí, el seu visor és el que necessiten tots els altres programes! Perquè seria molt més convenient transferir el fitxer original per a l'anàlisi juntament amb l'informe als clients que no disposen del programari.
NetSpot i similars.
En la versió gratuïta, NetSpot només mostra la situació actual en antena, com molts altres programes. Per cert, si em demanen recomanar un programa gratuït per a aquesta tasca, aleshores de Lizards això és exactament el que necessiteu per a Windows. Per a Mac aquí està que els enginyers estrangers estan encantats, però ja és una mica car. Netspot, que fa Survey, costa 149 dòlars. Al mateix temps, no modela, saps? La meva opinió personal: si feu Wi-Fi per a apartaments o cases de camp petites, llavors NetSpot és la vostra eina, en cas contrari no funcionarà.
Breu conclusió
Si estàs seriosament involucrat en el disseny i la construcció de xarxes Wi-Fi mitjanes i grans, ara no hi ha res millor que Ekahau Pro per a això. Aquesta és la meva opinió personal d'enginyeria després de 12 anys d'experiència en aquest camp. Si un integrador està pensant a avançar en aquesta direcció, els seus enginyers haurien de tenir Ekahau Pro. Si l'integrador no té un enginyer de nivell CWNA, probablement és millor que no s'ocupi de xarxes Wi-Fi, fins i tot amb Ekahau.
L'èxit requereix eines i coneixements sobre com utilitzar-les.
formació
Ekahau ofereix cursos excel·lents al programa (ECSE), on en pocs dies un enginyer genial ensenya els fonaments bàsics de la tecnologia sense fil i realitza moltes tasques de laboratori utilitzant Ekahau i Sidekick. Abans no hi havia aquests cursos a Rússia. Un company meu va volar a Europa. Ara el tema comença a Rússia. Al meu entendre, abans de qualsevol formació d'aquest tipus cal comprar i llegiu-lo vosaltres mateixos. Si els vostres coneixements us permeten fer preguntes raonables, sempre estaré encantat de respondre-les, podeu escriure a la informació al lloc web uralwifi.ru. Si voleu fer una ullada a l'Ekahau Pro i Sidekick amb els vostres propis ulls, és molt fàcil fer-ho a Ekaterinburg; heu de demanar una cita amb mi al centre amb antelació. De vegades sóc a Moscou, de vegades a altres ciutats, ja que els projectes estan arreu de Rússia. Un parell de cops a l'any faig el curs d'autor basat en CWNA amb un gran nombre de laboratoris a Ekahau a Ekaterinburg. Potser aquest any hi haurà un curs en un centre de formació de Moscou, encara no està clar.
Guai! Qui hauria de portar els diners?
Distribuïdor oficial , com he escrit més amunt. Si sou un integrador, esteu comprant a Marvel. Si no sou un integrador, compreu a un integrador conegut. No sé quin d'ells està venent ara, només cal preguntar. També us indicaran el preu. També em preguntava si hauria de començar a vendre Ekahau, perquè jo mateix n'estic encantat. Així que, si no saps a qui comprar, pots preguntar-me per carta (o de qualsevol altra manera, perquè és fàcil trobar-me, Google t'ho dirà segons les paraules "Maxim Getman Wi-Fi").
I si necessiteu una connexió Wi-Fi excel·lent, no teniu els vostres propis enginyers o estan ocupats, què heu de fer?
Contacta amb nosaltres. Tenim 3 enginyers sobre aquest tema i el conjunt necessari de programari i maquinari. Sidekick és 1 fins ara. Espero que n'hi hagi més. Cooperem amb integradors i especialistes en automatització per resoldre problemes difícils sobre el tema Wi-Fi, perquè aquest és el nostre punt fort. Quan tothom està ocupat amb el seu propi negoci, el resultat
Conclusió
Per cuinar deliciosament, un xef necessita tres components: coneixement i talent; productes d'excel·lent qualitat; un conjunt de bones eines. L'èxit en l'enginyeria també requereix bones eines i, utilitzant-les amb prudència, podeu crear una bona connexió Wi-Fi a qualsevol proveïdor seriós. Espero que aquest article hagi aclarit un aspecte important de la creació de Wi-Fi de manera humana.
Només els usuaris registrats poden participar en l'enquesta. si us plau.
Estic fent projectes seriosos de Wi-Fi i
-
Fa temps que faig servir Ekahau, són genials
-
Encara tenim dinosaures vius, AirMagnet
-
El tamògraf és suficient per a mi
-
Sóc futurista, faig servir iBwave
-
Sóc partidari de l'enfocament clàssic, regle, brúixola i fórmules FSPL
-
inspirat per comprar Ekahau Pro
Han votat 2 usuaris. No hi ha abstencions.
Font: www.habr.com