Els productes de Western Digital són extremadament populars no només entre els consumidors minoristes i clients corporatius, sinó també entre els modders. I avui hi trobareu material realment inusual i interessant: especialment per a Habr, hem preparat una entrevista amb el fundador i cap de l'equip de Tech MNEV (abans Techbeard), especialitzat en la creació de caixes personalitzades per a PC, Sergei Mnev.
Hola, Sergey! Comencem la conversa una mica des de lluny. Hi ha una broma: “Com arribar a ser programador? Estudia per ser filòleg, metge o advocat. Comença a programar. Felicitats! Ets programador". D'aquí la pregunta: qui ets per educació i professió? Va ser originalment un "tecnològic" o un "humanista"?
La broma és ben certa. Tinc dos estudis superiors: “servei sociocultural i turisme” i “psicologia clínica”. Al mateix temps, en un moment vaig treballar primer en un servei informàtic privat a Bratsk, després, quan em vaig traslladar a Krasnoyarsk, vaig aconseguir una feina en una empresa especialitzada en el servei de la infraestructura informàtica de clients corporatius. Així que sóc un especialista en informàtica autodidacta i crec que això és absolutament normal. Em sembla que no són les crostes les que parlen de les qualitats professionals d'una persona, sinó les habilitats pràctiques.
Explica'ns més sobre el teu equip. Per cert, què és correcte: Techbeard o Tech MNEV? Com va començar la teva passió pel modding?
Inicialment, el projecte es deia Techbeard (és a dir, "Technical Beard", crec que està clar per què), però recentment vaig decidir canviar-li el nom, així que ara ens coneixem a tot arreu com a Tech MNEV. La nostra història va començar amb el lloc web Overclockers.ru. Em va agradar tot allò relacionat amb el món informàtic, després em va cridar l'atenció el tema del modding, vaig començar a escriure , i marxem. Allà també vaig conèixer un enginyer 3D molt talentós, Anton Osipov, i vam començar a fer projectes comuns.
Per cert, per què l'Anton prefereix quedar-se a l'ombra? On és el vídeo seu? Què ens amagues?
Aquí tot és senzill. En primer lloc, l'Anton és un especialista molt sol·licitat i li falta molt de temps. I, en segon lloc, per ser sincer, no és molt bo fent de presentador (pel que fa a l'experiment, hem intentat gravar diversos vídeos, però no ha sortit gaire bé), i no li agrada que el vegin. en públic.
El modding és només un hobby per al vostre equip o també hi ha un component comercial?
Per ser honest, en un moment teníem plans per llançar la nostra pròpia línia de productes. Vam començar petits: vam començar a produir els nostres propis marcs per muntar targetes de vídeo i fins i tot els vam vendre alhora. La següent etapa havia de ser els sistemes de refrigeració per aigua per a la CPU, però després ens vam enfrontar a la dura veritat de la vida. Vam visitar agències governamentals que, en teoria, haurien d'ajudar les petites empreses, però no vam rebre cap ajuda com a tal. Vam intentar trobar socis en forma d'empreses de fabricació, però van posar etiquetes de preus boges fins i tot per a mostres de prova. En total, va trigar un any i mig a "passar per l'agonia", i tot va ser en vano. Malauradament, Rússia no és el país on es pot construir un negoci d'aquest tipus. Quin és el resultat? Els desenvolupaments no han desaparegut, i encara ens agradaria implementar-los, però en aquesta etapa això és impossible simplement perquè ningú està interessat, ni inversors ni consumidors.
D'acord, entenc que és bastant difícil atraure inversions en aquest projecte, però el modding (encara que sigui difícil anomenar-lo un sector de masses) sembla ser bastant popular, si ens fixem en l'audiència del mateix Overclockers.ru i altres portals especialitzats. I els vídeos del teu canal de YouTube encara reben milers de visualitzacions. Per què no el públic objectiu?
Sí i no. El problema del modding és que l'ordinador personal és més un tema de consum que, per exemple, els cotxes. Un PC és, en principi, utilitari, no sortiràs al carrer amb ell per lluir-te davant dels altres, aquí no hi ha cap mena de festa, com els mateixos corredors de carrer. Un ordinador és, en primer lloc, per al teu ésser estimat. L'usuari massiu no ho necessita gens (només li interessa el rendiment, el silenci, la compacitat), o els ventiladors RGB al panell frontal són suficients. I els que ho saben acostumen a fer construccions personalitzades. És a dir, els lectors d'Overclocker o els espectadors del nostre canal no es converteixen en clients: vénen a buscar inspiració i intercanvi d'experiències.
Bé, no hi ha cap possibilitat de llançament a Rússia; no hi ha tants clients potencials com podria semblar a primera vista. Però aquí sorgeix una pregunta lògica: i si entrem en l'àmbit internacional? Intentar muntar la producció a través de la Xina, buscar inversors a Europa?
Actualment estem pensant en llançar una campanya de crowdfunding a Kickstarter. Tenim un nou concepte de cos i una mostra de prova estarà a punt aviat. Encara no puc revelar totes les cartes, només diré que aquesta serà una mirada completament diferent a una caixa de PC, què hauria de ser i què hauria de fer.
En general, vam decidir per nosaltres mateixos: no volem fer coses barates. Volem crear estoigs realment reflexius fets de metall d'alta qualitat (3-4 mm d'alumini AMg6), amb pintura en pols, refrigeració atenta i un disseny convenient. Però al mateix temps, volem crear estoigs personalitzats que puguin convertir-se en un element decoratiu de ple dret. Vam començar a tractar el modding com una forma d'art, per pretensiós que sembli. Ara tot això està en la seva infància, però qui sap, potser en el futur ens convertirem en aquests artistes informàtics.
Aquí esteu parlant de Kickstarter i d'un nou projecte. Crec que entre els lectors d'Habr hi haurà molts que us vulguin donar suport. On es pot seguir tot això?
Principals representants de Tech MNEV - и . També hi ha un grup a la xarxa VKontakte, però pràcticament no hi participo, de manera que totes les notícies apareixen al "pipe" i a Instagram.
Escolta, el modding en si mateix genera ingressos?
El modding comporta increïbles... despeses. Tenint en compte el temps, els materials, la producció de models de prova i algunes modificacions, sempre acabem en vermell, ja que crear un estoig personalitzat és, per dir-ho suaument, no un plaer barat. No és infundat: el pressupost dels dos Zenits va ser de 75 mil rubles, 120 mil es van gastar en el projecte de la teoria de cordes, 40 mil es van gastar en Assassin.
Hmm, per ser honest, vaig pensar que almenys d'alguna manera hauria pagat.
En definitiva, no. Bé, per descomptat, alguns projectes estan patrocinats per fabricants de components, en alguns casos els mateixos components s'utilitzen diverses vegades (per exemple, el maquinari d'Apex va ser útil més tard en la implementació de tres projectes més) i alguns es venen. Però al final sempre hi ha pèrdues. El modding no és un avantatge, el modding és un inconvenient, és una afició molt cara que no genera ingressos.
Però potser publicar a Habré ho solucionarà! Quan surti aquest material, milers de persones el llegiran. Segurament algú s'interessarà pel que fas i t'escriu al Direct: diuen, tal i tal, ets tan genial, fes-me una construcció genial. Acceptaràs una comanda tan privada?
De fet, els nostres subscriptors ja ens han escrit amb propostes semblants. Estem completament oberts a la cooperació i sempre estem encantats de treballar en un projecte interessant, però hi ha un matís. Una cosa és quan una persona ve a nosaltres i ens diu: "Nois, tinc tal i tal pressupost, necessito tal o tal ordinador que sigui bonic, funcional i pràctic". Aquí no hi ha problemes: fem un model 3D, acordem els detalls i comencem la producció. De nou, com a opció, ens podeu demanar alguna cosa en funció dels desenvolupaments existents; també ho farem.
Però molt sovint se'ns apropen amb ordres de l'estil "Vull això, no sé què". Com a qüestió de principis, no fem aquesta feina. Deixa'm explicar per què. Dissenyar un estoig des de zero triga almenys 3 dies. Vull dir 72 hores de temps de treball pur. A més, no és un fet que la primera vegada obtindreu alguna cosa adequada per a una posterior implementació: per exemple, tenim una dotzena de projectes morts que ni tan sols han arribat a l'etapa de metall, ja que en la fase inicial es va fer evident que eren. no viable. I si el client no té una visió clara del que vol rebre, en principi no arribarem a res de bo. Si enmig de la feina comença "i si fem això, què passa si eliminem això, i si afegim aquí", aleshores aquest projecte es pot considerar òbviament poc prometedor: podeu comunicar-vos durant un mes, sis mesos, un any. - i encara no s'ha fet res.
Projecte Zenit: Threadripper i matriu RAID de 8 SSD NVMe WD Black
Hem parlat de l'equip, és hora de passar directament a l'heroi de l'ocasió: el projecte Zenit. Com va començar i com va sorgir la idea de crear un edifici així?
No mentiré: sóc un amic d'Asus des de fa temps. Més precisament, estic en molt bones relacions amb la gent que hi treballa (tot va començar de nou amb el portal dels Overclockers i la festa dels overclockers). Que bé? Bé, puc trucar-los i dir-los: “Nois, teniu una mare genial que sortirà aviat. Puc portar-lo a revisió?" I m'ho enviaran, sense cap problema. De fet, així és exactament com vaig aconseguir l'ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399, per cert, el primer a Rússia. I com podeu endevinar fàcilment pel nom, el projecte Zenit es va inspirar en els productes Asus.
En general, hi va haver una història força interessant amb aquest edifici. Com ja he dit, de mitjana ens triguem 72 hores de temps pur dissenyar. No obstant això, vaig dibuixar un esbós de "Zenith" en paper en literalment tres hores: el dia abans del llançament, em van enviar fotos de la placa base i em vaig inspirar tant amb aquest producte que de seguida em va ocórrer el concepte. Com a resultat, la primera versió del casc es va construir en només dues setmanes. Però la segona va durar gairebé un any, però tot el problema va ser polint i acabant algunes peces, cosa que va resultar força laboriosa, ja que ens vam marcar l'objectiu de fer de Zenit un producte complet i viable.
Genial! D'acord, la placa base Asus va servir com a base i font d'inspiració. Com es van seleccionar els altres components?
Vam intentar treballar amb una varietat d'empreses (no diré amb qui, per no aconseguir PR negre), amb algunes vam cancel·lar els mateixos Overclockers, amb altres ens vam posar en contacte directament. I molt sovint no rebíem més que promeses buides. Precisament no rebudes, sinó promeses incomplertes. És a dir, va ser exactament així: semblava que s'havien posat d'acord en tot, semblava que et deien: "D'acord, no hi ha dubte, ho farem, ho donarem, ho enviarem". I el silenci. Un mes o dos després, sense resultat. Tenint en compte el temps i l'esforç que es dedica a cada projecte, aquestes situacions no passen desapercebudes. Per tant, per principi, no col·laborem amb aquestes empreses; afortunadament, ara tenim socis amb els quals podem fer negocis adequadament.
I si parlem de l'elecció entre Intel i AMD... Jo mateix no sóc partidari del camp "blau" o "vermell", són vessants completament diferents, tots dos són molt interessants, cadascun té les seves característiques. Només cal entendre per què necessiteu aquest o aquell maquinari, quines tasques se suposa que s'han de resoldre amb ell i, aleshores, tot s'ajusta. Crec que aquest és l'enfocament més correcte. D'alguna manera és estrany triar aquesta o aquella plataforma en funció dels sentiments dels fans, sobretot perquè tots tenen les seves pròpies mancances. Per exemple, si parlem del RAID del WD Black SSD, que vam fer a Zenit, llavors Threadripper era ideal aquí. Tanmateix, encara tinc una queixa molt concreta sobre AMD: aquesta tecnologia està lluny del consumidor final. Sí, una persona intel·ligent ho farà tot sense cap problema, però per a un usuari senzill sense coneixements bàsics serà una mica difícil, tot i que crec que una matriu RAID ràpida d'unitats d'estat sòlid seria molt útil per a tothom que treballa amb contingut. Al final, aquestes persones no han d'entendre els ordinadors, i estaria bé que AMD simplifiqués aquest punt: necessiteu RAID, heu instal·lat el programa, l'heu llançat i gaudiu-ne.
Dius que va ser difícil relacionar-se amb moltes empreses. Com va ser amb Western Digital?
Pel que fa a la feina, tot va resultar molt senzill: em vaig posar en contacte amb ells, els vaig explicar el projecte, els vaig oferir a implementar-lo, i ells el van implementar. Sense expectatives ni jocs de silenci, com passa sovint. Per què WD? Es podria dir que aquest és un amor antic, que es remunta als temps en què treballava en un centre de serveis a Bratsk. Va passar que si hi ha un disc dur, llavors ha de ser WD, i mai hi ha hagut cap problema especial amb aquests discs durs. També hi ha aquest punt: gràcies a la meva experiència en servei de PC, conec molt bé els principals problemes amb els HDD de diferents proveïdors. Gairebé totes les empreses en un moment o altre tenien productes o dispositius francament infructuosos que tenien punts febles. Western Digital no va tenir problemes tan notables en principi. Per comparar: el client té una font d'alimentació de baixa qualitat, la tensió salta a 12 volts. Si hi ha un cargol de WD, com a molt perd S.M.A.R.T., que és un problema solucionable. Però una altra empresa coneguda (de nou, no la anomenaré perquè no hi hagi antipublicitat) té un controlador que mor en aquesta situació. És a dir, la fiabilitat està present.
Jo mateix faig servir WD i mai he notat cap problema. Aquí tinc 12 discs durs de WD amb dades diferents: 8 peces "negres" de 2-3 terabytes cadascuna, unes quantes més "verdes", que ja no es produeixen. Alguns d'ells abans treballaven amb ordinadors, però ara s'utilitzen per a arxius i ho estan fent molt bé. Per cert, ara obrim un club d'informàtica i hi ha WD Black 500s i M.2. Per què els vas triar? Perquè pel que fa a preu, fiabilitat i rendiment, tot és més que satisfactori (al meu entendre, l'oferta més adequada ara).
Realment no hi ha cap queixa contra Western Digital?
Durant tot el període de treball amb aquesta marca, només tinc impressions positives, aquesta és una experiència personal. Per descomptat, al mateix Yandex.Market apareix una imatge diferent, però de nou, totes les revisions s'han d'analitzar correctament. L'ideal és que a l'hora d'escollir un SSD o un HDD cal fer això: agafar, per exemple, quatre models de diferents empreses que es troben a la mateixa categoria de preu i comparar. Sigui el que es digui, és estúpid exigir una velocitat fenomenal a una línia pressupostària. Per no parlar del fet que un producte de massa és només això: massa: més dispositius - més defectes. A més, s'afegeix la curvatura dels usuaris a la part superior. I aquests mateixos discs durs són coses bastant delicades. Si es tenen en compte aquests factors, tot s'ajusta.
Encara que, en general, tinc queixes sobre Western Digital. Crec que realment els falten solucions de moda veritablement de gamma alta al segment SSD. WD té unitats de gamma alta, emmagatzematge de xarxa de gamma alta, i seria fantàstic veure també SSD del segment premium, diguem-ne. Vull dir alguna cosa a l'alçada del 970 Pro. Sí, aquestes solucions són cares i no tothom les necessita. Però estic segur: si Western Digital hagués creat alguna cosa semblant, haurien suplantat fàcilment Samsung al mercat. També seria fantàstic veure alguna cosa interessant pel que fa a unitats híbrides: en un moment WD va fer una bona feina en el desenvolupament d'aquesta àrea, però ara no veiem cap producte nou.
Passem ara del maquinari directament a Zenit. Explica'ns, quines són les característiques d'aquesta plataforma i en què es diferencia la segona versió de la primera?
Pel que fa a la mida estàndard, Zenit és una torre Midi, però la carcassa en si és de tipus obert amb una placa base inclinada. Pot instal·lar dues unitats de 2,5 polzades, quatre unitats de 3,5 polzades i admet la instal·lació de dispositius de 5,25 polzades: tot és estàndard en aquest sentit. Podeu instal·lar un radiador gruixut de 40 mm al panell frontal i un radiador de 360 mm a la part superior (hem instal·lat l'Aquacomputer Airplex Radical 2) per a la refrigeració per aigua de la CPU. De fet, tot això amb característiques tècniques.
Encara que no, encara hi ha xips. En primer lloc, el vidre protector amb imants permanents, aquesta subjecció en si és el nostre coneixement. En segon lloc, vam implementar la refrigeració passiva dels discs durs instal·lats. La calor s'elimina de les unitats a la pròpia caixa mitjançant coixinets tèrmics (hem utilitzat Thermal Grizzly de 3 mm de gruix). Ho vam provar a WD Red Pro i Black: als "vermells" va resultar ser 5-7 graus més baix que sota la refrigeració per aire, i als "negres" era 10 graus més baix. Però el més important aquí és bo. refredament del controlador i la memòria cau. No hi ha acceleració, cosa que garanteix una velocitat de funcionament estable.
Però, en general, Zenit no es tracta només de característiques de rendiment. Es tracta principalment de disseny i qualitat. No utilitzem materials econòmics, disposem d'un marc d'alumini durador de 3 mm de gruix, que es pot aixecar amb una mà sense cap problema. Tenim pintura en pols d'alta qualitat "Seda Negra" (per cert, vam tornar a pintar el cos 4 vegades, perquè aquesta pintura no s'adhereix bé als corbes, de manera que vam haver d'eliminar les capes defectuoses amb sorra, poliment i tornada a aplicar), també tenen tubs de coure cromats, no acrílics. En general, Zenit tracta d'estètica. Es tracta d'un projecte d'espectacle, que alhora també pot ser un ordinador domèstic. Bé, és com amb les rodes cares per a un cotxe: no està clar per a què serveixen, però carai, són xules!
El famós "la bellesa requereix sacrifici" no és de Zenit? El que vull dir és que sovint, quan els fabricants de caixes o ordinadors acabats intenten fer algun tipus de dissenyador, resulta ser molt poc pràctic. Sense un martell i un fitxer, no podeu instal·lar la placa base, no podeu empènyer el disc, és sorollós i coses així.
No, no es tracta en absolut de Zenit. Tècnicament, està preparat fins i tot perquè un escolar el munti. Per descomptat, s'han de fer instruccions per a això... i després podem posar-lo immediatament en producció en massa. D'altra banda, la producció de "Zenith" és una història a part: hi ha molta talla, molta soldadura, en general, molta feina a mà. Però si tinguéssim una comanda per a un lot, crec que podria optimitzar el disseny específicament en termes de modularitat.
Pel que fa al soroll: la configuració que vam fer va resultar molt silenciosa. Hem instal·lat els plats giratoris amb Coolermaster a 1500 rpm, i la bomba amb Watercool HEATKILLER D5-TOP. Tot això funcionava perfectament amb Threadripper overclockejat a 4 GHz i, al mateix temps, el nivell de soroll era bastant còmode fins i tot per a un apartament.
Explica'ns més sobre RAID en si. Per descomptat, ara no farem una guia sobre la configuració d'una matriu, sinó que la descriurem en poques paraules perquè els nostres lectors puguin entendre com de difícil és (o viceversa).
De fet, construir un RAID des de discs durs en un controlador SATA és encara més difícil que en unitats d'estat sòlid. El punt és ben senzill. Hem utilitzat 8 SSD NVMe WD Black. Cada unitat utilitza 4 carrils PCI Express, el que significa un total de 32. Threadripper té 32 carrils a cada costat. En conseqüència, cal utilitzar correctament 16 línies a un costat i 16 a l'altre (o 8 i 8, per exemple, si hi ha menys unitats). El més important és que no hi ha desviació, cal una especularitat total: si poseu 8 a un costat i 4 a l'altre, hi haurà una caiguda molt forta del rendiment. Tot això es fa a la BIOS. I després inicieu el sistema operatiu, inicieu AMD RAIDXpert2, creeu la matriu desitjada i voilà, ja està! El resultat és molt fiable i, sobretot, un emmagatzematge molt ràpid.
És a dir, sense paranys i ballar amb un tamborí? Pot algun usuari més o menys avançat fer front sense problemes?
Sí, qualsevol persona que entengui què és una unitat M.2 pot configurar aquest RAID. Però encara cal entendre una mica el tema. Com he dit, aquest és precisament l'inconvenient del programari d'AMD: no tenen una solució purament de consum a l'estil "feu clic i funciona sol". L'únic problema que vaig tenir va ser que Windows 10 no volia treure el controlador i, per això, la matriu no es podia utilitzar com a unitat del sistema. Però aquests ja són brancals de la revisió: vaig trobar problemes a la construcció de 1803 i el 1909 es va solucionar: la llenya necessària s'aixeca automàticament.
Teniu previst desenvolupar Zenit d'alguna manera? Hauríem d'esperar MKIII amb contingut encara més boig?
"Zenith" és molt xulo, un dels nostres projectes amb més èxit i implementat ràpidament. Considero que aquest cas és gairebé perfecte i totalment reeixit tant com a projecte d'espectacle com com a PC de consum. També es va convertir en una base valuosa per a nosaltres pel que fa al disseny, el treball del metall, la pintura, la maquetació, la refrigeració, sigui el que sigui. I m'agradaria molt fer aquest projecte en sèrie. En general, tot hi és per a això. Però va passar que ningú el vol. "Zenith" és fantàstic, però no es produeix en massa.
Per a nosaltres com a equip, ell està darrere nostre. Estem avançant, participant en competicions internacionals de modding i desenvolupant nous casos. A la vista d'això, no veig gaire sentit a reviure i repensar d'alguna manera Zenit. Ja és cosa del passat, ara tenim conceptes més interessants i interessants que val la pena intentar implementar.
Font: www.habr.com