Els casos en què un inventor crea un dispositiu elèctric complex des de zero, basant-se únicament en la seva pròpia investigació, són extremadament rars. Com a regla general, certs dispositius neixen a la intersecció de diverses tecnologies i estàndards creats per diferents persones en diferents moments. Per exemple, prenguem una unitat flaix banal. Aquest és un mitjà d'emmagatzematge portàtil basat en memòria NAND no volàtil i equipat amb un port USB integrat, que s'utilitza per connectar la unitat a un dispositiu client. Per tant, per entendre com aquest dispositiu podria, en principi, aparèixer al mercat, cal rastrejar la història de la invenció no només dels propis xips de memòria, sinó també de la interfície corresponent, sense la qual les unitats flaix coneixem simplement no existirien. Intentem fer això.
Els dispositius d'emmagatzematge de semiconductors que admeten l'esborrat de dades enregistrades van aparèixer fa gairebé mig segle: la primera EPROM va ser creada per l'enginyer israelià Dov Froman l'any 1971.
Dov Froman, desenvolupador d'EPROM
Les ROM, innovadores per a la seva època, es van utilitzar amb força èxit en la producció de microcontroladors (per exemple, Intel 8048 o Freescale 68HC11), però van resultar ser completament inadequades per crear unitats portàtils. El principal problema de l'EPROM era el procediment massa complex per esborrar la informació: per a això, el circuit integrat havia de ser irradiat en l'espectre ultraviolat. La manera com funcionava era que els fotons UV donaven als electrons en excés d'energia suficient per dissipar la càrrega de la porta flotant.
Els xips EPROM tenien finestres especials per esborrar dades, cobertes amb plaques de quars
Això va afegir dos inconvenients importants. En primer lloc, només va ser possible esborrar les dades d'aquest xip en un temps adequat mitjançant una làmpada de mercuri prou potent, i fins i tot en aquest cas el procés va durar uns quants minuts. Per comparar, una làmpada fluorescent convencional esborraria la informació en uns quants anys, i si aquest xip es deixava a la llum solar directa, trigaria setmanes a netejar-lo completament. En segon lloc, encara que aquest procés es pogués optimitzar d'alguna manera, l'eliminació selectiva d'un fitxer específic encara seria impossible: la informació de l'EPROM s'esborraria completament.
Els problemes enumerats es van resoldre en la següent generació de xips. El 1977, Eli Harari (per cert, més tard va fundar SanDisk, que es va convertir en un dels fabricants més grans del món de suports d'emmagatzematge basats en memòria flaix), utilitzant la tecnologia d'emissió de camp, va crear el primer prototip d'EEPROM: una ROM en la qual s'esborrava dades, igual que la programació, es realitzava de forma purament elèctrica.
Eli Harari, fundador de SanDisk, amb una de les primeres targetes SD
El principi de funcionament de l'EEPROM era gairebé idèntic al de la memòria NAND moderna: es va utilitzar una porta flotant com a portador de càrrega i els electrons es van transferir a través de capes dielèctriques a causa de l'efecte túnel. La pròpia organització de les cel·les de memòria era una matriu bidimensional, que ja permetia escriure i esborrar dades segons l'adreça. A més, l'EEPROM tenia un marge de seguretat molt bo: cada cel·la es podia sobreescriure fins a 1 milió de vegades.
Però també aquí tot va resultar lluny de ser rosat. Per poder esborrar les dades elèctricament, calia instal·lar un transistor addicional a cada cel·la de memòria per controlar el procés d'escriptura i esborrat. Ara hi havia 3 cables per element de matriu (1 cable de columna i 2 fils de fila), cosa que feia que els components de la matriu d'encaminament fossin més complicats i causaven greus problemes d'escala. Això vol dir que la creació de dispositius en miniatura i de gran capacitat estava fora de qüestió.
Com que ja existia un model preparat de ROM de semiconductors, la investigació científica va continuar amb l'objectiu de crear microcircuits capaços de proporcionar un emmagatzematge de dades més dens. I es van coronar amb èxit l'any 1984, quan Fujio Masuoka, que treballava a Toshiba Corporation, va presentar un prototip de memòria flaix no volàtil a la International Electron Devices Meeting, celebrada dins les parets de l'Institut d'Enginyers Elèctrics i Electrònics (IEEE). .
Fujio Masuoka, el "pare" de la memòria flash
Per cert, el nom en si no va ser inventat per Fujio, sinó per un dels seus col·legues, Shoji Ariizumi, a qui el procés d'esborrat de dades li va recordar un llamp brillant (de l'anglès "flash" - "flash") . A diferència de l'EEPROM, la memòria flaix es basava en MOSFET amb una porta flotant addicional situada entre la capa p i la porta de control, que permetia eliminar elements innecessaris i crear xips realment en miniatura.
Les primeres mostres comercials de memòria flaix van ser xips Intel fets amb tecnologia NOR (Not-Or), la producció de la qual es va llançar el 1988. Com en el cas de l'EEPROM, les seves matrius eren una matriu bidimensional, en la qual cada cel·la de memòria es trobava a la intersecció d'una fila i una columna (els conductors corresponents estaven connectats a diferents portes del transistor i la font estava connectada). a un substrat comú). No obstant això, ja el 1989, Toshiba va introduir la seva pròpia versió de memòria flash, anomenada NAND. La matriu tenia una estructura similar, però en cadascun dels seus nodes, en lloc d'una cel·la, ara n'hi havia diverses connectades seqüencialment. A més, es van utilitzar dos MOSFET a cada línia: un transistor de control situat entre la línia de bits i la columna de cel·les i un transistor de terra.
Una densitat d'embalatge més alta va ajudar a augmentar la capacitat del xip, però l'algoritme de lectura/escriptura també es va fer més complex, cosa que no podia sinó afectar la velocitat de transferència d'informació. Per aquest motiu, la nova arquitectura mai va poder suplantar completament NOR, que ha trobat aplicació en la creació de ROM incrustades. Al mateix temps, NAND va resultar ideal per a la producció de dispositius d'emmagatzematge de dades portàtils: targetes SD i, per descomptat, unitats flash.
Per cert, l'aparició d'aquest últim va ser possible només l'any 2000, quan el cost de la memòria flaix va baixar prou i el llançament d'aquests dispositius per al mercat minorista va poder donar els seus fruits. La primera unitat USB del món va ser una creació de l'empresa israeliana M-Systems: una unitat flash compacta DiskOnKey (que es pot traduir com "disk-on-keychain", ja que el dispositiu tenia un anell metàl·lic al cos que permetia portar la unitat flaix juntament amb un munt de claus) va ser desenvolupat pels enginyers Amir Banom, Dov Moran i Oran Ogdan. En aquell moment, demanaven 8 dòlars per un dispositiu en miniatura que pogués contenir 3,5 MB d'informació i substituir molts disquets de 50 polzades.
DiskOnKey: la primera unitat flaix del món de l'empresa israeliana M-Systems
Dada interessant: als Estats Units, DiskOnKey tenia un editor oficial, que era IBM. Les unitats flaix "localitzades" no eren diferents de les originals, amb l'excepció del logotip a la part frontal, motiu pel qual molts atribueixen erròniament la creació de la primera unitat USB a una corporació nord-americana.
DiskOnKey, edició IBM
Seguint el model original, literalment un parell de mesos més tard, es van llançar modificacions més àmplies de DiskOnKey amb 16 i 32 MB, per les quals ja demanaven 100 i 150 dòlars, respectivament. Malgrat l'alt cost, la combinació de mida compacta, capacitat i alta velocitat de lectura/escriptura (que va resultar ser unes 10 vegades més alta que els disquets estàndard) va atreure molts compradors. I a partir d'aquell moment, les unitats flash van començar la seva marxa triomfal pel planeta.
Un guerrer al camp: la batalla per USB
Tanmateix, una unitat flaix no hauria estat una unitat flaix si l'especificació Universal Serial Bus no hagués aparegut cinc anys abans: això és el que significa l'abreviatura familiar USB. I la història de l'origen d'aquest estàndard es pot dir gairebé més interessant que la pròpia invenció de la memòria flash.
Per regla general, les noves interfícies i estàndards en TI són el resultat d'una estreta cooperació entre grans empreses, sovint fins i tot competint entre elles, però obligades a unir esforços per crear una solució unificada que simplificaria significativament el desenvolupament de nous productes. Això va passar, per exemple, amb les targetes de memòria SD: la primera versió de la targeta de memòria Secure Digital es va crear l'any 1999 amb la participació de SanDisk, Toshiba i Panasonic, i el nou estàndard va tenir tant d'èxit que va ser guardonat pel sector. títol només un any després. Actualment, l'Associació de targetes SD compta amb més de 1000 empreses membres, els enginyers de les quals estan desenvolupant especificacions noves i desenvolupant les existents que descriuen diversos paràmetres de les targetes flash.
I a primera vista, la història de l'USB és completament idèntica al que va passar amb l'estàndard Secure Digital. Per fer que els ordinadors personals siguin més fàcils d'utilitzar, els fabricants de maquinari necessitaven, entre altres coses, una interfície universal per treballar amb perifèrics que admetissin connexió en calent i no requerissin una configuració addicional. A més, la creació d'un estàndard unificat permetria desfer-se del "zoo" de ports (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, etc.), que en el futur ajudaria. simplificar i reduir significativament el cost del desenvolupament de nous equips, així com la introducció de suport per a determinats dispositius.
En el context d'aquests requisits previs, diverses empreses que desenvolupaven components d'ordinador, perifèrics i programari, les més grans de les quals eren Intel, Microsoft, Philips i US Robotics, es van unir en un intent de trobar el mateix denominador comú que s'adaptaria a tots els jugadors existents, que finalment es va convertir en USB. La popularització del nou estàndard va ser contribuït en gran mesura per Microsoft, que va afegir suport per a la interfície a Windows 95 (el pedaç corresponent es va incloure a Service Release 2), i després va introduir el controlador necessari a la versió de llançament de Windows 98. al mateix temps, al front de ferro, l'ajuda va venir del no-res.Esperat: l'any 1998 es va llançar l'iMac G3, el primer ordinador tot en un d'Apple, que utilitzava exclusivament ports USB per connectar dispositius d'entrada i altres perifèrics (amb el excepció d'un micròfon i auriculars). En molts sentits, aquest gir de 180 graus (al cap i a la fi, en aquell moment Apple confiava en FireWire) es va deure al retorn de Steve Jobs al càrrec de CEO de la companyia, que va tenir lloc un any abans.
L'iMac G3 original va ser el primer "ordinador USB"
De fet, el naixement de l'autobús sèrie universal va ser molt més dolorós, i l'aparició de l'USB en si és en gran mesura el mèrit no de les megacorporacions o fins i tot d'un departament d'investigació que opera com a part d'una empresa determinada, sinó d'una persona molt específica. - un enginyer d'Intel d'origen indi anomenat Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, el principal ideòleg i creador de la interfície USB
L'any 1992, Ajay va començar a pensar que "ordinador personal" no estava realment a l'altura del seu nom. Fins i tot una tasca tan senzilla a primera vista com connectar una impressora i imprimir un document requeria certes qualificacions per part de l'usuari (tot i que, sembla, per què un treballador d'oficina que ha de crear un informe o una declaració entén tecnologies sofisticades?) o obligada. que recorre a especialistes especialitzats. I si tot es deixa com està, el PC no es convertirà mai en un producte massiu, la qual cosa significa que no val la pena ni somiar anar més enllà de la xifra de 10 milions d'usuaris arreu del món.
En aquell moment, tant Intel com Microsoft van entendre la necessitat d'algun tipus d'estandardització. En concret, la recerca en aquest àmbit va comportar l'aparició del bus PCI i del concepte Plug&Play, la qual cosa significa que s'hauria d'haver rebut la iniciativa de Bhatt, que va decidir centrar els seus esforços específicament en la recerca d'una solució universal per a la connexió de perifèrics. positivament. Però no va ser així: el superior immediat d'Ajay, després d'escoltar a l'enginyer, va dir que aquesta tasca era tan complexa que no valia la pena perdre el temps.
Aleshores, Ajay va començar a buscar suport en grups paral·lels i el va trobar en la persona d'un dels distingits investigadors d'Intel (Intel Fellow) Fred Pollack, conegut en aquell moment pel seu treball com a enginyer principal de l'Intel iAPX 432 i arquitecte principal. de l'Intel i960, que va donar llum verda al projecte. Tanmateix, això només va ser el començament: la implementació d'una idea tan gran s'hauria fet impossible sense la participació d'altres actors del mercat. A partir d'aquell moment, va començar l'autèntic "calvari", perquè Ajay no només havia de convèncer els membres dels grups de treball d'Intel de la promesa d'aquesta idea, sinó que també va aconseguir el suport d'altres fabricants de maquinari.
Va trigar gairebé un any i mig a nombroses discussions, aprovacions i sessions de pluja d'idees. Durant aquest temps, Ajay es va unir a Bala Kadambi, que va dirigir l'equip responsable del desenvolupament de PCI i Plug&Play i més tard es va convertir en el director d'estàndards de tecnologia d'interfície d'E/S d'Intel, i Jim Pappas, expert en sistemes d'E/S. L'estiu de 1994, finalment vam aconseguir formar un grup de treball i començar una col·laboració més estreta amb altres empreses.
Durant l'any següent, Ajay i el seu equip es van reunir amb representants de més de 50 empreses, incloses empreses petites i altament especialitzades i gegants com Compaq, DEC, IBM i NEC. La feina estava en ple apogeu, literalment, les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana: des de primera hora del matí, el trio va assistir a nombroses reunions i a la nit es van reunir en un restaurant proper per discutir el pla d'acció per a l'endemà.
Potser per a alguns aquest estil de treball pot semblar una pèrdua de temps. Tot i això, tot això va donar els seus fruits: com a resultat, es van formar diversos equips polifacètics, entre els quals hi havia enginyers d'IBM i Compaq, especialitzats en la creació de components informàtics, persones implicades en el desenvolupament de xips d'Intel i la mateixa NEC, programadors que van treballar en creant aplicacions, controladors i sistemes operatius (inclòs de Microsoft) i molts altres especialistes. Va ser el treball simultani en diversos fronts el que finalment va ajudar a crear un estàndard veritablement flexible i universal.
Ajay Bhatt i Bala Kadambi a la cerimònia de lliurament del premi a l'inventor europeu
Tot i que l'equip d'Ajay va aconseguir resoldre de manera brillant problemes de caràcter polític (aconseguint la interacció entre diverses empreses, incloses les que eren competidores directes) i tècnics (agregant molts experts en diversos camps sota un mateix sostre), encara hi havia un aspecte més que requeria molta atenció: la part econòmica de la qüestió. I aquí hem hagut de fer compromisos importants. Per exemple, va ser el desig de reduir el cost del cable el que va fer que l'USB tipus A habitual, que utilitzem fins avui, es convertís en unilateral. Al cap i a la fi, per crear un cable veritablement universal, caldria no només canviar el disseny del connector, fent-lo simètric, sinó també duplicar el nombre de nuclis conductors, cosa que portaria a duplicar el cost del cable. Però ara tenim un meme atemporal sobre la naturalesa quàntica de l'USB.
Altres participants del projecte també van insistir a reduir el cost. En aquest sentit, a Jim Pappas li agrada recordar la trucada de Betsy Tanner de Microsoft, que un dia va anunciar que, malauradament, la companyia té la intenció d'abandonar l'ús de la interfície USB en la producció de ratolins d'ordinador. El fet és que el rendiment de 5 Mbit/s (aquesta és la velocitat de transferència de dades prevista originalment) era massa alt, i els enginyers tenien por de no poder complir amb les especificacions d'interferències electromagnètiques, la qual cosa significa que aquest "turbo ratolí” podria interferir amb el funcionament normal tant del propi PC com d'altres dispositius perifèrics.
En resposta a un argument raonable sobre el blindatge, Betsy va respondre que l'aïllament addicional faria més car el cable: 4 cèntims a la part superior per cada peu, o 24 cèntims per un cable estàndard d'1,8 metres (6 peus), cosa que va fer que tota la idea fos inútil. A més, el cable del ratolí ha de romandre prou flexible per no restringir el moviment de la mà. Per resoldre aquest problema, es va decidir afegir la separació en modes d'alta velocitat (12 Mbit/s) i de baixa velocitat (1,5 Mbit/s). Una reserva de 12 Mbit/s va permetre l'ús de divisors i concentradors per connectar simultàniament diversos dispositius en un port, i 1,5 Mbit/s era òptim per connectar ratolins, teclats i altres dispositius similars a un ordinador.
El mateix Jim considera que aquesta història és l'escut que finalment va assegurar l'èxit de tot el projecte. Després de tot, sense el suport de Microsoft, la promoció d'un nou estàndard al mercat seria molt més difícil. A més, el compromís trobat va ajudar a fer que l'USB fos molt més barat i, per tant, més atractiu als ulls dels fabricants d'equips perifèrics.
Què hi ha al meu nom, o rebranding boig
I com que avui parlem de les unitats USB, també aclarim la situació amb les versions i característiques de velocitat d'aquest estàndard. Tot aquí no és tan senzill com podria semblar a primera vista, perquè des del 2013, l'organització del Fòrum d'Implementadors d'USB ha fet tot el possible per confondre completament no només els consumidors normals, sinó també els professionals del món informàtic.
Abans, tot era bastant senzill i lògic: tenim USB 2.0 lent amb un rendiment màxim de 480 Mbit/s (60 MB/s) i USB 10 3.0 vegades més ràpid, la velocitat màxima de transferència de dades del qual arriba als 5 Gbit/s (640 MB/s). s). A causa de la compatibilitat enrere, una unitat USB 3.0 es pot connectar a un port USB 2.0 (o viceversa), però la velocitat de lectura i escriptura dels fitxers es limitarà a 60 MB/s, ja que un dispositiu més lent actuarà com un coll d'ampolla.
El 31 de juliol de 2013, USB-IF va introduir una bona quantitat de confusió en aquest sistema esvelt: va ser aquest dia que es va anunciar l'adopció d'una nova especificació, USB 3.1. I no, la qüestió no està gens en la numeració fraccionada de les versions, que es va trobar abans (tot i que, per ser justos, val la pena assenyalar que USB 1.1 era una versió modificada de 1.0, i no una cosa qualitativament nova), sinó en el fet que Fòrum d'implementadors d'USB per algun motiu vaig decidir canviar el nom de l'antic estàndard. Vigileu les vostres mans:
- L'USB 3.0 es va convertir en USB 3.1 Gen 1. Es tracta d'un canvi de nom pur: no s'ha fet cap millora i la velocitat màxima segueix sent la mateixa: 5 Gbps i ni una mica més.
- USB 3.1 Gen 2 es va convertir en un estàndard realment nou: la transició a la codificació 128b/132b (anteriorment 8b/10b) en mode dúplex complet ens va permetre duplicar l'amplada de banda de la interfície i aconseguir un impressionant 10 Gbps, o 1280 MB/s.
Però això no va ser suficient per als nois d'USB-IF, així que van decidir afegir un parell de noms alternatius: USB 3.1 Gen 1 es va convertir en SuperSpeed i USB 3.1 Gen 2 es va convertir en SuperSpeed+. I aquest pas està completament justificat: per a un comprador minorista, lluny del món de la tecnologia informàtica, és molt més fàcil recordar un nom enganxós que una seqüència de lletres i números. I aquí tot és intuïtiu: tenim una interfície “super-velocitat”, que, com el seu nom indica, és molt ràpida, i hi ha una interfície “super-speed+”, que és encara més ràpida. Però per què va ser necessari dur a terme un "rebranding" tan específic dels índexs generacionals no està del tot clar.
Tanmateix, no hi ha límit a la imperfecció: el 22 de setembre de 2017, amb la publicació de l'estàndard USB 3.2, la situació va empitjorar encara. Comencem pel bo: el connector USB tipus C reversible, les especificacions del qual es van desenvolupar per a la generació anterior de la interfície, va permetre duplicar l'amplada de banda màxima del bus utilitzant pins duplicats com a canal de transferència de dades independent. Així va aparèixer l'USB 3.2 Gen 2×2 (per què no es podia anomenar USB 3.2 Gen 3 torna a ser un misteri), funcionant a velocitats de fins a 20 Gbit/s (2560 MB/s), que, en particular, té va trobar aplicació en la producció de unitats d'estat sòlid externes (aquest és el port equipat amb el WD_BLACK P50 d'alta velocitat, adreçat a jugadors).
I tot aniria bé, però, a més de la introducció d'un nou estàndard, el canvi de nom dels anteriors no es va fer esperar: USB 3.1 Gen 1 es va convertir en USB 3.2 Gen 1, i USB 3.1 Gen 2 en USB 3.2 Gen. 2. Fins i tot els noms comercials han canviat i USB-IF es va allunyar del concepte acceptat anteriorment de "intuïtiu i sense números": en comptes de designar USB 3.2 Gen 2x2 com, per exemple, SuperSpeed++ o UltraSpeed, van decidir afegir un directe indicació de la velocitat màxima de transferència de dades:
- USB 3.2 Gen 1 es va convertir en SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20 Gbps.
I com tractar amb el zoo dels estàndards USB? Per facilitar-vos la vida, hem recopilat una taula resum-memo, amb l'ajuda de la qual no serà difícil comparar diferents versions d'interfícies.
Versió estàndard
Nom de màrqueting
Velocitat, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Versió USB 3.1
Versió USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
USB SuperSpeed de 5 Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
USB SuperSpeed de 10 Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
USB SuperSpeed de 20 Gbps
20
Varietat de unitats USB utilitzant l'exemple dels productes SanDisk
Però tornem directament al tema de la discussió d'avui. Les unitats flash s'han convertit en una part integral de les nostres vides, havent rebut moltes modificacions, de vegades molt estranyes. La imatge més completa de les capacitats de les unitats USB modernes es pot obtenir a la cartera de SanDisk.
Tots els models actuals de unitats flash SanDisk admeten l'estàndard de transferència de dades USB 3.0 (també conegut com USB 3.1 Gen 1, també conegut com USB 3.2 Gen 1, també conegut com SuperSpeed , gairebé com a la pel·lícula "Moscow Doesn't Believe in Tears"). Entre ells es poden trobar tant unitats flash força clàssiques com dispositius més especialitzats. Per exemple, si voleu obtenir una unitat universal compacta, té sentit prestar atenció a la línia SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
La presència de sis modificacions de diferents capacitats (de 16 a 512 GB) t'ajuda a triar la millor opció en funció de les teves necessitats i no pagar més per gigabytes addicionals. Les velocitats de transferència de dades de fins a 130 MB/s us permeten descarregar ràpidament fins i tot fitxers grans, i la còmoda funda lliscant protegeix de manera fiable el connector dels danys.
Per als amants dels dissenys elegants, recomanem la línia de unitats USB SanDisk Ultra Flair i SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Tècnicament, aquestes unitats flash són completament idèntiques: ambdues sèries es caracteritzen per velocitats de transferència de dades de fins a 150 MB/s, i cadascuna d'elles inclou 6 models amb capacitats de 16 a 512 GB. Les diferències es troben només en el disseny: l'Ultra Flair va rebre un element estructural addicional fet de plàstic durador, mentre que el cos de la versió Luxe està fet completament d'aliatge d'alumini.
SanDisk Luxe
A més del disseny impressionant i l'alta velocitat de transferència de dades, les unitats enumerades tenen una altra característica molt interessant: els seus connectors USB són una continuació directa de la carcassa monolítica. Aquest enfocament garanteix el màxim nivell de seguretat per a la unitat flaix: simplement és impossible trencar accidentalment aquest connector.
A més de les unitats de mida completa, la col·lecció SanDisk també inclou solucions de "connectar i oblidar". Estem parlant, per descomptat, del ultracompacte SanDisk Ultra Fit, les dimensions del qual són només 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Aquest nadó amb prou feines sobresurt per sobre de la superfície del connector USB, la qual cosa el converteix en una solució ideal per ampliar l'emmagatzematge d'un dispositiu client, ja sigui un ultrabook, un sistema d'àudio del cotxe, un Smart TV, una consola de jocs o un ordinador de placa única.
Els més interessants de la col·lecció SanDisk són les unitats USB Dual Drive i iXpand. Ambdues famílies, malgrat les seves diferències de disseny, estan unides per un únic concepte: aquestes unitats flaix disposen de dos ports de diferents tipus, la qual cosa permet utilitzar-les per transferir dades entre un ordinador o portàtil i dispositius mòbils sense cables ni adaptadors addicionals.
La família de unitats Dual Drive està dissenyada per utilitzar-se amb telèfons intel·ligents i tauletes amb el sistema operatiu Android i compatible amb la tecnologia OTG. Això inclou tres línies de unitats flash.
El SanDisk Dual Drive m3.0 en miniatura, a més de l'USB Type-A, està equipat amb un connector microUSB, que garanteix la compatibilitat amb dispositius d'anys anteriors, així com amb telèfons intel·ligents d'entrada.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, com podeu endevinar pel nom, té un connector de doble cara més modern. La unitat flaix en si s'ha fet més gran i més massiva, però aquest disseny de la carcassa proporciona una millor protecció i s'ha tornat molt més difícil perdre el dispositiu.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Si busqueu alguna cosa una mica més elegant, us recomanem que feu una ullada al SanDisk Ultra Dual Drive Go. Aquestes unitats implementen el mateix principi que el SanDisk Luxe esmentat anteriorment: un USB tipus A de mida completa forma part del cos de la unitat flaix, la qual cosa evita que es trenqui amb una manipulació descuidada. El connector USB tipus C, al seu torn, està ben protegit per una tapa giratòria, que també té un trau per a un clauer. Aquesta disposició va permetre que la unitat flaix fos realment elegant, compacta i fiable.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
La sèrie iXpand és completament similar a la Dual Drive, excepte pel fet que el lloc de l'USB Type-C l'ocupa el connector propietari Apple Lightning. El dispositiu més inusual de la sèrie es pot anomenar SanDisk iXpand: aquesta unitat flaix té un disseny original en forma de bucle.
SanDisk iXpand
Sembla impressionant, i també podeu passar una corretja a través del trau resultant i portar el dispositiu d'emmagatzematge, per exemple, al coll. I utilitzar una unitat flaix d'aquest tipus amb un iPhone és molt més convenient que un de tradicional: quan està connectat, la major part del cos acaba darrere del telèfon intel·ligent, recolzant-se contra la seva coberta posterior, cosa que ajuda a minimitzar la probabilitat de danys al connector.
Si aquest disseny no us convé per un motiu o un altre, té sentit mirar cap al SanDisk iXpand Mini. Tècnicament, aquest és el mateix iXpand: la gamma de models també inclou quatre unitats de 32, 64, 128 o 256 GB, i la velocitat màxima de transferència de dades arriba als 90 MB/s, que és prou suficient fins i tot per veure vídeos 4K directament des d'un flash. conduir. L'única diferència està en el disseny: el bucle ha desaparegut, però ha aparegut una tapa protectora per al connector Lightning.
SanDisk iXpand Mini
El tercer representant de la gloriosa família, SanDisk iXpand Go, és el germà bessó del Dual Drive Go: les seves dimensions són gairebé idèntiques, a més, ambdues unitats van rebre una tapa giratòria, encara que lleugerament diferent en el seu disseny. Aquesta línia inclou 3 models: 64, 128 i 256 GB.
SanDisk iXpand Go
La llista de productes fabricats amb la marca SanDisk no es limita de cap manera a les unitats USB enumerades. Podeu familiaritzar-vos amb altres dispositius de la famosa marca a .
Font: www.habr.com