Com he organitzat l'emmagatzematge de fotos

Hola Habr! Cadascun de nosaltres emmagatzema informació, alguns utilitzen secrets i trucs de vida per a això. Personalment, m'agrada prémer el botó de la pistola fotogràfica i avui m'agradaria compartir la meva experiència d'emmagatzematge d'informació, a la qual vaig caminar, caminar i arribar.

Us advertiré de seguida: no hi ha cap "bala de plata" sota el tall que multipliqui per 0 el problema del caos als fitxers dels vostres dispositius. I ni tan sols una línia sobre xarxes neuronals, reconeixement d'alguna cosa per algú i altres nanotecnologies. Sota el tall hi ha una mica de text i un rètol de roure, que també haureu d'omplir manualment =) Però funciona.

Introducció

Abans d'entendre quin problema volia resoldre, deixeu-me que us ho expliqui breument =) No em considero un fotògraf directe, però tot i així:

• Tinc una pistola fotogràfica i faig fotos en RAW (cada foto pesa de mitjana entre 20 i 25 MB)
• Tenia una pregunta sobre emmagatzemar i estructurar fotografies (o més aviat les seves fonts)

Ara una mica més de detall.

Utilitzo 1-2 targetes de memòria de 64 GB (no les de la foto de sota, tot i que sé que ja s'han vist)) - Tinc la temptació de comprar targetes més grans (128-256). No és tant un gripau com una actitud cap a la targeta com una mena de consumible, amb el qual podria passar un fiasco en qualsevol moment: vaig perdre cartes, les vaig doblegar i, una vegada, les van robar estúpidament directament de la meva càmera. I "tots els teus ous en una cistella" no és l'enfocament més previsor.

Això és el que passa quan t'oblides de treure la targeta del teu ordinador portàtil, posar-la al seient del passatger i frenar. I per a aquest rasclet - dues vegades.

64 GB són unes 2000-2500 fotos en ravs. En el meu cas, es tracta de 4-6 conjunts de fotos d'esdeveniments o uns 10 "gadget". Mireu les meves publicacions anteriors i veureu per què n'hi ha tant. Algú dirà "per què molestar tant el botó de l'obturador" i tindran raó, però vaig escriure més amunt que sóc una mica noob. A més, tinc el mal costum de fer dos trets: si el primer resulta borrós, potser el segon vindrà al rescat. Ho tinc a nivell d'instint i fins ara no hi puc fer res. Aquesta és la resposta a la pregunta "per què faig fotos als barrancs": sí, és trivial corregir els meus propis errors, tot tipus de sobreexposició, subexposició i altres geometries.

problema

Durant molt de temps, mai vaig poder trobar un programa que m'ajudés a cobrir completament les meves necessitats d'emmagatzematge de dades. Hi ha catalogadors, hi ha un treball convenient amb metaetiquetes, amb reconeixement facial i afegint fotos a un mapa: tot un cotxe de funcions interessants, però... disperses per diferents aplicacions. Enumeraré alguns inconvenients amb els quals gairebé totes les aplicacions ensopeguen.

Problema número 1: Hi ha una targeta de memòria a la taula: què hi ha? Mai se sap. Per descomptat, podeu desplaçar-vos per 2000 fotos a la vostra càmera, inserir-les al vostre ordinador portàtil o prendre notes al vostre telèfon intel·ligent, però això no us donarà la "visió general". I no respondré a la pregunta "Ja he fet una còpia de seguretat d'aquestes dades o es poden suprimir permanentment?“si, per exemple, necessiteu alliberar espai amb urgència? Després de tot, és possible que 64 GB gratuïts no estiguin a l'abast.

Problema número 2: mai se sap en quin estat es troben les fotos. Ordenat? Processat? Puc suprimir-lo o posar-lo al meu ordinador primer? Coneixeu aquestes interminables carpetes "De SD", "SD64 LAST", "!SIN ORDENAR", "2018 TOT", "iPhone_before_update", etc.? =) En un ordinador portàtil, en una targeta de memòria, en una unitat externa, amb moltes repeticions? I aquesta sensació depriment "Hem de posar una mica d'ordre en tot això: hi haurà un cap de setmana lliure..." I encara no hi ha caps de setmana lliures.

Problema 3: Com pots trobar ràpidament les fotos que necessites? Per exemple, fa poc vaig necessitar fer un collage de tots els "primers setembres" durant diversos anys. Guardar-lo a un ordinador portàtil? No encaixarà. Llana en diferents discos? Bé, com a opció. Però és inconvenient?...

Estaré molt agraït si em pots dir una opció més funcional i flexible que la que em vaig plantejar per prova i error (a continuació). Repeteixo que no estem parlant d'un visualitzador/ordenador de fotos, sinó més aviat de comoditat/visualitat/contingut informatiu.

decisió

Vaig decidir utilitzar una eina tan fantàstica com les taules a GoogleDocs =) És gratuïta, multiplataforma i crec que no necessita cap presentació. Abans de dibuixar el marc del rètol, vaig intentar entendre quins camps necessitava. En podeu trobar almenys un centenar, però heu d'assegurar-vos que siguin còmodes d'utilitzar i no us canseu d'omplir-los cada vegada. Bé, intenteu tenir en compte l'escalat addicional: perquè el signe sigui convenient utilitzar-lo en un any o dos o tres.

Vaig deixar de pensar en el següent conjunt de camps:

1. categoria. Vaig analitzar el que estava fotografiant i ho vaig dividir en categories. Va resultar així:

   Cotxes - cotxes
   Esdeveniments - esdeveniments
   Gadgets - gadgets
   Noies, entens la idea
   Casa: una cosa casolana, familiar
   Vida: qualsevol moviment que no entra en les categories anteriors
   - =)
   Viatjar - viatjar

   
   Tots els conjunts de fotos s'organitzaran en aquestes seccions. Si feu moltes fotografies, és més convenient mantenir cada secció en un full separat (a la part inferior de la taula).

   
   És important: Intenta evitar la creació d'una categoria "Altre", ja que aquí és on sorgirà el caos que col·lapsarà l'univers. El màxim és "!Temp", en el qual combinareu els fitxers per ordenar-los més en altres categories.

2. Nom. Dins de la categoria, cada conjunt de fotos té un nom: heu de donar noms que siguin fàcils de recordar o trobar. Aquí hi ha dues opcions convenients: alfabèticament o cronològicament. Alterno les dues opcions: en els gadgets és més convenient utilitzar noms de dispositius, en esdeveniments és més convenient utilitzar una màscara com "2-2018-03 - 08 de març". En tot cas, sempre hi ha CMD+F.
3. On ara. En aquesta columna, indiqui on s'emmagatzemen les fotos actualment: a la targeta de memòria de la càmera, a l'ordinador portàtil, a una unitat externa o al núvol. Si canvia la ubicació de les dades, la placa s'actualitza. És important indicar informació sobre el conjunt de fotos immediatament, en cas contrari, s'oblidarà més endavant.
4. Peces abans de classificar. No sempre és possible (o millor dit, mai no és possible) agafar i ordenar immediatament gigabytes de fitxers RAW; normalment només els aboqueu de la targeta de memòria. I aquí és important entendre quantes fotos hi ha al conjunt de fotos, per tal d'estimar aproximadament quant de temps es trigarà a ordenar i processar.

   la vida pirateria: Serà útil conèixer la velocitat mitjana d'ordenació i processament de les fotos, si us molesteu. Només cal que configureu el temporitzador durant 5-10 minuts i, a continuació, comproveu quant heu aconseguit refinar. De mitjana, em triga 2-5 minuts a fer una foto (sempre que conegui bé les tecles d'accés directe a Photoshop). A més, vegeu el punt 8.

5. Classificació i processament. Només dues columnes, les cel·les de les quals estan de color verd (= "Fet") o vermell (= "No fet"). Podeu afegir, per exemple, blau, si no cal el processament. Aquesta llegenda de color mostrarà clarament en quin estat es troba. Opcionalment, podeu mostrar-hi números: la velocitat de treball multiplicada pel nombre de fotografies després de la classificació (vegeu el paràgraf 11).

   Amb l'ordenació vull dir seleccionar els millors fotogrames (eliminar repeticions i defectes) per a un processament posterior, i processar-se per si mateix: el seu camí des del cru fins al jeep (que no és una vergonya mostrar als altres). En el futur, dins de cada carpeta hi haurà els jipegs processats exactament, i a la subcarpeta "Originals" hi haurà fitxers en brut i fitxers *.xmp d'ells.

6. Còpia al núvol. Normalment no serveix de res penjar una capa de fotos no ordenada al núvol, és una pèrdua de temps i espai. Té sentit fer una còpia de seguretat de les fotos ja ordenades allà. O millor encara, ja processat. Si penjo fitxers al núvol, faig un enllaç que es pot fer clic a la carpeta, de manera que puc anar a la ubicació desitjada amb un sol clic des de la tauleta i no navegar pel gestor de fitxers en línia (que, per regla general, és lent).
7. Còpia al disc. Els núvols generalment es consideren fiables, però alguna cosa dins ens diu que és millor tenir una còpia de seguretat local (almenys per a dades especialment importants). Bé, o si estem parlant d'algunes dades "sensibles" que no voldríeu pujar a Internet.
8. Quantitat, mida. El nombre de fotografies després de la classificació, així com la mida de l'espai que ocupen. Una columna opcional, però ara intentaré explicar per què ho vaig fer.

   Si veig un determinat conjunt de fotos amb una cel·la verda "Ordenació" i una cel·la vermella "Processament", vol dir que només necessito una mica de temps lliure per a un treball mecànic bastant avorrit i monòton. Sabent el nombre i la mida de les fotos, puc planificar aquesta activitat. Per exemple, el proper cap de setmana he de conduir un Sapsan de Moscou a Sant Petersburg i tornada, és a dir, sé que tindré un ordinador portàtil i 8 hores sense Internet estable (= condicions excel·lents per processar les fotos). Calculem aproximadament quantes fotos tindrem temps per processar durant aquest temps i penjar els conjunts de fotos necessaris a l'ordinador portàtil. Aquí és on és útil conèixer almenys la velocitat aproximada de processament d'1 foto. Em triga de 2 a 5 minuts a fer una foto, 8 hores són 480 minuts, el que significa que no té sentit copiar més de 300 fotos a l'ordinador portàtil (que és d'aproximadament 6 a 9 GB). Tinc un disc de 256 GB al meu MacBook, de vegades he de "reproduir etiqueta", però amb un signe, la mida total dels conjunts de fotos mai em sorprèn.

   
   I després només cal arribar aviat a l'estació per tenir temps d'agafar una taula al vagó menjador =)

9. Data del rodatge. Un paràmetre important que està molt relacionat amb la columna següent.
10. Per telèfon. Sovint passa que, a més de la pistola fotogràfica, heu de disparar simultàniament alguna cosa al telèfon. Per exemple, si esteu fotografiant una escena dinàmica (cursa) i demaneu a un amic que enregistri un vídeo. O si esteu fent reparacions i teniu les mans brutes, no voleu treure la càmera, però fer fotos amb el telèfon és correcte. Com a resultat, ara mateix tinc 128 fotos al meu iPhone de 25000 GB. Sí, hi ha molta merda, però n'hi ha prou del que cal.

    Perquè les fotos importants del telèfon no visquin una vida separada, seria més correcte afegir-les a la carpeta temàtica del conjunt de fotos. I és la manera més ràpida de cercar el que necessiteu per data (tot i que les geoetiquetes també són molt útils aquí). Si hi ha una marca "Sí" al telèfon, he d'enviar les fotos per separat del telèfon. Si és "No", vol dir que no existien o que ja s'han descartat.

11. Matrimoni. És poc probable que necessiteu aquesta columna, però per mi mateix vaig decidir deixar-la de moment. Mostra quin percentatge de defectes elimino del conjunt de fotos: de mitjana és del 50%, és a dir, com he dit, el meu problema és que faig fotos duplicades. En general, no hi veig res dolent, no m'importa el recompte d'obturadors =) però tot i així per a mi és una mena d'irritant que veig cada vegada que vaig al rètol i cada vegada que penso “aprèn a fes fotos, millora els teus coneixements i habilitats". Un dia m'espantaré i m'ocuparé!
12. Esborrany i publicació. Si necessito escriure alguna cosa sobre l'objecte que es fotografia (per exemple, una ressenya d'un dispositiu, del qual n'hi havia molts al meu perfil), primer crearé un esborrany a GoogleDocs, l'enllaç al qual adjunto la paraula " Aquí”. El color verd significa que l'esborrany està acabat, el color groc està en curs, el color vermell significa que encara no s'ha acceptat. El mateix passa amb les publicacions: afegir un enllaç a una publicació us permet anar a la publicació desitjada amb un sol clic, sense cap mena de Google.

    Podeu veure immediatament l'estat de totes les publicacions i la mida del "deute tècnic".

Es pot fer clic:

De fet, se'm va ocórrer amb un signe d'aquest tipus =) Bastant massiu, però ho vaig fer per mi mateix. Si t'ha agradat la meva línia de pensament, pren-la i adapta-la a les teves necessitats, afegeix-la o elimina.

Opcionalment, podeu resumir el pes de tots els conjunts de fotos i comptar el % d'espai ocupat en un dispositiu d'emmagatzematge de capacitat coneguda (una mena de barra de progrés).

Parlant de mitjans.

Al principi només emmagatzemava fitxers a l'ordinador portàtil, però ràpidament em vaig quedar sense espai. Vaig comprar un disc extern de 2.5″: va morir relativament aviat per culpa meva, ja que el portava constantment a la motxilla i un dia no el vaig guardar.

Vaig decidir provar Y.Disk, vaig comprar 1TB; en general sembla convenient, però alhora hi ha molts inconvenients: velocitat de càrrega i descàrrega, cost, confidencialitat (i si alguna versió beta del nou algorisme té en compte les meves fotos). inacceptable i desactiva tot el compte?) i molt més.

Per tant, al final, em vaig conformar amb la versió de simbiosi: vaig agafar dos discos estacionaris i vaig deixar una subscripció activa a Ya.Disk com a punt de trànsit i roda de recanvi. El que passa al núvol és aquelles dades "no sensibles" que podrien ser necessàries en un futur previsible, per exemple, fotos d'un dispositiu sobre el qual has d'escriure o fotos d'esdeveniments infantils que has de rebuscar amb altres. pares (la presència d'una DSLR et condemna automàticament a aquesta funció a la llar d'infants i a l'escola). Els discos contenen tot allò que no té lloc al núvol.

A principis d'any, vaig agafar dues unitats Seagate Ironwolf de 3.5 polzades com a unitats estacionàries, una sèrie de unitats específicament per a NAS. En aquesta línia hi ha models d'1 a 14 TB - 1 i 2 TB no són seriosos, 6 o més són una mica cars. Em vaig decidir pel model de 4 TB: al principi vaig pensar en fer-ne un JBOD de 8 TB, però després vaig fer els càlculs i em vaig adonar que encara no havia fet tantes fotos =) I al final les vaig enganxar. raid 1 - per no mossegar-me els colzes. Els discos tenen 5900 rpm, així que hi ha poc soroll, no s'escalfen massa i la velocitat és més que correcte (tot i que ni tan sols he fet una mesura exacta).

1 TB a Ya.Disk costa 2000 ₽ l'any, és a dir, 4 TB costaran 8K anuals (hack de vida: si teniu una subscripció a Ya.Plus de 1500 a l'any, hi haurà un 30% de descompte a Ya.Disk ), l'avantatge és que podeu afegir un lloc a un parell de clics. Seagate Ironwolf 4 TB costos 7K per peça (Vaig aconseguir agafar-ne 6), però els vas comprar una vegada, els vas muntar i els vas oblidar: poden cruixir de manera autònoma en algun lloc d'un armari i no demanar diners a intervals d'un any.

Per curiositat, vaig mirar les tarifes a [email protected]: 1 TB costa des de 699 ₽ al mes! ) Això és 8400 per any. 4 TB: des de 2690 ₽ al mes (32 XNUMX per any).

De moment, amb 4 TB de fotos em n'hi ha prou, però si us dediqueu a l'edició de vídeo, no n'hi haurà prou. En general, considereu-ho segons les vostres tasques =)

Un punt important que cal tenir en compte en els càlculs. Recentment he parlat amb dos fotògrafs de casament: van dir que intenten enviar la foto al client en un mes (això ja està retocat). Llavors es conserven les fotos durant un parell de mesos, i després les suprimeixen sense pietat, deixant només un parell de fotos de cada conjunt de fotos per a la cartera (i fonts per a elles per si han de demostrar alguna cosa a algú, això els ha passat a tots dos). d'ells). Al principi vaig pensar en aquest enfocament: "Hmm, potser què dimonis?! Perquè realment, per què guardar totes aquestes fotos de casaments i gadgets d'altres persones si mai no les mirareu?" Espera el màgic"què passa si són útils"? Si no heu tingut res útil com això durant l'últim any, creieu-me, no ho necessitareu. Però aleshores vaig pensar que encara hi ha una diferència entre els propis i els d'una altra persona: sí, ara tampoc mirareu fotos i vídeos familiars, però serà molt agradable mirar-los d'aquí a 5-10-15 anys. I aquí és on t'adones que és millor abastir-se d'espai lliure.

Truc de vida del navegador

Jo faig servir Chrome i té una convenient barra d'adreces d'interès (CMD+Maj+B). Creem un marcador de la taula amb fitxers, canviem el nom - assignem un nom:

(Uf, Habr no admet emoji, vaig haver d'inserir una imatge). Si hi ha molts marcadors, podeu fer-ho amb un separador, m'agrada aquest: "⬝". Produeix aquesta bellesa:

El final

Fa uns sis mesos que faig servir aquest signe i, en general, m'agrada tot, ja estic acostumat a omplir-lo mentre es copien els fitxers. Per tant, suggereixo no perdre el temps intentant convèncer-me =) Però al mateix temps, entenc que és de l'edat de pedra i en ella, potser (però no potser, però definitivament!) hi ha moltes coses per millorar o automatitzar (per al que necessita més coneixement i temps). Ment col·lectiva, pensem entre tots com podem millorar/refer/optimitzar tot això, aconseguint millors resultats amb un mínim d'esforç? Qualsevol suggeriment és benvingut.

Bé, o potser teniu els vostres propis secrets per emmagatzemar fitxers: compartiu-los.

Espero que hagi estat útil =) Molta sort!

Només els usuaris registrats poden participar en l'enquesta. Inicia sessiósi us plau.

On és el millor lloc per guardar fotos?

• Localment a l'ordinador

• Al núvol

• En una unitat externa

• En un servidor domèstic/NAS independent

• En diversos llocs alhora

• Un altre

Han votat 464 usuaris. 40 usuaris es van abstenir.

En quin format fas fotografies?

• RAW

• JPEG

• RAW+JPEG

Han votat 443 usuaris. 47 usuaris es van abstenir.

Organitzeu les vostres fotos?

• Sí, tot està sistematitzat

• Sistematitzaré només els favorits

• No, tot està amuntegat en una pila

Han votat 442 usuaris. 38 usuaris es van abstenir.

Font: www.habr.com