Aquest article va néixer com a resposta a l'article . No estic d'acord amb la majoria de les tesis de l'autor, i en aquest article vull no només desmentir-les, sinó proposar les meves pròpies, que després defensaré als comentaris. A continuació, parlaré de diversos principis als quals m'adhereixo a l'hora de dissenyar una xarxa local per a qualsevol empresa.
El primer principi és la fiabilitat. Una xarxa poc fiable sempre serà més cara a causa del cost del seu manteniment, les pèrdues de temps d'inactivitat i les pèrdues per interferències externes. Basant-me en aquest principi, sempre dissenyo la xarxa principal només cablejada i, si cal, una altra sense fil addicional (xarxa convidada o xarxa per a terminals mòbils). Per què la xarxa sense fil és menys fiable? Qualsevol xarxa sense fil té una sèrie de problemes de seguretat, estabilitat i compatibilitat. Massa riscos per a una empresa seriosa.
La fiabilitat també determina l'estructura de la xarxa. La topologia "Estrella" és un ideal al qual hauríem d'esforçar-nos. "Star" redueix el nombre necessari d'interruptors, el nombre de línies troncals vulnerables i simplifica el manteniment. Com suggereix l'autor de l'article esmentat, és molt més fàcil cercar un problema en un interruptor que en diverses oficines disperses. No és per res que s'utilitzi la frase "canviar zoo".
Però sovint a la pràctica encara és necessari utilitzar la topologia "estrella fractal" o "topologia mixta". Això es deu a la distància limitada de l'equip de commutació a l'estació de treball. És per això que crec que les xarxes òptiques acabaran substituint completament el parell trenat.
Si no és possible col·locar tots els interruptors en un sol lloc, és preferible utilitzar una topologia mixta, perquè tots els troncs prendran rutes diferents, la qual cosa reduirà al mínim la probabilitat de danys simultanis a diversos troncs.
Parlant de troncs. Els interruptors connectats per línies troncals sempre han de tenir un canal de seguretat, aleshores si una línia està danyada, la connexió entre els nodes es mantindrà i no es trencarà cap connexió. Podeu prendre el vostre temps i tornar a estrènyer el cable danyat. Per tant, per als troncs, fins i tot a distàncies curtes, podeu utilitzar un cable de connexió òptic més ràpid i prim.
El segon principi per construir un scs és la racionalitat i la practicitat. És la racionalitat que no permet l'ús d'òptiques "modernes" per connectar estacions de treball i altres dispositius de xarxa. Com va assenyalar correctament l'autor de l'article esmentat, ara tot funciona amb un cable de parell trenat. És molt pràctic. Però encara hi ha poc que pugui funcionar mitjançant canals òptics sense dispositius addicionals. I cada dispositiu addicional no només és una vulnerabilitat, sinó també un cost addicional. Però això encara és el futur. Algun dia, quan gairebé tots els dispositius tinguin un port òptic integrat, l'òptica substituirà completament els cables de parell trenat.
La racionalitat i la practicitat també es poden manifestar en el nombre de preses rj45 al lloc de treball. És pràctic utilitzar 2 endolls per ubicació. La segona línia es pot utilitzar, per exemple, per connectar un telèfon analògic (digital), o simplement ser una còpia de seguretat. Així és com normalment es dissenya SCS per a grans empreses. Per a les petites i mitjanes empreses, és més racional utilitzar una presa d'ordinador per lloc de treball, ja que els telèfons IP solen tenir dos ports: un enllaç d'entrada i un segon per connectar un ordinador a través d'ell. Per a les impressores de xarxa, sempre és recomanable dissenyar una estació de treball independent i, si és possible, ubicar-la de manera convenient per a tots els empleats que l'utilitzin, per exemple als passadissos. Una persona competent en l'àmbit informàtic hauria de decidir què és més important: la racionalitat o la practicitat, ja que tots sabem molt bé el que sol triar la direcció.
Hi ha un altre punt important que jo atribuïria a la racionalitat i la practicitat. Això és una redundància raonable. És més pràctic tenir tants llocs de treball a les oficines com els empleats puguin acomodar, en lloc de quants hi treballen actualment. De nou, un treballador competent que tingui una idea de les capacitats financeres de l'empresa i entengui que en el cas de noves sol·licituds haurà de resoldre el problema de la manca de places.
I, per descomptat, el principi de racionalitat i practicitat inclou l'elecció d'equips i materials. Per exemple, si una empresa és petita i no té l'oportunitat de contractar un administrador de xarxa competent capaç de treballar amb commutadors L2, té sentit utilitzar commutadors no gestionats, mentre que encara hi hauria d'haver troncals de còpia de seguretat, encara que no estiguin actius. No cal estalviar materials. L'ús de parells trenats xapats de coure en comptes de coure significa que en un parell d'anys segur que trobareu el problema de les males connexions. Rebutjar els panells de connexió, els cordons de connexió de fàbrica i els organitzadors significa que després d'un temps acabareu amb confusió a l'armari, "caiguda" constantment d'enllaços i oxidació dels connectors. Tampoc hauríeu de escatimar en un armari de servidors. La mida gran no només us permetrà acomodar més equipament, sinó que també us facilitarà el manteniment.
No escatimeu en cordons de connexió. Els bons cables de connexió de fàbrica haurien d'estar disponibles tant als llocs de treball com a l'armari del servidor. Si compteu el temps dedicat a crimpar connectors i el cost dels materials, comprar un cable de connexió de fàbrica serà més barat. A més, el cable estarà ajustat, els connectors poden estar dolents, els connectors s'oxidaran molt més ràpid, l'eina de crimpada pot ser dolenta, l'ull es pot desenfocar i hi ha moltes més raons per no utilitzar un cable de connexió casolà.
Al meu entendre, si no cal que una estació de treball funcioni a velocitats de 10G, és més racional utilitzar un cable de parell trenat de categoria 5e que no pas de categoria 6, perquè no només és més barat, sinó també més prim, més flexible i, per tant, més còmode d'instal·lar.
I, finalment, el tercer principi és l'ordre. Com més gran sigui la xarxa, més important serà l'ordre. Els endolls i els ports dels panells de connexió s'han de numerar. La numeració sol començar des dels llocs de treball d'esquerra a dreta des de l'entrada a l'habitació. Hi ha d'haver un plànol aprovat amb la ubicació i la numeració dels punts de venda.
Els panells de connexió s'utilitzen per ordre i no per separació física de xarxes. Si l'autor de l'article "esmentat més d'una vegada" suposa que no hi ha res especial per canviar al seu armari, no ens ho podem permetre.
Això és tot. Aquests tres principis bàsics determinen qualsevol dels meus projectes SCS. En aquest article no he pogut tocar-ho tot, probablement m'he perdut molt, i potser m'he equivocat en algun lloc. Sempre estic preparat per a una discussió constructiva si em fa una invitació o per correspondència personal.
Font: www.habr.com