Les esmenes a la llei fa vint anys van ampliar els poders de les agències d'aplicació de la llei occidentals. La iniciativa va ser acollida amb calma i vam decidir investigar l'essència de la qüestió.
Фото - — Desesquitxa
Problema polèmic
Senadors dels EUA Llei PATRIOTA, l'any 2001 després dels fets de l'11 de setembre. Atorga a la policia i al govern amplis poders per supervisar els ciutadans.
Però es va modificar: l'FBI va permetre veure els registres dels proveïdors d'Internet i estudiar la història de la visita als llocs dels residents del país. sense mandat. N'hi ha prou amb que l'agència enviï la sol·licitud corresponent al proveïdor.
El públic va prendre la notícia molt negativament. En primer lloc, perquè infringeix la Quarta Esmena de la Constitució dels Estats Units, que prohibeix un registre sense una bona raó i una ordre emesa pel tribunal. Les crítiques van venir de diverses organitzacions de drets humans, com la Unió Americana de Llibertats Civils i l'associació sense ànim de lucre Americans for Prosperity, així com de senadors republicans i demòcrates.
Entre aquests últims, va destacar Ron Wyden. Ell el text del document és "perillós", perquè la seva redacció vaga obre oportunitats d'abús.
El seu punt de vista va ser compartit per un representant de l'empresa Fight For The Future, que protegeix els drets digitals dels ciutadans nord-americans. D'acord amb ell , La Llei PATRIOT s'hauria d'enterrar com una de les pitjors lleis aprovades al segle passat. La seva ineficàcia ha estat fins i tot confirmada per una organització governamental, la Junta de Supervisió de la Privacitat i les Llibertats Civils dels EUA (PCLOB).
Aquest any el personal , en què van dir que durant els últims quatre anys, PATRIOT Act només ha permès una vegada que els agents de l'ordre obtinguessin informació valuosa.
No és la primera vegada
autoritats dels EUA esmenes a la legislació el 2016 per donar a les agències d'intel·ligència l'autoritat per estudiar l'historial de la navegació. Quan s'investigaven casos que involucren delictes especialment perillosos, l'ordre va substituir la carta del cap del departament de l'oficina federal.
Фото - — Desesquitxa
El cap de l'FBI, James Comey la necessitat d'anar als jutjats "una errada en el text de la llei". Però els proveïdors, les principals empreses de TI i els activistes dels drets humans, que van criticar la iniciativa, no van estar d'acord amb ell. Ells que els agents de la llei invadeixen la privadesa dels nord-americans. Després les esmenes ampliant els poders de l'FBI .
Què és el següent
Tot i que s'han aprovat les modificacions de la Llei PATRIOT, la situació està lluny d'haver acabat. Més de cinquanta organitzacions de drets humans polítics per reconsiderar la decisió.
Al maig, diversos congressistes també canviar la situació. Ells una esmena que obligaria l'FBI a obtenir una ordre per veure l'historial de visites de llocs per part dels proveïdors de serveis d'Internet. Però per acceptar només un vot. Tot i que aleshores quatre senadors no van votar (per diferents motius), així que la seva opinió podria capgirar el rumb en el futur.
Més entrades al bloc 1cloud.ru:
Font: www.habr.com