Aquí teniu una revisió esbiaixada, frívola i no tècnica del sistema operatiu Ubuntu Linux 20.04 i les seves cinc varietats oficials. Si esteu interessats en versions del nucli, glibc, snapd i la presència d'una sessió experimental de wayland, aquest no és el vostre lloc. Si aquesta és la primera vegada que sents parlar de Linux i t'interessa entendre com ho pensa una persona que fa vuit anys que fa servir Ubuntu, aquest és el teu lloc. Si només voleu veure alguna cosa no gaire complicat, lleugerament irònic i amb imatges, aquest és el lloc per a vosaltres també. Si us sembla que hi ha moltes imprecisions, omissions i distorsions sota el tall i hi ha una manca total de lògica, potser és així, però aquesta és una revisió no tècnica i esbiaixada.
En primer lloc, una breu introducció al tema. Sistemes operatius disponibles: , i Linux. Tothom ha sentit parlar de Windows i tothom l'ha utilitzat. Gairebé tothom ha sentit parlar de Makosi, però no tothom l'ha fet servir. No tothom ha sentit parlar de Linux, i només els més valents i valents l'han utilitzat.
Hi ha molts Linux. Windows és un sistema, MacOS també ho és. Això sí, tenen versions: set, vuit, deu o High Sierra, Mojave, Catalina. Però, en essència, aquest és un sistema, fet constantment per una empresa. Hi ha centenars de Linux, i estan fets per diferents persones i empreses.
Per què hi ha tants Linux? Linux en si no és un sistema operatiu, sinó un nucli, és a dir, la part més important. Sense un nucli, res funciona, però el nucli en si és de poca utilitat per a l'usuari mitjà. Heu d'afegir un munt d'altres components al nucli i, per tal que tot això sigui amb belles finestres, icones i imatges a l'escriptori, també heu de tirar de l'anomenat shell gràfic. El nucli està fet per algunes persones, components addicionals per altres persones i l'intèrpret d'ordres gràfics per altres. Hi ha molts components i closques, i es poden barrejar de diferents maneres. Com a resultat, apareixen quartes persones que ho ajunten tot i preparen el propi sistema operatiu en la seva forma habitual. En altres paraules - kit de distribució Linux. Una persona pot fer un kit de distribució, de manera que hi ha molts kits de distribució. Per cert, els "sistemes operatius russos" són distribucions de Linux, i del rus només hi ha fons de pantalla avorrits, programes separats i eines certificades per treballar amb secrets d'estat i altra informació confidencial.
Com que hi ha moltes distribucions, és difícil triar, i això es converteix en un maldecap més per a qualsevol que hagi decidit arriscar-se i encara intentar abandonar Windows (o MacOS). A més, per descomptat, de problemes més banals com: "oh, Linux és difícil", "només és per a programadors", "no ho tindré èxit", "Tinc por de la línia d'ordres". A més, com és habitual, els desenvolupadors i usuaris de diferents distribucions discuteixen constantment sobre quin Linux és més genial.
Les distribucions de Linux lluiten amb un front unit contra l'hegemonia de Microsoft. L'autor de la imatge original és S. Yolkin, i els elements que falten els va completar l'autor de l'article
Vaig decidir actualitzar el sistema operatiu del meu ordinador i vaig començar a triar. Hi havia una vegada que em vaig divertir així: vaig descarregar distribucions de Linux i les vaig provar. Però això va ser fa força temps. Linux ha canviat des d'aleshores, així que no farà mal tornar a provar.
De diversos centenars, n'he agafat sis. Tot és una varietat . Ubuntu és una de les distribucions més populars. A partir d'Ubuntu, van fer un munt d'altres distribucions (sí, sí, també s'estan multiplicant així: d'un Linux s'ensambla un altre, sobre la seva base: un tercer, després un quart, i així successivament fins que no hi hagi més novetats). fons de pantalla per a l'escriptori). Vaig utilitzar una d'aquestes distribucions derivades (per cert, rus - anomenat), així que vaig començar a provar Ubuntu i les seves varietats oficials. set. D'aquests set, no cal veure'n dos, perquè un d'ells , i l'altre per . Vegem els cinc restants més l'original. Per descomptat, és molt subjectiu i amb un munt de comentaris relacionats.
Ubuntu
Ubuntu és l'original. En argot - "vanilla Ubuntu", de vainilla - estàndard, sense cap característica especial. Les cinc distribucions restants es basen en ell i només es diferencien en l'intèrpret d'ordres gràfic: escriptori, finestres, panell i botons. Ubuntu en si s'assembla a MacOS, només que el panell no està a la part inferior, sinó a l'esquerra (però el podeu moure cap avall). Que tot està en anglès; em feia massa mandra canviar-ho; de fet, també hi ha rus.
Ubuntu immediatament després d'arrencar
Un gat que dispara amb els ulls ho és en realitat . Semblant als gats, però en realitat pertany a una família diferent. Viu a Madagascar. Cada versió d'Ubuntu té el seu propi nom en codi: animal i algun tipus d'adjectiu. La versió 20.04 s'anomena Focal Fossa. Focal és un focus en el sentit de “punt central”, i Fossa també ho recorda — Programari lliure i de codi obert, programari lliure de codi obert. Així que a la imatge la Fossa s'està centrant en alguna cosa.
A primera vista la impressió és bona, però es deteriora quan es comença a treballar. Si no veieu el tauler habitual amb finestres obertes, com a Windows, aleshores tot és correcte: no hi ha cap tauler. I hi ha icones d'aplicacions en execució que es destaquen i una altra cosa: Activitats, que és similar a una llista de programes oberts a Android.
Aprenem a canviar entre finestres a Ubuntu: arrossegueu el ratolí cap a Activitats, feu clic, assenyaleu la finestra, torneu a fer clic. Veus que senzill és?
Sembla impressionant, sobretot amb animacions suaus i boniques, però en termes de comoditat no és gaire bo. Estaria bé que tot el que pogués fer fos escoltar música i veure pel·lícules sense sortir del navegador, però necessito canviar constantment entre programes i no és estrany tenir 10 finestres obertes al mateix temps. Ara imagineu-vos: cada vegada que necessiteu arrossegar el ratolí a algun lloc, feu clic a alguna cosa, arrossegueu-lo de nou (i busqueu la finestra desitjada no pel títol, sinó per una petita imatge), torneu a fer clic... En general, després d'una hora immediatament voldreu llençar-lo a aquest sistema i no tornar-hi mai més. Per descomptat, podeu utilitzar Alt-Tabs per canviar de finestra, però això també és un truc.
Per cert, sembla Android per una raó. El 2011, algunes persones intel·ligents que ho van fer , va veure l'iPad i va pensar: “Aquest és el futur. Fem la interfície perquè sigui com la d'Apple i perquè es pugui utilitzar en una tauleta. Llavors totes les tauletes tindran la nostra closca gràfica, estem en xocolata, i " Com a resultat, les tauletes Android tenen I-Axis, i fins i tot Microsoft va deixar-hi. Windows està viu i bé, però la interfície normal d'Ubuntu està malmesa. I, per descomptat, només els entusiastes extrems utilitzen Ubuntu a tauletes (ho diré de seguida: ni tan sols ho vaig provar). Potser hem de tornar-ho tot enrere, però durant deu anys s'han invertit tants esforços i diners en aquesta interfície que es continua desenvolupant. Bé, què puc dir... Almenys encara és guapo. Pel que fa a la facilitat d'ús, sembla que podeu instal·lar alguns complements que retornaran un panell normal amb Windows. Però realment no vull experimentar amb ells.
A més, també vaig anar a mirar el consum de recursos: l'Ubunta consumeix un gigabyte de memòria RAM immediatament després d'arrencar. És gairebé com Windows. No gràcies. La resta sembla ser un sistema normal.
Kubunta
Si Ubuntu s'assembla a MacOS, aleshores - a Windu. Comproba-ho tu mateix.
Kubunta immediatament després de la càrrega. El nom en clau també és Focal Fossa, però la imatge és diferent
Aquí, afortunadament, no hi ha cap intent de crear un sistema per a una tauleta, però sí un intent de crear un entorn de treball relativament normal per a un ordinador d'escriptori. L'entorn d'escriptori s'anomena KDE; no us pregunteu què significa. En llenguatge comú - "sabatilles esportives". D'aquí la "K" al nom del sistema operatiu. En general els agrada la lletra "K": si funciona, afegeixen el nom del programa al principi; si no funciona, no importa, l'afegeixen al final del nom. Com a mínim el dibuixaran a la insígnia.
Realment et recorda a Windu?
L'esquema de colors és similar al "deu", i fins i tot el "ding" quan apareix una notificació és exactament el mateix... Sincerament, no Kubunta, sinó una mena de Windubunta. Un intent de "segar" a Windows arriba tan lluny que fins i tot podeu configurar els botons com a Windows, però, per algun motiu, com a Windows 95 (mireu la captura de pantalla a la configuració de la part inferior esquerra). Per descomptat, el sistema es pot "canviar", perquè tot a Linux és personalitzable, i llavors ja no semblarà Windows, però encara cal aprofundir en la configuració. Sí, per si de cas: si activeu les finestres i els botons des del 95, el sistema seguirà consumint recursos com el 2020. És cert que és bastant modest en aquest sentit: uns 400 MB de memòria després de carregar no són gairebé res. Ni tan sols m'ho esperava. Hi havia rumors persistents que les "sabatilles esportives" eren lentes i amb fam de poder. Però sembla que no. En cas contrari, és el mateix Ubunta, perquè tècnicament és el mateix sistema. Potser alguns programes són diferents, però Firefox i Libra Office també hi són.
Ubuntu Mate
és un intent de recrear Ubuntu tal com era abans del 2011. És a dir, fins que l'original va decidir fer un sistema per a tauletes i va fer el que vaig mostrar més amunt. Aleshores, algunes altres persones intel·ligents que no volien renunciar van agafar el codi de l'antiga intèrpret d'ordres gràfics i van començar a perfeccionar-lo i donar-lo suport. Recordo bé que després vaig mirar el seu treball com un intent de crear zombis i vaig pensar: "Bé, d'acord, el projecte és, òbviament, inviable, girarà un parell d'anys i tancarà". Però aquí està: ha estat viu i bé durant gairebé deu anys, fins i tot s'inclou a les varietats oficials d'Ubuntu. Passa. Tot i així, l'anhel de la gent pels clàssics és inerradicable.
Sí, sí, hi ha dos panells! En tot cas, els panells són aquestes dues ratlles grises a la part superior i inferior
Mate és MATE, el nom d'aquest shell gràfic verd. Mate és , una planta sud-americana, per això és verda. I el company també és un amic, així que insinuen "amabilitat". Mate no s'assembla a res, ni Windu ni MaKos. S'assembla a si mateix, o millor dit, com una idea original del Linux dels anys 90 i XNUMX: fer no un panell amb finestres i icones, sinó dos: un amb finestres, l'altre amb icones. Bé, està bé, va funcionar. Per cert, podeu veure quatre rectangles més a la cantonada inferior dreta: aquest és un commutador d'escriptori. A Windows, una cosa semblant va aparèixer recentment, a Linux existeix des de temps immemorials. Per exemple, podeu obrir alguna cosa per a negocis en un escriptori, després canviar al següent escriptori i seure a VKontakte allà. És cert que gairebé mai he fet servir més d'un escriptori.
Si obriu moltes finestres, es veurà així
En cas contrari, és el mateix Ubuntu, i en termes de consum de recursos i velocitat, com l'original. També consumeix fàcilment un gigabyte de memòria després de carregar-se. No crec que em sap greu, però encara és ofensiu d'alguna manera.
Ubuntu-Baji
va fer l'impossible: semblar-se encara més a MaKos que a Ubuntu. Badji és el nom , per si de cas. Tot i que probablement ho heu endevinat vosaltres mateixos.
Allibera MacOS Ubuntu-Badji immediatament després de la descàrrega
Explico com va aparèixer aquest miracle. Quan l'any 2011 algunes persones intel·ligents van decidir fer Ubuntu per a una tauleta... sí, sí, aleshores també va començar tot :) Així, mentre alguns que no estaven d'acord van experimentar amb la creació de zombis (com va resultar, amb molt d'èxit), altres van decidir per crear en lloc de zombis Fonamentalment The New Man tindrà una nova carcassa gràfica, que pel que fa a la facilitat d'ús serà aproximadament la mateixa que l'antic i sense estar feta a mida per a tauletes, però serà tot genial, de moda i tecnològicament. avançat. Vam fer, vam fer i vam aconseguir alguna cosa semblant a MaKos. Al mateix temps, els creadors de l'Ubuntu original també van fer i van aconseguir alguna cosa semblant a MaKOS. Però Badji, al meu entendre, és una mica més semblant: al cap i a la fi, el panell amb icones està just a sota i no al costat. Això, però, no ho fa més convenient: de la mateixa manera, no entenc com canviar entre finestres, ni tan sols vaig entendre immediatament on fer clic.
Potser veieu una espurna tan petita i petita sota la icona dreta? Això vol dir que el programa s'està executant
En general, pel que fa a la comoditat i el consum de recursos, difereix poc de l'original: el mateix gigabyte, com podeu veure, i els mateixos problemes amb "sacrificar la comoditat per la bellesa". A més, aquest sistema ha de tenir un problema més: Baji encara és una cosa menys popular que Ubuntu, de manera que les possibilitats que es pugui personalitzar amb la mateixa facilitat segons els vostres gustos i corregir-lo si alguna cosa va malament són significativament menors.
Lubunta
- Això és Ubuntu per a ordinadors pobres amb poca potència. "L" vol dir lleuger, és a dir, lleuger. Bé, no diria 400 MB de RAM després d'arrencar completament "lleuger", però d'acord, prenem la nostra paraula.
Carregat, es va fer una selfie...
També similar a Windu i sabatilles esportives, respectivament. No és casualitat que les sabatilles esportives estiguin basades en la mateixa tecnologia (no entraré en detalls, però podeu buscar a Google "Qt"). És cert que per crear alguna cosa una mica més ràpid i menys voraç amb la mateixa tecnologia (tot i que no va funcionar amb "menys voraç", a jutjar pel consum de memòria), vam haver de substituir un munt de programes i components pels seus anàlegs. , que semblen més simples i, per tant, més ràpides funcionen. D'una banda, va sortir bé, però pel que fa a les impressions visuals, no va ser gaire bo.
Finestres de la vella escola en forma de Windows 95. De fet, podeu fer-ne de més boniques, però cal una mica de retoc
Zubinta
- Aquesta és una altra versió relativament "lleugera" d'Ubuntu, però amb un altre shell gràfic. El shell gràfic s'anomena Xfce (ex-f-si-i!), i de vegades escriuen que aquest és un dels noms més lleigs de Linux. En l'argot - "rata", perquè això és el seu logotip.
A la cantonada superior esquerra podeu veure una icona amb una cara de rata: aquest és el logotip de la closca gràfica. Sí, i amb les estrelles a la dreta, sembla que també van dibuixar una cara
Pel que fa a l'aparença, és una cosa entre Windows, MacOS i la versió original. De fet, el sòcol es pot enviar fàcilment i llavors serà com Windows. Pel que fa a l'eficiència en termes de recursos, és com Lubunta. En general, aquest és un bon sistema, dissenyat amb un estil clàssic, no molt de moda, però bastant adequat per al treball.
Troballes
No hi ha conclusions. Pur gust. A més, hi ha molts més matisos que són més tècnics i depenen de qui farà servir quins programes i de quant tingui ganes de cavar sota el capó del sistema, és a dir, a la configuració. La meva valoració personal és probablement aquesta.
- Kubunta
- Zubinta
- Ubuntu
- Ubuntu Mate
- Ubuntu-Baji
- Lubunta
Si intenteu connectar aquesta qualificació amb el contingut de l'article i enteneu per què és així, no ho intenteu. Si no veus la lògica, sí, tot és correcte, probablement no hi és. Com dic, és qüestió de gustos. Recordeu la imatge sobre el Vendecapià de l'inici de l'article.
I no oblideu que hi ha centenars de distribucions de Linux. Així que potser la conclusió és "no només Ubuntu en absolut ».
Font: www.habr.com