Мой коллега обратился ко мне за помощью. Разговор получился примерно следующий:
— Посмотри, мне клиентский линуксовый сервер надо срочно в мониторинг добавить. Доступы дали.
— И в чём проблема? Не можешь подключиться? Или прав в системе недостаточно?
— Нет, подключаюсь я нормально. И права суперпользователя есть. Но там места почти нет. И постоянно на консоль лезет сообщение про почту.
— Так проверь эту почту.
— Как?! Сервер снаружи недоступен напрямую!
— Запусти клиент прямо на сервере. Если нет его, установи, права-то у тебя есть.
— Там и так места почти нет! И вообще полноценное приложение с графическим интерфейсом там не запустится.
Пришлось заглянуть к коллеге и продемонстрировать ему простой и эффективный способ решения проблемы. Способ, про который он точно знал, но никогда не использовал. А в стрессовой ситуации попросту не смог вспомнить.
Да, полнофункциональный почтовый клиент, который безо всякого колдунства можно запустить в консоли, существует. Причём очень давно. Называется он .
Несмотря на солидный возраст , он активно развивается, и на сегодняшний день поддерживает работу с такими сервисами, как Gmail и Яндекс.Почта. А ещё умеет работать с серверами Microsoft Exchange. Отличная штука, не правда ли?
Вот так, например, выглядит работа с GMail:
А ещё в mutt hi ha:
- адресная книга;
- автоматизация обработки сообщений;
- различные виды отображения;
- возможность отмечать разными цветами письма разных категорий;
- менять вид и цвета интерфейса в принципе;
- поддержка шифрования и цифровых подписей;
- макросы для сложных действий;
- псевдонимы для почтовых адресов и рассылок;
- возможность задействовать проверку орфографии;
- i molt més.
Причём значительная часть этих возможностей реализована много, очень много лет тому назад. За счёт отсутствия графического интерфейса mutt почти ничего не весит, и при этом мне сложно назвать почтовый клиент, который бы позволял столь же гибко себя настраивать.
К сожалению, рекомендовать этот замечательный почтовый клиент рядовому пользователю не стоит. Ну, разве что в том случае, когда вы его за что-то сильно не любите. И тому есть ряд причин. Во-первых, гибкость настройки имеет и обратную сторону — настройка выполняется отнюдь не одним кликом и требует некоторых знаний. У большинства рядовых пользователей они отсутствуют за ненадобностью.
Во-вторых, Google, Яндекс, Microsoft и другие вендоры рассматривают почту исключительно в качестве неотъемлемой части своих продуктов и сервисов и всячески саботируют не приветствуют использование сторонних клиентов. И их можно понять, в mutt-то рекламу не запихнёшь.
В-третьих, чрезвычайно сложно найти человека, который бы работал исключительно в консоли. И дело не в том, что пользователи поголовно нуждаются в графическом интерфейсе. Просто есть задачи, которые в консоли выполнять неудобно или даже невозможно. Например, вам прислали по почте фотографию. mutt позволит её сохранить на диск, но вот просмотреть её, не запуская графическую подсистему, без чёрной магии и шаманского бубна не получится. Большинство рядовых пользователей просто не будет тратить на это своё время, особенно когда у них есть компьютер или смартфон, на которых это делается быстро и удобно. По этим причинам mutt востребован разве что у гиков, которым хочется ощутить бунтарско-хакерский дух, бросить вызов обществу.
Но это не делает клиент менее удобным инструментом для специалистов, которые точно знают, как, где и для чего его можно применить. Например, mutt можно, не запуская приложение, вызывать с командной строки с параметрами для выполнения различных задач. Самый простой пример — формирование и отправка почтовых сообщений. Это позволяет использовать его при написании сценариев.
В случае же, о котором я упомянул в начале статьи, понадобилось всего лишь чтение почты из локального хранилища, которое было реализовано задолго до основания Google.
Instal·lació i llançament mutt без выполнения каких-либо настроек (что заняло всего пару минут) немедленно выявило огромное количество совершенно одинаковых писем у суперпользователя, а прочтение одного из них на выбор — виновника этого беспорядка: скрипт, неудачно написанный уволившимся системным администратором владельцев сервера. Проблема недостатка места и назойливых сообщений в консоли тут же были решены.
Внимательный читатель, разумеется, сразу же скажет мне, что правильнее было бы запустить утилиту du, чтобы выяснить, чем занято место, просмотреть системные журналы, и таким образом выявить источник проблемы. Соглашусь, это вполне правильный подход. Но в моём случае быстрее всё-таки запустить почтовый клиент, тем более что система сама предлагает это сделать.
Так к чему я это всё написал?
К тому, что знать всё, конечно, невозможно, но то, что вы уже знаете, легко забыть, если этими знаниями не пользоваться. Поэтому иногда не грех и напомнить.
К тому, что хороший инструмент — это прекрасно, и чем их больше, тем лучше.
К тому, что иногда, если система просит вас проверить почту, надо просто проверить почту.
Gràcies per la seva atenció.
Què més pots llegir al blog?
→
→
→
→
→
Subscriu-te al nostre -canal, per no perdre's el següent article! Escrivim no més de dues vegades per setmana i només per negocis.
Font: www.habr.com