A la Federació Russa, des de l'01 de gener de 2021, la Llei Federal núm. 31.07.2020-FZ de 259 de juliol de XNUMX ""(d'ara endavant - la Llei). Aquesta llei canvia significativament l'existent (vegeu. ) el règim legal per a l'ús de criptomonedes i blockchain a la Federació Russa.
Considereu els conceptes bàsics definits per aquesta Llei:
Llibre distribuït
Segons l'apartat 7 de l'art. 1 Llei:
Als efectes d'aquesta Llei Federal, s'entén per llibre major distribuït un conjunt de bases de dades, la identitat de la informació continguda en les quals s'assegura sobre la base d'algorismes establerts (algorisme).
Aquesta definició no és de cap manera una definició d'un registre distribuït en el sentit tradicional; formalment, qualsevol conjunt de bases de dades en què es realitza la replicació o la còpia de seguretat es realitza periòdicament. Cal tenir en compte que qualsevol base de dades, així com el programari en general, funcionen sobre la base d'algorismes establerts. És a dir, formalment, qualsevol sistema en què diverses bases de dades sincronitzen dades des del punt de vista de la Llei és un “llibre distribuït”. A partir de l'01.01.2021 de gener de XNUMX, qualsevol sistema d'informació bancària es considerarà formalment un "llibre distribuït".
Per descomptat, la definició real d'un registre distribuït és força diferent.
Sí, l'estàndard , dóna la següent definició de blockchain i llibre major distribuït:
Blockchain és un registre distribuït amb blocs confirmats organitzats en una cadena afegida seqüencialment mitjançant enllaços criptogràfics.
Les cadenes de blocs estan organitzades de manera que no permeten canvis als registres i representen determinats registres immutables completats al llibre major.Un registre distribuït és un registre (de registres) que es distribueix en un conjunt de nodes distribuïts (o nodes de xarxa, servidors) i es sincronitza entre ells mitjançant un mecanisme de consens. El registre distribuït està dissenyat de manera que: evitar canvis als registres (al registre); proporcionar la possibilitat d'afegir, però no canviar registres; continguin transaccions verificades i confirmades.
Sembla que en aquesta Llei la definició errònia de llibre major distribuït no ve donada per casualitat, sinó intencionadament, com ho demostren els requisits establerts a la llei per al que es denomina “sistema d'informació”, que inclou també “sistemes d'informació basats en en un registre distribuït”. Aquests requisits són tals que, en aquest cas, evidentment no estem parlant d'un registre distribuït en el sentit generalment acceptat d'aquest terme.
Actius financers digitals
Segons l'apartat 2 de l'art. 1 Llei:
Els actius financers digitals són drets digitals, incloses les reclamacions monetàries, la possibilitat d'exercir drets sobre valors de capital, el dret a participar en el capital d'una societat anònima no pública, el dret d'exigir la transferència de valors de capital, que es proporcionen per la decisió d'emetre actius financers digitals en la forma que estableix aquesta Llei Federal, l'emissió, comptabilitat i circulació dels quals només és possible mitjançant la realització (modificació) de registres en un sistema d'informació basat en un registre distribuït, així com en altres informacions. sistemes.
La definició de "dret digital" es troba a :
- Els drets digitals es reconeixen com a tals en la llei, obligacions i altres drets, el contingut i les condicions per a l'exercici dels quals es determinen d'acord amb les normes del sistema d'informació que compleixi els criteris establerts per la llei. L'exercici, disposició, inclosa la transferència, penyora, gravamen d'un dret digital d'altres maneres o la limitació de la disposició d'un dret digital només és possible en el sistema d'informació sense recurs a un tercer.
- Llevat que la llei estableixi el contrari, el titular d'un dret digital és una persona que, d'acord amb les normes del sistema d'informació, té la possibilitat de disposar d'aquest dret. En els casos i per les causes previstes per la llei, es reconeix a una altra persona com a titular d'un dret digital.
- La transferència d'un dret digital sobre la base d'una transacció no requereix el consentiment de la persona responsable d'aquest dret digital.
Atès que les DFA estan denominades a la llei com a drets digitals, s'ha de suposar que estan subjectes a les disposicions de l'art. 141-1 del Codi Civil de la Federació Russa.
Tanmateix, no tots els drets digitals es defineixen legalment com a actius financers digitals, com ara els "drets digitals d'utilitat" definits a La Llei federal núm. 02.08.2019-FZ del 259 d'agost de 20.07.2020 (modificada el XNUMX de juliol de XNUMX) "Sobre l'atracció d'inversions mitjançant plataformes d'inversió i sobre esmenes a determinats actes legislatius de la Federació Russa" no s'aplica a CFA. DFA inclou només quatre tipus de drets digitals:
- reclamacions de diners,
- la possibilitat d'exercir els drets d'emissió de valors,
- el dret a participar en el capital d'una societat anònima no pública,
- el dret a exigir la transferència de valors de grau d'emissió
Les reclamacions en efectiu són reclamacions per transferència de diners, perquè rubles de la Federació Russa o moneda estrangera. Per cert, les criptomonedes com bitcoin i ether no són diners.
Valors emesos segons Llei federal núm. 22.04.1996-FZ de 39 d'abril de 31.07.2020 (modificada el XNUMX de juliol de XNUMX) "En el mercat de valors" es tracta de tots els valors que es caracteritzen simultàniament per les característiques següents:
- fixar la totalitat dels drets patrimonials i no patrimonials subjectes a certificació, cessió i exercici incondicional d'acord amb la forma i el procediment establerts per aquesta Llei Federal;
- es col·loquen per problemes o problemes addicionals;
- tenir el mateix abast i condicions d'exercici dels drets dins d'una emissió, independentment del moment d'adquisició dels valors;
La legislació russa inclou accions, bons, opcions d'emissor i rebuts de dipòsit russos entre els valors de renda variable.
També s'ha de cancel·lar que el CFA a la Federació de Rússia inclou només el dret a participar en el capital d'una societat anònima no pública, però no el dret a participar en altres empreses comercials, en particular, no inclouen el dret a participar en una societat de responsabilitat limitada registrada a la Federació Russa. Aquí cal tenir en compte que les corporacions o empreses registrades en altres jurisdiccions poden no coincidir exactament amb les definicions d'entitats comercials establertes per la legislació de la Federació Russa.
Moneda digital
Segons l'apartat 3 de l'art. 1 Llei:
La moneda digital és un conjunt de dades electròniques (codi digital o designació) contingudes en el sistema d'informació que s'ofereixen i (o) es poden acceptar com a mitjà de pagament que no és la unitat monetària de la Federació Russa, la unitat monetària d'un estat estranger i (o) monetària o unitat de compte internacional, i (o) com a inversió i respecte de la qual no hi ha cap persona responsable davant de cada propietari d'aquestes dades electròniques, amb l'excepció de l'operador i (o) dels nodes de El sistema d'informació, que només estan obligats a vetllar pel compliment del procediment d'emissió d'aquestes dades electròniques i a implementar respecte d'aquestes accions per realitzar (canviar) les entrades en aquest sistema d'informació per les seves normes.
No està del tot clar què s'entén per "unitat monetària o comptable internacional", de nou, de manera purament formal, això es pot considerar o bitcoin i, per tant, no estaran subjectes a les restriccions previstes per la legislació de la Federació Russa sobre monedes digitals. Però encara assumiríem que a la pràctica, Ripple o Bitcoin es consideraran precisament com a monedes digitals.
La clàusula "de la qual no hi ha cap persona responsable davant cada propietari d'aquestes dades electròniques" fa pensar que estem parlant de criptomonedes clàssiques com el bitcoin o l'ether, que es creen de manera centralitzada i no signifiquen obligacions de cap persona.
Si aquest mitjà de pagament significa una obligació monetària d'una persona, com és el cas d'algunes monedes estables, la circulació d'aquests instruments a la Federació de Rússia serà il·legal fora dels sistemes d'informació aprovats pel Banc de Rússia o no mitjançant un intercanvi registrat. operadors, a causa del fet que aquests instruments entren en la definició CFA.
Els residents de la Federació Russa, segons la llei, tenen dret a tenir, comprar i vendre moneda digital, demanar-la i prestar-la, donar-la, heretar-la, però no tenen dret a utilitzar-la per pagar béns, obres i serveis (clàusula 5 de l'article 14 de la Llei):
Persones jurídiques la llei personal de les quals és la llei russa, sucursals, oficines de representació i altres subdivisions separades d'organitzacions internacionals i persones jurídiques estrangeres, empreses i altres entitats corporatives amb capacitat jurídica civil, establertes al territori de la Federació de Rússia, persones físiques realment ubicades a Rússia Federació durant almenys 183 dies dins de 12 mesos consecutius, no tindran dret a acceptar moneda digital com a contraprestació per béns transferits per ells (ells), treballs realitzats per ells (ells), serveis prestats per ells (ells) o en qualsevol una altra manera que permet assumir el pagament en moneda digital de béns (obres, serveis).
És a dir, un resident de la Federació Russa pot comprar una moneda digital, per exemple, per dòlars a un no resident, i pot vendre-la per rubles a un resident. Al mateix temps, el sistema d'informació utilitzat en el qual això es produeixi pot no complir els requisits establerts a la llei per al sistema d'informació en què s'expedeixen els DFA d'acord amb aquesta Llei.
Però un resident de la Federació Russa no pot acceptar moneda digital com a pagament ni pagar amb ella per béns, obres o serveis.
Això és similar al règim d'ús de la moneda estrangera a la Federació Russa, tot i que cal destacar que el CB no és una moneda estrangera i les normes de les lleis de moneda estrangera no són directament aplicables al CB. Els residents de la Federació Russa també tenen dret a posseir, comprar i vendre moneda estrangera. Però no està permès utilitzar, per exemple, dòlars dels EUA per als pagaments.
La llei no parla directament de la possibilitat d'introduir moneda digital al capital autoritzat d'una empresa econòmica russa. A la Federació Russa, aquesta pràctica ja s'ha produït, bitcoin es va aportar al capital autoritzat de l'empresa Artel, això es va formalitzar mitjançant la transferència d'accés a una cartera electrònica (vegeu. )
Atès que l'aportació al capital autoritzat no és una operació de venda d'obres o serveis, creiem que aquesta Llei no prohibeix aquestes operacions en el futur.
Com hem assenyalat abans (cf. ) abans de l'entrada en vigor de la Llei a la Federació Russa, no hi havia restriccions a les operacions amb criptomoneda, inclòs el seu intercanvi de béns, obres i serveis. I, per tant, la "moneda digital" rebuda per un resident de la Federació Russa quan ven els seus béns, obres i serveis a canvi de moneda digital abans de l'entrada en vigor de la Llei, després de la seva entrada en vigor, s'ha de considerar adquirida legalment. propietat.
Protecció judicial dels propietaris de monedes digitals
En l'apartat 6 de l'art. L'article 14 de la Llei conté la disposició següent:
Les reclamacions de les persones a què es refereix l'apartat 5 d'aquest article (aquells. residents de la Federació Russa - autors) associats a la tinença de moneda digital només estan subjectes a protecció judicial si informen sobre els fets de possessió de moneda digital i la realització de transaccions de dret civil i (o) operacions amb moneda digital de la manera establerta per la legislació russa. Federació d'impostos i taxes.
Així, la Llei estableix que per als residents de la Federació Russa, els drets associats a la possessió de moneda digital només estan subjectes a protecció judicial si la informació es proporciona a l'oficina d'impostos, i no hi ha aquesta restricció per als no residents.
Aquells. si una persona viu al territori de la Federació Russa durant menys de 183 dies en 12 mesos consecutius i va prestar moneda digital a una altra persona, pot recuperar l'import del préstec en un tribunal rus, independentment de si va informar l'oficina d'impostos sobre la transacció, però si és un resident RF, l'acceptació o la satisfacció d'una reclamació per a la devolució d'un préstec en el sentit d'aquest article s'ha de denegar si s'estableix que el demandant no va informar l'autoritat fiscal sobre el préstec. transacció.
Això, per descomptat, és una norma inconstitucional i no hauria de ser aplicada pels tribunals a la pràctica.
Part 1 Art. La Constitució de la Federació Russa estableix que tothom és igual davant la llei i els tribunals, i els no residents no haurien de tenir més protecció judicial que els residents.
Però, encara que s'introduís aquesta restricció per als no residents, encara seria inconstitucional, perquè. Part 1 Art. La Constitució de la Federació Russa garanteix a tothom la protecció judicial dels seus drets.
També s'ha de tenir en compte que El Conveni Europeu per a la Protecció dels Drets Humans, que està en vigor a la Federació Russa, garanteix a tothom el dret a un judici en cas de conflicte sobre drets i obligacions civils (civils).
Operador de sistemes d'informació i sistemes d'informació.
Pàg. 9 Art. 1 de la Llei diu:
Els termes "sistema d'informació" i "operador de sistemes d'informació" s'utilitzen en aquesta Llei federal en els significats definits per la Llei federal núm. 27-FZ de 2006 de juliol de 149 "sobre la informació, les tecnologies de la informació i la protecció de la informació".
conté la definició següent de sistema d'informació (clàusula 3, article 2) i d'operador de sistema d'informació (clàusula 12, article 3):
sistema d'informació: conjunt d'informació continguda en bases de dades i tecnologies de la informació i mitjans tècnics que garanteixen el seu tractament
operador del sistema d'informació: ciutadà o entitat jurídica que es dedica a l'operació d'un sistema d'informació, inclòs el processament de la informació continguda a les seves bases de dades.
La llei estableix una sèrie de requisits per al sistema d'informació en què es poden fer registres amb l'ajuda dels quals es registra la circulació d'actius financers digitals. Aquests requisits són tals que, tècnicament, aquest sistema d'informació no pot ser de cap manera una cadena de blocs o un registre distribuït en el sentit generalment acceptat d'aquests termes.
En particular, estem parlant del fet que aquest sistema d'informació (d'ara endavant denominat IS) ha de tenir un "operador de sistema d'informació".
La decisió d'emetre un DFA només és possible amb la col·locació d'aquesta decisió al lloc web de l'operador IP. En altres paraules, si l'operador es nega a col·locar aquesta decisió al seu lloc web, no es pot fer l'alliberament del DFA d'acord amb la Llei.
Un operador de propietat intel·lectual només pot ser una entitat jurídica russa i només després d'haver estat inclòs pel Banc de Rússia al "registre d'operadors de sistemes d'informació" (clàusula 1, article 5 de la Llei). Quan un operador queda exclòs del registre, se suspenen les operacions amb DFA en IS (clàusula 10, article 7 de la Llei).
L'operador del SI en el qual s'emet el SI està obligat a garantir la possibilitat de restablir l'accés del titular dels actius financers digitals als registres del sistema d'informació a petició del titular dels actius financers digitals, si aquest accés ha estat l'ha perdut (clàusula 1, clàusula 1, article 6 de la Llei). No especifica què s'entén per "accés", si vol dir accés de lectura o accés d'escriptura, però, des del sentit de l'apartat 2 de l'art. 6, podem suposar que l'operador encara hauria de tenir el control total sobre els drets de l'usuari:
L'operador del sistema d'informació en què es realitza l'emissió d'actius financers digitals està obligat a garantir l'entrada (canvi) de registres sobre actius financers digitals sobre la base d'un acte judicial que ha entrat en vigor, un document executiu, inclosa una decisió de l'agutzil, actes d'altres òrgans i funcionaris en l'exercici de les seves funcions previstes per la legislació de la Federació de Rússia, o emesos de la manera prescrita per la llei, un certificat del dret a l'herència, que preveu la transferència. d'actius financers digitals d'un determinat tipus en l'ordre de successió universal, com a molt tard el dia hàbil següent al dia en què el sistema d'informació de l'operador rep la sol·licitud corresponent.
D'acord amb l'apartat 7 de l'art. 6 de la Llei:
La conseqüència de l'adquisició d'actius financers digitals que compleixin els criteris determinats pel Banc de Rússia d'acord amb la part 9 de l'article 4 d'aquesta Llei Federal per una persona que no sigui un inversor qualificat, inclòs si aquesta persona està reconeguda il·legalment com a un inversor qualificat, és la imposició a l'operador del sistema d'informació, en el qual es realitza l'emissió d'aquests actius financers digitals, l'obligació, a petició de la persona especificada que ha adquirit actius financers digitals, d'adquirir aquests actius financers digitals. patrimoni d'ell a càrrec seu i reemborsar-li totes les despeses ocasionades per ell.
A la pràctica, això significa que en les transaccions amb DFA, l'adquisició de les quals només pot ser realitzada per una persona que sigui un inversor qualificat, la transferència de DFA només es durà a terme amb l'aprovació de l'operador IP.
Àmbit de la legislació de la Federació Russa sobre CFA.
D'acord amb l'apartat 5 de l'art. 1 de la Llei:
La llei russa s'aplicarà a les relacions jurídiques derivades de l'emissió, la comptabilitat i la circulació d'actius financers digitals d'acord amb aquesta Llei federal, inclosa la participació de persones estrangeres.
Si ens apropem a aquesta redacció de manera purament formal, la llei russa només s'aplica als actius financers que s'emeten, la comptabilitat i la circulació dels quals es produeixen exactament com es descriu a la Llei. Si no es produeixen d'aquesta manera, la llei russa no s'aplica en absolut. Fins i tot si tots els participants en la transacció són residents a la Federació Russa, tots els servidors es troben a la Federació Russa, l'objecte de la transacció és una acció o obligacions monetàries d'una empresa russa, però la IP no funciona tal com es descriu a la llei, aleshores queda fora de l'àmbit de la llei russa. La conclusió és absolutament lògica, però estranya. Potser els autors de la llei van voler dir una altra cosa, però ho van formular tal com ho van formular.
Una altra interpretació possible és que la llei russa s'aplica a qualsevol DFA descrit a la llei, fins i tot per a persones estrangeres. En altres paraules, si l'objecte de la transacció s'inclou a la definició d'un CFA a la llei, fins i tot si les parts de la transacció són persones estrangeres, la llei russa s'ha d'aplicar a la transacció. En altres paraules, amb aquesta interpretació, la llei russa s'aplica a les activitats de totes les borses del món que comercialitzen bons i altres instruments que s'inclouen a la definició de CFA segons la llei russa. Creiem que aquesta interpretació encara és il·legal, ja que no podem suposar que aquesta Llei pugui regular les activitats, per exemple, de la Borsa de Valors de Tòquio o de Londres si hi ha operacions amb bons electrònics i altres actius inclosos en el concepte de CFA.
A la pràctica, suposem que s'implementarà una prohibició sobre l'accés dels residents de la Federació Russa a qualsevol "sistema d'informació" que no compleixi els requisits de la Llei, és a dir. a qualsevol no aprovat pel Banc de Rússia, inclosos els divises i sistemes basats en la cadena de blocs, excepte a través d'un "operador d'intercanvi d'actius financers digitals" (vegeu el paràgraf 1 de l'article 10 de la Llei).
Operadors d'intercanvi d'actius financers digitals
Segons la part 1 de l'art. 10 de la Llei (destacant - autors):
Transaccions de compra i venda d'actius financers digitals, altres transaccions relacionades amb actius financers digitals, inclòs l'intercanvi d'actius financers digitals d'un tipus per actius financers digitals d'un altre tipus o per drets digitals previstos per la llei, inclòs transaccions amb actius financers digitals emesos en sistemes d'informació organitzats d'acord amb la legislació estrangera, així com les transaccions amb drets digitals que inclouen simultàniament actius financers digitals i altres drets digitals, es realitzen mitjançant operador d'intercanvi d'actius financers digitals, que garanteix la conclusió de transaccions amb actius financers digitals mitjançant la recollida i la comparació de sol·licituds divergents d'aquestes transaccions o participant per compte propi en una transacció amb actius financers digitals com a part d'aquesta transacció en interès de tercers.
Aquí és on comença la cadena de blocs.
Com ja hem establert anteriorment, segons la Llei de la Federació Russa, és impossible emetre DFA mitjançant la cadena de blocs, segons la Llei, qualsevol sistema d'informació, inclòs el "llibre distribuït", ha d'estar estrictament centralitzat.
Tanmateix, aquest article dóna dret als residents de la Federació de Rússia a fer transaccions amb actius financers digitals emesos en sistemes d'informació organitzats d'acord amb la llei estrangera (és a dir, en sistemes d'informació que ja no han de complir els requisits de la llei russa), si això les transaccions són proporcionades per un operador d'intercanvi d'actius financers digitals (d'ara endavant - OOCFA).
L'OOCFA pot assegurar la conclusió d'aquestes operacions de dues maneres especificades a la Llei:
1) Recollint i comparant comandes divergents per a aquestes transaccions.
2) En participar pel seu compte en una transacció amb actius financers digitals com a part d'aquesta transacció en interès de tercers.
Això no s'indica explícitament a la Llei, però sembla que OOCFA pot vendre i comprar monedes digitals per diners (en transaccions amb residents de la Federació Russa - per rubles, amb no residents per moneda estrangera).
La mateixa persona pot ser l'operador de l'intercanvi d'actius financers digitals i l'operador del sistema d'informació en el qual es realitza l'emissió i circulació d'actius financers digitals.
OOCFA segons aquesta llei resulta ser una mena d'anàleg d'un cripto-intercanvi. El Banc de Rússia mantindrà un "registre d'operadors per a l'intercanvi d'actius financers digitals" i només les persones incloses en el registre podran dur a terme aquestes activitats.
Així, l'OOCFA a la Federació Russa pot actuar com a porta d'entrada entre sistemes descentralitzats "estrangers" (ens sembla que la ), i el sistema financer de la Federació Russa. Igual que en , els comptes d'usuari a l'OCFA poden reflectir els drets dels actius emesos en sistemes descentralitzats, i fins i tot es poden transferir des del compte d'un usuari al compte d'un altre usuari, així com comprar i vendre per diners. És impossible comprar directament CFA per CV a la Federació Russa, però OGCF pot oferir l'oportunitat de vendre CV per diners i comprar CFA pels mateixos diners.
En altres paraules, les transaccions amb DFA emeses en sistemes "estrangers" centralitzats es poden dur a terme en un SI centralitzat, en particular, es poden rebre de contraparts estrangeres des de sistemes descentralitzats, o alienar-se a contraparts estrangeres en la sortida a un sistema descentralitzat.
Per exemple: OOCFA pot proporcionar serveis als residents de la Federació Russa per a la compra d'un determinat tipus de DFA emès a la cadena de blocs d'Ethereum. L'actiu adquirit al sistema Ethereum es troba a l'adreça de l'OCFA (de les disposicions de la Llei es desprèn que l'OCFA pot fer-ho), i en el sistema d'informació del qual l'OCFA actua com a operador, aquest actiu serà reflectit en el compte d'un resident de la Federació Russa. Això fins i tot simplifica una mica el treball amb aquests actius per a un resident de la Federació Russa, si és més habitual que treballi amb sistemes centralitzats als quals s'accedeix mitjançant un inici de sessió i una contrasenya que amb sistemes descentralitzats basats en claus criptogràfiques, la pèrdua dels quals , per exemple, no implica la possibilitat de recuperar l'accés.
Un resident de la Federació Russa, que té DFA al seu compte amb el DFA, pot vendre o intercanviar aquests DFA amb l'ajuda de DFA, i l'altra part de la transacció pot ser un resident amb un compte amb el mateix DFA o un no residents mitjançant un sistema descentralitzat "estranger".
Exemples d'actius digitals.
Accions / accions de l'empresa a la cadena de blocs.
La primera corporació del món les accions de la qual estaven legalment denominades en fitxes a la cadena de blocs Ethereum es va registrar el 2016 a la República de les Illes Marshall . En Les corporacions tenen les disposicions següents:
Les accions de la corporació estan representades per fitxes emeses electrònicament en un contracte intel·ligent incrustat a l'adreça a la cadena de blocs Ethereum.
La transferència d'accions d'una corporació només pot ser en forma de transferència de fitxes que representen les accions del contracte intel·ligent especificat. No es considera vàlida cap altra forma de transmissió d'accions.
En el cas de CoinOffering Ltd. tals regles eren establertes per l'estatut de la mateixa corporació, utilitzant la jurisdicció liberal. Per a més detalls, vegeu
Actualment, hi ha jurisdiccions en què la llei preveu expressament la possibilitat de mantenir un registre d'accions/accionistes a la cadena de blocs, en particular, els estats dels Estats Units de Delaware (vegeu més avall). i Wyoming (cf. )
Ara hi ha projectes que desenvolupen plataformes per emetre accions electròniques a la cadena de blocs utilitzant les lleis d'aquests estats, per exemple,
La nova llei obre oportunitats per crear estructures similars a la Federació Russa. També poden ser estructures híbrides en forma d'empresa estrangera, per exemple, als Estats Units, que ha emès accions tokenitzades en una cadena de blocs descentralitzada i que té una filial a la Federació Russa, i aquestes accions tokenitzades es poden comprar ( i venut) per residents de la Federació Russa a través d'un operador d'intercanvi digital rus d'actius financers d'acord amb la nova Llei.
Factures electròniques.
El primer tipus de CFA al qual es refereix la Llei són les “reclamacions monetàries”.
El tipus més convenient i universal de reclamacions monetàries que es poden transferir d'una persona a una altra és . Un pagaré és generalment una eina de liquidació molt còmoda i ben pensada, a més, es pot dir que és antiga i s'ha guanyat molta pràctica. Seria molt interessant implementar la circulació de bitllets a la cadena de blocs, sobretot perquè el concepte de CFA a la Llei ho insinua de seguida.
Tanmateix, l'art. 4 instal·lacions:
La lletra de canvi i el pagaré només s'han de redactar en paper (còpia impresa)
És possible al mateix temps posar en pràctica “els drets digitals, incloses les reclamacions monetàries” a què es refereix l'apartat 2 de l'art. 1 Llei en forma de fitxes a la cadena de blocs?
Creiem que això és possible basant-nos en el següent:
A la Federació Russa opera .
Art. 3 d'aquest Conveni estableix:
La forma en què s'accepten les obligacions en virtut d'una lletra de canvi o pagaré està determinada per la llei del país en el territori del qual es van signar aquestes obligacions.
És a dir, l'art. 4 cullerades. 4 s'ha d'aplicar subjecte al que disposa l'art. 3 .
Si les obligacions de la lletra es van signar al territori de la Federació de Rússia, aquesta signatura només s'ha de fer en paper, si les obligacions de la lletra es van signar en un lloc on les lletres de canvi en forma electrònica no estiguin prohibides, però un projecte de llei, en virtut de les disposicions serà vàlid fins i tot estar al territori de la Federació Russa i/o en possessió d'un resident de la Federació Russa. Per complir amb els requisits de la Llei, de nou, és possible un disseny híbrid, en el qual una factura emesa d'acord amb la llei estrangera es pot considerar a la Federació Russa com a CFA (reclamació monetària) i adquirida / alienada a través d'un operador de canvi de CFA per residents de la Federació Russa, fins i tot si formalment no es considera pagaré segons la llei russa (subjecte a les disposicions de l'article 4 )
Per exemple, l'emissió d'aquestes factures electròniques d'acord amb les normes de la llei anglesa és possible a la plataforma (Veure ). El lloc d'emissió d'una factura i pagament d'una factura pot ser al Regne Unit, però, aquests DFA poden ser adquirits i alienats pels residents russos mitjançant un operador per a l'intercanvi d'actius financers digitals, i la seva circulació en un sistema d'informació centralitzat és possible, l'operador del qual és resident a la Federació Russa d'acord amb les disposicions de la Llei.
Conclusió.
En general, la llei introdueix restriccions importants a l'ús de monedes digitals en comparació amb la situació actual a la Federació Russa. Al mateix temps, obre oportunitats interessants per treballar amb "actius financers digitals" (DFA), que, tanmateix, requereixen un enfocament adequat per part dels operadors de sistemes d'informació i operadors d'intercanvi d'actius financers digitals registrats pel Banc de Rússia.
Preimpressió.
Autors: ,
Literatura, enllaços, fonts:
- Sazhenov A.V. Criptomonedes: desmaterialització de la categoria de coses en dret civil. Llei. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhzhalov M.B. Criptomoneda com a propietat: anàlisi de l'estat jurídic actual. Butlletí de justícia econòmica de la Federació Russa. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Les criptomonedes com a objecte de dret civil. Economia i dret. 2019, 4, 17-25.
Font: www.habr.com