Memo "Millora la qualitat de la connexió Wi-Fi"

Memo "Millora la qualitat de la connexió Wi-Fi"
Ja hi ha molts articles d'alta qualitat sobre Habré amb una explicació detallada de com funciona la Wi-Fi i com configurar-la. No obstant això, tots aquests articles presenten almenys diverses mancances que impedeixen donar-los com a guia d'actuació a un veí condicional d'un edifici de gran alçada o penjar una impressió a la paret de l'entrada:

1. Sense la més mínima formació d'enginyeria, és difícil entendre i aplicar la major part del material a la pràctica

2. els articles contenen "massa cartes" perquè una persona que no està motivada per fer res estigui interessada en llegir un volum de text així

2.1. La gent no té motivació perquè la situació existent és: "per què fer res si ja funciona tot?"

2.2. la majoria està segur que "ha de funcionar sol" en el format "L'he comprat i l'he endollat ​​a una presa de corrent"

2.3. la gent ni tan sols creu que el Wi-Fi pugui funcionar millor, simplement ho donen per fet perquè sovint fins i tot el seu equip és del proveïdor.

3. Alguns punts dels articles existents no s'especifiquen en absolut o no estan prou especificats, per exemple, no es donen recomanacions explícites sobre la ubicació física dels equips

3.1. L'equip de la gent "a la natura" es pot col·locar a terra amb antenes en un "ram" o fins i tot estirat a la cantonada

4. Per seleccionar canals en el rang de 2.4 GHz, es donen recomanacions que només són rellevants per a Amèrica del Nord i no són òptimes per a la resta del món

5. Els autors dels articles, per una distorsió professional de la percepció, com qualsevol expert, tenen la il·lusió que els usuaris domèstics utilitzaran solucions òptimes, per exemple, només canals de 20 MHz.

5.1. per descomptat que no ho faran, perquè fins i tot els que van intentar canviar alguna cosa a la configuració ho veuen a 40 MHz SpeedTest mostra una velocitat molt més alta

5.2. a la gran majoria d'equips, sobretot en el segment de pressupost, tot està molt malament amb la configuració, podeu seleccionar un canal, de vegades el mode 20/40 i, sovint, aquestes són totes les configuracions disponibles

Enllaç a la nota en pdf (wdho.ru)

La nota ofereix recomanacions per optimitzar la disposició física dels equips i ajustar correctament la posició de les antenes. A la pràctica, això és molt important, ja que es necessita una quantitat mínima d'espai al voltant de l'antena perquè funcioni. També es donen recomanacions sobre la necessitat d'una correcta connexió a terra de les fonts d'interferència.

Com a recomanació per seleccionar canals, la nota utilitza recomanacions generalment acceptades per a regions diferents d'Amèrica del Nord, és a dir, canals 1/5/9/13.

més
Els canals en OFDM (802.11 a,g,n,ac) no només ocupen 20 MHz, i no 22 MHz com DSSS (802.11 b), sinó que també contenen subportadores de protecció (zero) a les vores, de manera que aquest ús és més òptim perquè permet utilitzar quatre canals de 20 MHz en lloc de tres a la banda de 2.4 GHz o dos canals de 40 MHz en lloc d'un. En un canal OFDM de 20 MHz, de les 64 subportadores, les 8 exteriors (4 a cada costat) no s'utilitzen per a la transmissió de dades i la seva energia tendeix a zero. Per a un canal de 40 MHz, ja no s'utilitzen 128 de 8. Aquí a la imatge, els llocs blancs (no rosats) són els subportadors protectors del senyal. L'amplada d'una subportadora per a 802.11 g/n/ac és de 312.5 kHz.
Memo "Millora la qualitat de la connexió Wi-Fi"
Nota: canals amb una amplada de 40 MHz: "Canal 3" i "Canal 11" al diagrama en directe són dos canals de 20 MHz en què la informació del servei només es transmet al canal principal. Per al correcte funcionament i l'absència de conflicte entre xarxes, és necessari que totes les xarxes de 40 MHz funcionin amb els mateixos canals principals i addicionals. Com que la gran majoria dels equips us permeten configurar explícitament només el canal principal, quan feu servir canals de 40 MHz per a tots els encaminadors, haureu de seleccionar només els canals 1 i 13 a la configuració; escollir altres canals, tant de 40 MHz com de 20 MHz, condueixen a conflictes i a un baix rendiment de la xarxa. tothom!

A més, en el context d'apagar equips no utilitzats, es dóna un exemple amb l'encaminador MGTS, la majoria dels quals no s'utilitzen per a Internet (només s'utilitza un telèfon amb cable) i sovint s'instal·laven a la força. Així, el Wi-Fi en aquests encaminadors gairebé sempre és inútil i només emet balises 10 vegades per segon.

Articles existents sobre Habré
Wi-Fi: matisos no evidents (utilitzant l'exemple d'una xarxa domèstica)
Mètodes per optimitzar la recepció/transmissió en xarxes Wi-Fi
Per què la Wi-Fi no funcionarà com estava previst i per què necessiteu saber quin telèfon està utilitzant el vostre empleat
Velocitat Wi-Fi real (a les empreses)
El més important del Wi-Fi 6. No, seriosament
Seleccioneu un canal per al punt d'accés Wi-Fi. Guia integral

Potser no he inclòs tots els enllaços interessants aquí, afegiu-los als comentaris.

En general, espero comentaris i addicions. No vull inflar gaire la mida de la nota, i no hi ha cap lloc per fer-ho. Tot i així, espero sortir-me amb aproximadament el full A4 existent a les dues cares i el mateix full per afegir-hi, però si hi ha alguna cosa important. s'ha d'afegir o s'ha de suprimir alguna cosa innecessària i, a continuació, assegureu-vos d'escriure.

Suplement 20.07.10: La nota s'ha actualitzat (el text s'ha netejat una mica). La nota fa força temps que existeix. No el vaig publicar a Habr precisament pel motiu que el públic objectiu clarament no té les notes aquí. Vaig publicar una nota, no un article, per fer una crítica constructiva. De fet, una crítica constructiva rebut, Agraïment període, ara estic reescrivint lentament el document amb un aspecte nou. Després de totes les modificacions, el document es publicarà a Pikabu i JoyReactor perquè aquí és on el seu públic objectiu, és a dir, els usuaris normals de la xarxa.

Font: www.habr.com

Afegeix comentari