🥇Xarxes socials distribuïdes

No tinc un compte de Facebook i no faig servir Twitter. Malgrat això, cada dia llegeixo notícies sobre la supressió forçada de publicacions i el bloqueig de comptes a les xarxes socials populars.

Les xarxes socials es responsabilitzen conscientment de les meves publicacions? Canviarà aquest comportament en el futur? Pot una xarxa social oferir-nos el nostre contingut, i quins canvis calen a les xarxes socials per a això? Com afectaran els possibles canvis al mercat informàtic?

Diferents finalitats d'una xarxa social i d'un fòrum

Les xarxes socials van aparèixer com un desenvolupament de fòrums, i aquests, al seu torn, es van crear per atraure i retenir persones al lloc web de l'empresa propietària d'aquest fòrum. La persona havia de recordar el nom d'aquesta empresa, aquest lloc, i tornar-hi de nou. És per això que els fòrums tenien una plantilla de moderadors: es tractava de contingut associat a la seva empresa i havia de ser net.

Les xarxes socials ja no retenen subscriptors perquè ja són conegudes. Viuen d'una publicitat molt orientada i personalitzada.
Per a una xarxa social, és important identificar els interessos d'un compte i, d'acord amb ells, mostrar-li la publicitat més adequada. La tasca de deixar una persona en aquest lloc en concret, com passava amb els formularis, ja no és rellevant, la persona tornarà a Facebook de totes maneres, hi continua a causa del conjunt únic de serveis que ofereix la xarxa social més gran.

Reconec que aquesta convivència és molt beneficiosa per a tots.

Responsabilitat i propietat

... però per alguna raó, com els fòrums antics, totes les xarxes socials sense excepció encara es responsabilitzen dels textos que hi ha.

Els fabricants d'armes no són responsables dels assassinats. Els fabricants d'automòbils no es fan responsables dels conductors. Fins i tot els pares en algun moment deixen de ser responsables dels seus fills, i el propietari és només com a últim recurs i molt indirectament responsable de les conseqüències de les accions del llogater. Però la xarxa social, per alguna raó, és responsable del contingut. Per què?

En tots els casos de venda es produeix un traspàs de la propietat, això vol dir un traspàs de responsabilitat, de la mateixa manera que el naixement d'un fill significa assumir-ne la responsabilitat durant els propers divuit anys. L'autoregulació del mercat regna (hauria) a tot arreu, i només Facebook manté els seus subscriptors com nens petits i encara no els pot deixar anar. Potser esperen fins que els primers comptes tinguin vint-i-un anys?

Drets exclusius de la xarxa social sobre els continguts

D'acord, però per què una xarxa social necessita drets exclusius sobre el meu contingut? O la deixa tal com està o la bloqueja. La xarxa social no edita els meus articles. Quin sentit té ser propietari del meu contingut? Puc cedir part dels drets d'edició, però per què posseir-ne? El propietari és responsable. I això és un cost increïble per fer un seguiment d'un nombre tan innombrable de publicacions. La pregunta és, estan obligats a fer-ho o volen fer-ho?
No puc explicar per què cal la propietat. Però si no és necessari, per què el conserven? Doneu les vostres xarxes socials a la gent.

Diversos llocs com a cèl·lules de xarxes socials

Imaginem que en lloc d'una xarxa social han aparegut molts llocs diferents, cadascun dels quals representa un o més comptes de xarxes socials. Una gran xarxa social s'ha dividit en moltes cèl·lules connectades entre si. El problema de la propietat està resolt: el propietari de cada lloc és responsable del seu contingut, i té totes les funcions d'una xarxa social directament al seu propi lloc. La xarxa social és responsable de la part tècnica del problema, pot mostrar la seva pròpia publicitat i només proporciona el motor.

L'autoregulació en l'àmbit de la moderació de continguts

La xarxa social ja no necessita cap funció de moderació. Que els serveis governamentals i les organitzacions públiques ho facin si ho necessiten. I apareixeran.

Així ho veig ara: el Tribunal Mundial va acceptar la demanda de l'organització pública "Societat Independent de Moderadors de Facebook per l'amor de la Pàtria" contra els propietaris de recursos d'Internet, particulars, i va decidir cancel·lar el registre de tal i tal noms de domini a Internet". Opcionalment, amb el pagament d'una multa a activistes de minories sexuals i la confiscació de cachés dels motors de cerca a favor de les forces de l'ordre.

Això és com hauria de ser, i tard o d'hora serà així. No podeu registrar un domini sense passaport. El teu domini és un desastre: has de respondre. Una estructura totalment basada en el mercat, autoregulada i fiable.

Motiu per introduir noves tecnologies

D'acord, però tot això, aparentment, és qüestió d'alguna tecnologia futura? Tothom tenia una idea sobre com unificar les xarxes socials i quin avenç seria. Mai va disparar perquè ningú el necessitava. Qui ha de diluir el control sobre l'ampli públic publicitari?

Parlo d'una altra cosa, com treure un exèrcit de moderadors contractats d'almenys una xarxa social, deixar d'obligar les xarxes socials a excusar el contingut que no produeixen, deixar de pagar multes, anar als tribunals, suportar costos de reputació i , com a resultat, obtenint una disminució de la capitalització? Després de tot, renunciar a la propietat del contingut promet beneficis i, tan bon punt es tracta de diners, molts diners, tothom comença a moure's immediatament.

Com funciona una xarxa social distribuïda

Però com implementar això? Com combinar llocs diferents en un sol sistema? Perquè la cerca hi funcioni, i immediatament es rebin missatges i també es mostri publicitat?...

Molt simple. Fins i tot diré més, això ja s'ha implementat. Fa més de deu anys.

Tothom, és clar, coneix Mamba. És la xarxa de cites més gran. Però pocs saben que pots crear el teu propi Mamba, completament gratuït. Per fer-ho, has de completar dos senzills passos: registrar-te com a soci al lloc web de Mamba i configurar els registres NS del teu domini. adreces IP Mambes.

Vostè, per descomptat, recorda com durant el boom dels llocs de cites, n'hi havia desenes, però d'alguna manera tots eren més o menys sospitosament semblants entre ells. Per tant, tots aquests llocs són dues o tres bases amb aquests programes d'afiliació. La qüestió és que promocioneu el vostre lloc de cites pel vostre compte, la base de dades general de perfils està creixent i això és bo per a l'integrador, i obteniu molts diners si es compren funcions de pagament al vostre lloc. Al meu entendre, va ser almenys el 30% de cada compra, un percentatge molt bo.

Implementació tècnica de cèl·lules de xarxes socials multidomini

Divaguem, però vam veure que l'esquema descrit no només és factible, sinó que fa temps que funciona. Una persona registra un domini amb el seu propi nom real. Dirigeix aquest domini a una xarxa social (per descomptat, apareixeran serveis especials d'un sol botó per a això). Qualsevol persona que visiti aquest domini veu una pàgina normal a Facebook o un contacte. Però ara tots els articles que s'escriuen en aquest lloc són clarament escrits per l'individu o l'empresa propietari del domini, que és responsable del contingut.

La moderació autoregulada a les xarxes socials i el desenvolupament d'un mercat de serveis relacionat

Teniu un comentari no desitjat al lloc? L'eliminem nosaltres mateixos. Es mostra un article a diversos llocs del compte i el comentari està marcat com a censurable per diversos propietaris segons un criteri determinat? S'esborra automàticament. No teniu temps per supervisar el vostre lloc? Si us plau, ZAO Postochist i altres organitzacions ofereixen serveis de moderació de contingut per a llocs de xarxes socials. Les organitzacions ofereixen serveis legals per assessorar sobre la legalitat de la publicació de contingut als llocs web del compte. Hi ha diversos projectes gratuïts de moderadors automàtics a GitHub, però els serveis d'elit els ofereixen empreses que només utilitzen moderadors altament qualificats amb educació superior filològica i jurídica alhora (!).

Desenvolupament de noves àrees d'activitat i efecte econòmic d'una solució senzilla

Els comptes falsos moriran sols: mantenir aquests comptes serà massa car. El contingut serà molt millor, la mida de les xarxes socials serà molt més petita, però estaràs segur que cada persona que hi sigui és responsable de les seves paraules. I uns quants punts més importants.

Apareixeran nous àmbits d'activitat que obriran nous llocs de treball en l'àmbit informàtic, i molts d'ells. La pràctica de bloqueig de pàgines web a través del jutjat d'instrucció legitimarà aquest procés i estimularà el desenvolupament del sistema judicial. El mercat exigirà moderadors automàtics barats, i això donarà impuls al desenvolupament de la intel·ligència artificial en l'àmbit de la comprensió de textos. Sí, ara també s'està desenvolupant, però amb el llançament de comptes de llocs web s'ampliarà, ja que afectarà absolutament a tothom. I això, al seu torn, afectarà la qualitat de la recerca... I molt i moltíssimes coses a la vida.

El mercat de noms de domini augmentarà molt fortament i hi haurà una transició generalitzada a IPv6. Qui es comprometrà a calcular l'efecte econòmic d'una solució tan senzilla?

Problemes tècnics privats d'una xarxa social multidomini

Anem una mica més enllà i resolem alguns problemes concrets. Bé, una persona ha iniciat sessió al seu lloc web, però si inicia sessió en un altre compte de lloc web, aquest és un domini diferent i no s'iniciarà allà?... Les consultes entre dominis fa temps que han deixat de ser tabú. Google us fa un seguiment fins i tot en diferents ordinadors, us heu adonat que se us mostra el mateix anunci tant a casa com a la feina?...

Quan una persona té un lloc web, pot fer-hi el que vulgui. Però en el cas dels llocs de compte, no afecta de cap manera el disseny del lloc i no pot personalitzar-lo. Però si, per contra, cedeix el lloc al propietari per allotjar-lo i li dóna l'oportunitat de connectar una xarxa social com a mòdul, qui garantirà que no bloquejarà la visualització de la publicitat?...

Plantilles de llocs de xarxes socials distribuïdes

Fa temps que volia utilitzar el lloc web de Contacte com a gestor de continguts per a un lloc web normal, però no m'agrada el fet que no pugueu canviar res a l'aparença. Falta el lloc de GitHub.

Els llocs web de comptes proporcionaran dissenys de lloc que es carregaran panell de control compte. VKontakte ja té alguna cosa semblant a aquesta funció, en els seus inicis.

Les plantilles de llocs web inclouran espais especials per a la publicitat. Si aquests llocs no s'indiquen a la plantilla descarregada, la plantilla del lloc no s'acceptarà per a la seva publicació. Per descomptat, serà possible carregar diferents plantilles per a diferents pàgines i afegir pàgines estàtiques. O potser no és necessari, potser serà possible col·locar el lloc principal en un domini de segon nivell i el lloc del compte en un subdomini. Probablement hi haurà alguna variació de tots dos. Per exemple, un compte de lloc web gran només es pot allotjar en un domini de segon nivell.

L'aparició de llocs de comptes destruirà gairebé completament el mercat dels sistemes de gestió de continguts. I no diré que això sigui dolent.

Implementador

Està clar que per implementar el que es descriu, cal ser almenys un Contacte. No cal posar en marxa una nova xarxa, sinó canviar lleugerament el comportament de les existents. Tècnicament, els canvis són menors. Tot el que necessites és voluntat i finances. Qui l'emportarà?...

Regulació estatal

Amb el temps, les xarxes socials us proporcionaran noms de domini per triar i els comptes habituals passaran a ser cosa del passat. Després d'això, no podreu registrar un compte sense passaport. Com que això ofereix fortes oportunitats de regulació, les agències governamentals s'aprofitaran d'aquesta idea i, després, el procés esdevindrà irreversible.

El mercat negre i l'augment del nivell general de responsabilitat i seguretat

Per descomptat, això donarà lloc a un sector del mercat negre corresponent. La venda de números de mòbil il·legals es complementarà amb l'oferta de comptes web falsos. Però això també tindrà un efecte positiu: com que una persona s'adona de la responsabilitat del contingut, començarà a pensar més en la seguretat de les seves dades, la qual cosa en general augmentarà el nivell de seguretat a la xarxa.

Més desenvolupament cíclic

Naturalment, podem predir un augment de volums en els mètodes de comunicació anònims. Hi haurà una nova alternativa a Facebook? És poc probable que cap empresa vulgui assumir aquesta responsabilitat. Les xarxes socials es dividiran en sectors controlats només per la comunitat interna.

Però això no portarà a una disminució. En primer lloc, apareixeran motors de xarxes socials de distribució lliure per a Internet, que marcaran un nou estàndard en la seva construcció. I en segon lloc, el desenvolupament de la tecnologia comportarà l'aparició i la difusió d'un entorn de comunicació fonamentalment nou, que es basarà en nous protocols, i potser ni tan sols serà Internet. O no Internet en absolut.