Molt sovint escolto debats en cercles professionals i laics sobre Wi-Fi 6 i 5G. Què és millor? Quina és la diferència? Quan arribi el 5G, ja no es necessitarà WiFi 6.
Recorda molt la infància amb temes urgents:
Qui és més fort: la balena o l'elefant?
Quin actor és més fort: Van Damme o Schwarzenegger?
El meu kung fu és més fort que el teu karate!
Vaig decidir compartir breus tesis per a un programa educatiu amb l'esperit dels anys 20 del segle passat.
Exempció de responsabilitat: L'article no pretén ser exhaustiu i fonamental.
Què és semblant?
Les mateixes tecnologies bàsiques:
El Wi-Fi 6 i 5G utilitzen la tecnologia OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access), que es va utilitzar per primera vegada a les xarxes LTE.
La xarxa Wi-Fi 6 va introduir freqüències de subportadora per a la transmissió simultània de dades d'usuari. A més, els sistemes MIMO multiusuari (MU-MIMO) aprofiten el Wi-Fi 6 per quadruplicar l'amplada de banda i el nombre d'abonats connectats per punt d'accés.
En l'entorn del portador, s'utilitza la tecnologia Massive MIMO, que permet fins a 128 fluxos espacials.
Diferències entre Wi-Fi 6 i 5G:
Diversos escenaris d'aplicació:
Wi-Fi 6 és una tecnologia sense fil adequada per a ús en interiors. A causa de les limitacions de l'espectre i dels recursos d'energia, Wi-Fi 6 no s'aplica als escenaris de cobertura de llarga distància a l'aire lliure.
La planificació i gestió de l'espectre 5G la porta a terme SCRF sobre la base de l'emissió de llicències per als recursos d'espectre.
Deixem de banda la lluita pels recursos de freqüència entre empreses i agències governamentals.
Quan s'utilitza a l'aire lliure, la influència de la interferència és extremadament petita, de manera que l'ús de 5G és força lògic.
No obstant això, a l'interior, les altes freqüències (24 GHz a 52 GHz) utilitzades pel 5G són molt susceptibles a l'atenuació, i per utilitzar 5G haureu de planificar un escenari de desplegament molt complex.
L'avantatge evident del Wi-Fi sobre 5G és la facilitat d'implementació i manteniment addicional en escenaris de cobertura interior.
Així doncs, resulta que Wi-Fi 6 (majoritàriament, tot i que hi ha aplicacions interessants a l'aire lliure) s'utilitza per a xarxes de campus empresarials i accés interior d'alta densitat.
Els espectres Wi-Fi de 2,4 GHz i 5 GHz no requereixen una llicència per a ús en interiors. Per utilitzar-los, no cal sol·licitar un espectre de freqüències ni registrar-se com a operador de telecomunicacions.
En triar un entorn Wi-Fi, les empreses poden utilitzar l'espectre gratuït a les xarxes sense fil WiFi 6 a velocitats de 10 Gbps.
Per a les petites i mitjanes empreses (SMB), executar la seva pròpia infraestructura 5G i desplegar estacions base 5G simplement no és financerament viable.
Costos diversos:
La implementació de xarxes Wi-Fi és molt senzilla. A mesura que els punts d'accés Wi-Fi es fan més intel·ligents (per exemple, els punts d'accés de Huawei utilitzen antenes intel·ligents i tecnologies de calibratge de ràdio SmartRadio), la planificació i el manteniment de les xarxes Wi-Fi és molt més fàcil que abans.
De vegades fins i tot sense la implicació d'enginyers professionals, que abans eren requerits fins i tot en escenaris senzills.
Tingueu en compte que les implementacions complexes i crítiques encara requereixen una planificació de ràdio acurada i un modelatge de ràdio de la xarxa sense fil per part d'enginyers i arquitectes professionals.
Les xarxes sense fil 5G requereixen sempre una planificació acurada, modelització i implementació controlada en totes les etapes del projecte, tant des de zero com a l'hora d'ampliar l'àrea de cobertura de l'Operador de Telecomunicacions.
Així, els costos totals de llançament d'una xarxa varien segons ordres de magnitud.
Diverses maneres de popularitzar els terminals 5G i Wi-Fi 6:
El cost de popularitzar terminals Wi-Fi 6 és més baix. L'actualització dels terminals Wi-Fi 5 existents a terminals Wi-Fi 6 requereix actualitzar el conjunt de xips del dispositiu final, sense requerir un canvi a l'arquitectura sense fil que s'està dissenyant.
Els terminals portàtils fins i tot poden començar a funcionar ràpidament amb Wi-Fi 6 mitjançant Targetes PCIe o ranura M2.
La transició de terminals no 5G a terminals 5G implica el redisseny dels dispositius finals, augmenta la complexitat del sistema i els costos globals. Encara que, per descomptat, aquí hi ha suposicions i excepcions.
Per tant, el Wi-Fi 6 és preferible per a dispositius finals que no estaven pensats per admetre 5G, com ara impressores, pissarres blanques, sistemes de gestió d'edificis intel·ligents, televisors de projecció i sistemes de telepresència.
Interacció entre Wi-Fi 6 i 5G:
Les xarxes 5G tenen algunes limitacions, com ara l'alt cost de la cobertura interior i la impossibilitat d'actualitzar dispositius antics.
La tecnologia Wi-Fi 6 aborda els reptes d'alt rendiment, gran capacitat i baixa latència en escenaris de cobertura interior.
Aquests avantatges fan que Wi-Fi 6 sigui adequat per a aplicacions clau que requereixen un alt rendiment i una baixa latència, com ara VR/AR, contingut 4K/8K i vehicles guiats automàticament (AGV).
Així, per a les empreses, les xarxes Wi-Fi 6 i 5 G poden interactuar entre elles en la majoria dels escenaris de manera sinèrgica per aconseguir un ecosistema òptim d'accés i cobertura.
Per a alguns escenaris industrials, com ara jaciments de petroli, mines de carbó i AGV, el 5G té avantatges únics, com ara una baixa latència i una àmplia cobertura.
En escenaris exteriors de molt alta densitat (com ara places i estadis), és possible que la capacitat de la xarxa 5G no sempre pugui satisfer els requisits d'accés dels usuaris sense afegir un nombre important d'estacions base.
En aquest cas, el Wi-Fi 6 d'alta densitat és una solució rendible per accedir a un gran nombre d'usuaris i terminals d'alta densitat.
Conclusió:
Malgrat les tecnologies físiques similars, l'àmbit d'aplicació de Wi-FI 6 i 5G difereix en escenaris industrials i en el cost d'implementació i propietat.
Per tant, la conclusió "qui és més cool" estaria millor il·lustrada amb una imatge!
Espero que aquest material hagi estat útil i hagi ajudat a entendre els principals elements clau de les semblances i diferències entre aquestes tecnologies.