Comparació de serveis de col·locació

Realitzem regularment estudis de mercat, elaborem taules amb preus i un munt de paràmetres per a desenes de centres de dades. Així que vaig pensar que les coses bones no s'havien de malgastar. Alguns poden trobar útils les dades en si, mentre que altres poden utilitzar l'estructura com a base. EN taules Les dades presentades són del 2016. Però no hi havia prou taules i també feien gràfics i calculadora de tarifes d'allotjament del servidor, a més complementat amb dades obertes de l'oficina d'Hisenda sobre xifra de negocis i empleats, dades de RIPE (estat LIR, subxarxes i nombre total d'IPv4) i dades de la qualificació ping-admin (Temps de funcionament i accidents).

Qui es va incloure a la mostra?

La taula de setembre de 2020 inclou tots els que estan al TOP 20 de Yandex i Google, que hi són presents als espais publicitaris i que tenen preus al lloc. Si una empresa no està a l'aire o té un preu sota demanda, definitivament no és un competidor per a ningú al mercat obert. Aquesta empresa pot fins i tot tenir bones comandes, per exemple, governamentals, però aquest és un punt d'alimentació independent, fins i tot podeu ser un líder allà, però això no té res a veure amb la competència del mercat. 

Si alguns preus estan tancats, les dades no es mostren en aquest rang. Per exemple, si es diu que la tarifa inclou 350W o 100Mbit/s o 1 adreça IP i no hi ha preus a continuació per potència addicional, ampliació de canal o IPv4 addicional.

Problemes de preus

El que més irritava els clients dels preus dels serveis de col·locació eren les tarifes ocultes. Aquest va ser un gran problema als anys 100 amb el trànsit. Ningú no sabia per endavant quin tipus de trànsit hi hauria i tothom tenia por de ser atrapat. Però al mateix temps, els miracles no succeeixen. El cost de 50 Mbit llavors era d'uns 000 rubles. Ara el gigabit ja és més barat. El temps passa, però els preus encara no estan molt clars per a molts i no hi ha cap llista de preus completa als llocs web dels proveïdors. Les tarifes s'estructuren de manera diferent, amb determinats paràmetres el preu d'un proveïdor és favorable, i quan els paràmetres augmenten ja és més rendible d'un altre. 

I, per descomptat, no hem d'oblidar que el preu està lluny de ser l'únic indicador. Cal mirar altres paràmetres, tot i que és més difícil de comparar. Per alguna raó ihor es va incloure a la nostra taula. Ni tan sols volia afegir-lo a la base de dades. Però llavors vaig pensar que hi hauria un exemple negatiu, una empresa amb un empleat, 22 mil en impostos i 43 mil en cotitzacions, és força indicatiu. Però "la gent menja".

Tendències generals i problemes de mercat

Els gràfics mostren visualment la tendència general del mercat.

Comparació de serveis de col·locació

El primer gràfic mostra la dependència del cost de la potència, tots els altres paràmetres són iguals. L'energia és un punt dolorós tant per als clients com per als centres de dades. L'electricitat és ara un dels components principals de les despeses mensuals dels centres de dades, i el govern n'està augmentant constantment les tarifes. Encara que l'electricitat barata en última instància significa producció, llocs de treball i impostos. Sembla que som una superpotència energètica, però no podem dir que els nostres preus siguin molt competitius en comparació amb els centres de dades occidentals.

Al mateix temps, d'una banda, es prenen diners per l'aire, ja que es calcula per la potència nominal, i no per la potència consumida. És difícil i costós calcular el consum d'energia d'un servidor individual; cal instal·lar un comptador a cada presa. Però, d'altra banda, el servidor pot funcionar amb gairebé tota la potència de la font d'alimentació. També cal tenir en compte que al consum d'energia del servidor cal afegir un 30% per a la refrigeració, un 10% per a SAI industrials i un altre 10% per a necessitats de llum i oficina. Però us diré un secret, de mitjana un servidor consumeix 100 W, ja que al bastidor es subministren 5 kW i n'hi ha prou. 

La majoria dels hosters cobren diners pel poder. Però també hi ha qui al mercat no l'agafa. Naturalment, la sortida encara té limitacions. No es podrà aconseguir un megawatt pel preu de col·locar una unitat.

Alguns dels que no cobren diners per l'alimentació als llocs tenen reserves que els servidors de GPU, les fulles i altres estufes es col·loquen a tarifes diferents.

Comparació de serveis de col·locació

El segon gràfic mostra la dependència del cost de la velocitat del port. La velocitat del canal és un tema encara més no trivial que l'electricitat. L'electricitat no té concepte de qualitat. Pot parpellejar, però per això serveix un UPS+DGS. Però dos canals gigabit poden ser de qualitat molt, molt diferent. Es pot abocar tot en un intercanviador, tenir poca visibilitat, pings alts, restriccions al trànsit estranger. I per als canals no hi ha ni SAI ni DGS per a aquests casos. Per tant, comparar els preus dels canals és gairebé inútil. 

Quan vam fer una investigació de mercat sobre el cost d'un gigabit a Moscou, ens van fer preguntes: "quin tipus de trànsit hi haurà?", "i quins pics?" 

A nivell interoperador també hi ha un embolic amb els preus. Els canals són molt diferents quant a diners i qualitat.

Què té sentit parar atenció

Hem d'entendre que aquí, és clar, no hi pot haver una opinió correcta, tot depèn de la tasca, i fins i tot en tasques d'aquest tipus, cadascú decideix finalment per si mateix quins riscos accepta i quins no. 

Segons la nostra opinió, la certificació de nivell III té un paper important. I això no és només al nostre parer, ja que la publicitat està plena de nivell III. Podeu escriure a Yandex: "ubicació del servidor en un centre de dades", premeu Ctrl+F i compteu quantes vegades apareix la paraula Tier. 

Però amb aquesta certificació i posicionant-se com a Nivell III, molts han caigut en el parany. Un centre de dades Tier III normal té tres certificats: per al projecte, per a les capacitats i per a l'operació, i aquest últim s'ha de confirmar cada dos anys. I molts ni tan sols tenen un certificat per al projecte. 

La facturació es mostra per empreses grans i petites. Per alguna raó no hi ha mitjanes. Els pros i els contres de grans i petits són clars. Per cert, algunes grans empreses no es dediquen a la petita venda al detall. Es dirigeixen a grans clients i venen el servei de col·locació només per bastidors. I és correcte. Quan estàvem a BLS, sempre van ser bombardejats pel nostre màrqueting. Bé, no sabien com i no podien oferir un bon servei al detall. Aquests són diferents negocis i diferents serveis. No pots picar claus de sabates amb un martell. En nom propi, també diré que, en igualtat de condicions, donar suport a les petites empreses pel bé de la diversitat i la competència.

Conclusió

No tothom es va afegir a la base de dades. Per tant, podeu enviar detalls de qui s'ha d'afegir. Però els interessats haurien de tenir els preus al web.

Si coneixeu altres fonts de dades que s'haurien de carregar, feu-nos-ho saber i intentarem afegir-les.

Font: www.habr.com

Afegeix comentari