TL; DR: L'article parla d'una manera còmoda, ràpida i fiable d'identificar els programes Linux que escriuen dades al disc, que ajuda a identificar una càrrega gran o anormalment freqüent al subsistema de disc i també us permet estimar la sobrecàrrega del sistema de fitxers. Això és especialment cert per als SSD en ordinadors, EMMC i memòria flash en ordinadors de placa única.
Mentre escrivia aquest article, vaig descobrir que escriure diversos kilobytes de dades al sistema de fitxers BTRFS provoca l'escriptura de 3 megabytes de dades reals al disc.
Introducció
"Oh, tonteries, les cèl·lules de memòria dels SSD moderns fallaran després de dècades d'ús normal, no us preocupeu, ni molt menys l'intercanvi de transferència, les màquines virtuals i la carpeta del perfil del navegador a l'HDD": una resposta típica a la pregunta sobre la fiabilitat de les unitats d'estat sòlid amb ≈150 TBW garantits. Si estimeu quantes dades pot escriure un programari típic, sembla que entre 10 i 20 GB al dia ja és una xifra gran, que hi hagi un màxim de 40 GB, molt més. Tenint en compte aquestes xifres, la resposta és bastant raonable: es triguen 10 anys a aconseguir-ho garantida valors per al nombre de cel·les sobreescrites, amb 40 GB de dades registrades al dia.
Tanmateix, en 6 anys ja estic fent servir el meu tercer SSD: el controlador del primer va fallar i el segon va començar a moure dades entre cel·les diverses vegades al dia, cosa que va provocar un retard de 30 segons en el servei de gravació.
Després de 7 mesos d'utilitzar el nou SSD, vaig decidir comprovar la quantitat de dades escrites, tal com va informar la pròpia unitat mitjançant SMART.
19.7 TB.
En només 7 mesos, vaig utilitzar el 13% de la quantitat garantida de dades enregistrades, malgrat que està configurada d'acord amb les recomanacions per alinear particions i configurar el FS, gairebé mai no faig servir l'intercanvi, els discs de la màquina virtual es troben al disc dur!
Aquesta és una xifra anormalment gran; a aquest ritme, el TBW de garantia es superarà abans que s'arribi al període de garantia de 5 anys del disc. I el meu ordinador no pot escriure 93 gigabytes al dia! Hem de comprovar quantes dades s'escriuen al disc en 10 minuts...
Total:
Writes Queued: 24,712, 2,237MiB
Writes Completed: 25,507, 2,237MiB
Write Merges: 58, 5,472KiB
2.2 GiB, oh-ho-ho!
Determinació de la quantitat de dades escrites en un dispositiu de disc
Si el vostre dispositiu és compatible amb S.M.A.R.T. (SSD, EMMC, algunes MicroSD industrials), llavors el primer que hauríeu de fer és sol·licitar dades de la unitat mitjançant programes smartctl, skdump o mmc (de mmc-utils).
Exemple de sortida del programa smartctl
$ sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl 7.0 2019-03-31 r4903 [x86_64-linux-5.3.11-200.fc30.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: Samsung SSD 860 EVO mSATA 250GB
Serial Number: S41MNC0KA13477K
LU WWN Device Id: 5 002538 e700fa64b
Firmware Version: RVT41B6Q
User Capacity: 250 059 350 016 bytes [250 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: mSATA
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Tue Nov 19 01:48:50 2019 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 85) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 5171
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 459
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 096 096 000 Pre-fail Always - 62
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 058 039 000 Old_age Always - 42
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 29
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 38615215765
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.El meu SSD emmagatzema la quantitat de dades escrites al paràmetre 241 Total_LBAs_Written, en blocs lògics (LBA) en lloc de bytes. La mida del bloc lògic en el meu cas és de 512 bytes (es pot veure a la sortida smartctl, a Mida del sector). Per obtenir bytes, heu de multiplicar el valor del paràmetre per 512.
38615215765 × 512 ÷ 1000 ÷ 1000 ÷ 1000 ÷ 1000 = 19,770 ТБ
38615215765 × 512 ÷ 1024 ÷ 1024 ÷ 1024 ÷ 1024 = 17,981 ТиБPrograma skdump al meu SSD, intenta interpretar el valor Total_LBAs_Written d'alguna manera a la seva manera, per això es mostra 1296217.695 TB, que és evidentment incorrecte.
Per conèixer la quantitat d'informació registrada a nivell de dispositiu, utilitzarem el programa btrace del paquet blktrace. Mostra tant les estadístiques generals de tot el temps que el programa va estar en execució, com els processos i fils individuals (inclosos els nuclis) que van realitzar l'enregistrament.
Executeu l'ordre següent per recollir informació en 10 minuts, on /dev/sdb és el vostre disc:
# btrace -w 600 -a write /dev/sdbSortida d'ordres típica
…
8,16 0 3253 50.085433192 0 C WS 125424240 + 64 [0]
8,16 0 3254 50.085550024 0 C WS 193577744 + 64 [0]
8,16 0 3255 50.085685165 0 C WS 197246976 + 64 [0]
8,16 0 3256 50.085936852 0 C WS 125736264 + 128 [0]
8,16 0 3257 50.086060780 0 C WS 96261752 + 64 [0]
8,16 0 3258 50.086195031 0 C WS 94948640 + 64 [0]
8,16 0 3259 50.086327355 0 C WS 124656144 + 64 [0]
8,16 0 3260 50.086843733 15368 C WSM 310218496 + 32 [0]
8,16 0 3261 50.086975238 753 A WSM 310218368 + 32 <- (8,20) 291339904
8,16 0 3262 50.086975560 753 Q WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3263 50.086977345 753 G WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3264 50.086978072 753 I WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3265 50.086979159 753 D WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3266 50.087055685 0 C WSM 310218368 + 32 [0]
8,16 0 3267 50.087060168 753 A WSM 310218592 + 160 <- (8,20) 291340128
8,16 0 3268 50.087060367 753 Q WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3269 50.087061242 753 G WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3270 50.087061698 753 I WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3271 50.087062361 753 D WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3272 50.087386179 0 C WSM 310218592 + 160 [0]
8,16 0 3273 50.087436417 15368 A FWS 0 + 0 <- (253,1) 0
8,16 0 3274 50.087437471 15368 Q FWS [LS Thread]
8,16 0 3275 50.087440862 15368 G FWS [LS Thread]
8,16 0 3276 50.088300047 0 C WS 0 [0]
8,16 0 3277 50.088470917 753 A WFSM 18882688 + 8 <- (8,20) 4224
8,16 0 3278 50.088471091 753 Q WFSM 18882688 + 8 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3279 50.088471688 753 G WFSM 18882688 + 8 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3280 50.088474334 32254 D WSM 18882688 + 8 [kworker/0:2H]
8,16 0 3281 50.088515572 0 C WSM 18882688 + 8 [0]
8,16 0 3282 50.089229069 0 C WSM 18882688 [0]
CPU0 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 345, 25,932KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 331, 25,788KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 1,597, 117,112KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 1, 16KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU1 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 502, 39,948KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 495, 40,076KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 0, 0KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU2 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 297, 26,800KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 287, 26,800KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 0, 0KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU3 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 418, 24,432KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 408, 24,448KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 2, 272KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
Total (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 1,562, 117,112KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 1,521, 117,112KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 1,597, 117,112KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 3, 288KiB
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
Throughput (R/W): 0KiB/s / 2,338KiB/s
Events (8,16): 9,287 entries
Skips: 0 forward (0 - 0.0%)
btrace us permet veure clarament la quantitat real de dades gravades, però és difícil entendre quins programes estan gravant a partir de la seva sortida.
Determinació de programes que escriuen a la unitat
Programa iotop mostrarà els processos escrits al disc i la mida de les dades escrites.
La sortida més convenient la proporcionen els paràmetres següents:
# iotop -obPatSortida del programa de mostra
02:55:47 Total DISK READ : 0.00 B/s | Total DISK WRITE : 30.65 K/s
02:55:47 Actual DISK READ: 0.00 B/s | Actual DISK WRITE: 0.00 B/s
TIME PID PRIO USER DISK READ DISK WRITE SWAPIN IO COMMAND
b'02:55:47 753 be/4 root 0.00 B 0.00 B 0.00 % 0.04 % [dmcrypt_write/2]'
b'02:55:47 788 be/4 root 72.00 K 18.27 M 0.00 % 0.02 % [btrfs-transacti]'
b'02:55:47 15057 be/4 valdikss 216.00 K 283.05 M 0.00 % 0.01 % firefox'
b'02:55:47 1588 ?dif root 0.00 B 0.00 B 0.00 % 0.00 % Xorg -nolisten tcp -auth /var/run/sddm/{398f030f-9667-4dff-b371-81eaae48dfdf} -background none -noreset -displayfd 18 -seat seat0 vt1'
b'02:55:47 15692 be/4 valdikss 988.00 K 9.41 M 0.00 % 0.00 % python3 /usr/bin/gajim'
b'02:55:47 15730 ?dif valdikss 9.07 M 0.00 B 0.00 % 0.00 % telegram-desktop --'
b'02:55:47 2174 ?dif valdikss 1840.00 K 2.47 M 0.00 % 0.00 % yakuake'
b'02:55:47 19827 be/4 root 16.00 K 896.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:7-events_unbound]'
b'02:55:47 19074 be/4 root 16.00 K 480.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:4-btrfs-endio-write]'
b'02:55:47 19006 be/4 root 16.00 K 1872.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:1-events_unbound]'
b'02:55:47 1429 be/4 root 484.00 K 0.00 B 0.00 % 0.00 % accounts-daemon'
b'02:55:47 15820 be/4 valdikss 312.00 K 0.00 B 0.00 % 0.00 % firefox -contentproc -childID 6 -isForBrowser -prefsLen 7894 -prefMapSize 223880 -parentBuildID 20191022164834 -greomni /usr/lib64/firefox/omni.ja -appomni /usr/lib64/firefox/browser/omni.ja -appdir /usr/lib64/firefox/browser 15057 tab'
b'02:55:47 2125 ?dif valdikss 0.00 B 92.00 K 0.00 % 0.00 % plasmashell'
b'02:55:47 1268 be/3 root 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % auditd'
b'02:55:47 1414 be/4 root 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % sssd_nss --uid 0 --gid 0 --logger=files'
b'02:55:47 15238 be/4 valdikss 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % thunderbird'
b'02:55:47 18605 be/4 root 0.00 B 3.19 M 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:0-btrfs-endio-write]'
b'02:55:47 18867 be/4 root 0.00 B 96.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:5-btrfs-endio-meta]'
b'02:55:47 19070 be/4 root 0.00 B 160.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:2-btrfs-freespace-write]'
b'02:55:47 19645 be/4 root 0.00 B 2.17 M 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:3-events_unbound]'
b'02:55:47 19982 be/4 root 0.00 B 496.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:6-btrfs-endio-write]'El Firefox us crida l'atenció, gravant 283 megabytes en pocs minuts de funcionament iotop.
Determinació dels fitxers als quals s'ha d'escriure
La informació sobre el procés que està violant el disc és bona, però els camins pels quals es fa la gravació són encara millors.
Utilitzem el programa fatrace, que fa un seguiment dels canvis al sistema de fitxers.
# fatrace -f WSortida del programa de mostra
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqliteFatrace no pot mostrar la quantitat de dades registrades a causa de l'ús d'un seguiment bastant senzill del fet que s'accedeix als fitxers mitjançant inotify.
A la sortida podeu veure com Habr guarda el meu article a l'emmagatzematge local del navegador mentre l'escric, així com l'extensió de marcatge ràpid de grup, que, com hem pogut descobrir amb fatrace, llegeix les seves dades cada cop. 30 segons. Es llegeix, no escriu: CW abans que el fitxer digui que el fitxer s'obre per llegir i escriure, amb creació simultània del fitxer si falta (anomenat openat amb el senyalador O_RDWR|O_CREAT), però no diu que realment s'ha escrit cap informació al fitxer.
Per si de cas, per assegurar-nos-ho, utilitzem strace, amb un filtre per a les trucades al sistema de fitxers:
strace -yy -e trace=open,openat,close,write -f -p 15057 2>&1 | grep extensionSortida d'ordres
[pid 20352] openat(AT_FDCWD, "/home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite", O_RDWR|O_CREAT|O_CLOEXEC, 0644) = 153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>
[pid 20352] read(153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, "SQLite format 3 20 22 @ d 23"..., 100) = 100
[pid 20352] read(153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, "SQLite format 3 20 22 @ d 23"..., 4096) = 4096
[pid 20352] openat(AT_FDCWD, "/home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal", O_RDWR|O_CREAT|O_CLOEXEC, 0644) = 166</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal>
…
[pid 20352] read(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, " r4304364354354364- 4204!4'414" 250 &"..., 4096) = 4096
[pid 20352] read(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, " 136Pt2262504 O24532016:"16.27 r245306>2461t1q370"..., 4096) = 4096
[pid 20352] close(77</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal>) = 0
[pid 20352] close(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>) = 0
No hi ha trucada write(), que indica que no hi ha cap entrada al fitxer.
Determinació de la sobrecàrrega del sistema de fitxers
Gran diferència en les lectures iotop и btrace Em va donar la idea de provar el sistema de fitxers escrivint manualment dades en un fitxer i supervisant les lectures de btrace.
Si exclou completament l'escriptura al disc arrencant en mode d'emergència del sistema i escriviu manualment un parell de bytes dades a un fitxer existent, btrace a SSD des btrfs enregistrament d'informes Megabytes 3 dades reals. Un sistema de fitxers acabat de crear en una unitat flaix de 8 GB escriu un mínim de 264 KiB quan escriu un byte.
Per comparar, escriure un parell de bytes en un fitxer a ext4 acaba escrivint 24 kilobytes de dades al disc.
El 2017, Jayashree Mohan, Rohan Kadekodi i Vijay Chidambaram , els seus resultats per a btrfs i ext4 amb escriptures de 4KB són coherents amb els meus.
Conclusió i Conclusió
A través de les manipulacions descrites es va descobrir:
- Registre freqüent dels estats de treball de la impressora pel dimoni d'impressió CUPS a /var/cache/ tasses cada minut. El problema es va solucionar esborrant /var/carrete/cups (tot i que no hi havia treballs d'impressió);
- El fet que l'extensió de marcatge ràpid de grup per al Firefox llegeix la base de dades cada 30 segons;
- Registre periòdic per part de diversos serveis de seguiment del rendiment a Fedora, donant lloc a diversos megabytes de dades escrits a btrfs: pmcd.service, pmie.service, pmlogger.service;
- Gran amplificació en escriure una petita quantitat de dades amb btrfs.
Conclusió: no hauríeu d'utilitzar btrfs si els programes sovint escriuen una petita quantitat de dades (uns pocs kilobytes), en cas contrari, es produiran megabytes de dades escrites. Això és especialment cert per als ordinadors d'una sola placa amb SO a MicroSD.
Font: www.habr.com