Primer, una mica d'història.
Web 1.0 és una xarxa per accedir al contingut allotjat pels propietaris del lloc. Pàgines HTML estàtiques, accés de només lectura a la informació, la principal alegria són els hiperenllaços que condueixen a pàgines d'aquest i altres llocs. El format típic del lloc és un recurs d'informació. L'era de la transferència de contingut fora de línia a la xarxa: digitalitzar llibres, escanejar imatges (les càmeres digitals encara eren una raresa).
La Web 2.0 és una xarxa social que uneix persones. Els usuaris immersos en l'espai d'Internet creen contingut directament a les pàgines web. Llocs dinàmics interactius, etiquetatge de contingut, sindicació web, tecnologia mash-up, AJAX, serveis web. Els recursos informatius donen pas a les xarxes socials, allotjament de blocs, wiki. L'era de la generació de continguts en línia.
És evident que el terme "web 1.0" va néixer només després de l'arribada de "web 2.0", per referir-se a l'antiga Internet. I gairebé immediatament va començar a parlar d'una futura versió 3.0. Hi havia diverses opcions per veure aquest futur, i totes, per descomptat, anaven associades a la superació de les mancances i limitacions de la web 2.0.
El CEO de Netscape.com, Jason Calacanis, estava principalment preocupat per la mala qualitat del contingut generat pels usuaris, i va suggerir que el futur d'Internet seria per a "persones dotades" que començarien a "crear contingut d'alta qualitat" (Web 3.0, " definició oficial”, 2007). La idea és bastant raonable, però no va explicar com i on ho faran, en quins llocs. Bé, no a Facebook.
Tim O'Reilly, l'autor del terme "web 2.0", va suggerir raonablement que un intermediari tan poc fiable com una persona no és necessari per col·locar informació a la web. Els dispositius tècnics també poden subministrar dades a Internet. I els mateixos dispositius tècnics poden llegir dades directament des d'emmagatzematge web. De fet, Tim O'Reilly va proposar associar la web 3.0 amb el terme “Internet de les coses”, que ja ens és familiar.
Un dels fundadors de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, va veure en la futura versió d'Internet la realització del seu somni de llarga data (1998) d'una web semàntica. I la seva interpretació del terme va guanyar -fins fa poc, la majoria dels que deien “web 3.0” tenien en ment exactament la web semàntica, és a dir, una xarxa en què el contingut de les pàgines del lloc tindria sentit per a un ordinador, una màquina- llegible. En algun lloc de la regió del 2010-2012, es va parlar molt d'ontologització, els projectes semàntics van sorgir per lots, però el resultat és conegut per tothom: encara fem servir la versió d'Internet 2.0. De fet, només l'esquema de marcatge semàntic Schema.org i els gràfics de coneixement dels monstres d'Internet Google, Microsoft, Facebook i LinkedIn van sobreviure completament.
Les noves onades potents d'innovació digital van ajudar a encobrir el fracàs de la web semàntica. L'interès de la premsa i del públic s'ha desplaçat cap al big data, l'Internet de les coses, l'aprenentatge profund, els drons, la realitat augmentada i, per descomptat, la cadena de blocs. Si els primers de la llista són majoritàriament tecnologies fora de línia, llavors la cadena de blocs és un projecte de xarxa en la seva essència. En el punt àlgid de la seva popularitat el 2017-2018, fins i tot va reivindicar el paper de la nova Internet (aquesta idea va ser expressada repetidament per un dels fundadors d'Ethereum, Joseph Lubin).
Però el temps va passar i la paraula "cadena de blocs" va començar a associar-se no amb un avenç cap al futur, sinó amb esperances injustificades. I la idea de rebranding va sorgir de manera natural: no parlem de blockchain com un projecte autosuficient, sinó que l'incloguem en una pila de tecnologies que personifiquen tot allò nou i brillant. Immediatament per a aquest "nou" es va trobar un nom (encara que no és nou) "web 3.0". I per justificar d'alguna manera aquesta no novetat del nom, calia incloure la xarxa semàntica a la pila "lleugera".
Així doncs, ara la tendència no és blockchain, sinó la infraestructura de la web descentralitzada 3.0 Internet, que consta de diverses tecnologies principals: blockchain, aprenentatge automàtic, web semàntica i Internet de les coses. En els nombrosos textos que han aparegut durant l'últim any sobre la nova reencarnació de la web 3.0, podeu conèixer amb detall cadascun dels seus components, però, malauradament, no hi ha resposta a preguntes naturals: com es combinen aquestes tecnologies en una cosa sencera. , per què les xarxes neuronals necessiten l'Internet de les coses i la cadena de blocs de la web semàntica? La majoria dels equips continuen treballant a la cadena de blocs (probablement amb l'esperança de crear una cripta que pugui vèncer la bola blanca, o simplement treballant amb les inversions), però sota la nova bandera de "web 3.0". Tot i així, almenys alguna cosa sobre el futur, i no sobre esperances injustificades.
Però no tot és tan trist. Ara intentaré respondre breument les preguntes anteriors.
Per què la xarxa semàntica blockchain? Per descomptat, aquí no hem de parlar de la cadena de blocs com a tal (una cadena de blocs cripto-enllaçats), sinó d'una tecnologia que proporciona identificació d'usuaris, validació de consens i protecció de continguts basada en mètodes criptogràfics en una xarxa peer-to-peer. Així, el gràfic semàntic com a tal xarxa rep un emmagatzematge descentralitzat fiable amb identificació criptogràfica de registres i usuaris. Aquest no és el marcatge semàntic de les pàgines d'allotjament gratuït.
Per què una cadena de blocs condicional necessita semàntica? Ontologia, generalment es tracta de difondre contingut entre àrees i nivells temàtics. I això vol dir que la web semàntica llançada sobre la xarxa peer-to-peer -o, per dir-ho simplement, l'organització de les dades de la xarxa en un únic gràfic semàntic- assegura l'agrupació natural de la xarxa, és a dir, la seva escala horitzontal. L'organització a nivell del gràfic permet paral·lelitzar el processament de dades semànticament independents. Això ja és una arquitectura de dades, i no aboca-ho tot indistintament en blocs i emmagatzema-ho a tots els nodes.
Per què l'Internet de les coses necessita semàntica i blockchain? Amb la cadena de blocs, tot sembla ser trivial: es necessita com a emmagatzematge fiable amb un sistema integrat per identificar actors (inclosos sensors IoT) mitjançant claus criptogràfiques. I la semàntica, d'una banda, permet segregar el flux de dades per clústers de subjectes, és a dir, assegura la descàrrega de nodes, d'altra banda, permet que les dades enviades pels dispositius IoT siguin significatives, i per tant independents. d'aplicacions. Es podrà oblidar de sol·licitar documentació per a les API d'aplicacions.
I queda per esbrinar quin és el benefici mutu de creuar l'aprenentatge automàtic i la web semàntica? Bé, aquí tot és extremadament senzill. On, si no en un gràfic semàntic, es pot trobar una sèrie tan colossal de dades validades, estructurades i definides semànticament en un format únic, tan necessari per entrenar neurones? D'altra banda, què millor que una xarxa neuronal per analitzar el gràfic per detectar anomalies útils o nocives, per exemple, per identificar nous conceptes, sinònims o correu brossa?
I aquesta és la web 3.0 que necessitem. Jason Calacanis dirà: us vaig dir que seria una eina per a la creació de contingut d'alta qualitat per part de persones dotades. Tim Berners-Lee estarà encantat: regles semàntiques. I Tim O'Reilly també tindrà raó: la web 3.0 tracta de “la interacció d'Internet amb el món físic”, de difuminar la línia entre online i offline, quan oblidem les paraules “entra a la xarxa”.
Les meves aproximacions anteriors al tema
- (2012)
- (vídeo, 2013)
- (2015)
- (2019)
Font: www.habr.com