Les discogràfiques Sony Entertainment, Warner Music Group i Universal Music van presentar una demanda a Alemanya contra el proveïdor Uberspace, que proporciona allotjament per al lloc web oficial del projecte youtube-dl. En resposta a una sol·licitud extrajudicial enviada prèviament per bloquejar youtube-dl, Uberspace no va acceptar desactivar el lloc i va expressar el seu desacord amb les reclamacions que es feien. Els demandants insisteixen que youtube-dl és una eina per a la infracció dels drets d'autor i estan intentant presentar les accions d'Uberspace com a complicitat en la distribució de programari il·legal.
El responsable d'Uberspace creu que la demanda no té cap base legal, ja que youtube-dl no conté oportunitats per saltar els mecanismes de seguretat i només proporciona accés al contingut públic que ja està disponible a YouTube. YouTube utilitza DRM per restringir l'accés al contingut amb llicència, però youtube-dl no ofereix eines per desxifrar els fluxos de vídeo codificats amb aquesta tecnologia. En la seva funcionalitat, youtube-dl s'assembla a un navegador especialitzat, però ningú intenta prohibir, per exemple, Firefox, perquè permet accedir a vídeos amb música a YouTube.
Els demandants creuen que la conversió de contingut en streaming amb llicència de YouTube en fitxers descarregables sense llicència per part del programa Youtube-dl infringeix la llei, ja que permet eludir els mecanismes tècnics d'accés utilitzats per YouTube. En particular, s'esmenta el fet de saltar la tecnologia de la "signatura xifrada" (xifratge rodant), que, segons els demandants i d'acord amb la decisió en un cas similar del Tribunal Regional d'Hamburg, es pot considerar una mesura de protecció tecnològica.
Els opositors creuen que aquesta tecnologia no té res a veure amb els mecanismes de protecció contra còpies, xifratge i restringir l'accés a contingut protegit, ja que només és una signatura visible d'un vídeo de YouTube, que es pot llegir al codi de la pàgina i només identifica el vídeo (pots veure'l). aquest identificador en qualsevol navegador al codi de la pàgina i obtenir un enllaç de descàrrega).
Entre les reclamacions presentades anteriorment, també podem esmentar l'ús a Youtube-dl d'enllaços a composicions individuals i els intents de descarregar-los des de YouTube, però aquesta característica no es pot considerar una violació dels drets d'autor, ja que els enllaços s'indiquen en proves unitàries internes. que no són visibles per als usuaris finals i, quan s'inicien, no descarreguen i distribueixen tot el contingut, sinó que només descarreguen els primers segons per tal de provar la funcionalitat.
Segons els advocats de l'Electronic Frontier Foundation (EFF), el projecte Youtube-dl no infringeix la llei, ja que la signatura xifrada de YouTube no és un mecanisme anticòpia i les càrregues de prova es consideren d'ús legítim. Anteriorment, la Recording Industry Association of America (RIAA) ja havia intentat bloquejar Youtube-dl a GitHub, però els partidaris del projecte van aconseguir desafiar el bloqueig i recuperar l'accés al repositori.
Segons l'advocat d'Uberspace, la demanda en curs és un intent de crear un precedent o judici fonamental que es pugui utilitzar en el futur per pressionar altres empreses en situacions similars. D'una banda, les normes per a la prestació del servei a YouTube indiquen la prohibició de descarregar còpies als sistemes locals, però, d'altra banda, a Alemanya, on el procediment està en marxa, hi ha una llei que ofereix als usuaris la possibilitat de crear còpies per a ús personal.
A més, YouTube paga drets d'autor per la música i els usuaris paguen drets d'autor a les societats de drets d'autor per compensar les pèrdues derivades del dret a crear còpies (aquests drets d'autor s'inclouen en el cost dels telèfons intel·ligents i els dispositius d'emmagatzematge per als consumidors). Paral·lelament, les discogràfiques, malgrat la doble tarifa, intenten evitar que els usuaris exerceixin el dret a guardar vídeos de YouTube als seus discs.
Font: opennet.ru