Qualsevol autor que planeja escriure alguna cosa sobre Bitcoin en una plataforma popular es troba inevitablement amb el fenomen de l'odi criptogràfic. Algunes persones voten en contra dels articles sense llegir-los, deixen comentaris com "Tots sou uns ximples, jaja" i tot aquest corrent de negativitat sembla extremadament irracional. Tanmateix, darrere de qualsevol comportament aparentment irracional hi ha algunes raons objectives i subjectives. En aquest text intentaré classificar aquests motius en relació amb la comunitat informàtica. I no, no vaig a convèncer ningú.
Síndrome de guanys perduts 1: podria haver extret bitcoins el 2009!
"Sóc un especialista en informàtica, vaig llegir sobre Bitcoin quan va aparèixer per primera vegada, si l'hagués extret llavors, ara tindria milers de milions"! És una llàstima, sí.
Aquí hem de tornar deu anys enrere. De vegades sembla que Internet ha estat amb nosaltres per sempre, i sens dubte ho va ser a tot arreu el 2009. El matís, però, és que va ser aleshores quan va començar a formar part activament de la vida de les "àmplies masses populars", cosa que va provocar inevitablement l'aparició d'una gran quantitat de tot tipus de terribles disbarats i fraus. Recordeu, per exemple, les "drogues digitals"? El pic de la seva popularitat a Rússia va coincidir amb l'arribada de Bitcoin.
Jo mateix podria acabar en aquest grup d'"odiadors". El 2009, estava escrivint articles per a una revista d'informàtica i em van donar una selecció de temes: Bitcoin o "drogues digitals". Després d'haver excavat una mica en tots dos, vaig triar "drogues", perquè allà em vaig poder divertir al meu cor. I-Dozer amb "dosis" per 200 dòlars, Monroe Institute, bé, això és tot; molt més divertit que algun Satoshi Nakamoto amb la seva mineria. Un altre autor va escriure sobre cripto; Com a professional, per descomptat, va provar el tema sobre ell mateix i va extreure diversos bitcoins. I, per descomptat, immediatament després de la publicació, ho vaig esborrar tot del disc juntament amb la contrasenya de la cartera. Mentrestant, mentre escrivia sobre "drogues" i practicava el meu enginy, el tema es va desinflar decididament i el meu text va entrar als arxius. Fins i tot em pregunto qui de nosaltres està més ofès ara?...
La majoria d'especialistes informàtics intel·ligents van mirar tots aquests miracles de manera exclusiva i van posar els "diners digitals" al mateix nivell que les "drogues digitals". Amb l'excepció que aquest últim semblava ser una retirada inofensiva de diners dels ximples, i el primer, un possible programari maliciós, una mena de MMM amb una barreja de phishing o botnet. Instal·leu algun programa tèrbol al vostre ordinador que ocupa el processador i envia alguna cosa constantment a algun lloc? Creat per algun tipus anònim que ningú ha vist? I per això em prometen uns "diners" mítics de la nada? No, disculpeu-me, si no tinc on posar el processador i el canal, millor que em connecto : Almenys portaré beneficis a la humanitat.
Bé, ara - "oh, si només sabés..." Bé, en general, no. Com mostra la pràctica, el que, per curiositat ociosa, va extreure alguns bitcoins al principi, quan el tipus de canvi va arribar als 20 dòlars, havia oblidat amb èxit la contrasenya de la cartera. I els comerciants que "van comprar la bola blanca per 000 dòlars més", essent professionals, la van vendre immediatament per 30 dòlars i van obtenir beneficis. I aquí hi ha un altre motiu de l'odi: persones que van recaptar milions amb Bitcoin mitjançant "estratègia" , generalment, . Però al mateix temps, sí, estaven cargolats, els va caure una bossa de diners. Però només n'hi ha uns quants, com hauria de ser; perdut molt més. Simplement no fan llegendes sobre ells.
Guanys perduts 2: si només hagués comprat Bitcoin fa un any i mig...
Aquest motiu és el menys comú en l'entorn informàtic, però s'ha d'esmentar per tal de ser complet.
No van ser persones aleatòries les que van fer deliberadament milers de milions amb bombolles de criptomoneda, sinó comerciants i inversors professionals. Si no hi hagués Bitcoin, haurien guanyat diners amb una altra cosa (encara que no a aquesta escala). Una mica menys aficionats acèrrims, però han invertit molt de temps en entendre què passa i desenvolupar una estratègia. I els que simplement "escoltaven alguna cosa" - en la seva majoria, van fer fallida (omplint l'exèrcit dels odiadors). Simplement perquè l'any 2017 s'havia acabat el període d'explotació minera, s'havia format un mercat i, perquè algú guanyés alguna cosa al mercat, algú ha de perdre. Entre els comerciants novells, el 90% perd diners, i aquí passa el mateix. Una oportunitat de guanyar milers de milions amb Bitcoin fins i tot en 17 anys, sense entrenar, entendre i entendre com funciona tot, aproximadament com guanyar-los a la loteria. Compte amb el teu propi negoci, on ets un professional, i tot et sortirà bé. I si teniu talent per al comerç, podeu guanyar molts diners amb això fins i tot ara, negociant fins i tot Bitcoin, fins i tot accions o fins i tot opcions sobre barrils de petroli.
Professional 1: Algunes mediocritats estan retallant diners
Passem al més interessant i, potser, al més important.
En sentit estricte, tant la tecnologia blockchain com tots aquests contractes intel·ligents són una llar d'infants cruel i de malson a l'infern de la programació.
Bé, de veritat?
Què és aquesta "tecnologia" de base distribuïda que requereix prou electricitat per satisfer les necessitats d'un petit país europeu?
Quins són aquests contractes "intel·ligents" escrits en un llenguatge que fa que l'IDE d'Arduino sembli un sistema de control d'un reactor nuclear? Bé, de fet, el contracte intel·ligent es va inventar especialment perquè qualsevol John el pogués escriure i qualsevol Mary el pogués llegir. Aquesta és una mena de BASIC de les criptomonedes.
Mentrestant, fa només un any, als redactors de contractes intel·ligents se'ls va oferir uns diners fabulosos.
Imaginem, doncs, la situació. Tenim un líder d'equip de desenvolupament fantàstic. Un programador molt experimentat, segueix totes les noves tecnologies, dedica molt de temps al creixement professional, té una bona feina amb un bon sou. Sap que pot guanyar tres vegades més amb contractes intel·ligents, però també entén que amb aquests contractes intel·ligents el seu nivell professional es col·lapsarà ràpidament i no hi haurà motivació per millorar-ne més. A més, categòricament no li interessa fer ximpleries a la llar d'infants, però sembla que té prou diners.
I té un júnior. Tot i que encara no té ni idea, però aparentment prometedor, el nostre líder d'equip porta sis mesos dedicant temps a ell, ensenyant-li saviesa. I després el júnior va a treballar com a desenvolupador de contracte intel·ligent. Amb el mateix sou tres vegades superior al del líder de l'equip! Bé, de veritat, què és això?!
És una vergonya. Ho odío!
Professional 2: El fracàs de les esperances
Tornem al nostre júnior. Durant sis mesos, nou mesos, potser fins i tot un any sencer, va viure feliç per sempre, igual que a les imatges dels bancs de fotos. Estava assegut a la platja, bevent un daiquiri i codificant alguna cosa en un iMac Pro elegant. La vida és bona! Per als nens -un jeep, per a la dona- un castell de nines... bé, o alguna cosa així.
I aleshores la seva meravellosa empresa, que va recaptar diversos milions a través d'una ICO, de sobte s'adona que no està tenint èxit. Bé, a la merda, decideix l'oficina, tanquem la botiga abans que s'acabin els diners.
I el nostre júnior acaba al mercat laboral directament des de la platja. On ara ningú el necessita: ni tan sols pot reclamar el sou que hi havia abans dels contractes intel·ligents. S'ha d'aprendre tot des de zero, contentant-se amb diners completament "ridícula". I els guanys ja s'han gastat: a la platja, en un jeep, en un castell de nines, i la dona demana un abric de pell nou.
És una vergonya!
I qui té la culpa? Per descomptat, les criptomonedes, qui més!
La criptoanarquia està cancel·lada
Malgrat que durant molt de temps les criptomonedes s'han utilitzat àmpliament a Darknet per negociar tot tipus de coses dolentes, ni Yarovaya, ni Roskomnadzor, ni els seus col·legues estrangers estan ansiosos per alguna raó per prohibir-ho tot a l'arrel. Semblaria que entreu un article al Codi Penal, i ja està, sense intercanviadors a la ciutat de Moscou i sense tasses de cafè per gas. En canvi, a la reunió del GXNUMX sobre la creació d'una comissió de treball sobre criptomonedes, Polònia comença les transaccions amb ells estan gravades, i JPMorgan Bank, el cap del qual és conegut pel seu pessimisme cap a Bitcoin, moneda pròpia.
L'obertura de l'arca és senzilla: mentre els cypherpunks veuen a les criptomonedes un món meravellós del futur amb anarquia, igualtat i germanor, els estats hi veuen unitats monetàries susceptibles de control total, la història de les quals es pot remuntar amb precisió a la "impremta". . I a la cadena de blocs hi ha la possibilitat de vigilància total de qualsevol moviment de la població subordinada. I encara que encara no entenguin realment com aplicar tot això en els seus sinistres plans totalitaris, tingueu la seguretat que tard o d'hora es trobarà una solució, i ningú la trobarà prou.
Encara hi ha casos de cypherpunks reforjats en cripto-odiadors , però no hi ha dubte que a mesura que la boira rosa es dissipa, aquesta s'anirà fent més nombrosa i la brillant imatge del cantant de la llibertat Satoshi Nakamoto s'enfosquirà fins a Doctor Evil. El que probablement ho va ser des del principi.
Però aquesta és una història completament diferent, abans que sigui massa tard aconseguiu-vos unes monedes.
Font: www.habr.com