Tota la meva vida adulta he estimat la història. L'interès per altres temes anava i venia, però la història sempre va romandre. M'encanten els documentals i llargmetratges sobre història, els llibres lleugers "sobre aquells temps", els assaigs sobre personatges i esdeveniments famosos, els treballs científics, la història de les guerres índies, les memòries de grans persones, els llibres sobre grans persones escrits en el nostre temps, etc. , fins a l'infinit. El meu amor per la història fins i tot em va portar d'alguna manera a l'Olimpíada de la història, que, per casualitat, vaig guanyar escrivint un assaig-raonament sobre la primera Duma de l'Estat.
Però no he entès mai per què estimo la història. No vol dir que estigués molt preocupat per aquest malentès, però tot i així aquesta pregunta em va sorgir periòdicament al cap. Cada vegada vaig arribar a la conclusió que només era una mena d'inclinació innata, com l'amor d'alguns per la xocolata, la socialització, l'aventura o el color vermell.
Però ara, l'altre dia, mentre llegia El sobirà de Niccolo Maquiavel, ho vaig entendre tot. Inclòs em vaig adonar que ho vaig entendre tot fa molt de temps i ho vaig posar a les prestatgeries, només faltava l'últim maó. Immediatament, tots els arguments que m'havia formulat durant la meva vida, sobre la història i els materials, van sorgir de seguida a la meva memòria.
No parlaré de tot tipus de materials, només d'una cosa: els llibres. Intentaré explicar-vos per què llegir coses antigues és millor i més útil. No pretenc la màxima veritat i la divulgació completa del tema, simplement exposo els meus pensaments personals.
productes
Començaré pel revers: les deficiències dels llibres moderns. Es tracta de “llibres” que ara es publiquen en petit nombre, perquè han estat suplantats per “productes”, amb totes les conseqüències que se’n deriven.
Saps bé què és un producte. Aquesta és una merda per a la qual es determinen les característiques. Mercat, segments, públic, vida útil, restricció d'edat, requisits funcionals, embalatge, etc. La botifarra, els serveis en línia, els calçotets i els llibres es creen com a productes d'acord amb les mateixes lleis, amb diferències en els mètodes de producció i comercialització.
El producte té un únic propòsit: les vendes. Aquest objectiu defineix com es concep, neix, viu i mor un producte. El mateix objectiu determina els criteris per avaluar la qualitat del producte. Vendre és bo, no vendre és dolent.
Quan ja hagueu exhaurit, podeu parlar d'altres valors. Un bon exemple (encara que d'un àmbit diferent) són les pel·lícules de Christopher Nolan. D'una banda, es venen bé, molt bé. D'altra banda, reben premis, altes notes de la crítica i dels espectadors.
La venda d'un producte és com un detonant, després de l'anul·lació del qual es pot discutir tota la resta. Bitllet d'entrada al món. En conseqüència, en llegir un llibre modern, cal tenir en compte la seva "productivitat". L'autor el va escriure per vendre. Literalment sagna a cada pàgina.
Flux
No és cap secret que ara tota la informació, o millor dit, el contingut s'alinea en fluxos. Amb el desenvolupament d'Internet, d'una altra manera no hauria estat possible. S'està creant tant contingut que és impossible gestionar-ne els elements, només els fluxos, com una mena d'entitat d'ordre superior.
Només cal que mireu qualsevol lloc o servei popular que proporcioni contingut de text o vídeo i veureu aquests fluxos, siguin com es diguin. Centres, canals, encapçalaments, categories, tendències, llistes de reproducció, grups, fonts, sèries, etc.
El control de flux mitjançant la intel·ligència artificial o l'aprenentatge automàtic és cada cop més habitual per tal de facilitar al màxim que el consumidor trobi el contingut adequat i mantingui la seva atenció en el recurs durant el màxim de temps possible. l'atenció es converteix en temps i el temps es monetitza.
Els rierols ja fa temps que s'han tornat interminables. Tal com va preguntar Maxim Dorofeev en un dels seus discursos, algú va aconseguir llegir el feed de Facebook fins al final?
No vull dir en absolut que els fluxos siguin una mena de mal, i cal combatre'ls. És clar que no. Aquesta és una resposta adequada a l'augment de la quantitat de contingut. I aleshores els comentaris van funcionar: la gent es va acostumar als fluxos, es va fer més còmode i familiar per a ells, i els productors de contingut també es van reorganitzar. Qui feia pel·lícules, va començar a crear sèries.
He parlat dels streams perquè, al meu entendre, tenen un efecte perjudicial en el contingut.
Per exemple, articles. En un flux, la vida útil d'un article és de diversos dies, normalment un. Pot quedar-se en alguna rúbrica: primer "Nou", després "En el punt de mira" o "Llegint ara", si teniu sort - "El millor de la setmana" o alguna cosa així, llavors parpellejarà a la llista de correu. i atreure una mica més l'atenció sobre si mateix. En alguns recursos, de vegades, pot aparèixer accidentalment un article antic, però això rarament passa.
I ara imagineu l'autor de l'article, que sap que la seva descendència viurà diversos dies. Com estarà preparat per invertir en aquesta descendència? I quants articles escriurà abans que comenci a anomenar producte de la idea?
Al principi, és clar, ho intentarà. Sovint veia comentaris d'autors novells sobre com passaven una setmana, o fins i tot un mes, escrivint el seu article, corregint-lo i editant-lo, recollint material pràctic, buscant materials mediàtics adequats, etc. I aleshores es van enfrontar a una dura realitat: els seus fills van poder estar a l'escenari només un minut, després del qual van ser expulsats. Diverses persones van seguir, van demanar que interpretessin una altra cosa, però després d'estar dempeus i escoltar una estona, encara van tornar a l'auditori, al lloc on es mostrava la riera.
La majoria dels aspirants a escriptors abandonen aquest negoci, pensant que hi ha alguna cosa malament amb ells o amb els seus articles. S'ofenen en llocs hostils, es retreuen la mediocritat i juren no escriure mai més res.
Tot i que, n'hi ha prou que entenguin que el seu article està al corrent i no hi ha altres regles. No pots estar en el punt de mira ni tan sols una setmana, fins i tot per raons d'honestedat: només hi ha una etapa i hi ha foscor que volen mantenir-s'hi.
Aquells que entenen l'essència del treball dels fils i els mecanismes per gestionar-los en un lloc determinat, poden convertir-se en un autor permanent. Ara només els articles es convertiran en productes, o almenys contingut. S'hauran de reduir els requisits de qualitat, per motius purament econòmics. Bé, realment no té cap sentit objectiu dedicar una setmana a un article i guanyar tant com aquell noi que va passar 2 hores allà (per guanyar - no importa què, almenys els agrada, almenys els subscriptors, almenys llegir més, almenys rubles).
Ràpidament passen els somnis de com l'article esdevindrà un culte, o el més citat, o algú l'imprimirà i el penjarà a la paret, o fins i tot l'inscriurà solemnement al saló de la fama d'alguna biblioteca. Tots els articles que passen pel flux s'envien gairebé enlloc. Seran recordats pels cercadors i algunes persones que els hagin afegit a les adreces d'interès per tornar-los a llegir més tard (no el fet, és clar, que els tornaran a llegir).
Corrents de llibres
Tornem als llibres. També es van alinear en rierols, vivint segons les seves pròpies lleis. Sobretot ara, quan els llibres electrònics i els serveis per a la seva creació, distribució i promoció independents s'han generalitzat. El llindar d'entrada ha desaparegut: ara qualsevol pot crear un llibre, se li assignarà un ISBN i tots els llocs decents començaran a vendre'l.
Els llibres ja s'han aproximat molt a la resta del contingut i s'estan reconstruint sota les noves normes. Malauradament, la qualitat es ressent invariablement, pels mateixos motius que els articles.
El llibre no viurà gaire en el flux, és una realitat. Encara que surti en paper, només serà en quantitat per satisfer la demanda creada per l'autor i els venedors. Llavors el corrent s'emportarà el llibre de la inexistència.
Tot això vol dir que no té sentit que l'autor ho intenti quan escriu un llibre. Ni el valor artístic, ni l'humor brillant, ni una trama impressionant no salvaran. Ara bé, aquestes no són característiques d'una obra literària, sinó requisits funcionals d'un producte que afecten la quota de mercat, la vida útil, el VAN i el SSGR.
Per als lectors, alinear llibres als rierols no aporta res de bo, ai. En primer lloc, baixar la qualitat ens farà perdre el temps llegint en va. En segon lloc, l'amplificació múltiple dels fluxos de llibres complica molt la recerca d'almenys alguna cosa útil, sobretot tenint en compte que no hi ha textos de llibres a Internet, i els cercadors no poden respondre adequadament si un llibre ens convé o no. Probablement, aviat hi haurà sistemes de selecció intel·lectual de llibres segons els interessos del lector.
Amb la qualitat dels llibres, la història ja surt divertida. Prenguem, per exemple, qualsevol llibre publicat pel MIF i obriu-lo a les últimes pàgines: trobareu fulls en blanc titulats "Noves idees". I hi ha una tècnica d'un dels fundadors d'aquesta editorial, gràcies a la qual aquests fulls van aparèixer als llibres. En resum, la qualitat d'un llibre es mesura pel nombre de noves idees que van sorgir en llegir-lo.
No parlaré de la metodologia en si, el fet de la seva aparició és interessant; aquesta, de nou, és una reacció adequada per construir llibres en corrents. Aquí s'avalua la qualitat i es realitza algun tipus de classificació. Encara que, personalment, probablement no avaluaria els llibres pel nombre d'idees noves, malgrat el meu amor pels números i les mesures. Simplement perquè les idees són fruit de l'activitat mental d'una persona, i la seva aparició o absència durant la lectura pot no relacionar-se de cap manera amb el llibre. Algú després de Dunno escriurà dos fulls de paper, i algú de la gran enciclopèdia soviètica no els deixarà de menjar mocs.
Per tant, em sembla, els llibres dels autors moderns ja han deixat de ser llibres. S'han convertit en contingut i producte. De la mateixa manera, les cançons van deixar de ser cançons, però d'alguna manera imperceptiblement es van convertir en cançons. Fins i tot rockers experimentats, com Andrey Knyazev, ara anomenen els resultats de les seves pistes de treball.
Suposo que les editorials desapareixeran aviat com a negoci, no en caldrà. Hi haurà autors, correctors, editors, serveis de venda de llibres electrònics, impressió sota demanda i impressores de llibres. Vaig trobar un llibre, vaig comprar-ne un electrònic per 100 rubles, el vaig llegir, em va agradar, vaig demanar-ne un de paper, es van deduir 100 rubles del cost final. Potser fins i tot apareixerà el disseny del llibre que escolliu: vaig introduir articles sobre el tema seleccionat a la cistella, el mateix servei els va dissenyar en un llibre, vaig fer una taula de continguts, vaig col·locar la meva foto a la portada i els vaig imprimir.
La meva relació amb els streams
Com ja he escrit més amunt, no condemno els propis fluxos, com a fenomen. És una part de la realitat que ha sorgit com a resposta als canvis en una altra part de la realitat. Va aparèixer un nou format d'informació que, al seu torn, va donar lloc a normes i pràctiques de gestió de fluxos, monetització, captació de consumidors i autors. Però personalment, intento evitar fils.
Es tracta, en general, de tots els fluxos d'informació. Entenc objectivament que contenen molta informació útil i interessant, però no vull passar molt de temps buscant-la, analitzant-la, posant-la en pràctica i formulant conclusions: això és inadequat i ineficient.
Però el principal problema no està en l'eficiència, sinó en la sensació desagradable que ets una vaca a una granja o un esquirol a una roda.
Vaig passar els primers 16 anys de la meva vida en un petit poble. A casa hi havia pocs llibres, però al poble hi havia una biblioteca. Encara recordo amb plaer com vaig arribar-hi i vaig triar què vaig llegir-me. Aquest procés d'elecció podria durar hores. Afortunadament, al poble no hi ha molts amants de la lectura: a la gent li encanta inflar-se cada cop més, així que l'elecció dels llibres es va fer en silenci.
El bibliotecari va ser molt útil. En primer lloc, era una noia molt intel·ligent i llegida: es va graduar a l'escola amb una medalla d'or, després amb honors de l'Institut de Cultura, però una mica de vent la va portar a la nostra granja col·lectiva. En segon lloc, una vegada va anar a l'escola amb el meu germà gran i em va projectar una bona actitud cap a ell: va ajudar, va animar, no va jurar quan no va lliurar els llibres durant molt de temps.
Així doncs, l'elecció del llibre, és a dir. informació per estudiar, vaig gaudir tant com el procés de lectura posterior. Ni els llibres, ni les prestatgeries, ni tota la biblioteca, ni el seu propietari necessitaven res de mi. El treball de la biblioteca no es va monetitzar de cap manera: tot era gratuït. Ningú hi va arrossegar ningú amb trucs de màrqueting.
Vens a triar i et sents el propietari. No llibres ni biblioteques, sinó situacions, condicions, llibertat d'elecció. Vaig venir jo mateix perquè vaig decidir venir jo mateix. Pots marxar quan vulguis. Ningú t'empeny per res. Els autors de la majoria dels llibres han mort fa temps. Al bibliotecari, francament, no li importa si agafes deu llibres o cap. Pur plaer.
Què passa amb el flux? El propietari del recurs necessita de tu, de fet, una cosa: l'activitat. Qualsevol tipus.
Escriu articles, llegeix articles, comenta articles, comenta comentaris, puntua articles, comentaris, autors, comentaristes, torna a publicar, llegeix fins al final, assegureu-vos de subscriure's per tornar i estar actiu en un senyal.
Tenir la sensació de ser minat per diners. Acabo de passar per la porta - bam, i alguns equips et van penjar imperceptiblement, i el propietari va començar a guanyar diners amb tu. T'asseus a la cantonada, quasi no entren diners, et molesten, et conviden, anem a ballar, o cantem al karaoke, o netegem la cara a algú! El més important és estar actiu!
Sembla que, formalment, vaig venir jo mateix. Sembla que llegeixo alguna cosa i trobo alguna cosa útil per a mi. De vegades li passa a gent interessant amb qui parlar. Poques vegades, però fins i tot apareixen nous coneguts agradables, o fins i tot contactes comercials. Però la sensació desagradable segueix sent: després de tot, són mineres, imbècils.
Em van portar com un animal, em van posar sobre una roda, em van ensenyar un esquer, com "llegiu, llegiu, definitivament hi ha informació útil i molt valuosa en algun lloc!" - i es va fer a un costat, connecta el següent afortunat. I corro fins que algun obstacle físic m'atura, com el final de la jornada laboral, un termini o unes ganes ja irresistibles de dormir.
Els corrents fan mal, independentment del grau de consciència. És a dir, per descomptat, diferents recursos, amb diferents punts forts, però jo, des de la meva pròpia experiència, ho vaig definir així: sempre hi ha un flux que et dominarà. Són massa forts: això no és una mena de metafísica, sinó el resultat del treball d'un gran nombre de persones molt intel·ligents. Bé, els que inventen algorismes per seleccionar contingut interessant, escriuen articles, gravan vídeos i programes de televisió, etc.
De fet, per això evito els fils. Sé del cert que si em relaxo, em submerjo, estaré atrapat durant diverses hores, malgrat totes les meves conclusions i conclusions. Per tant, el meu feed de Facebook està buit, en presència d'un miler i mig d'amics:
No obligo res a ningú, és clar.
Per tant, vaig penjar alguna cosa, però no vaig passar als llibres antics. La propera vegada, escriuré la segona part, sinó serà massa llarga.
Font: www.habr.com