Mireu les valoracions dels articles abans de llegir-los, oi? Teòricament, això no hauria d'afectar en absolut la vostra actitud cap a cada publicació individual, però sí. A més, l'autor de la publicació no hauria d'importar si l'article és interessant, però també influeix en la nostra actitud cap al text fins i tot abans de començar a llegir.
Hi havia una vegada, sovint hi havia comentaris sobre Habré: “No vaig mirar l'autor abans de llegir, però vaig endevinar què era. / ". Recordeu? No és just. De sobte algú va escriure un text/nota meravellós, però ningú ni tan sols intenta llegir-lo.
Restaurarem la justícia? O demostrarem parcialitat? El conte detectiu d'avui és un recull de contes sobre 24 publicacions de diferents autors i sobre diferents temes, però ens interessa saber què passa realment amb els textos després de ser publicats.
Sobre la història
Cada història aquí és independent, no té molt en comú amb les altres i tindrà les seves pròpies conclusions. Aquest és només un conjunt de 24 vides petites Habr. Però d'ell depèn si l'autor de la publicació veu la inscripció vermella "malbaratada".
Totes elles t'ajudaran a entendre com els usuaris d'Habr llegeixen realment les publicacions, les valoraran i les comentaran.
Com que seria injust comparar publicacions de diferents tipus (textos d'autor, notícies i traduccions), em centraré en aquelles que apareixen amb més freqüència i la vida útil de les quals és molt limitada: les notícies.
Sobre la recollida d'informació
Cada 5 minuts comprovat de noves publicacions. Quan es va descobrir un element nou, l'identificador de la publicació es va afegir a la llista de seguiment. Després d'això, es van descarregar totes les publicacions supervisades i es van extreure les dades necessàries. La seva llista completa es dóna sota l'spoiler.
Dades desades
- data de publicació;
- autor;
- títol;
- Nombre de vots;
- nombre d'avantatges;
- nombre de desavantatges;
- qualificació global;
- marcadors;
- просмотры;
- comentaris.
Cada publicació de la llista no es va carregar més d'una vegada per segon.
Val la pena assenyalar que en totes les dades el punt 0 — aquest és el punt més proper en el temps després de la publicació, divisible per 5 minuts. L'anàlisi es porta a terme durant 24 hores - 289 punts, inclosos 0.
Sobre els símbols de colors
Per no indicar a cada imatge quin color pertany a què, us presento l'esquema de colors utilitzat. Per descomptat, tothom podria llegir el text amb atenció i tot quedaria clar (però a tothom li agrada mirar imatges, com jo).
Sobre publicacions
1. Sobre el fet que Habr no és Twitter (dissabte, 14 de desembre)
Va aparèixer el dissabte al matí del 14 de desembre a les 09:50 UTC, va viure durant 10 hores i per última vegada va mostrar signes de vida cap a les 19:50 UTC del mateix dia. S'ha llegit unes 2 vegades, s'ha comentat 100 vegades, s'ha marcat 9 i es va puntuar 1 vegades (↑19, ↓6, total: -13). El seu nom era "", i el seu autor - .
Què va passar? L'article d'1 paràgraf era una nota, l'essència de la qual quedava clara pel títol. Alguna funció ara funciona en algun lloc.
Vegem la dinàmica dels desenvolupaments. El primer negatiu es va rebre al cap d'1 hora, i després de 10 minuts més la qualificació va tornar a zero amb la suma del primer avantatge. 5 hores i 10 minuts després de la publicació, la qualificació per primera vegada va superar zero, però en 40 minuts va tornar i després només va caure.
Arròs. 1. Estadístiques de publicacions ,
En tot cas, la publicació estava oculta en esborranys. Es desconeix si aquesta va ser l'acció de l'autor o un OVNI. Tanmateix, els usuaris no s'obliden de recordar als autors que Habr no és Twitter i que una publicació aquí hauria de contenir detalls, preferiblement tècnics, i no només encaixar en 280 caràcters.
2. Sobre una xarxa social famosa (dissabte 14 de desembre)
Publicat 4 minuts abans que la notícia número 1, no va cridar gaire l'atenció en 24 hores. la va cridar "", però això no va ajudar a despertar l'interès dels lectors un dissabte d'hivern. Com a resultat, unes 2 persones llegeixen la publicació en 000 hores, deixant 5 comentaris i 3 vots. Ningú l'ha afegit als seus marcadors. Detalls:
Arròs. 2. Estadístiques de publicacions ,
Potser els lectors estan cansats de Facebook amb escàndols constants i aquestes notícies no provoquen cap reacció. Potser el punt està en la publicació mateixa. Els comentaris van assenyalar la manca d'una novetat particular i la repetició de la informació publicada anteriorment.
3. Sobre l'empresa que tothom critica (dissabte 14 de desembre)
Una hora més tard que les dues anteriors, es va publicar una altra publicació - "". A diferència del número 2, Microsoft és una mica més popular a Habré. Almenys per criticar l'empresa. Pel que sembla, per això va obtenir 24 visualitzacions en 5 hores. D'altra banda, això no va afectar la valoració de la publicació, i només compta amb 600 avantatges, 4 comentaris i 8 adreces d'interès.
Arròs. 3. Estadístiques de publicacions ,
D'altra banda, com l'anterior publicació, no va rebre ni un menys. Recordarem aquest fet interessant per al futur: sovint les notícies només reben alguns avantatges i res més.
4. Sobre allò que va preocupar a molts (diumenge, 15 de desembre)
Immediatament després de la publicació a les 06:00 UTC del diumenge al matí, el seu nom era "", i a les 10:40 UTC es va canviar el nom de la publicació perquè "… a Internet passat apagada de trenta minuts...".
A l'inici de la promoció (3 hores després d'haver aparegut a Habré), la publicació va recollir 4 visualitzacions, 800 comentaris, així com ↑11 i ↓22. Al final de la promoció (després de 2 minuts més), aquests valors eren 30, 6, ↑200, ↓17.
Arròs. 4. Estadístiques de publicacions ,
En 24 hores, el nombre de visualitzacions va augmentar a 26, i els comentaris - a 500. Una dada interessant és que una part important dels comentaris va ser que els comentaristes van conèixer l'apagada d'una publicació sobre l'acció ja completada. La valoració de la publicació va augmentar fins a +123 (↑64, ↓70).
Les publicacions socialment importants i rellevants sempre aconsegueixen una audiència significativa.
5. Sobre què hauria d'haver calmat almenys algú (diumenge, 15 de desembre)
Al principi, el seu nom era tan llarg que ningú no podia acabar de llegir-lo. Però ara en diuen "". Va néixer a les 11:25 UTC del diumenge a la tarda com a "El primer president del consell d'administració de Rambler, Sergei Vasiliev, va confirmar que Rambler no té res a veure amb Nginx» per .
Com que aquest tema es trobava entre les principals prioritats de la setmana, el primer comentari sobre la publicació va aparèixer en 15 minuts i després d'altres 5: la primera ↑2 i 1 addició als marcadors. Una hora després de la publicació, la publicació es va veure unes 2 vegades i la qualificació va pujar a +000 (↑13, ↓15). Com a resultat, com la notícia núm. 2, aquesta va recollir 4 visualitzacions significatives, així com 31 comentaris, es van afegir als marcadors 800 vegades i la qualificació va pujar a +84 (↑15, ↓62) per dia.
Arròs. 5. Estadístiques de publicacions ,
Si publiqueu alguna cosa en el punt àlgid de la popularitat, sens dubte trobareu un públic ampli. El més important és no equivocar-se.
6. Sobre la privadesa (diumenge, 15 de desembre)
Una de les poques publicacions dominicals tractava de la privadesa, i l'essència es troba al seu títol: "". Un fet interessant és que aquesta és una de les poques publicacions de la llista de seguiment escrita no per un dels editors de Habr, sinó per un usuari normal. .
Segons va resultar, van trigar 1 hores i 000 minuts a recollir un modest 3, i en només 25 hores el nombre de visualitzacions no va superar les 24. No obstant això, una petita discussió de 4400 missatges recollit als comentaris. Hi havia poques persones disposades a expressar la seva opinió a la valoració de la publicació: la qualificació general era de +26 (↑8, ↓11).
Arròs. 6. Estadístiques de publicacions ,
Conclusió, fins i tot la història que en algun lloc del món és possible una amenaça per a la privadesa de les persones no troba gaire popularitat a Habré un diumenge de desembre.
7. Sobre els cotxes autònoms (diumenge, 15 de desembre)
El nou desenvolupament del camp de cotxes autònoms tampoc va guanyar popularitat i només es va llegir 3 vegades en 400 hores. Potser el nom "»Des de ja contenia tota la informació necessària per als lectors. Potser el problema també va ser l'hora de publicació - 18:52 UTC. A la nit, es preveu que el nombre de lectors Habr sigui menor que durant el dia. I al matí van aparèixer noves publicacions.
Arribar a les primeres 1 visualitzacions va trigar exactament 000 hores, però el primer comentari que criticava el contingut va aparèixer als 4 minuts després de la publicació. Només una persona ha marcat la publicació en 15 hores.
Arròs. 7. Estadístiques de publicacions ,
És difícil atraure l'interès del lector amb un tema que no revela gairebé cap detall de nous desenvolupaments.
8. Sobre els errors i una empresa molt famosa (dilluns 16 de desembre)
La primera de la llista de notícies que últimament no interessa a ningú és la notícia sobre un error d'Apple anomenat "» de l'autor . Publicat a les 15:32 UTC, va recollir les primeres mil visualitzacions després de 3 hores i 50 minuts, però no va arribar a la marca de les 2 visualitzacions en 000 hores, aturant-se a les 24.
Arròs. 8. Estadístiques de publicacions ,
Probablement, si aquesta notícia no l'hagués escrit l'editor d'Habr, l'autor s'hauria molestat molt per uns indicadors tan modestos. La publicació no s'ha comentat ni s'ha marcat mai. I tot i que es va puntuar amb +7 (↑8, ↓1), aquest és un excel·lent exemple de que el tema no interessa l'audiència.
9. Sobre el fet que algú es pugui sentir millor (dilluns 16 de desembre)
Una altra publicació sobre aquest tema va aparèixer dilluns al vespre, a les 19:08 UTC. Com les publicacions anteriors sobre el que està passant amb Nginx, aquesta va guanyar una audiència important i va aconseguir superar la marca de les 1 visualitzacions en menys de 000 minuts. Després de 25 hores i 6 minuts, el nombre de visualitzacions va arribar a les 10, malgrat la nit per a una part important de l'audiència d'Habr, i exactament 10 hores després de la publicació, els deu segons van ser derrotats. Com a resultat, la notícia es va veure 000 vegades en 9 hores.
Com altres temes socials importants, aquest article es va comentar activament: el nombre total de comentaris va ser de 130. D'altra banda, el nombre d'adreces d'interès va ser molt modest: 11. El primer dia va acabar amb una valoració global de +57 (↑59). , ↓2).
Durant les primeres XNUMX hores, també s'ha actualitzat el títol de la publicació. Si al principi va ser""Després després d'11 hores i 15 minuts afegit al títol "En Mamut no li importa".
Arròs. 9. Estadístiques de publicacions ,
El més important és arribar a temps abans que la popularitat del tema comenci a disminuir.
10. Sobre el proveïdor del cementiri més popular (dilluns 16 de desembre)
Normalment, les publicacions que contenen les paraules “google"I"tanca", recull moltes opinions i comentaris. Això va passar amb la publicació "". Les primeres 1 visualitzacions es van aconseguir en menys de 000 minuts, i 40 en 10 hores i 000 minuts. El nombre total de visualitzacions va arribar a les 10.
Però hi havia poca gent disposada a comentar la publicació: 5 comentaris al dia. La publicació també pot comptar amb una bona puntuació de +33 (↑33, ↓0) i 6 adreces d'interès.
Arròs. 10. Estadístiques de publicacions ,
Conclusió: Google és una paraula molt popular, i qualsevol menció que la corporació tanqui alguna cosa desperta interès.
11. Sobre una carta important (dimarts 17 de desembre)
Notícies sobre " tot i que va rebre una valoració alta de +74 (↑75, ↓1), pràcticament no hi va haver comentaris (18 comentaris en 24 hores) i només va atreure 11 visualitzacions.
A diferència de les publicacions anteriors sobre Rambler i Nginx, aquesta va disminuir ràpidament el nombre de visualitzacions noves, la qual cosa va afectar altres indicadors.
Arròs. 11. Estadístiques de publicacions ,
Sembla que no és fàcil per als lectors d'Habr digerir massa publicacions sobre un tema al llarg de diversos dies.
12. Sobre el proper títol (dimarts 17 de desembre)
Èxits i innovacions en la publicació "»Des de va aconseguir obtenir 1 visualitzacions en menys de 000 minuts i va assolir la següent marca de 25 en només 10 hores. Com a resultat, en les primeres 000 hores el nombre de visualitzacions va arribar a les 4.5.
Els usuaris no es van negar el plaer de comentar: 90. Però només 5 persones van voler guardar la publicació per a més tard als marcadors. I encara que la proporció de pros i contres donada a la publicació no es pot anomenar ideal, la qualificació general de +27 (↑33, ↓6) no és tan dolenta.
Arròs. 12. Estadístiques de publicacions ,
Conclusió, els usuaris d'Habr de vegades s'han de distreure criticant alguna cosa nova.
13. Sobre allò que ningú llegirà (dimarts 17 de desembre)
A diferència de 12 publicacions anteriors, aquesta notícia es troba al bloc corporatiu. Potser aquesta és la raó de la baixa popularitat de l'article "»Des de , o simplement el tema és molt lamentable i no interessa a ningú.
Sigui com sigui, en 24 hores la publicació no va arribar ni a les 1 visualitzacions i va acabar el primer dia amb una xifra modesta de 000 lectures. El nombre de comentaris és bastant comparable: només n'hi ha 960. Però es van donar 2 vots per a la valoració de la publicació. Com a resultat, la qualificació general va ser de +17 (↑7, ↓12).
Arròs. 13. Estadístiques de publicacions ,
Potser els usuaris tenen un biaix cap a les publicacions dels blocs corporatius. D'altra banda, per veure els hubs en què es va publicar la publicació sense llegir-la, cal anar a una pàgina de notícies a part. El bloc de notícies de la primera pàgina d'Habr no mostra aquesta informació. Això vol dir que alguna cosa va fallar amb el títol.
L'hora de publicació també és bastant normal: 14:14 UTC.
14. Sobre què passarà algun dia (dimecres 18 de desembre)
Malgrat l'aparentment probable importància social d'aquesta publicació per a una part important de l'audiència d'Habr, la publicació «» no va rebre un nombre increïble de visualitzacions. La correcció d'"electrònica" a "digital" a les notícies, que es va produir menys de 20 minuts després de la publicació, tampoc va ajudar.
Les primeres 1 visualitzacions es van rebre en 000 hores, cosa que es pot explicar per l'hora de publicació nocturna (4.5:00 UTC), però, la nota no va ser especialment popular al matí. Com a resultat, el primer dia va acabar amb 05 visualitzacions.
Però hi va haver molts comentaris: 88. I encara que els usuaris van discutir activament el tema, no tenien pressa per avaluar la publicació. Com a resultat, un dia a Habré li va portar una modesta qualificació de +14 (↑14, ↓0).
Arròs. 14. Estadístiques de publicacions ,
Els temes socials atrauen un públic molt inestable. De vegades, el nombre de visualitzacions pot anar fora d'escala i, de vegades, ni tan sols arriba als indicadors estàndard. O els usuaris d'Habra simplement no són optimistes?
15. Sobre les conseqüències (dimecres 18 de desembre)
Encara que per a la propera publicació el text no era gens requerit, ja que va aconseguir compactar tota l'essència en el nom, una altra història de l'enfrontament entre Rambler i Nginx va provocar una nova onada de discussions. El campionat en la divulgació completa de la història amb un titular o "quan el títol d'una publicació a Habré és un tuit de notícies en tota regla" va a la publicació "".
La notícia es va publicar a les 8:28 UTC, la qual cosa va permetre que el nombre de visualitzacions creixis amb força rapidesa. En menys de 25 minuts, aquesta publicació va rebre 1 visualitzacions, 000 vots favorables i 6 vot negatiu. Però el primer comentari va aparèixer 1 minuts després. Igual que les publicacions anteriors sobre aquest tema, va arribar fàcilment a la marca de 45 després de 10 hores, però es va aturar a les 000 visualitzacions per dia.
El nombre total de comentaris en les primeres 24 hores va ser de 167, però els vots dels usuaris van ser notablement inferiors als de publicacions anteriors. Amb una puntuació global de +40 (↑41, ↓1), aquesta publicació podria haver rebut 3 rubles al PPA d'Habr si no l'hagués escrit un editor.
Arròs. 15. Estadístiques de publicacions ,
Aquest tema encara no estava lluny del pic de popularitat.
16. Sobre vulnerabilitats greus (dimecres, 18 de desembre)
Malgrat l'important tema de les vulnerabilitats tancades a Git, la publicació «" va recollir vistes força modestes i va poder completar el primer dia a Habré amb 3.
El moment de la seva publicació difícilment es pot culpar de la seva impopularitat. Aparèixer a les 13:23 UTC és força propici per obtenir visualitzacions ràpidament.
Els resultats de la votació dels usuaris també són molt modestos: la qualificació general va ser +15 (↑15, ↓0), però ningú no va deixar cap comentari.
Arròs. 16. Estadístiques de publicacions ,
Potser tots els usuaris d'Habr simplement coneixien aquesta notícia abans?
17. Sobre la pirateria (dimecres, 18 de desembre)
Es podria haver predit fàcilment que seria molt popular a Habré. Sorprenentment o no, la publicació més popular de la nostra llista en termes de visualitzacions per dia és sobre la pirateria i el bloqueig. Notícies publicades a les 19:34 UTC "»Des de va poder recollir 33 visualitzacions.
Aquest mateix article també és el líder en nombre d'addicions als marcadors: 26 per dia a Habré. També hi va haver molts comentaris: 109. Però la valoració global es va aturar a +36 (↑39, ↓3).
Arròs. 17. Estadístiques de publicacions ,
El bloqueig i la discussió de maneres d'evitar-los als comentaris van ser, són i probablement seran populars a Habré. Però tothom mira la sèrie, oi?
18. Sobre un altre disbarat de màrqueting (dimecres, 18 de desembre)
Novetat de JBL en publicació «"No va ser tan popular com podria haver estat. Potser això es deu a una publicació tardana (20:36 UTC), que els usuaris van notar al matí.
Com a resultat, les primeres 24 hores van acabar per a aquesta publicació amb una modesta puntuació de +8 (↑10, ↓2), 4 visualitzacions, així com 200 adreces d'interès i 3 comentaris.
Arròs. 18. Estadístiques de publicacions ,
Potser tots els usuaris d'Habr simplement ja tenen millors auriculars.
19. Sobre la filtració d'informació (dijous, 19 de desembre)
Notícies publicades a les 10:10 UTC "»Des de no pot presumir de popularitat. Això s'aplica a tots els indicadors.
En només 24 hores, va rebre 2 visualitzacions, 100 marcador i 1 comentaris. La valoració global al final del dia va ser de +2 (↑12, ↓12). Paral·lelament, es va assolir la marca de les 0 visualitzacions en 2 hores i 000 minuts, però després pràcticament no va passar res.
Arròs. 19. Estadístiques de publicacions ,
Sembla que les filtracions d'informació s'han convertit en tan habituals que ja ningú s'interessa per elles.
20. Sobre l'aïllament (dijous 19 de desembre)
La publicació sobre exercicis per aïllar el segment rus d'Internet estava condemnada a moltes opinions. No obstant això, va fracassar. I encara que "» de l'autor va recollir 14 visualitzacions en 200 hores, va ser significativament inferior als esdeveniments més populars d'aquesta setmana, com ara l'enfrontament entre Rambler i tothom, així com el bloqueig de LostFilm.
La publicació es va convertir en la titular del rècord de l'època per rebre el primer negatiu de la nostra col·lecció. I tot i que es van rebre un nombre notable d'avantatges en 24 hores, la qualificació global de +17 (↑22, ↓5) no es pot qualificar de destacada.
А вот от комментирующих отбоя не было. Всего собрано 85 комментариев. Также, публикация была добавлена в закладки 7 раз.
Arròs. 20. Estadístiques de publicacions ,
Els temes socialment importants sempre atrauen una gran audiència (sobretot quan no es publiquen 10 publicacions a la setmana sobre ells).
21. Sobre el proper avenç en el camp de les piles (dijous 19 de desembre)
Recordeu que les notícies sobre piles completament noves apareixen diverses vegades cada any? Perquè els resultats de la publicació "»Des de no es pot dir inesperat.
Un total de 4 visualitzacions, 000 marcador i 1 comentaris. La valoració global del dia és molt modesta i és igual a +12 (↑9, ↓14).
Arròs. 21. Estadístiques de publicacions ,
Les bateries sempre són difícils. Ja s'han promès molts tipus nous i es fan promeses almenys cada any. Per tant, l'escepticisme del lector és molt esperat.
22. Sobre el viatge en el temps (divendres 20 de desembre)
Aquesta setmana va esclatar un petit escàndol al voltant de SpaceX. La publicació parla d'ell «» a partir de les 09:38 UTC de divendres.
I encara que normalment totes les notes sobre les creacions d'Elon Musk reben un nombre important de visualitzacions, aquesta vegada va passar de manera diferent. En només 24 hores, l'article va ser vist 6 vegades. I pràcticament ningú volia participar en la discussió. Es van recollir un total de 700 comentaris. A més, la valoració global de la publicació va arribar només a +8 (↑12, ↓14), que també és força petita.
Arròs. 22. Estadístiques de publicacions ,
Potser és que els usuaris d'Habr ja s'estan preparant per a les vacances i no llegeixen Habr? O Elon Musk simplement ha deixat de ser tan popular.
23. Sobre alguna cartera (divendres 20 de desembre)
La segona de les 24 publicacions del bloc corporatiu es diu “", autor . I encara que no tinc ni idea de què és, sembla que els usuaris d'Habr saben alguna cosa.
La discussió sobre la publicació va arribar als 53 comentaris i la publicació en si es va marcar 42 vegades. A més, les 3 primeres incorporacions es van produir en els primers 5 minuts, fins i tot abans de la publicació del primer comentari.
Amb 8 visualitzacions, a més d'una valoració de +000 (↑40, ↓46) segons els resultats de la primera jornada, podem considerar que aquesta és una de les poques notícies corporatives que ha arribat a un llistó alt.
Arròs. 23. Estadístiques de publicacions ,
Per tant, empreses, només intenteu escriure més interessant i útil. Després de tot, els usuaris avaluen el text, no només el vostre logotip.
24. Sobre la festa (divendres 20 de desembre)
Les últimes notícies de la nostra llista per data de publicació són sobre alguna cosa saborosa. I encara que el títol podria ser millor que "", però, publicació he trobat el meu petit públic.
Durant les primeres 3 hores a Habré, la publicació s'ha vist 200 vegades. També quedaven 9 comentaris i la notícia es va afegir als marcadors dues vegades. La qualificació general durant 24 hores va ser de +10 (↑10, ↓0).
Arròs. 24. Estadístiques de publicacions ,
Aquesta notícia és un bon exemple de com una publicació que no està absolutament relacionada amb les TIC pot ser d'interès per a la comunitat Habra.
О том, кто собрал больше всех просмотров
Probablement tothom es pregunti qui va poder recollir més visualitzacions a la nostra selecció aleatòria. Com haureu notat en visitar Habr aquesta setmana, en realitat no hi ha tants autors de publicacions. És per això que vaig triar no tant notícies populars o molt valorades, sinó autors diferents.
| Autor | Publicacions | Vistes | Qualificació global | Comentaris |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Com podeu veure, el més productiu de la nostra llista va ser — va recollir el major nombre de visites i comentaris, i també va rebre la valoració global més alta.
I encara que @maybe-elf, un altre editor, figura a la llista amb 4 publicacions, els seus números no són tan alts.
Potser només obtenir els temes més populars, per això ho veiem a tot arreu?
Sobre què fer amb tot això
Com és habitual, tothom ha de trobar la resposta a aquesta pregunta.
El lector atent de notícies ha de tenir en compte que de vegades apareixen bones publicacions de notícies. Poden ser d'un dels editors, o d'empreses, o només usuaris. I encara que generalment s'accepta que els editors treballen per diners i, per tant, escriuen ràpidament i malament, això no sempre és cert. O potser és cert, però el tema de la publicació és simplement massa important per distreure's amb les mancances del text.
Un escriptor de notícies astut podria haver notat que de vegades fins i tot les històries útils no reben l'atenció que mereixen. De vegades, un tema que sembla important per a tothom resulta que no interessa a ningú. I els nous productes en qualsevol camp es troben no tant amb delit com amb desconcert. I és clar, tothom està bastant cansat dels escàndols.
Però les intrigues i les investigacions continuen! No oblidis, de vegades el que passa al teu voltant és molt més interessant del que sembla a primera vista.
Gràcies!
PS Si trobeu errors ortogràfics o errors al text, feu-m'ho saber. Això es pot fer seleccionant una part del text i fent clic a "Ctrl / ⌘ + Retorn"si teniu Ctrl / ⌘, ja sigui mitjançant . Si les dues opcions no estan disponibles, escriviu sobre els errors als comentaris. Gràcies!
PPS També us poden interessar altres estudis sobre Habr.
Altres publicacions
Font: www.habr.com