Saps què és el deja vu, oi? El mateix “això ja ha passat en algun lloc”, però no de l'última pel·lícula estrenada al cinema, sinó del que et passa.
Per exemple, creieu que ja havia vist algun article sobre Habré abans? En la majoria dels casos, no hi ha res dolent amb això. Els articles tècnics sovint contenen informació que ja s'ha publicat abans: es finalitzen, es revisen i simplement es milloren. Bé, pel que fa a la notícia, només cal acceptar-hi.
Així que anem a veure si això ha passat realment abans fent una mica de recerca.
Начало
El meu déjà vu va començar amb aquesta imatge. Val la pena assenyalar que no llegeixo la majoria de publicacions, només llegeixo els títols i les imatges abans de l'etiqueta. <tallar/> i em desplacem més. És per això que el JPG inofensiu em va cridar l'atenció: ja havia estat en algun lloc recentment.
A més, definitivament he vist traduccions de les publicacions de Robert C. Martin recentment. Trobar-los era no és difícil - tots tres. KDPV "Tres paradigmes" (2019/11/12) - mateixa imatge hsto.org.
"I què?" - preguntaran tots els que hagin llegit aquesta frase. Per descomptat, els autors de publicacions sobre el mateix tema sovint utilitzen imatges similars per cridar l'atenció i, al mateix temps, estalviar espai a hsto.org. Per començar, diré que els autors dels missatges esmentats són diferents (Harhencko и Simple219 respectivament). Però la qualitat de la seva traducció és similar, més precisament "La traducció és una mica estranya".
Però tornem a la tercera posttraducció, que ja he esmentat - "Massa net?" (2019-11-16).
Sí, el KDPV és formalment diferent: em va calmar la paranoia i vaig començar a llegir la traducció. No ens detenem en la qualitat de la traducció, només notaré que després de llegir-la vaig veure l'inici de sessió de l'autor i em va tornar la paranoia. Post escrit yanaharchencko. I aquest no és l'usuari Harhencko.
Bé, ara no podia parar. Vaig haver d'esbrinar quantes traduccions semblants es van publicar a Habré.
Investigació
El primer pas de la nostra investigació pseudo-detective és trobar un terreny comú. A Habré es publiquen moltes coses i calia reduir el cercle de sospitosos. Tot comença amb "Hola, Habr! Apunto a la vostra atenció una traducció de l'article” - l'inici estàndard. Segurament, està sent emmarcat per un OVNI que allibera publicacions del Sandbox. Atureu-vos, la caixa de sorra és d'on provenen les tres publicacions. De fet, només dos de cada tres, però això em vaig adonar més tard i el meu error inicial no va afectar de cap manera la investigació. I totes són traduccions. Per començar, amb això ens n'hi ha prou.
En total, en el moment de la primera cerca (2019/11/20), vaig trobar 37 publicacions similars fins al 2019/07/15 inclòs. 14 d'ells es van publicar al novembre. Potser he perdut alguns dels mateixos durant aquest període: la cerca es va fer manualment, perquè com un veritable detectiu no confio en ningú, ni tan sols en un ordinador. Val a dir que en el moment d'escriure aquesta part del text (2019-11-23) s'hi van afegir 5 publicacions-traduccions més del sandbox. On un d'ells va ser enviat a l'espai profund pels inconvenients i amagat per l'autor.
Per tant, tenim 41 + 1 publicacions: el que sabem d'ells i dels seus autors. 10 autors tenen més d'1 publicació, màxim 7 publicacions d'una. Assumirem que aquests usuaris són participants realment actius a la comunitat Habra. 12 dels 32 restants es van registrar al lloc abans del 2019, i alguns d'ells ja el 2012. Dos usuaris més es van registrar 119 i 109 dies abans de publicar les seves primeres publicacions.
Les estadístiques dels autors són lleugerament diferents: l'usuari va rebre la majoria de vots pel karma yanaharchencko - 21 (que no va ajudar al karma total a 6.2), i la puntuació de karma més baixa és evelina_n — 0 karma amb 12 vots. Només un dels usuaris va comentar diverses publicacions a Habré i, per tant, també l'exclourem de la consideració. Cinc van comentar les seves publicacions i altres 12 no van escriure ni un sol comentari.
Però hi ha d'haver alguna cosa en comú entre aquests usuaris? Trobar la resposta no va resultar difícil. N'hi havia prou amb anar a la pestanya subscrits/subscriptors. I llavors m'esperava la resposta a la meva paranoia: hi ha alguna cosa en comú entre ells. Tots se succeeixen. Bé, com tothom, 11 comptes. Fem una ullada més de prop.
Arròs. 2. Subscripció mútua dels comptes en qüestió del 2019-11-20 al 2019-11-23
La mateixa animació GIF (186 KB)
Arròs. S2. Subscripció mútua dels comptes en qüestió del 2019-11-20 al 2019-11-23
No és sospitós? Sobretot tenint en compte que pràcticament no tenen subscripcions a altres comptes. El lector atent pot notar que, a més dels 11 usuaris que he esmentat anteriorment (i que apareixen al següent spoiler), hi ha un dotzè a les dades: Ramir23 - l'únic que va escriure la publicació original Crear un joc de clics senzill des de zero. El que està fent aquí és una pregunta a part.
Llista de signants
Taula S1. Llista de comptes sospitosos, ordenats per data de recepció de la invitació a Habr
*Per a l'usuari Emil-8 Les dades es presenten a 2019-11-23 i -24 en relació amb la publicació d'una nova publicació.
Tots els comptes es van registrar a partir del 2019/09/20 i es van abandonar el 2019/10/04. Entre el registre i la publicació van passar d'1 a 14 dies amb l'excepció de borisname (49 dies).
Els usuaris d'Habr van assenyalar inexactituds o errors de traducció en 7 publicacions de cada 10 comentades.
A més de publicar una traducció de cadascun dels 11 comptes, els usuaris revisats també agraden les publicacions dels altres: 24 vegades (màxim 5 preferits per compte).
Dels 12 comptes, 5 estan subscrits a 26 empreses diferents presentades a Habré: un total de 45 subscripcions, 2 empreses es troben les 5 vegades i 3 més 3 vegades.
Algú més?
Fins ara, només s'esmentaven els comptes que apareixien a les subscripcions un nombre important de vegades. N'hi ha d'altres per aquí? Sí, tres. Dos de només lectura (inscripció 2019-11-09 i -22) i un de ple dret (inscripció 2019-11-07, invitació d'UFO 2019-11-17). Aquest últim probablement va deixar la caixa de sorra i va amagar la publicació més tard, de manera que de moment no hi ha informació sobre la publicació.
Arròs. 3. Subscripció dels comptes en qüestió a partir del 2019-11-24, complementats per comptes amb comportament similar
Interessant observació També 17 afegit a la subscripció immediatament després del registre bar_nat i ja no estava actiu (a partir del 2019/11/24). Subscripcions ays_aad и Mercerexy no han canviat des de l'inici de l'observació (darrera activitat 2019-11-20 i -18, respectivament).
Amb quina freqüència veieu subscripcions a un compte de només lectura recentment registrat? Suposo que deixaré aquesta pregunta sense resposta.
En lloc d'una conclusió
"Què hem de fer amb aquesta informació?" preguntes després de llegir fins al final? La pregunta és, sens dubte, interessant.
D'una banda, només es tracta d'11 comptes (i 3 més no menys sospitosos), la contribució dels quals a Habr és "traduccions per Google Translate". 6 d'ells van rebre karma per sobre de 5 i poden afectar la valoració de les publicacions d'altres persones i el karma del compte.
D'altra banda, en els últims dies han aparegut 6 dels comptes i es desconeix si aquesta proliferació d'"usuaris" interconnectats continuarà.
Però tot i així, per què fan això?...
En aquesta nota vaga, a l'esperit de qualsevol pel·lícula de detectius estàndard directament del cinema, acabaré. Gràcies per la vostra atenció!
"Que siguis paranoic no vol dir que no et segueixen" Harold Finch
També ens interessava aquesta història i, per descomptat, vam fer una investigació, però era molt més primitiva que la teva, només per un motiu: tenim la IP de tots aquests usuaris. General, sí.
Però tot va resultar prosaic (i no és la primera vegada): l'adreça IP pertany a una de les agències governamentals especialitzades. universitats de Rússia. És a dir, els nois tenien l'encàrrec de fer traduccions tècniques per tal de rebre una prova/examen. Si hi ha una invitació, probablement hi hagi una casella de selecció al llibre de registre. I com que les traduccions són força bones, i el públic les va rebre positivament, per què no ajudar els bons? Esperem que creixin fins a ser autors d'habra, o almenys bons lectors :)
Actualització-2:Simple219confirmat el motiu de la seva activitat. Per això, desitgem que assoleixin el seu objectiu.
Cita d'un comentari
Un professor molt "bon" ens va donar l'oportunitat de rebre crèdit automàticament si l'article es publicava i es votava a favor.) Gràcies per publicar els nostres articles!
PS Si trobeu errors ortogràfics o errors al text, feu-m'ho saber. Això es pot fer seleccionant una part del text i fent clic a "Ctrl + Retorn"si teniu Ctrl, ja sigui mitjançant missatges privats. Si les dues opcions no estan disponibles, escriviu sobre els errors als comentaris. Gràcies!