Xinuos ha iniciat un procediment legal contra IBM i Red Hat. Xinuos al·lega que IBM va copiar il·legalment el codi de Xinuos per als seus sistemes operatius de servidor i va conspirar amb Red Hat per compartir el mercat il·legalment. Segons Xinuos, la col·lusió IBM-Red Hat va perjudicar la comunitat de codi obert, els consumidors i els competidors, i també va contribuir a la inhibició de la innovació. Entre altres coses, les accions d'IBM i Red Hat per dividir el mercat, oferir preferències mútues i promocionar els productes dels altres van afectar negativament la distribució del producte que s'està desenvolupant a Xinuos a partir d'OpenServer 10, que competeix amb Red Hat Enterprise Linux.
L'empresa Xinuos (UnXis) va comprar el negoci al grup SCO en fallida el 2011 i va continuar desenvolupant el sistema operatiu OpenServer. OpenServer és el successor de SCO UNIX i UnixWare, però des del llançament d'OpenServer 10, el sistema operatiu s'ha basat en FreeBSD.
Els procediments es desenvolupen en dues direccions: violació de la legislació antimonopoli i violació de la propietat intel·lectual. La primera part parla de com, havent aconseguit el domini en el mercat dels sistemes operatius per a servidors basats en Unix/Linux, IBM i Red Hat han suplantat sistemes competidors com OpenServer basat en FreeBSD. Xinuos afirma que la manipulació del mercat com a resultat de la col·lusió IBM-Red Hat va començar molt abans de la compra de Red Hat per part d'IBM, quan UnixWare 7 i OpenServer 5 tenien una quota de mercat important. L'absorció de Red Hat per part d'IBM s'interpreta com un intent d'enfortir la conspiració i fer permanent l'esquema implementat.
La segona part, relativa a la propietat intel·lectual, és la continuació de l'antic litigi entre SCO i IBM, que en un moment va esgotar els recursos de SCO i va provocar la fallida d'aquesta empresa. La demanda al·lega que IBM va utilitzar il·legalment la propietat intel·lectual de Xinuos per crear i vendre un producte que competia amb UnixWare i OpenServer, i va enganyar els inversors sobre els seus drets a utilitzar el codi Xinuos. Entre altres coses, s'al·lega que un informe de 2008 presentat a la comissió de valors va tergiversar que els drets de propietat d'UNIX i UnixWare pertanyien a un tercer, que va renunciar a qualsevol reclamació contra IBM relacionada amb la violació dels seus drets.
Segons els representants d'IBM, les acusacions són infundades i només refreden els vells arguments de SCO, la propietat intel·lectual de la qual va acabar en mans de Xinuos després de la fallida. Les acusacions de violar les lleis antimonopoli contradiuen la lògica del desenvolupament de programari de codi obert. IBM i Red Hat protegiran en la màxima mesura possible la integritat del procés de desenvolupament col·laboratiu de codi obert, l'elecció i la competència que fomenta el desenvolupament de codi obert.
Recordem que l'any 2003, SCO va acusar IBM de transferir codi Unix als desenvolupadors del nucli Linux, després de la qual cosa es va descobrir que tots els drets sobre el codi Unix no pertanyien a SCO, sinó a Novell. Aleshores, Novell va presentar una demanda contra SCO, acusant-la d'utilitzar la propietat intel·lectual d'una altra persona per demandar a altres empreses. Així, per continuar atacant els usuaris d'IBM i Linux, SCO es va enfrontar a la necessitat de demostrar els seus drets a Unix. SCO no estava d'acord amb la posició de Novell, però després de molts anys de nou litigi, el tribunal va decidir que quan Novell va vendre el seu negoci de sistemes operatius Unix a SCO, Novell no va transferir la propietat de la seva propietat intel·lectual a SCO, i tots els càrrecs presentats per Els advocats de SCO contra altres companyies són infundats.
Font: opennet.ru