Companyia Mozilla al Tribunal Federal d'Apel·lacions, un debilitament important de les regles sobre neutralitat de la xarxa aprovades per l'Agència Federal de Comunicacions (FCC) dels EUA. El tribunal va dictaminar que els estats poden establir individualment regles sobre la neutralitat de la xarxa dins de les seves lleis locals. A Califòrnia, per exemple, estan pendents canvis legislatius similars per preservar la neutralitat de la xarxa.
Tanmateix, mentre la derogació de la neutralitat de la xarxa continua vigent (fins que els estats individualment aprovin lleis que modifiquin aquestes normes al seu nivell), el jutge va qualificar la lògica en què es basa "desconnectada de la realitat de la construcció de serveis de banda ampla moderns". La FCC té l'oportunitat de recórrer la seva decisió davant les autoritats superiors, fins al Tribunal Suprem.
Recordem que l'any passat la FCC requisits que prohibien als proveïdors pagar per augmentar la prioritat, bloquejant l'accés i limitant la velocitat d'accés als continguts i serveis distribuïts legalment. La neutralitat estava assegurada en la classificació del Títol II, que tractava l'accés a la banda ampla com un "servei d'informació" més que com un "servei de telecomunicacions", que situava els distribuïdors de continguts i els operadors de telecomunicacions al mateix nivell i no discriminava cap de les parts.
Mozilla considera inacceptable violar la igual importància de tots els tipus de trànsit i discriminar els distribuïdors de contingut permetent als operadors de telecomunicacions separar les prioritats per a diferents tipus i fonts de trànsit. Segons els partidaris de la neutralitat de la xarxa, aquesta divisió comportarà un deteriorament de la qualitat de l'accés a alguns llocs i tipus de dades augmentant la prioritat d'altres, i també complicarà la introducció de nous serveis al mercat, ja que inicialment perden en termes de qualitat d'accés als serveis que han pagat els proveïdors per augmentar la prioritat del seu trànsit.
Font: opennet.ru