Hola Habr.
En els últims anys, s'ha discutit la introducció de l'estàndard de ràdio digital DAB+ a Rússia, Ucraïna i Bielorússia. I si el procés encara no ha avançat a Rússia, llavors a Ucraïna i Bielorússia sembla que ja han passat a la transmissió de proves.
Com funciona, quins són els avantatges i els contres, i fins i tot és necessari? Detalls sota el tall.
Технология
La idea de la ràdio digital va començar a sorgir a finals dels anys 80, quan va quedar clar que no hi havia prou "llocs" a la banda FM normal per a tothom: a les grans ciutats, l'espectre lliure en el rang 88-108 MHz era esgotat. En aquest sentit, el DAB es va considerar una bona alternativa: és un estàndard digital en el qual, gràcies a una codificació més eficient, es poden col·locar més estacions. La primera versió de DAB utilitzava el còdec MP2, la segona versió (DAB+) utilitzava el nou HE-AAC. L'estàndard en si és molt antic segons els estàndards moderns: la primera estació DAB es va llançar el 1995 i l'estació DAB + el 2007. A més, l'"edat" de l'estàndard en aquest cas és encara més un avantatge que un negatiu; ara no hi ha cap problema per comprar un receptor de ràdio per a tots els gustos i pressupostos.
Hi ha força diferències entre el DAB i l'FM habitual. I la qüestió ni tan sols és que un sigui un "dígit" i l'altre sigui un "analògic". El principi de transferència de contingut és diferent. En FM, cada emissora emet de forma independent, mentre que en DAB+, totes les emissores es combinen en un "múltiplex", cadascun dels quals pot tenir fins a 16 emissores. S'ofereixen diferents canals de freqüència, de manera que diferents països poden triar aquells que estan lliures d'altres serveis.
Des del punt de vista empresarial, aquesta diferència provoca una sèrie de disputes entre les emissores sobre com emetre en múltiplex. Anteriorment, les mateixes emissores obtenien una llicència per a una freqüència, compraven una antena i un transmissor, ara la llicència s'emetrà a l'operador múltiplex, i ja llogarà els canals a les emissores de ràdio. És difícil dir si és millor o pitjor, és més convenient que algú tingui tot el seu, per a algú és més convenient llogar.
Per cert, en aquest sentit, DAB té un inconvenient enorme i gros per a l'oient: El preu del lloguer del multiplex depèn de la taxa de bits. I si tries entre 192 i 64 kbps... crec que tothom entén què es triarà. Si és bastant difícil emetre amb mala qualitat en FM, a DAB fins i tot es fomenta econòmicament (és clar que això no és culpa dels desenvolupadors estàndard, però, tanmateix). Els preus russos, és clar, encara són desconeguts, però per exemple, podeu veure els preus en anglès .
Des d'un punt de vista tècnic, el multiplex DAB+ és un senyal de banda ampla amb una amplada d'espectre d'uns 1.5 MHz, que és clarament visible amb un receptor RTL-SDR.
Es pot trobar una descripció més detallada en PDF .
Estàndards competitius
En general, no n'hi ha tants. DAB+ s'utilitza a Europa, l'estàndard és popular als EUA , a l'Índia es van fer experiments amb l'estàndard però com van acabar és difícil de dir.
La targeta està una mica obsoleta (DRM també es va provar a Rússia, però es va abandonar), però la idea general es pot entendre:
(font )
A diferència del DAB, els creadors de l'estàndard HD Radio han pres un camí diferent col·locant el senyal digital directament al costat del senyal analògic, permetent als emissores utilitzar les seves pròpies antenes i pals.
No obstant això, això no resol el problema que va començar tot: el problema de la manca de seients lliures a l'espectre. Sí, i purament geogràficament (i probablement políticament), als països antics de la CEI, l'adopció de l'estàndard europeu sembla més lògic que l'ús de l'estàndard nord-americà: l'elecció de productes europeus encara és més gran i és més fàcil comprar receptors. . L'any 2011 encara hi havia mencions , però tot es va extingir (i gràcies a Déu, perquè el seu propi estàndard digital és incompatible amb qualsevol cosa, això és el pitjor que es podria inventar per als oients de ràdio).
Proves
Finalment, passem a la part pràctica, és a dir. a la prova. DAB encara no funciona a Rússia, de manera que utilitzarem enregistraments SDR del multiplex holandès. Els que ho desitgin d'altres països també es poden unir i enviar-me registres en format IQ, els processaré i faré una taula dinàmica.
Com pots escoltar DAB? Perquè estàndard digital, llavors es pot descodificar mitjançant un ordinador i un receptor rtl-sdr. Hi ha dos programes - и , tots dos poden funcionar amb rtl-sdr.
sembla un treball de trimestre d'un estudiant, i l'autor, òbviament, no es va molestar amb el disseny: els tipus de lletra no encaixen als controls, les finestres no s'escalen. Però per a nosaltres, el més important és que et permet llegir i escriure fitxers IQ.
encara en beta, però funciona molt millor i descodifica millor. També és possible generar molta informació de depuració addicional:
Però welle.io encara no sap com treballar amb fitxers iq, així que utilitzarem Qt-dab.
Per provar, he penjat 3 fitxers a cloud.mail.ru, cadascun conté un enregistrament multiplex DAB d'un minut, la mida del fitxer és d'uns 500 MB (aquesta és la mida dels enregistraments IQ per a SDR amb una amplada de banda de 2.4 MHz). Podeu obrir els fitxers a Qt-dab, l'enllaç de descàrrega del qual es mostra més amunt.
Fitxer-1:DAB-8A.sdr- . Multiplex 8A funciona a una freqüència de 195.136 MHz i conté 16 estacions. La taxa de bits de totes les estacions és de 64 Kbps.
Fitxer-2:DAB-11A.sdr- . Multiplex 11A a una freqüència de 216.928 MHz. Conté 6 estacions, amb velocitats de bits de 48, 48, 48, 48, 64 i 48 KBps respectivament.
Fitxer-3: DAB-11C.sdr - . Multiplex 11C a una freqüència de 220.352 MHz, també conté 16 estacions. Les taxes de bits de totes les estacions són respectivament: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 i 64 Kbps.
Com podeu veure, no hi ha problemes amb el nombre d'estacions, però el principal problema és la baixa taxa de bits. Pel que fa al contingut en si, els gustos són diferents i no en parlaré, els que ho desitgin poden descarregar-se els arxius i escoltar-los pel seu compte. No tots els multiplex apareixen a les entrades, però la idea general és, espero, clara.
Troballes
Si parlem de les perspectives de la radiodifusió digital, aleshores, per desgràcia, són bastant tristos. El principal avantatge del DAB és l'ús més eficient de l'espectre, que permet que més estacions estiguin en antena. En aquest sentit, DAB+ només té sentit per a aquelles ciutats on no hi ha espai lliure en FM. Per a Rússia, probablement només es tracta de Moscou i Sant Petersburg, a totes les altres ciutats no hi ha aquests problemes.
Pel que fa a la qualitat del so, DAB+ pot proporcionar tècnicament velocitats de bits de fins a 192 Kbps, cosa que us oferirà un so gairebé HiFi. A la pràctica, com veiem més amunt, les emissores estalvien diners i no superen la barra ni tan sols a 100Kbps. Dels tres múltiplex, només es va trobar una emissora (!) emetent a 96 Kbps (i no puc dir que emet música a 48 kbps més que blasfèmia; aquestes emissores haurien de ser privades de les seves llicències;). Així doncs, per desgràcia, podem dir amb un 99% de certesa que en canviar de FM a DAB, la qualitat del so serà pitjor del que era. Per descomptat, la situació pot ser millor en altres països, però per exemple, una ressenya en anglès a youtube amb un títol eloqüent . Tècnicament, el DAB és bo i no hi ha queixes al respecte, però econòmicament, "el botí va vèncer el mal".
Tornant a Rússia, val la pena molestar-se per començar a emetre en DAB? Des del punt de vista del prestigi internacional, probablement sí, per no semblar un país endarrerit del tercer món als ulls dels veïns, i com a plus, perquè els cotxes i ràdios comprats a Europa puguin rebre íntegrament totes les emissores. Però des del punt de vista dels oients i de la qualitat del so, molt probablement, els usuaris no rebran cap avantatge ni en la qualitat del so ni en la qualitat del contingut.
Si penseu en perspectives a llarg termini, probablement en el futur la ràdio serà un dispositiu amb una targeta e-sim integrada i una subscripció a la música Yandex Spotify o Apple Music després de la compra. El futur està clarament en serveis de streaming i contingut personalitzat. Quan aviat passarà això, ja ho veurem, el temps ho dirà.
Font: www.habr.com