Malgrat les protestes generalitzades, la Unió Europea ha aprovat una nova directiva controvertida sobre drets d'autor. La llei, amb dos anys d'elaboració, pretén donar als titulars dels drets d'autor més control sobre els resultats del seu treball, però els crítics diuen que podria donar més poder als gegants tecnològics, sufocar el lliure flux d'informació i fins i tot matar els mems estimats.
El Parlament Europeu va aprovar la directiva sobre drets d'autor per 348 vots a favor, 274 a favor i 36 abstencions. Els nous principis són la primera actualització important de la llei de drets d'autor de la UE des del 2001. Van passar per un procés legislatiu complex i enrevessat que només va arribar a l'atenció pública l'estiu passat. Els legisladors que es van oposar a la directiva van intentar eliminar les parts més controvertides de la legislació abans de la votació final dimarts, però van perdre per cinc vots.
Es diu que la directiva té com a objectiu reforçar el poder dels mitjans de comunicació i els creadors de contingut contra les grans plataformes tecnològiques com Facebook i Google que es beneficien del treball d'altres. Com a resultat, va atreure un gran suport de celebritats com Lady Gaga i Paul McCartney. Crear problemes per als gegants tecnològics que guanyen diners i trànsit violant els drets d'autor dels altres sembla atractiu en teoria per a molts. Però diversos experts, inclòs l'inventor del World Wide Web Tim Berners-Lee, no estan d'acord amb dues disposicions de la llei que creuen que podrien tenir grans conseqüències no desitjades.
És difícil descriure la situació en general, però els principis bàsics són força simples. L'article 11, o l'anomenat "impost sobre enllaços", exigeix que les plataformes web obtinguin una llicència per enllaçar o utilitzar fragments d'articles de notícies. Això pretén ajudar les organitzacions de notícies a generar alguns ingressos a partir de serveis com Google News que mostren titulars o parts de les històries que s'ofereixen als lectors. L'article 13 exigeix que una plataforma web faci tot el possible per obtenir llicències per a material amb drets d'autor abans de penjar-lo a les seves plataformes, i canvia l'estàndard actual per exigir simplement a les plataformes que compleixin les sol·licituds d'eliminació de material infractor. S'espera que les plataformes es vegin obligades a utilitzar filtres de càrrega imperfectes i estrictes per fer front a l'afluència de contingut generat pels usuaris, i les pràctiques de moderació extremes es convertiran en la norma. En ambdós casos, els crítics argumenten que la directiva és massa vaga i miope.
El Parlament Europeu ha adoptat la directiva de drets d'autor 348-274. La UE obtindrà #uploadfilters i un dret contraproduent per als editors de premsa. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26 de març de 2019
La principal preocupació és que la legislació condueixi a l'exact oposat dels resultats previstos. Els editors patiran ja que serà més difícil compartir articles o descobrir notícies, i en comptes de pagar una llicència, empreses com Google simplement deixaran de mostrar resultats de notícies de moltes fonts, com ho feien quan s'aplicaven normes similars a Espanya. Les plataformes més petites i d'inici que permetin als usuaris pujar contingut, per la seva banda, no podran competir amb Facebook, que pot dedicar enormes recursos a la moderació i gestió de continguts. La possibilitat d'un ús legítim acceptable (que no requereix un permís específic per utilitzar material amb drets d'autor, com ara amb finalitats de revisió o crítica) essencialment desapareixerà: les empreses simplement decidiran que no val la pena arriscar-se a una responsabilitat legal pel bé d'un meme o alguna cosa semblant.
L'eurodiputada Julia Reda, una de les crítiques més vocals de la directiva, va tuitejar després de la votació que era un dia fosc per a la llibertat d'Internet. El fundador de la Viquipèdia, Jimmy Wales, va dir que els usuaris d'Internet van patir una derrota aclaparadora al Parlament Europeu. "L'Internet lliure i obert s'està lliurant ràpidament als gegants corporatius de mans de la gent normal", escriu el Sr. Wales. "No es tracta d'ajudar els autors, sinó de potenciar les pràctiques monopolístiques".
Encara hi ha una mica d'esperança per als contraris a la directiva: cada país de la UE té ara dos anys per aprovar la legislació i millorar-la abans que entri en vigor al seu país. Però, com va assenyalar Cory Doctorow, de l'Electronic Frontier Foundation, això també és qüestionable: "El problema és que és poc probable que els serveis web que operen a la UE ofereixin diferents versions dels seus llocs a les persones en funció del país on es trobin". per simplificar les seves vides, és més probable que es concentrin en la lectura més estricta de la directiva en un dels països".
Com van votar els grups polítics sobre #uploadfilters i #linktax:
• @eppgroup aclaparadorament a favor
• @theprogressives & @aldegroup molt a favor
• @GreensEP i @GUENGL es van oposar de manera aclaparadora #SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26 de març de 2019
Els resultats de la votació d'aquesta directiva es publicaran en un recurs especial. Els residents de la UE insatisfets amb la nova llei poden ser capaços de canviar la situació.
Font: 3dnews.ru