Les Forces de Defensa d'Israel (IDF) van dir que van aturar un intent d'atac cibernètic llançat per Hamàs durant el cap de setmana amb un atac aeri de represàlia contra un edifici de Gaza des d'on l'exèrcit va dir que es va dur a terme l'atac digital. Es creu que aquesta és la primera vegada a la història que l'exèrcit respon a un ciberatac amb violència física en temps real.
Aquest cap de setmana va haver-hi un altre esclat de violència, amb Hamàs llançant més de 600 coets contra Israel en tres dies i les FDI llançant els seus propis atacs contra centenars dels que va descriure com a objectius militars. Fins ara, almenys 27 palestins i quatre civils israelians han mort i més d'un centenar han resultat ferits. Les tensions entre Israel i Hamàs han augmentat durant l'últim any, amb protestes i violència periòdicament.
Durant la batalla de dissabte, les FDI van dir que Hamàs havia llançat un ciberatac contra Israel. No es va informar del propòsit exacte de l'atac, però The Times of Israel afirma que els atacants van intentar danyar la qualitat de vida dels ciutadans israelians. També va informar que l'atac no va ser complex i es va aturar ràpidament.
Un portaveu de l'exèrcit israelià va dir: "Hamas ja no té capacitats cibernètiques després del nostre atac aeri". Les FDI van publicar un vídeo que mostra l'atac a l'edifici des del qual suposadament es va dur a terme el ciberatac:
Aquest incident en particular va marcar la primera vegada que l'exèrcit va respondre amb força a un ciberatac mentre la batalla continuava. Els Estats Units van atacar un membre de l'ISIS l'any 2015 després que pengés en línia enregistraments de tropes nord-americanes, però l'atac no es va produir en temps real. La resposta d'Israel a Hamàs és la primera vegada que el país respon immediatament amb força militar a un ciberatac durant la fase activa d'un conflicte.
L'atac planteja serioses preguntes sobre l'incident i la seva importància en el futur. El principi general de la guerra i el dret internacional humanitari dicten que els atacs de represàlia han de ser proporcionals. Ningú en el seu sano judici estaria d'acord que un atac nuclear a la capital és una resposta adequada a la mort d'un soldat en una escaramuza fronterera. Tenint en compte que les FDI van admetre que havien frustrat el ciberatac abans de l'atac aeri, aquest últim era adequat? Sigui com sigui, aquest és un signe preocupant de l'evolució de la guerra moderna.