versió njs 0.4.0. Rambler va enviar una petició per finalitzar el cas penal contra Nginx

Desenvolupadors de projectes Nginx publicat llançament de l'intèrpret de llenguatge JavaScript - njs 0.4.0. L'intèrpret njs implementa els estàndards ECMAScript i us permet ampliar la capacitat de Nginx per processar sol·licituds mitjançant scripts a la configuració. Els scripts es poden utilitzar en un fitxer de configuració per definir la lògica avançada per processar les sol·licituds, generar una configuració, generar dinàmicament una resposta, modificar una sol·licitud/resposta o crear ràpidament stubs per resoldre problemes en aplicacions web.

La nova versió implementa la directiva js_import per importar mòduls JavaScript amb implementació de controladors de variables o ubicacions. Per exemple, al mòdul foo.js podeu definir una barra de funcions, que es pot cridar en relació a un camí específic:

foo.js:

barra de funcions (r) {
r.return(200);
}

exporta {bar} per defecte;

nginx.conf:

js_import foo.js;

ubicació / {
js_content foo.bar;
}

En l'objecte r.headersOut suport afegit per a les capçaleres que inclouen diversos valors, per exemple:

contingut de la funció (r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo=111; Edat màxima = 3600; camí =/',
'bar=qqq; Edat màxima = 86400; camí =/'
];

r.return(200);
}

A més, es pot assenyalar сообщение Empresa Rambler Group sobre direcció a les autoritats d'investigació d'una petició oficial de rescindir cas criminalrelacionat amb Nginx. La petició es va enviar com a part de l'execució emès al desembre, la decisió del consell d'administració de Rambler Group de traslladar els procediments amb Nginx a l'àmbit del dret civil. A més, s'informa que el contracte amb el despatx d'advocats Lynwood Investments CY Ltd, que inicialment es va posar en contacte amb les agències d'aplicació de la llei, actuant en nom de Rambler, s'ha rescindit.

Curiosament, malgrat la rescissió del contracte, Lynwood Investments CY Ltd va conservar el dret de provar danys i indemnitzacions en el cas NGINX en nom propi i en els seus propis interessos, però no té el dret de realitzar cap negoci en nom del Rambler. Grup. Per informació de l'advocat del Centre de Drets Digitals, la petició de Rambler no és vàlida, ja que una causa penal no es pot tancar només sobre la base de la conciliació de les parts; la decisió sobre l'absència de corpus delicti en les causes penals és competència del autoritats d'investigació.

Font: opennet.ru