Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
"Usa ka hulagway nga gikawat gikan sa Kasadpan aron madani ang atensyon"

Sa among miaging mga artikulo gisultihan ka namo kung unsaon pagtrabaho VDS sa Windows Server Core 2019 sa among bag-ong UltraLight nga taripa alang sa 99 nga mga rubles matag bulan. Nagtanyag kami og laing paagi sa paggamit niini nga taripa. Niining higayona maghisgot kami kung unsa ang labi ka maayo nga pilion kung kinahanglan nimo ang usa ka VPN alang sa tapolan o usa ka static nga IP address, nga sa paagi mas sayon ​​​​gamiton imbes sa Hamachi ug tanan kung gusto nimo nga magdula mga bayani o Warcraft 3 sa usa ka lokal nga network. Dili ta maghisgot bahin sa setup, maghisgot ta bahin sa performance.

Pamaagi sa Pagsulay

Ang RRAS ug SoftEther gipili base sa kasayon ​​sa pag-instalar, suporta sa L2TP protocol, ug ang abilidad nga makontrol pinaagi sa GUi.

Alang sa SoftEther ug RRAS, usa ka L2TP nga koneksyon nga adunay gipaambit nga yawe gigamit pinaagi sa standard nga mga himan sa Windows. Ingon nga kini gi-install, kini gisulayan.

Ang operating system alang sa SoftEther mao ang Ubuntu 18.04 LTS, para sa RRAS Windows Server Core 2019. Sa wala pa ang mga pagsulay, ang tanan nga mga operating system nakadawat sa pinakabag-o nga mga update sa Nobyembre 21.11.2019, XNUMX. 

Ang ikaduhang henerasyon nga Hyper-V virtual machine adunay 1 GB nga RAM, ingon man mga limitasyon sa processor. Ang han-ay sa pagpatuman sa mga grupo sa pagsulay mao ang mosunod:

Para sa tanang 8 ka mga cores:

  1. Nga walay mga pagdili
  2. Limitado sa 50%
  3. Limitado sa 25%
  4. Limitado sa 5%
  5. Limitado sa 1%

Alang sa 4 ka mga cores:

  1. Nga walay mga pagdili
  2. Limitado sa 50%
  3. Limitado sa 25%
  4. Limitado sa 5%
  5. Limitado sa 1%

Alang sa usa ka core:

  1. Nga walay mga pagdili
  2. Limitado sa 50%
  3. Limitado sa 25%
  4. Limitado sa 5%
  5. Limitado sa 1%

Ang tanan nga VPN server migamit sa out-of-the-box nga mga setting ug ang NAT gi-enable. Ang tanan nga virtual machine nahimutang sa parehas nga host ug sa parehas nga virtual switch.

Aron masusi ang pasundayag sa network, gihimo ang pagsulay tali sa server ug kliyente nga wala’y koneksyon sa VPN.

Ang pagsulay gihimo gamit ang TamoSoft Throughput Test sa TCP lamang nga mode, ang "ave" nga mga kantidad gikuha alang sa mga lamesa ug mga graph. Ang datos nakolekta sulod sa 5 minutos 30 segundos alang sa matag pagsulay.

Aron mas masabtan ang mga limitasyon sa duha ka implementasyon, atong sulayan una ang throughput sa virtual switch.

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Mao kini ang hitsura sa mga resulta sa programa sa pagsulay. Sunod, ang tanan nga mga resulta giputos sa mga lamesa.

Sama sa imong nakita, ang virtual switch dili usa ka bottleneck sa pagsulay ug hapit makaabot sa teoretikal nga limitasyon sa 10 gigabits.

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Unsa ang hitsura sa network sa pagsulay nga "pisikal".

Resulta:

Alang sa usa ka core:

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Sa single-core nga disiplina, pareho ang mga server.

Alang sa 4 ka mga cores:

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Alang sa 8 ka mga cores:

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Dinhi tin-aw natong makita kung unsang mga timbangan sa solusyon ang labing maayo depende sa gidaghanon sa mga cores. Pinaagi sa pagkunhod sa pasundayag sa matag kinauyokan, gibayran sa RRAS ang mga pagkawala sa ilang gidaghanon, nga wala gihimo sa SoftEther.

Pagkonsumo sa sistema sa RAM

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Ang gidaghanon sa RAM nga gigamit sa SoftEther misaka depende sa gidaghanon sa mga core, gikan sa 122 ngadto sa 177 MB, apan mas ubos pa kay sa RRAS.

Ang serbisyo sa RRAS mismo adunay gibug-aton nga mga 200 megabytes sa memorya, minus ang kinatibuk-ang konsumo sa sistema.

Throughput ubos sa lain-laing mga kahimtang

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Total nga throughput nga walay bisan unsang mga pagdili sa processor.

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Kung wala ka pa makapili sa solusyon nga angay kanimo, tingali kini nga lamesa makatabang kanimo sa pagpili. Ang kinatibuk-ang throughput sa CPU deficit mode gihatag.

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther
Palihug timan-i nga sa upat ug usa ka kinauyokan ang pasundayag sa SoftEther mas taas kay sa walo. Ang ingon nga ubos nga pasundayag dili makit-an bisan diin, apan ang pagsulay mismo nagpakita kung unsa ka maayo ang mga timbangan sa algorithm sa gidaghanon sa mga cores.

Konklusyon:

Ang pagkonektar sa SoftEther nga adunay limitasyon sa processor wala molihok sa unang higayon, kinahanglan una nakong dugangan ang limitasyon, ikonektar ug dayon ipaubos ang limitasyon, kini nagpahamtang ug limitasyon sa pag-instalar niini sa nipis kaayo nga mga palibot. Ang RRAS kanunay nga naka-log in dayon.

Kung ikaw adunay usa ka makina nga adunay daghang mga core, pilia ang RRAS. Ug alang sa SoftEther mahimo nimong ibilin ang 4 ka mga core. Bisan kung gigamit kini sa tagsulat, usa ra ang iyang gibilin nga core alang niini.

Unsa ug asa ibutang - pagdesisyon alang sa imong kaugalingon. Kung ikaw adunay 99 nga mga rubles alang sa VPS uban sa Windows Server sakay, RRAS mao gihapon ang labing maayo nga pagpili. 

Gubat L2TP, RRAS batok SoftEther

Source: www.habr.com

Idugang sa usa ka comment