Quadratic nga financing

Talagsaon nga dagway publiko nga mga butang mao nga daghang mga tawo ang nakabenepisyo sa ilang paggamit, ug ang pagpugong sa ilang paggamit imposible o dili praktikal. Ang mga pananglitan naglakip sa mga pampublikong dalan, kaluwasan, siyentipikong panukiduki, ug open source software. Ang paghimo sa ingon nga mga butang, ingon nga usa ka lagda, dili ganansya alang sa mga indibidwal, nga kanunay nga hinungdan sa ilang dili igo nga produksiyon (libre nga rider nga epekto). Sa pipila ka mga kaso, ang mga estado ug uban pang mga organisasyon (sama sa mga charity) nagkuha sa ilang produksiyon, apan ang kakulang sa kompleto nga kasayuran bahin sa mga gusto sa mga konsumedor sa publiko nga mga butang ug uban pang mga problema nga may kalabotan sa sentralisadong paghimog desisyon nagdala sa dili maayo nga paggasto sa mga pondo. Sa ingon nga mga kaso, mas angay nga maghimo usa ka sistema diin ang mga konsumedor sa publiko nga mga butang adunay higayon nga direktang mobotar alang sa pipila nga mga kapilian alang sa ilang probisyon. Bisan pa, kung ang pagboto sumala sa prinsipyo nga "usa ka tawo - usa ka boto", managsama ang mga boto sa tanan nga mga partisipante ug dili nila mapakita kung unsa ka hinungdanon kini o kana nga kapilian alang kanila, nga mahimo usab nga mosangput sa suboptimal nga produksiyon sa publiko nga mga butang.

Quadratic nga financing (o CLR financing) gisugyot sa 2018 sa trabaho Liberal Radicalism: Usa ka Flexible nga Disenyo Para sa Philanthropic Matching Funds isip usa ka posible nga solusyon sa nalista nga mga problema sa pagpondo sa mga butang publiko. Kini nga pamaagi naghiusa sa mga bentaha sa mga mekanismo sa merkado ug demokratikong pagdumala, apan dili kaayo daling madala sa ilang mga disbentaha. Kini gibase sa ideya matching financing (matching) diin ang mga tawo mohimo ug direkta nga mga donasyon sa lain-laing mga proyekto nga ilang giisip nga sosyal nga kaayohan, ug usa ka mayor nga donor (pananglitan, usa ka charitable foundation) mipasalig sa pagdugang sa usa ka proporsyonal nga kantidad sa matag donasyon (pananglitan, pagdoble niini). Naghimo kini og dugang nga insentibo alang sa pag-apil ug nagtugot sa nagpundo sa paggahin og mga pundo sa epektibong paagi nga walay kahanas sa lugar nga gipundohan.

Ang peculiarity sa quadratic financing mao nga ang pagkalkula sa dugang nga kantidad gihimo nga susama sa pagkalkula sa mga resulta kung quadratic nga pagboto. Kini nga matang sa pagboto nagpasabot nga ang mga partisipante makapalit ug mga boto ug ipang-apod-apod kini ngadto sa lain-laing mga opsyon sa desisyon, ug ang gasto sa pagpalit motaas sa proporsiyon sa kuwadrado sa gidaghanon sa gipalit nga mga boto:

Quadratic nga financing

Gitugotan niini ang mga partisipante nga ipahayag ang kusog sa ilang mga gusto, nga dili mahimo sa usa ka tawo-usa-usa nga boto nga pagboto. Ug sa samang higayon, kini nga pamaagi wala maghatag ug dili angay nga impluwensya sa mga partisipante nga adunay mahinungdanong mga kapanguhaan, sama sa mahitabo sa pagboto sumala sa prinsipyo sa proporsyonalidad (nga kasagarang gigamit sa pagboto sa shareholder).

Uban sa quadratic financing, ang matag indibidwal nga donasyon sa usa ka partisipante sa usa ka proyekto gikonsiderar nga pagpalit sa mga boto alang sa pag-apod-apod sa mga pundo pabor niini nga proyekto gikan sa kinatibuk-ang pundo sa matching financing. Ibutang ta nga ang partisipante Quadratic nga financing nihatag ug donasyon sa proyekto Quadratic nga financing sa kantidad sa Quadratic nga financing. Unya ang kabug-at sa iyang tingog Quadratic nga financing mahimong katumbas sa square root sa gidak-on sa iyang indibidwal nga kontribusyon:

Quadratic nga financing

Ipares ang kantidad sa financing Quadratic nga financing, nga madawat sa proyekto Quadratic nga financing, unya kalkulado base sa sumada sa mga boto alang niini nga proyekto sa tanang partisipante:

Quadratic nga financing

Kung, isip resulta sa pag-ihap sa boto, ang kinatibuk-ang kantidad sa pondo molapas sa gitakdang badyet Quadratic nga financing, unya ang kantidad sa counter financing alang sa matag proyekto ipahiangay sumala sa bahin niini sa tanan nga mga proyekto:

Quadratic nga financing

Gipakita sa mga tagsulat sa trabaho nga ang ingon nga mekanismo nagsiguro sa labing maayo nga pagpondo sa mga butang sa publiko. Bisan ang gagmay nga mga donasyon, kung gihimo sa daghang mga tawo, moresulta sa usa ka dako nga kantidad sa katugbang nga pondo (kini kasagaran alang sa publiko nga mga butang), samtang ang daghang mga kontribusyon gikan sa gamay nga gidaghanon sa mga nagdonar moresulta sa usa ka gamay nga kantidad sa katumbas nga pondo (kini nga sangputanan nagpakita nga ang maayo lagmit pribado).

Quadratic nga financing

Aron mapamilyar ang imong kaugalingon sa operasyon sa mekanismo, mahimo nimong gamiton ang calculator: https://qf.gitcoin.co/.

Gitcoin

Sa unang higayon, ang mekanismo sa quadratic financing gisulayan sa sinugdanan sa 2019 isip kabahin sa programa Gitcoin Grants sa Gitcoin plataporma, nga espesyalista sa pagsuporta sa open source nga mga proyekto. SA unang hugna nagpundo sa 132 nga mga nagdonar naghimo og mga donasyon sa cryptocurrency alang sa pagpalambo sa 26 nga mga proyekto sa imprastraktura sa ekosistema Ethereum. Ang kinatibuk-ang donasyon mikabat og $13242, gidugangan og $25000 gikan sa usa ka matching fund nga gihimo sa daghang dagkong donor. Pagkahuman, ang pag-apil sa programa bukas sa tanan, ug ang mga pamatasan alang sa mga proyekto nga nahulog ubos sa kahulugan sa publiko nga mga butang sa ekosistema sa Ethereum gipalapdan, ug ang mga dibisyon sa mga kategorya sama sa "teknolohiya" ug "media" nagpakita. Hangtud sa Hulyo 2020, kini nahimo na 6 ka hugna, diin kapin sa 700 ka mga proyekto ang nakadawat ug total nga kapin sa $2 milyon nga pondo, ug median nga bili Ang kantidad sa donasyon maoy 4.7 dolyares.

Gipakita sa Gitcoin Grants nga programa nga ang quadratic funding mechanism naglihok subay sa theoretical constructs ug naghatag og pondo para sa public goods sumala sa gusto sa mga miyembro sa komunidad. Bisan pa, kini nga mekanismo, sama sa daghang mga elektronik nga sistema sa pagboto, huyang sa pipila nga mga pag-atake nga kinahanglan atubangon sa mga developer sa platform. nawong sa panahon sa mga eksperimento:

  • Pag-atake sa Sibyl. Aron mahimo kini nga pag-atake, ang usa ka tig-atake mahimong magparehistro sa daghang mga account ug, pinaagi sa pagboto gikan sa matag usa kanila, i-apod-apod pag-usab ang mga pondo gikan sa katumbas nga pondo pabor kaniya.
  • Suborno. Sa pagsuhol sa mga tiggamit, gikinahanglan nga makontrol ang ilang pagsunod sa kasabutan, nga nahimong posible tungod sa pagkabukas sa tanan nga mga transaksyon sa publiko nga Ethereum blockchain. Sama sa pag-atake sa Sybil, ang mga tiggamit sa paghiphip mahimong magamit sa pag-apod-apod pag-usab sa mga pundo gikan sa kinatibuk-ang pundo pabor sa tig-atake, basta ang mga benepisyo sa pag-apod-apod pag-usab molapas sa mga gasto sa panghiphip.

Aron mapugngan ang pag-atake sa Sybil, gikinahanglan ang usa ka GitHub nga account kung magparehistro sa usa ka user, ug ang pagpaila sa pag-verify sa numero sa telepono pinaagi sa SMS gikonsiderar usab. Ang mga pagsulay sa panghiphip gisubay pinaagi sa mga paanunsiyo alang sa pagpalit sa mga boto sa mga social network ug pinaagi sa mga transaksyon sa blockchain (giila ang mga grupo sa mga donor nga nakadawat bayad gikan sa parehas nga gigikanan). Bisan pa, kini nga mga lakang dili garantiya sa hingpit nga proteksyon, ug kung adunay igo nga mga insentibo sa ekonomiya, ang mga tig-atake mahimong makalikay niini, mao nga ang mga developer nangita alang sa uban pang posible nga mga solusyon.

Dugang pa, nitumaw ang problema sa pag-curate sa listahan sa mga proyekto nga nakadawat og pondo. Sa pipila ka mga kaso, ang mga aplikasyon alang sa pagpondo gikan sa mga proyekto nga dili mga butang sa publiko o wala nahulog sa mga kwalipikado nga mga kategorya sa proyekto. Adunay usab mga kaso diin ang mga scammers nagbutang mga aplikasyon alang sa ubang mga proyekto. Ang pamaagi sa mano-mano nga pag-verify sa mga nakadawat sa pondo nagtrabaho og maayo alang sa gamay nga gidaghanon sa mga aplikasyon, apan ang pagka-epektibo niini mikunhod samtang ang programa sa Gitcoin Grants nagkadako sa pagkapopular. Ang laing problema sa plataporma sa Gitcoin mao ang sentralisasyon, nga nagpasabot sa panginahanglan sa pagsalig sa mga tigdumala niini sa mga termino sa pagkahusto sa ilang pag-ihap sa boto.

clr.pundo

Tumong sa proyekto clr.pundokaron ubos sa pagpalambo, mao ang paghimo sa usa ka luwas ug scalable quadratic funding fund base sa kasinatian sa Gitcoin Grants nga programa. Ang pundo molihok ubos sa mga kondisyon nga gamay ra ang pagsalig sa mga tigdumala niini ug dumalahon sa usa ka desentralisadong paagi. Aron mahimo kini, ang pag-asoy sa mga donasyon, pagkuwenta sa mga katumbas nga kantidad ug pag-apod-apod sa mga pondo kinahanglan buhaton gamit ang mga smart nga kontrata. Ang pagpalit sa boto mahimong lisud pinaagi sa paggamit sa sekreto nga pagboto nga adunay posibilidad sa pagpuli sa boto, ang pagrehistro sa tiggamit himuon pinaagi sa usa ka sistema sa pag-verify sa sosyal, ug ang rehistro sa mga nakadawat sa pondo pagadumalaon sa komunidad ug adunay usa ka built-in nga panaglalis mekanismo sa resolusyon.

Sekreto nga balota

Ang sekreto sa pagboto kung ang pagboto gamit ang usa ka publiko nga blockchain mahimong mapreserbar gamit ang mga protocol zero kahibalo, nga nagtugot kanimo sa pagsusi sa pagkahusto sa mga operasyon sa matematika sa naka-encrypt nga datos nga wala ibutyag kini nga datos. Sa clr.fund, ang kantidad sa indibidwal nga mga donasyon itago ug usa ka sistema ang gamiton aron makalkulo ang kantidad sa matching funding. zk-SNARK gitawag MACI (Minimum Anti-Collusion Infrastructure, minimum nga imprastraktura aron masumpo ang panagkunsabo). Gitugotan niini ang sekretong quadratic nga pagboto ug gipanalipdan ang mga botante gikan sa panghiphip ug pagpamugos, basta ang pagproseso sa mga boto ug ang pag-ihap sa mga resulta gihimo sa usa ka kasaligang tawo nga gitawag og coordinator. Ang sistema kay gidesinyo aron ang coordinator maka-facilitate sa bribery tungod kay aduna siyay abilidad sa pag-decipher sa mga boto, apan dili niya iapil o ilisan ang mga boto, ug dili niya ma-falsify ang resulta sa ihap sa boto.

Nagsugod ang proseso sa mga tiggamit nga naghimo og usa ka pares EdDSA yawe ug magparehistro sa MACI smart contract, pagrekord sa ilang publikong yawe. Nagsugod dayon ang pagboto, diin ang mga tiggamit makasulat sa duha ka klase sa mga naka-encrypt nga mensahe sa intelihenteng kontrata: mga mensahe nga adunay tingog ug mga mensahe nga nagbag-o sa yawe. Ang mga mensahe gipirmahan gamit ang yawe sa user ug dayon gi-encrypt gamit ang laing yawe nga gihimo sa protocol ECDH gikan sa espesyal nga usa ka higayon nga yawe sa tiggamit ug sa publiko nga yawe sa koordinetor sa paagi nga ang koordinetor lamang o ang tiggamit mismo ang maka-decrypt niini. Kung ang usa ka tig-atake mosulay sa paghiphip sa usa ka tiggamit, mahimo niya siyang hangyoon nga magpadala usa ka mensahe gamit ang usa ka tingog ug ihatag ang sulud sa mensahe kauban ang usa ka higayon nga yawe, diin makuha sa tig-atake ang naka-encrypt nga mensahe ug susihon pinaagi sa pagsusi sa mga transaksyon. sa blockchain nga kini tinuod nga gipadala. Bisan pa, sa dili pa ipadala ang boto, ang tiggamit mahimo’g sekreto nga magpadala usa ka mensahe nga nagbag-o sa yawe sa EdDSA ug dayon pirmahan ang mensahe sa tingog gamit ang daan nga yawe, nga dili balido niini. Tungod kay ang tiggamit dili makapamatuod nga ang yawe wala gipulihan, ang tig-atake walay pagsalig nga ang boto nga pabor kaniya maihap, ug kini naghimo sa panghiphip nga walay kapuslanan.

Human makompleto ang pagbotar, ang koordinetor mo-decrypt sa mga mensahe, mag-ihap sa mga boto ug mag-verify sa duha ka zero-knowledge nga pruweba pinaagi sa smart contract: pruweba sa hustong pagproseso sa mensahe ug pruweba sa saktong pag-ihap sa boto. Sa pagtapos sa pamaagi, ang mga resulta sa pagboto gipatik, apan ang indibidwal nga mga boto gitago.

Social verification

Bisan kung ang kasaligan nga pag-ila sa mga tiggamit sa gipang-apod-apod nga mga network nagpabilin nga usa ka wala masulbad nga problema, aron mapugngan ang usa ka pag-atake sa Sybil igo na kini aron makomplikado ang pag-atake nga ang gasto sa paghimo niini mahimong mas taas kaysa sa potensyal nga mga benepisyo. Usa sa maong solusyon mao ang desentralisadong sistema sa pag-ila BrightID, nga naglihok isip usa ka social network diin ang mga tiggamit makahimo og mga profile ug magkonektar sa usag usa pinaagi sa pagpili sa ilang lebel sa pagsalig. Niini nga sistema, ang matag user gihatagan og usa ka talagsaon nga identifier, ang impormasyon mahitungod sa mga relasyon diin sa uban nga mga identifier natala sa database sa graph, nga gitipigan sa mga computing node sa BrightID network ug gi-synchronize sa taliwala nila. Wala’y personal nga datos nga gitipigan sa database, apan gibalhin lamang sa taliwala sa mga tiggamit kung maghimo mga kontak, aron ang sistema magamit nga dili mailhan. Ang mga node sa kompyuter sa BrightID network nag-analisar sa social graph ug, gamit ang lainlaing mga teknik, pagsulay sa pag-ila sa tinuod nga tiggamit gikan sa mga peke. Ang standard configuration naggamit sa algorithm SybilRank, nga alang sa matag identifier nagkalkula sa usa ka rating nga nagpakita sa kalagmitan nga ang usa ka talagsaon nga tiggamit katumbas niini. Bisan pa, ang mga teknik sa pag-ila mahimong magkalainlain, ug kung gikinahanglan, ang mga developer sa aplikasyon mahimong maghiusa sa mga resulta nga nakuha gikan sa lainlaing mga node, o magpadagan sa ilang kaugalingon nga node nga mogamit sa mga algorithm nga labing maayo alang sa ilang base sa tiggamit.

Resolusyon sa panaglalis

Ang pag-apil sa quadratic financing bukas, apan alang niini, ang mga proyekto kinahanglan nga magparehistro sa usa ka espesyal nga rehistro. Aron madugang niini, ang mga representante sa proyekto kinahanglan nga maghimo usa ka deposito, nga mahimo nilang i-withdraw pagkahuman sa usa ka piho nga panahon. Kung ang usa ka proyekto dili makab-ot ang mga pamatasan sa rehistro, ang bisan kinsa nga tiggamit makahimo sa paghagit sa pagdugang niini. Ang pagtangtang sa usa ka proyekto gikan sa rehistro pagaisipon sa mga arbitrator sa usa ka desentralisado sistema sa pagsulbad sa panaglalis ug kung adunay positibo nga desisyon, ang tiggamit nga nagtaho sa paglapas makadawat usa ka bahin sa deposito ingon usa ka ganti. Ang ingon nga mekanismo maghimo sa rehistro sa publiko nga mga butang nga makontrol sa kaugalingon.

Usa ka sistema ang gamiton aron masulbad ang mga panaglalis Kleros, gitukod gamit ang mga smart nga kontrata. Niini, bisan kinsa mahimong usa ka arbitrator, ug ang kaangayan sa mga desisyon nga gihimo makab-ot sa tabang sa mga insentibo sa ekonomiya. Kung ang usa ka panaglalis gisugdan, ang sistema awtomatiko nga nagpili sa daghang mga arbitrator pinaagi sa pagdrowing og mga lote. Ang mga arbitrator nagrepaso sa ebidensya nga gihatag ug nagboto pabor sa usa sa mga partido nga naggamit mga laraw sa pasalig: Ang mga boto gihimo sa naka-encrypt nga porma ug gipadayag lamang pagkahuman sa pagboto. Ang mga arbitrator nga anaa sa kadaghanan makadawat ug ganti, ug kadtong anaa sa minoriya mobayad ug multa. Tungod sa pagkadili matag-an sa hurado ug sa pagtago sa mga boto, ang koordinasyon tali sa mga arbitrator lisud ug napugos sila sa pagpaabut sa mga aksyon sa usag usa ug pagpili sa kapilian nga lagmit nga pilion sa uban, kung dili, peligro nga mawad-an sila og salapi. Gituohan nga kini nga kapilian (sentro nga punto) mao ang labing patas nga desisyon, tungod kay sa mga kahimtang sa kakulang sa kasayuran, ang makatarunganon nga pagpili mao ang paghimo usa ka desisyon base sa nahibal-an nga mga ideya bahin sa kaangayan. Kung ang usa sa mga partido sa panaglalis dili mouyon sa desisyon nga gihimo, unya ang mga pag-apelar gieskedyul, diin daghang mga arbitrator ang sunodsunod nga gipili.

Autonomous nga ekosistema

Ang nalista nga mga teknolohikal nga solusyon kinahanglan nga maghimo sa mekanismo nga dili kaayo magsalig sa mga administrador ug mogarantiya sa kasaligan nga operasyon niini nga adunay gamay nga kantidad sa giapod-apod nga mga pondo. Samtang nag-uswag ang teknolohiya, ang pipila ka mga sangkap mahimong pulihan aron mahatagan ang labi ka maayo nga proteksyon batok sa pagpalit sa boto ug uban pang mga pag-atake, nga ang katapusan nga katuyoan mao ang usa ka hingpit nga autonomous quadratic funding fund.

Sa kasamtangan nga mga pagpatuman sama sa Gitcoin Grants, ang produksyon sa publiko nga mga butang gi-subsidize sa dagkong mga donor, apan ang mga pundo mahimong gikan sa ubang mga tinubdan. Sa pipila ka mga cryptocurrencies, pananglitan Zcash ΠΈ Gipangayo, inflationary financing gigamit: bahin sa ganti alang sa paghimo og mga bloke gipadala ngadto sa development team aron suportahan ang ilang dugang trabaho sa pagpaayo sa imprastraktura. Kung gihimo ang usa ka mekanismo sa pagpondo sa quadratic nga kasaligan ug wala magkinahanglan og sentralisadong administrasyon, nan ang bahin sa block reward mahimong ipadala niini alang sa sunod nga pag-apod-apod uban ang partisipasyon sa komunidad. Niining paagiha, maporma ang usa ka autonomous ecosystem, diin ang paghimo sa mga pampublikong butang mahimong usa ka hingpit nga proseso sa pagpadayon sa kaugalingon ug dili magdepende sa kabubut-on sa mga sponsor ug mga organisasyon sa pagdumala.

Source: www.habr.com

Idugang sa usa ka comment