Gipasa sa EU ang balaod sa copyright nga naghulga sa Internet

Bisan pa sa kaylap nga mga protesta, giaprobahan sa European Union ang usa ka kontrobersyal nga bag-ong direktiba sa copyright. Ang balaod, duha ka tuig sa paghimo, gituyo aron mahatagan ang mga naghupot sa copyright ug dugang nga kontrol sa mga resulta sa ilang trabaho, apan ang mga kritiko nag-ingon nga makahatag kini dugang nga gahum sa mga higante sa teknolohiya, makapugong sa libre nga pag-agos sa kasayuran ug bisan sa pagpatay sa mga minahal nga meme.

Gipasa sa European Parliament ang copyright directive pinaagi sa 348 ka boto nga pabor, 274 ang pabor, ug 36 ang abstentions. Ang bag-ong mga prinsipyo mao ang una nga mayor nga pag-update sa balaod sa copyright sa EU sukad sa 2001. Nag-agi sila sa usa ka komplikado ug naglibog nga proseso sa lehislatibo nga nakuha lamang sa atensyon sa publiko kaniadtong ting-init. Ang mga magbabalaod nga misupak sa direktiba misulay sa pagtangtang sa labing kontrobersyal nga mga bahin sa balaod sa wala pa ang katapusang boto kaniadtong Martes, apan napildi sa lima ka boto.

Gipasa sa EU ang balaod sa copyright nga naghulga sa Internet

Ang direktiba giingong gitumong sa pagpalig-on sa gahom sa mga news outlet ug content creator batok sa dagkong tech platforms sama sa Facebook ug Google nga nakaganansya gikan sa trabaho sa uban. Ingon nga resulta, nakadani siya og kaylap nga suporta gikan sa mga celebrity sama nila Lady Gaga ug Paul McCartney. Ang paghimo og mga problema alang sa mga tech nga higante nga nakakwarta ug trapiko pinaagi sa paglapas sa mga copyright sa uban daw madanihon sa teorya sa kadaghanan. Apan daghang mga eksperto, lakip ang imbentor sa World Wide Web nga si Tim Berners-Lee, wala mouyon sa duha nga mga probisyon sa balaod nga ilang gituohan nga adunay daghang wala damha nga sangputanan.

Lisud ang paghulagway sa sitwasyon sa kinatibuk-an, apan ang sukaranan nga mga prinsipyo yano ra. Ang Artikulo 11, o ang gitawag nga "buhis sa link," nanginahanglan sa mga platform sa web nga makakuha usa ka lisensya sa pag-link o paggamit sa mga snippet sa mga artikulo sa balita. Kini gituyo aron matabangan ang mga organisasyon sa balita nga makamugna og pipila ka kita gikan sa mga serbisyo sama sa Google News nga nagpakita sa mga ulohan o bahin sa mga istorya nga gitanyag sa mga magbabasa. Ang Artikulo 13 nanginahanglan sa usa ka web platform sa paghimo sa tanan nga paningkamot aron makakuha og mga lisensya alang sa copyrighted nga materyal sa dili pa kini i-upload sa mga plataporma niini, ug usbon ang kasamtangan nga sumbanan aron yano nga magkinahanglan sa mga plataporma sa pagtuman sa mga hangyo sa pagtangtang sa makalapas nga materyal. Ang mga plataporma gilauman nga mapugos sa paggamit sa dili hingpit, estrikto nga mga pagsala sa pag-upload aron masagubang ang pagdagsang sa sulod nga hinimo sa tiggamit, ug ang hilabihang pagkamakasarangan nga mga gawi mahimong naandan. Sa duha ka mga kaso, ang mga kritiko nangatarungan nga ang direktiba dili klaro ug mubo nga panan-aw.


Ang panguna nga gikabalak-an mao nga ang lehislasyon magdala sa eksaktong kaatbang sa gituyo nga mga sangputanan. Ang mga magmamantala mag-antus tungod kay mahimong mas lisud ang pagpaambit sa mga artikulo o pagdiskobre sa mga balita, ug imbes nga magbayad alang sa usa ka lisensya, ang mga kompanya sama sa Google mohunong na lamang sa pagpakita sa mga resulta sa balita gikan sa daghang mga tinubdan, sama sa ilang gibuhat sa dihang ang susamang mga lagda gipatuman sa Spain. Ang gagmay ug mga startup nga mga plataporma nga nagtugot sa mga tiggamit sa pag-upload sa sulod, sa kasamtangan, dili makahimo sa pagpakigkompetensya sa Facebook, nga makapahinungod sa dako nga mga kapanguhaan sa pag-moderate ug pagdumala sa sulod. Ang posibilidad sa madawat nga patas nga paggamit (wala magkinahanglan og piho nga pagtugot sa paggamit sa copyrighted nga materyal, sama sa mga katuyoan sa pagrepaso o pagsaway) sa tinuud mawala-ang mga kompanya magdesisyon ra nga dili kini takus nga magpameligro sa ligal nga responsibilidad alang sa usa ka meme o usa ka butang nga parehas.

Ang MEP nga si Julia Reda, usa sa labing bokal nga mga kritiko sa direktiba, nag-tweet pagkahuman sa boto nga kini usa ka ngitngit nga adlaw alang sa kagawasan sa internet. Ang tigpasiugda sa Wikipedia nga si Jimmy Wales miingon nga ang mga tiggamit sa Internet nakaagom ug grabeng kapildihan sa European Parliament. "Ang libre ug bukas nga Internet dali nga gihatag sa mga higante sa korporasyon gikan sa mga kamot sa ordinaryong mga tawo," misulat si G. Wales. "Dili kini bahin sa pagtabang sa mga tagsulat, apan bahin sa paghatag gahum sa mga monopolistikong gawi."

Duna pay gamay nga paglaom alang sa mga supak sa direktiba: ang matag nasud sa EU karon adunay duha ka tuig aron ipasa ang balaod ug pauswagon kini sa dili pa kini ipatuman sa ilang nasud. Apan sama sa gipunting ni Cory Doctorow sa Electronic Frontier Foundation, kini usab kuwestiyonable: "Ang problema mao nga ang mga serbisyo sa web nga naglihok sa EU dili tingali mag-alagad sa lainlaing mga bersyon sa ilang mga site ngadto sa mga tawo depende kung asa nga nasud sila anaa." mao ang: aron pasimplehon ang ilang kinabuhi, mas lagmit nga magpokus sila sa labing estrikto nga pagbasa sa direktiba sa usa sa mga nasud.

Ang mga resulta sa pagboto alang niini nga direktiba i-post sa usa ka espesyal nga kapanguhaan. Ang mga residente sa EU nga wala matagbaw sa bag-ong balaod mahimo pa nga mabag-o ang kahimtang.




Source: 3dnews.ru

Idugang sa usa ka comment