Oh quante scuperte maravigliose avemu
preparanu Parallels quì
È Citrix, un ignorante imprudente
sparirà di colpu per un mumentu.
Questu articulu hè una continuazione logica di "
Paralleli, un pocu di storia
Credu chì Parallels deve esse vistu da a perspettiva di u so sviluppu storicu. A mo cunniscenza cù a cumpagnia hè accaduta più di 10 anni fà, per via di a necessità forzata à quellu tempu di utilizà Windows 7 in MacOS via Parallels Desktop. Devu dì chì sta compra hà veramente facilitatu a mo vita. Finu à quale sta necessità esiste sempre in 2020, è quanti utilizatori compranu un Mac per aduprà Windows nantu à questu, ùn sò micca. In questu segmentu di u mercatu, i cuncurrenti di Parallels Desktop sò VMware Fusion è un pruduttu gratuitu da Oracle, VirtualBox. In u cuntestu di a nostra storia, l'unicu fattu interessante hè chì Parallels hà acquistatu a cumpagnia maltese 2X Software in 2015. In 2018 a cumpagnia
Se guardemu solu à a cartera Parallels, pudemu vede chì tutti i prudutti cù l'eccezzioni di RAS (Servitore di Applicazioni Remote) sò destinati esclusivamente à l'utilizatori di l'urdinatori chì funzionanu macOS, sia privati è corporativi, è in questu hè un capu chjaru. Tutta l'ulteriore narrazione serà dedicata esclusivamente à u pruduttu Parallels RAS.
Cù u creatore di Parallels RAS, allora una cumpagnia
Quantu populari hè u pruduttu, cumu hè posizionatu è quale hè a so vera quota di mercatu?
Forsi, a discussione di a parte di u mercatu hè u prublema più difficiuli per qualsiasi fabricatore di TI, postu chì ùn ci sò micca veri metudi di valutazione indipendenti. Questu hè ancu applicà à a popularità. Cum'è una fonte indipendente, prupongu di cunsiderà cinque rapporti creati da e seguenti urganisazioni:
1. IDC (Corporazione Internaziunale di Dati). In questu casu, avemu da cunsiderà è paragunà dui rapporti:
- IDC MarketScape: Valutazione di u Venditore 2016 di u Software Virtual Client Computing in u mondu
- IDC MarketScape: Computing di Clienti Virtuali in u mondu 2019 - Valutazione di u Venditore 2020
I grafici mostranu chjaramente chì a pusizione di Parallels in l'ultimi quattru anni hà, da u mo puntu di vista, hà subitu cambiamenti significativi, è, mi pari, micca in una direzzione pusitiva.
In u 2016, essendu in u gruppu Major Players, Parallels hè vinutu assai vicinu à i capi, ma quattru anni dopu, Parallels cascò daretu à elli, avvicinendu u gruppu Contenders. Hè questu un successu?
2. VDI cum'è un PRO. In questu casu, si tratta di un rapportu creatu da trè esperti ricunnisciuti in u campu di l'EUC. U rapportu hè basatu annantu à un sondaghju di un numeru abbastanza significativu di participanti (2018 - 750, 2019 - 582, 2020 - 695):
- Statu di l'unione VDI è SBC 2017 - Autori: Ruben Spruijt è Mark Plettenberg
- Statu di l'informatica di l'utilizatori finali di l'Unione 2018 - Autori: Ruben Spruijt è Mark Plettenberg
- Statu di l'informatica di l'utilizatori finali di l'Unione 2019 - Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff è Mark Plettenberg
- Statu di l'informatica di l'utilizatori finali di l'Unione 2020 - Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff è Mark Plettenberg
Durante l'indagine, i seguenti dumande sò stati fatti:
- 2018 - 2019 "Quale soluzione VDI hè aduprata in a vostra infrastruttura in situ?"
- 2018 - 2019 "Quale soluzione SBC hè attualmente implementata in a vostra infrastruttura in situ?"
- 2020 Quale soluzione SBC è VDI hè attualmente implementata in a vostra infrastruttura in sede?
Supponu chì sì stupitu cum'è mè, cumu hè diventatu pussibule un tali sviluppu? Cumu Parallels hà sappiutu ottene una popularità cusì stupenda in 2019 è cascata à zero in 2020? Cuminciamu cù u fattu chì in 2019, Parallels era unu di i patrocinatori di u rapportu, cù Bitdefender. U fattu di sponsorizazione in sè stessu ùn hè micca un prublema, ma ùn cunfundemu u sponsorship cù a carità. A sponsorizazione implica a preservazione di l'investimenti è u so ritornu in una altra forma. Una breve storia di a vita. A moglia di unu di i mo amichi hà apertu un salone di bellezza, mi hè statu dumandatu à marcà positivamente in una di e so rete suciale, chì aghju fattu, sicuru, in modu amichevule ... Dopu qualchì tempu, a pagina di u salone avia più di un numeru significativu di risposti pusitivi.
In quantu à a pusizione di u pruduttu nantu à u mercatu, hè un pocu inusual. Se leghjite i materiali nantu à a pagina Parallels RAS, probabilmente sarete sorpresu cum'è mè da i paraguni unilaterali constante di Parallels RAS cù i prudutti Citrix. Per via, perchè Citrix è micca VMware? Forsi vedenu Citrix cum'è un veru capu di u mercatu, chì provanu à emulà?
Se guardemu à i rapporti sopra, serà difficiule di ùn avè micca nutatu un altru pruduttu chì occupa una pusizione di punta, à dì VMware Horizon. O vene chì Parallels RAS hè solu megliu cà Citrix, ma peghju di VMware Horizon? Perchè ùn hè micca spiegatu perchè un cliente Microsoft RDS (a basa per CVAD, Horizon è Parallels RAS) in generale hà bisognu di un aghjuntu à l'infrastruttura RDS esistente, di solitu chjuca è di pocu costu? U paragone esistenti cù Microsoft ùn pare micca cunvince.
Per spiegà ciò chì Citrix hè, aghju utilizatu u paragone cù a sintonizazione di l'auto in u passatu. Allora, cumminciamu cù u fattu chì tutti i prudutti di sopra realizanu u listessu compitu di basa, vale à dì, trasferendu una maghjina di u screnu di travagliu (HSD / VDI) situatu in u centru di dati à qualsiasi dispositivu d'utilizatore. À u listessu tempu, a distanza da l'utilizatore à u centru di dati ùn deve micca avè un impattu negativu nantu à a qualità di u so travagliu. Cusì, sò i protokolli per furnisce l'accessu à u terminal chì sò l'elementu chjave. Se turnemu à u nostru paragone cù l'accordu di l'auto, allora Microsoft RDP hè u nostru bonu pacchettu di basa (migliuratu constantemente cù ogni nova versione), Citrix HDX o VMware Blast Extreme hè a nostra sintonizazione seria di alta qualità. Se parlemu di tuning, pò esse assai diffirenti. L'accordu cumpletu cambia i paràmetri di basa chjave di u mutore, u chassis, u sistema di frenu, etc. L'accordu seriu include marche cum'è Brabus, Alpina, Carlsson. O pudete andà à l'attellu intornu à u cantonu, è cusì abbellite u "pacchettu di basa" per una quantità relativamente chjuca.
Parallels RAS ùn hà micca u so propiu protokollu di trasferimentu di dati, ma usa a "configurazione basica" di RDP. Parallels RAS hè (basatu nantu à a mo cunniscenza curta è superficiale cù u pruduttu) principalmente una cunsola di gestione di l'infrastruttura RDS più còmuda è relativamente faciule d'utilizà, cù a sustituzione di certi cumpunenti cù u so propiu.
Circa certi dichjarazioni audaci
Credu chì questu articulu ùn hè micca sanu adattatu per una discussione dettagliata di l'architettura di u produttu. Ebbè, se crede chì e dichjarazioni nantu à a pagina ufficiale, allora Parallels RAS hè cusì simplice è intuitivu chì un paru di minuti seranu abbastanza per implementà "Installà è cunfigurà Parallels RAS hè simplice è simplice. A configurazione predeterminata pò creà un ambiente cumplettamente funziunale in pocu minuti senza bisognu di furmazione ".
Ci hè a quistione, di quale tipu di implementazione parlemu? Imaginemu chì un cliente potenziale hà scaricatu una versione di prova è hà decisu di avvicinà l'installazione di u pruduttu più seriamente di "Next, Next, Finish", scegliendu u modu di installazione "Custom".
Rispondi à una quistione simplice: chì cumpunenti deve esse installatu prima? È ricurdate, avete uni pochi di minuti ? I, sicuru, capisce chì questu hè tutta a publicità, è altri documenti Parallels parlanu digià di duie à trè settimane da PoC à Roll-Out. Ma a publicità deve esse cusì sfarente da a realtà?
U schema seguente hè un esempiu di una architettura per 5000 utilizatori, impressiunanti, ùn hè micca ? Comu dicenu, ùn ci ponu mai esse troppu boni ingredienti.
cunchiusioni
Parallels RAS hè veramente una soluzione abbastanza interessante, è si sviluppa daveru, è funzioni novi supplementari sò regularmente aghjunte, ma ...
Cari culleghi, forse vale a pena valutà u vostru pruduttu in modu più realisticu, è micca pruvà à affirmà incontrollably nantu à i difetti "indiscutibili" di i prudutti di i cuncurrenti, principalmente Citrix, ma descrizanu Casi d'usu realistichi?
Vogliu ancu ricurdà di un altru fattu indiscutibile chì per qualsiasi integratore di sistema grande, hè impurtante di offre à u cliente una scelta di parechje di e migliori suluzioni in u mercatu, presentando oggettivamente i so vantaghji è i svantaghji. Parechji clienti limitanu a so scelta à i dirigenti attuali di Magic Qandrant, inizialmente screening out all solution niche.
Saria cuntentu di cunnosce a vostra sperienza di integrazione di u pruduttu sopra, s'ellu ci hè.
Aghju sempre accoltu cumenti constructivi.
Per esse continuatu ...
PS Hè interessante di collaborà cù i culleghi di Parallels RAS per migliurà a qualità di u materiale.
Source: www.habr.com