Baruch Sadogursky - Developer Advocate in JFrog, coautore di u libru "Liquid Software", famosu parlante IT.
In una entrevista, Baruch spiegò cumu si preparava per i so rapporti, cumu e cunferenze straniere sò diffirenti di quelli russi, perchè i participanti anu da assistisce à elli, è perchè anu da parlà in un costume di rana.
Cuminciamu cù u più simplice. Perchè pensate di parlà à e cunferenze in tuttu?
In fatti, parlà in cunferenze hè un travagliu per mè. Se rispondimu più generale à a quistione "Perchè hè u mo travagliu?", allora questu hè in modu (almenu per a cumpagnia JFrog) per ottene dui scopi. Prima, per stabilisce u cuntattu cù i nostri utilizatori è clienti. Questu hè, quandu parlu in cunferenze, sò dispunibile per chì tutti quelli chì anu qualsiasi dumande, qualchi feedback nantu à i nostri prudutti è cumpagnie, ponu parlà cun mè, possu in qualchì modu aiutà è migliurà a so sperienza in u travagliu cù i nostri prudutti.
Siconda, questu hè necessariu per aumentà a cuscenza di a marca. Questu hè, s'ellu dicu qualchi cose interessanti, allora a ghjente hè interessata in quale tipu di JFrog hè questu, è in u risultatu finiscinu in u nostru funnel di relazioni di sviluppatore, chì eventualmente entra in u funnel di i nostri utenti, chì eventualmente entra in u funnel di i nostri utenti. funnel di i nostri clienti.
Per piacè diteci cumu si preparanu per i spettaculi? Ci hè un algoritmu di preparazione?
Ci sò quattru tappe più o menu standard di preparazione. U primu hè u principiu, cum'è in i filmi. Qualchese idea deve apparisce. Apparisce una idea, è poi matura per un bellu pezzu. Hè maturu, pensate à u megliu per prisentà sta idea, in quale chjave, in quale formatu, ciò chì si pò dì. Questu hè u primu stadiu.
A seconda tappa hè di scrive un pianu specificu. Avete una idea, è cumencia à acquistà dettagli nantu à cumu a prisintà. Questu hè di solitu fattu in un tipu di formatu di mappa mentale, quandu tuttu ciò chì hè in relazione cù u rapportu si prisenta intornu à l'idea: argumenti di sustegnu, introduzione, qualchi storii chì vulete cuntà. Questu hè a seconda tappa - u pianu.
A terza tappa hè di scrive slides secondu stu pianu. Aduprate alcune idee astratte chì appariscenu nantu à e diapositive è sustene a vostra storia.
A quarta tappa hè run-throughs è prove. À questu stadiu, hè impurtante per assicurà chì l'arcu di a storia hè diventatu, chì a storia hè coherente, è per assicurà chì tuttu hè bè in termini di timing. Dopu questu, u rapportu pò esse dichjaratu prontu.
Cumu capisce chì "stu tema" deve esse trattatu? E cumu cullà u materiale per i rapporti?
Ùn sò micca sapè cumu risponde, vene solu in qualchì manera. O hè "Oh, quant'è cool hè venutu quì", o hè "Oh, nimu veramente sapi o capisce di questu", è ci hè l'uppurtunità di dì, spiegà è aiutà. Unu di sti dui ozzione.
A cullizzioni di materiale hè assai dipendente di u rapportu. S'ellu hè un rapportu nantu à qualchì tema astrattu, allora hè più literatura, articuli. S'ellu hè qualcosa di praticu, allora serà scrittu codice, certi demos, truvà i pezzi di codice in i prudutti, è cusì.
U timore di u rendiment è l'ansietà sò alcuni di i mutivi più cumuni per quessa chì a ghjente ùn si mette micca in scena. Avete qualchì cunsigliu per quelli chì si sentenu nervosi quandu facenu? Sò preoccupatu è cumu si tratta ?
Iè, l'aghju, duverebbe esse, è, prubabilmente, in u mumentu chì smettu di preoccupassi in tuttu, questu hè un mutivu per abbandunà sta materia.
Mi pare chì questu hè un fenomenu cumplettamente normale quandu vai in scena è ci sò assai persone davanti à voi. Ti preoccupi perchè hè una grande rispunsabilità, hè naturali.
Cumu trattà cun questu? Ci sò modi diffirenti. Ùn l'aghju mai avutu à un livellu cusì chì aghju bisognu di cummattiri direttamente, cusì hè difficiule per mè di dì.
A cosa più impurtante chì m'aiuta ancu hè una faccia amichevule - una faccia familiare in l'audienza. Se dumandate à qualcunu chì cunnosci per vene à u vostru discorsu, pusate in a prima fila à mezu à u mezzu in modu chì pudete sempre guardà à ellu, è a persona serà pusitiva, sorriderà, annunzià, sustene, pensu chì questu hè un enormu, grande aiutu. Ùn aghju micca specificamente dumandà à nimu per fà questu, ma s'ellu succede chì ci hè una faccia familiare in l'audienza, aiuta assai è allevia u stress. Questu hè u cunsigliu più impurtante.
Parlate assai in cunferenze russe è internaziunali. Vede a diffarenza trà i rapporti à e cunferenze russe è straniere? Ci hè una diffarenza in u publicu? In l'urganizazione?
Vecu duie grande differenze. Hè chjaru chì e cunferenze sò diverse in Russia è à l'esteru, ma s'ellu pigliamu a media per l'uspidale, allora in Russia e cunferenze sò più tecniche in quantu à a prufundità di i rapporti, in termini di hardcore. Hè ciò chì a ghjente hè abituata, forsi grazia à cunferenze maiò cum'è Joker, JPoint, Highload, chì sò sempre stati basati nantu à presentazioni hardcore. È questu hè esattamente ciò chì a ghjente aspetta da e cunferenze. È per parechje persone questu hè un indicatore di s'ellu sta cunferenza hè bona o mala: ci hè assai carne è hardcore o ci hè assai acqua.
Per esse onestu, forse per via di u fattu chì parlu assai in cunferenze straniere, ùn sò micca d'accordu cù questu approcciu. Credu chì i rapporti nantu à e cumpetenze soft, "rapporti semi-umanitarii", ùn sò micca menu, è forsi ancu più impurtanti per cunferenze. Perchè certe cose tecniche ponu esse leghjite in i libri, pudete scopre cù u manuale di l'usu, ma quandu si tratta di cumpetenze soft, quandu si tratta di psiculugia, quandu si tratta di cumunicazione, ùn ci hè nunda per ottene tuttu questu, almenu. faciule, accessibile è comprensibile. Mi pari chì questu ùn hè micca menu impurtante di u cumpunente tecnicu.
Questu hè soprattuttu impurtante per e cunferenze DevOps cum'è DevOpsDays, perchè DevOps ùn hè micca nantu à a tecnulugia. DevOps hè solu di cumunicazioni, hè solu di modi per e persone chì ùn anu micca travagliatu prima di travaglià inseme. Iè, ci hè un cumpunente tecnicu, perchè l'automatizazione hè critica per DevOps, ma questu hè solu unu di elli. È quandu una cunferenza DevOps, invece di parlà di DevOps, parla di affidabilità di u situ o d'automatizazione o pipeline, allora sta cunferenza, malgradu u fattu chì hè assai hardcore, in u mo parè, manca l'essenza stessa di DevOps è diventa cunferenze nantu à l'amministrazione di u sistema. , micca nantu à DevOps.
A seconda diferenza hè in a preparazione. In novu, pigliu l'uspidale mediu è casi generale, micca specifichi. À l'esteru, assumenu chì a maiò parte di a ghjente hà sottumessu qualchì tipu di furmazione di parlà in publicu in a so vita. Almenu in America, face parte di l'istruzione superiore. Se una persona hà graduatu da l'università, allora hà digià una sperienza considerableu in parlà in publicu. Dunque, dopu chì u cumitatu di u prugramma hà guardatu u pianu è hà capitu ciò chì u rapportu serà, ùn hè micca più furmazione per parlà per u parlante, perchè si crede chì ellu, assai prubabilmente, sà cumu fà.
In Russia, tali supposizioni ùn sò micca fatti, perchè pocu persone anu spirienza di parlà in publicu, è dunque i parlanti sò furmatu assai più. Di novu, in generale, ci sò run-throughs, ci sò classi cù parlanti, ci sò corsi di parlà in publicu per aiutà i parlanti.
In u risultatu, i parlanti debuli chì cumunicanu pocu sò eliminati, o sò aiutati à diventà presentatori più forti. U fattu chì in l'Occidenti a parolla in publicu hè cunsiderata cum'è una cumpetenza chì parechje persone anu, in fine, riceve l'effettu cuntrariu, perchè sta supposizione spessu risulta falsa, erronea, è e persone chì ùn sanu micca parlà in publicu apertamente sguassate. stage è pruduce rapporti disgustosi. È in Russia, induve si crede chì ùn ci hè micca una sperienza in u publicu, à a fine hè assai megliu, perchè sò stati furmati, sò stati pruvati, anu sceltu un bonu, è cusì.
Quessi sò i dui differenzi.
Avete statu à DevOpsDays in altri paesi? Cumu pensate ch'elli sò diffirenti da altre cunferenze? Ci sò qualchi funziunalità particulari?
Probabilmente sò stata à parechje decine di cunferenze DevOpsDays in u mondu: in America, Europa è Asia. Questa franchise di cunferenza hè abbastanza unica in quantu hà un formatu più o menu stabilitu chì pudete aspittà in ogni locu da qualsiasi di queste cunferenze. U furmatu hè u seguitu: ci sò relativamente pochi presentazioni di cunferenza in prima linea, è assai tempu hè dedicatu à u furmatu di spazi aperti.
Spazi aperti hè un formatu in quale u tema per quale a maiò parte di a ghjente hà vutatu hè discutitu cù l'altri participanti. Quellu chì prupone stu tema hè u capu, assicura chì a discussione principia. Questu hè un grande formatu perchè, cum'è sapemu, a cumunicazione è a rete ùn sò micca parte menu impurtanti di ogni cunferenza chì presentazioni. È quandu una cunferenza dedica a mità di u so tempu à un furmatu di rete, hè assai bellu.
In più, i Lightning Talks sò spessu tenuti in DevOpsDays - questi sò brevi rapporti di cinque minuti chì vi permettenu di amparà assai nantu à assai è apre l'ochji à alcune cose novi in un formatu micca noioso. E se à mezu à un rapportu regulare avete capitu chì questu ùn hè micca u vostru, allora u tempu hè persu, 30-40 minuti di a vostra vita sò perditi, allora quì parlemu di rapporti per cinque minuti. È se ùn site micca interessatu, finisce prestu. "Dì, ma prestu" hè ancu un furmatu assai bonu.
Ci sò DevOpsDays più tecnichi, è ci sò quelli chì sò adattati specificamente à ciò chì DevOps hè: prucessi, cullaburazioni, cose cusì. Hè interessante per avè dui, è hè interessante per avè dui. Pensu chì questu hè unu di i migliori franchises di cunferenza DevOps oghje.
Parechje di i vostri spettaculi sò simili à spettaculi o drammi: qualchì volta fate un discorsu in forma di una tragedia greca, qualchì volta ghjucate u rolu di Sherlock, à volte fate in un costume di rana. Cumu vene cun elli? Ci hè qualchì scopu supplementu in più di fà u rapportu micca noioso?
Mi pare chì un rapportu ùn hà micca u dirittu di esse annoiatu, perchè, prima, perdi u tempu di l'auditori, in un rapportu noioso sò menu implicati, anu amparatu menu, anu amparatu menu cose novi, è questu ùn hè micca. u megliu perdu di u so tempu. Siconda, i mo scopi ùn sò micca stati ottenuti: ùn pensanu micca nunda di bonu per mè, ùn pensanu micca nunda di bonu nantu à JFrog, è per mè questu hè un fallimentu.
Dunque, i rapporti boring ùn anu micca u dirittu di esiste, almenu per mè. Pruvate di rende interessanti, attrattivi è memorabili. E prestazioni sò un modu. È, in fattu, u metudu hè abbastanza faciule. Tuttu ciò chì avete bisognu hè di vene cun qualchì formatu interessanti, è dopu prisentate i stessi pinsamenti chì sò presentati in forma di un rapportu regulare in un formatu inusual.
Cumu vene cun questu? Ùn hè micca sempre u listessu. Calchì volta sò alcune idee chì mi venenu in mente, qualchì volta sò alcune idee chì mi sò datu quandu facciu analisi o sparte pinsamenti nantu à un rapportu è mi dicenu: "Oh, si pò fà cusì!" Succede in modu diversu. Quandu una idea apparisce, hè sempre assai gioia è fresca, questu significa chì pudete fà un rapportu più interessante è implicatu.
Quale sò i discorsi di u campu di l'informatica chì ti piace personalmente? Ci sò tali parlanti? È perchè ?
Ci sò dui tipi di parlanti chì i so presentazione mi piacenu. U primu hè i parlanti chì pruvate à esse cum'è. Parlanu in una manera interessante è implicata, circannu di assicurà chì tutti sò interessate è tutti sentenu.
U sicondu tipu di parlanti sò quelli chì ponu parlà di qualsiasi hardcore di solitu noioso in una manera assai interessante è eccitante.
Di i nomi in a seconda categuria, questu hè Alexey Shepelev, chì parla di qualchì tipu di cullizzioni di basura profonda è l'internu di a macchina virtuale java in una manera interessante è umoristica. Un'altra scuperta di l'ultime DevOops hè Sergey Fedorov da Netflix. Hà dettu una cosa puramente tecnicu nantu à cumu ottimisanu a so rete di distribuzione di cuntenutu, è l'hà dettu in una manera assai interessante.
Da a prima categuria - questi sò Jessica Deen, Anton Weiss, Roman Shaposhnik. Quessi sò i parlanti chì parlanu interessante, cù umore, è meritatamente ricevenu altu rating.
Probabilmente avete più inviti à parlà in cunferenze cà u tempu per fà. Cumu sceglite induve andate è induve micca?
Cunferenzi è parlanti, cum'è quasi tuttu, sò guvernati da relazioni di u mercatu di offerta è dumanda è u valore di l'una da l'altru. Ci sò cunferenze chì, bè, dicemu, mi volenu più ch'è ne aghju bisognu. In quantu à l'audienza chì m'aspettu di scuntrà quì è l'impattu chì speru di fà quì. Ci sò cunferenze chì, à u cuntrariu, vogliu andà à assai più ch'elli anu bisognu di mè. Basatu nantu à u valore per mè, decide induve andà.
Questu hè, s'ellu hè, per esempiu, un tipu di geografia induve aghju strategicamente bisognu di andà, questu hè una grande cunferenza ben cunnisciuta chì hà una bona reputazione è chì a ghjente andarà, allora ovviamente l'aghju veramente bisognu. È u preferimu à altre cunferenze.
S'ellu hè un tipu di piccula cunferenza regiunale, è, forsi, induve ùn avemu micca assai interessatu, allora pò esse chì u viaghju ùn ghjustificà micca u tempu passatu nantu à sta materia. Relazioni di u mercatu normale di dumanda, offerta è valore.
A bona geografia, a bona demugrafia, potenziale boni cuntatti, a cumunicazione sò a guaranzia chì a cunferenza serà interessante per mè.
In una di e vostre interviste, avete dettu chì parlate à una quaranta di cunferenze annu. Cumu riesci à travaglià è preparà per i spettaculi ? È riesci à mantene l'equilibriu travagliu / vita cù un tali calendariu? Sparte i vostri sicreti?
Viaghjà à e cunferenze hè a parte di u leone di u mo travagliu. Di sicuru, ci hè tuttu u restu: ci hè preparazione per i rapporti, mantenendu in forma tecnica, scrive codice, amparà cose novi. Questu hè tuttu fattu in parallelu cù e cunferenze: in a sera, in l'aviò, u ghjornu prima, quandu avete digià ghjuntu per a cunferenza, è hè dumane. Qualcosa cum'è questu.
Hè difficiuli, sicuru, di mantene l'equilibriu di u travagliu / vita quandu passate tantu tempu in viaghji d'affari. Ma pruvate à cumpensà questu per u fattu chì, almenu quandu ùn sò micca in un viaghju di cummerciale, sò 100% cù a mo famiglia, ùn rispunnu micca email à a sera, pruvate micca di participà à alcunu. chjama à a sera è u weekend. Quandu ùn sò micca in un viaghju d'affari è hè u tempu di famiglia, hè veramente 100% tempu di famiglia. Questu travagliu è risolve u prublema? Innò. Ma spergu chì questu cumpensà in qualchì modu a mo famiglia per tuttu u tempu chì sò luntanu.
Cù un calendariu cusì strettu, riesci à mantene u vostru livellu tecnicu o avete digià alluntanatu da a prugrammazione ?
Pruvate di fà alcune cose tecniche mentre mi preparanu per e mo discussioni è altre attività in a cunferenza. Quessi sò tutti i tipi di demo tecnichi, qualchi mini-rapporti chì demu in stand. Questu ùn hè micca prugrammazione-programmazione, questu hè più integrazione, ma questu hè almenu un travagliu tecnicu chì pruvate di fà. In questu modu, aghju mantene a cunniscenza di i nostri prudutti, e funzioni novi, è cusì.
Di sicuru, hè prubabilmente impussibile di dì chì sò u listessu codificatore hardcore avà cum'è 7 anni fà. Ùn sò micca sicuru s'ellu hè una cosa male. Questu hè probabilmente un tipu di evoluzione naturale. Questu hè menu interessante per mè, è aghju menu tempu, cusì, probabilmente, Diu u benedica.
Mi cunsideraghju sempre un forte specialista tecnicu, mi tengu sempre à l’attu di ciò chì passa, mi tengu in punta. Questa hè a mo situazione hibrida oghje.
Per piacè cuntaci un paru di storie divertenti o situazioni estreme chì vi sò accadute: mancatu l'aviò / sguassate a presentazione / a putenza tagliata durante u rapportu / u bagagliu ùn hè micca ghjuntu?
Di e situazioni divertenti, ciò chì mi ricordu di più hè ogni tipu di terribili fiaschi chì sò accaduti durante i rapporti. Naturalmente, perchè questu hè a situazione più stressante, perchè hè l'audienza, u tempu, è avete bisognu di assicurà chì ùn anu micca perdu.
Aviu avutu una "schermu blu di morte" in Windows è Mac durante a conversazione. In Windows hè accadutu una volta, in Mac un paru di volte. Questu hè, sicuru, stressante, ma in qualchì modu risolvemu stu prublema, l'urdinatore riavvia, cuntinuu à dì qualcosa à questu tempu, ma u stress hè enormu.
Probabilmente a situazione più divertente chì aghju avutu era in una cunferenza di Groovy. Ùn mi ricordu micca esattamente induve a cunferenza hè stata tenuta, pare, in un hotel, è di fronte à questu hotel ci era qualchì tipu di custruzzione o rinnuvamentu in corso. È cusì aghju parlatu di qualchì codice chì aghju scrittu, era una demo. Questa era a prima iterazione di a demo, chì era comprensibile, ma forse micca bè scrittu. E aghju ghjustu à refactor è migliurà, è aghju mintuatu una frase cum'è "autodeprecating" annantu à u fattu chì questu hè "codice di merda". Era à u sicondu pianu, è à quellu tempu una grua nantu à u situ di custruzzione oppostu era ghjustu alzà un toilette portable. È u palcuscenicu era di fronte à a finestra. Vale à dì, mi fighjulà fora di sta finestra, dicu "codice di merda", è un toilette passa davanti à a finestra. È dicu à tutti: "Voltate, avemu un'illustrazione quì". Questu era probabilmente u megliu slide di i mo pinsamenti - u toilette volante in u mo rapportu quandu aghju parlatu di codice di merda.
Da storie cum'è u bagagliu ùn hè micca vinutu - questu hè, in principiu, una storia normale, ùn ci hè nunda di parlà. Pudemu urganizà una entrevista separata nantu à ogni tipu di cunsiglii di viaghju, induve pudemu parlà di bagaglii chì ùn sò micca ghjunti, ma ùn ci era nunda di criticu.
Pruvate assai à tutti i costi di vulà sempre, vene è assistisce à tutte e cunferenze in quale aghju prumessu, perchè, di novu, hè u tempu di a ghjente. U tempu di a ghjente hè inestimabile perchè hè un tali creditu di fiducia chì vi dà. È se stu prestitu hè persu, allora ùn ci hè manera di ricuperà dopu.
Se una persona hà passatu u tempu, hè vinutu à a cunferenza per sente u mo rapportu, è l'aghju pigliatu è ùn hè micca vinutu, questu hè male, perchè ùn ci hè manera di ritruvà u tempu di sta persona. Dunque, hè super impurtante per mè di mantene tutte e mo prumesse in questu sensu, è finu à quì tuttu hè travagliatu.
Parechje persone pensanu cusì: "Perchè andà in cunferenze à tuttu? Pudete vede u video in YouTube, è pudete sempre chatte in linea ". Perchè pensate chì i participanti anu bisognu à andà in cunferenze?
Grande quistione! Duvete andà à cunferenze per a rete. Questu hè inestimabile è ùn ci hè micca altru modu per ottene. Aghju digià citatu l'impurtanza di a cumunicazione, a cumunicazione è e cumpetenze soft. Fighjendu un video in YouTube, sfurtunatamenti, ùn furnisce micca sperienza in cumpetenze soft. Per quessa, avete bisognu à andà in cunferenze per a fine di cumunicazione.
Inoltre, almenu per mè, quandu vede video in YouTube, l'ingaghjamentu hè cumplettamente diversu, è u materiale hè ricurdatu è ricurdatu assai menu bè. Forse sò solu mè, ma suspettu chì esse in a stanza in una conversazione è fighjà un video in YouTube sò cose completamente diverse. Soprattuttu se u rapportu hè bonu, mi pare chì hè assai, assai megliu à sentelu in diretta. Hè cum'è à sente un cuncertu in diretta è un discu.
È ripete una volta: a rete è a cumunicazione ùn sò micca qualcosa chì pudete piglià da YouTube.
Per piacè, dà qualchi parolle d'addisperu à quelli chì pensanu solu di diventà un parlante o chì sò appena cuminciati à parlà?
Cercate incontri lucali. L'incontri lucali sò un bonu modu per inizià a vostra carriera di parlante per parechje motivi. Prima, e riunioni lucali sò sempre in cerca di parlanti. Pò esse chì senza sperienza è senza esse un oratore famosu, serà difficiule per voi di dumandà à qualchì cunferenza famosa, o u cumitatu di u prugramma, dopu avè cumunicatu cun voi, capirà chì forse hè ancu un pocu prima per voi. In cuntrastu, i scontri lucali sò sempre in cerca di parlanti è a barra per l'ingressu hè assai, assai più bassu, cusì hè assai più faciule per ghjunghje.
Inoltre, u nivellu di stress hè completamente diversu. Quandu venenu 10-15-30 persone, ùn hè micca in tuttu u listessu cum'è quandu ci sò 150-200-300 persone in a sala, cusì hè assai più faciule.
In novu, i costi per un incontru lucale sò assai più bassi: ùn avete micca vulà in ogni locu, ùn avete micca bisognu di passà ghjorni, pudete solu vene à a sera. Ricurdativi di i mo cunsiglii nantu à l'impurtanza di avè una faccia amichevule in l'audienza, hè assai più faciule per vene à una riunione lucale cù qualchissia perchè ùn costa micca soldi. Sè vo parlate in una cunferenza, voi cum'è un parlante vene gratis, ma questu +1 di u vostru, chì serà una faccia amica in u publicu, hà bisognu di cumprà un bigliettu. Sè vo site à parlà in un meetingup, ùn ci hè micca un tali prublema, pudete purtà unu o dui o trè amichi cun voi chì seranu una faccia amica in a stanza.
È un plus addiziale hè chì l'urganizatori di riunioni anu assai più opportunità per aiutà. Perchè l'urganizatori di a cunferenza anu da esse, per esempiu, 60 presentazioni chì anu da esse rivisione, praticate è preparate. È l'urganizatori di incontri anu unu, dui o trè, perchè naturalmente riceverete assai più attenzione.
Inoltre, hè assai più faciule per ottene feedback da e riunioni lucali. Avete finitu u vostru rapportu è avà voi è l'audienza sò digià cumunicatu è discutendu qualcosa ligatu à u vostru rapportu. Per e grandi cunferenze ùn hè micca spessu u casu. Avete fattu un rapportu è basta. L'audienza, chì era una massa grisa durante u vostru rapportu, hè partutu, è ùn cunnosci più nunda di elli, ùn senti micca, ùn riceverete micca feedback.
Qualchese si pò dì, e riunioni lucali sò un grande tema in generale è per i principianti in particulare.
Baruch parlerà à a cunferenza u 7 di dicembre . In u so rapportu, Baruch analizà i veri fallimenti chì si verificanu ogni ghjornu è in ogni locu quandu aghjurnà u software. Dimustrarà cumu tutti i tipi di mudelli DevOps s'adattanu à diversi scenarii è cumu l'applicamentu currettamente puderia salvà.
Ancu in u prugramma: Alexander Chistyakov (vdsina.ru), Mikhail Chinkov (AMBOSS), Roman Boyko (AWS), Pavel Selivanov (Southbridge), Rodion Nagornov (Kaspersky Lab), Andrey Shorin (cunsultante DevOps).
Venite à cunnosce !
Source: www.habr.com