Un articulu hè statu publicatu pocu tempu nant'à Habré , chì hà causatu assai rumore in e discussioni. Questa nota hè una piccula risposta filusòfica à quellu articulu, chì, spergu, punterà tutti i i, è da un latu chì hè abbastanza inespettatu per parechji lettori.
L'autore di l'articulu originale carattarizeghja i sistemi Linux cum'è seguente:
Linux ùn hè micca un sistema, ma un munzeddu di articuli miscellanei feriti cù cinta elettrica
Perchè questu succede? Perchè
A persona ùn importa micca l'applicazioni. Pruvate di ottene i so scopi... È in Linux, u tettu di cuncepimentu ùn hè micca ottene u scopu, ma risolve i prublemi..supteremu u trasferimentu di schedari, serà universale è suddisfà tutti. È per mandà un selfie, lasciate chì a persona cercherà un software per catturà da una webcam, poi ritocchi a foto in un editore graficu, dopu mandate cù a diciassettesima opzione in u menù "Strumenti". AMU UNIXWAY!
In ogni casu, u mudellu di cunsumu pò esse guardatu da diversi punti di vista, è pruponu di sceglie quellu chì cuncerna ancu a produzzione di u pruduttu chì hè cunsumatu. Allora diventeremu visibile à certi aspetti chì sò generalmente ammucciati da a nostra vista è dunque influenzanu u prucessu in silenziu.
Questu hè, pudete solu cunsumà senza pruduce nunda un pruduttu chì hè furnitu da a natura in una forma finita è in ogni quantità necessaria da u cunsumadore. Altrimenti, u cunsumadore hà da participà à una certa produzzione per ottene in fine u bè cunsumatu.
In questu casu, a produzzione pò esse sia individuale, quandu u fabricatore crea u pruduttu finitu sanu solu, o cullettivu, finu à una larga cooperazione suciale per a produzzione di un pruduttu. In più, un cunsumadore pò pruduce sia u pruduttu stessu ch'ellu cunsuma (tandu chjameremu un tali cunsumadore un "consumatore-pruduttore"), è qualchì altru pruduttu, chì, cù l'aiutu di un sistema di scambiu suciale, serà finalmente scambiatu per u pruduttu propiu chì hè necessariu à u cunsumadore per u cunsumu direttu.
Dunque, avemu a seguente classificazione di i cunsumatori:
- U cunsumadore riceve u pruduttu direttamente, senza travagliu.
- Un cunsumadore chì riceve un pruduttu in cambiu di un altru pruduttu in a produzzione di quale hà participatu (individualmente o cum'è parte di una squadra).
- Un cunsumu-pruduttore chì riceve esattamente u pruduttu in a produzzione di quale hà participatu (individualmente o cum'è parte di una squadra).
Seremu interessatu solu in a produzzione cullettiva, perchè un tali bonu cum'è un sistema operatore cumplettamente funziunale oghje ùn pò micca esse creatu solu (in ogni casu, Windows, macOS è Linux sò creati da grandi squadre).
Chì ghjè tuttu questu per ? U puntu hè chì hè un sbagliu di equiparà un cunsumadore di Windows cù un cunsumadore Linux, perchè u primu hè un tipu 2 è l'ultimu un tipu 3. Inoltre, hè ancu più sgradu di trattà un cunsumadore Linux u stessu cum'è un tipu 1. cunsumadore.
U veru cunsumadore "target" di un sistema Linux hè ellu stessu un participante in a so pruduzzione. Questu hè o un sviluppatore chì vole un strumentu faciule d'utilizà, cumpletamente cuntrullatu è cumpletamente configurabile da elli, o una cumpagnia chì usa u sistema in u so prucessu di produzzione per qualcosa di più per quelli bisogni di produzzione. Diventa più prufittuamente per questi cunsumatori di participà à a produzzione di stu pruduttu stessu (cumpresu in a so cunfigurazione, cum'è in una di e tappe di produzzione, purtendu u pruduttu à un statu prontu per u cunsumu) chè di cumprà e mudificazioni chì necessitanu nantu à u. latu. Perchè hè più prufittu? Iè, perchè u costu di pruduzzione hè di solitu menu di u costu di u pruduttu fabricatu, è spessu un pruduttu d'informazione finitu hè vindutu à un prezzu più altu ch'è u costu di a so copia.
L'ultimu puntu vale a pena spiegà in più detail. Diventa più prufittuamente per un agentu di u sistema ecunomicu (per esempiu, una sucità) per cooperà cù altri agenti è pruduce inseme qualchì pruduttu chì anu bisognu se i costi di a participazione privata in a produzzione sò più bassi di u prezzu offertu per u stessu pruduttu da altri. i pruduttori privati individuali. Questu diventa pussibule solu à un certu livellu di sviluppu di e forze produttive; i mezi di pruduzzione duveranu, in principiu, permettenu una tale urganizazione, è à u stessu tempu operanu in e cundizioni specifichi di a pruprietà publica, perchè solu in e cundizioni di l'urganizazione. un prucessu di pruduzzione aperta serà pussibule di salvà quantu pussibule nantu à i costi.
In cunsiderà questu, cumu si pò culpisce a cumunità Linux per u fattu chì piuttostu crea un inseme di strumenti universali, è quellu chì deve esse cumpletu (leghje - chì esige chì u cunsumadore participà à a produzzione), piuttostu cà un pruduttu cumpletamente finitu. chì hè cunvene per u primu o secondu tipu di cunsumatori ?? À u cuntrariu, un tentativu di seguità a cultura di u mercatu di u cunsumu puri è offre un pruduttu cumplettamente prontu per u cunsumu, senza participazione à a so creazione, u sviluppu è u debugging, minà a basa di pruduzzione assai nantu à quale sò custruiti sia Linux sia altri prughjetti gratuiti. Per ricusà di creà cumpunenti universali in favore di quelli altamente specializati per scopi specifichi significa cundannà u vostru prughjettu liberu à stagnazione o oblio, perchè un cumpunente chì risolve un prublema cumuni in parechji casi riunisce una cumunità più veloce è più grande, solu perchè ci sarà un bisognu di un numeru più grande di cunsumatori-pruduttori.
Allora chì pudete fà?
Ci provanu à cunvince chì
Linux hè necessariu umanizà... Questu significa - rifà tuttu, partendu da u bootloader. ... [Altrimenti] Linux resterà divertente per e persone chì ùn anu micca ghjucatu abbastanza cù i set di custruzzione cum'è zitelli.
Ma chì avemu da ottene com'è u risultatu di tali "umanizazione"? Averemu un sistema simile à Windows, destinatu à un cunsumadore chì ùn participa micca à a produzzione, ma à u stessu tempu ùn hè micca integrata in u mudellu di u mercatu capitalista di pruduzzione è di scambiu, è per quessa micca economicamente viable. Avemu bisognu?
Ùn ci hè dubbitu chì a facilità d'utilizazione hè una cosa assai impurtante, ma deve esse cunsideratu chì in u casu di Linux, u primu locu deve esse comodità micca per u primu o secondu tipu d'utilizatori, ma per u terzu tipu d'utilizatori. utilizatori implicati direttamente o indirettu in a so pruduzzione. Avemu bisognu di creà strumenti amichevuli d'utilizatori è implementà e pulitiche apprupriate per chì l'utilizatori specialisti - cuntributori potenziali - ponu unisce rapidamente è facilmente à a cumunità di sviluppu è cuntribuiscenu à u bè cumunu. Avemu bisognu di cunfigurazione avanzata è strumenti di assemblea è a cumpusizioni di l'uttellu per chì l'utilizatori sentenu u veru putere chì stu approcciu li pò dà, è cusì ùn anu micca paura di aduprà per aumentà a so produtividade. Ma ci hè ancu una lotta per questi utilizatori è si prova à mette in categuria numeru dui, per mezu cum'è macOS, per esempiu.
Ebbè, per quelli chì sò abituati à i freebies... Fà a so vita più faciule ùn deve esse micca un fine in sè stessu :) Ch'elli travaglianu, ch'elli participenu à u debugging, ch'elli scrivenu messagi nantu à i fori è i trackers - sta infurmazione hà da salvà dopu. altri tempu, insignà li à participà, è micca à usu unilaterale . Iè, Linux richiede u travagliu da u cunsumadore. È questu hè grande! Sviluppemu più sta direzzione in modu chì più persone di diverse specialità s'implicanu in u travagliu, è micca solu programatori è amministratori di sistema. Perchè Linux pò sopravvive senza un cunsumadore passiu, ma senza participazione à u sviluppu ùn pò micca.
Solu l'utilizatori registrati ponu participà à l'indagine. , per piacè.
Vulete riceve tutte e merchenzie chì avete bisognu gratuitamente, se à u stessu tempu avete da participà à a so pruduzzione, inseme cù altri cunsumatori?
-
64,8%Iè 619
-
23,1%No 221
-
12,1%Dumandate dopu 116
956 utilizatori anu vutatu. 162 utilizatori si sò astenuti.
Source: www.habr.com