Questu articulu discuterà cumu si travaglia
Circa i prublemi cumuni cù Docker è e so suluzioni digià
Funzioni chjave
- Travagliendu cù un core separatu, furnisce cusì a rete, a memoria è l'isolamentu I / O, hè pussibule furzà l'usu di l'isolamentu hardware basatu annantu à estensioni di virtualizazione.
- Supportu per i standard di l'industria cumpresi OCI (formatu di container), Kubernetes CRI
- Prestazione coerente di cuntenituri Linux regulari, aumentatu l'isolamentu senza l'overhead di rendiment di VMs regulare
- Eliminate a necessità di eseguisce cuntenituri in e macchine virtuali cumplette, interfacce generiche simplificà l'integrazione è u lanciu
rimarchevuli
Ci sò
impurtanti: U travagliu di Kata Containers hè supportatu solu nantu à hardware, l'invio di virtualizazione ùn hè micca sempre travagliatu, ancu bisognu di supportu sse4.1 da u processatore.
L'installazione di Kata Containers hè abbastanza simplice:
Installa utilità per travaglià cù i repositori:
# yum -y install yum-utils
Disable Selinux (hè più currettu di cunfigurà, ma per simplicità l'aghju disattivatu):
# setenforce 0
# sed -i 's/^SELINUX=enforcing$/SELINUX=permissive/' /etc/selinux/config
Cunnetteremu u repository è eseguisce a stallazione
# source /etc/os-release
# ARCH=$(arch)
# BRANCH="${BRANCH:-stable-1.10}"
# yum-config-manager --add-repo "http://download.opensuse.org/repositories/home:/katacontainers:/releases:/${ARCH}:/${BRANCH}/CentOS_${VERSION_ID}/home:katacontainers:releases:${ARCH}:${BRANCH}.repo"
# yum -y install kata-runtime kata-proxy kata-shim
cutter
Seraghju stallatu per travaglià cù docker, a so installazione hè tipica, ùn l'aghju micca descrittu in più dettagliu:
# rpm -qa | grep docker
docker-ce-cli-19.03.6-3.el7.x86_64
docker-ce-19.03.6-3.el7.x86_64
# docker -v
Docker version 19.03.6, build 369ce74a3c
Facemu cambiamenti à daemon.json:
# cat <<EOF > /etc/docker/daemon.json
{
"default-runtime": "kata-runtime",
"runtimes": {
"kata-runtime": {
"path": "/usr/bin/kata-runtime"
}
}
}
EOF
Riavvia docker:
# service docker restart
Pruvenzi funziunale
Sè avete principiatu u cuntinuu prima di riavvià docker, pudete vede chì uname darà a versione di u kernel in esecuzione nantu à u sistema principale:
# docker run busybox uname -a
Linux 19efd7188d06 3.10.0-1062.12.1.el7.x86_64 #1 SMP Tue Feb 4 23:02:59 UTC 2020 x86_64 GNU/Linux
Dopu un riavviu, a versione di u kernel s'assumiglia cusì:
# docker run busybox uname -a
Linux 9dd1f30fe9d4 4.19.86-5.container #1 SMP Sat Feb 22 01:53:14 UTC 2020 x86_64 GNU/Linux
Più squadre !
# time docker run busybox mount
kataShared on / type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,nosuid,size=65536k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=666)
sysfs on /sys type sysfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=755)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,name=systemd)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu,cpuacct type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu,cpuacct)
cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,blkio)
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices)
cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,perf_event)
cgroup on /sys/fs/cgroup/net_cls,net_prio type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,net_cls,net_prio)
cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
cgroup on /sys/fs/cgroup/pids type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,pids)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=65536k)
kataShared on /etc/resolv.conf type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
kataShared on /etc/hostname type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
kataShared on /etc/hosts type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
proc on /proc/bus type proc (ro,relatime)
proc on /proc/fs type proc (ro,relatime)
proc on /proc/irq type proc (ro,relatime)
proc on /proc/sys type proc (ro,relatime)
tmpfs on /proc/acpi type tmpfs (ro,relatime)
tmpfs on /proc/timer_list type tmpfs (rw,nosuid,size=65536k,mode=755)
tmpfs on /sys/firmware type tmpfs (ro,relatime)
real 0m2.381s
user 0m0.066s
sys 0m0.039s
# time docker run busybox free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 1993 30 1962 0 1 1946
Swap: 0 0 0
real 0m3.297s
user 0m0.086s
sys 0m0.050s
Test di carica rapida
Per evaluà e perdite da a virtualizazione - I run sysbench, cum'è l'esempii principali
Esecuzione di sysbench cù Docker + containerd
Prova di u processatore
sysbench 1.0: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
General statistics:
total time: 36.7335s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 36.7173s
response time:
min: 3.43ms
avg: 3.67ms
max: 8.34ms
approx. 95 percentile: 3.79ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 36.7173/0.00
Test di RAM
sysbench 1.0: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Initializing worker threads...
Threads started!
Operations performed: 104857600 (2172673.64 ops/sec)
102400.00 MiB transferred (2121.75 MiB/sec)
General statistics:
total time: 48.2620s
total number of events: 104857600
total time taken by event execution: 17.4161s
response time:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 0.17ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 104857600.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 17.4161/0.00
Esecuzione di sysbench cù Docker + Kata Containers
Prova di u processatore
sysbench 1.0: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
General statistics:
total time: 36.5747s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 36.5594s
response time:
min: 3.43ms
avg: 3.66ms
max: 4.93ms
approx. 95 percentile: 3.77ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 36.5594/0.00
Test di RAM
sysbench 1.0: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Initializing worker threads...
Threads started!
Operations performed: 104857600 (2450366.94 ops/sec)
102400.00 MiB transferred (2392.94 MiB/sec)
General statistics:
total time: 42.7926s
total number of events: 104857600
total time taken by event execution: 16.1512s
response time:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 0.43ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 104857600.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 16.1512/0.00
In principiu, a situazione hè digià chjara, ma hè più ottimali per eseguisce e teste parechje volte, sguassate l'outliers è mediu i risultati, perchè ùn aghju micca ancu più teste.
scuperti
Malgradu u fattu chì tali cuntenituri pigghianu circa cinque à deci volte più longu per inizià (u tempu di esecuzione tipicu per cumandamenti simili quandu si usa containerd hè menu di un terzu di un secondu), anu sempre travagliatu abbastanza rapidamente si pigliamu u tempu di iniziu assolutu (ci hè. sò esempi sopra, cumandamenti realizati in una media di trè seconde). Ebbè, i risultati di una prova rapida di CPU è RAM mostranu quasi i stessi risultati, chì ùn ponu ma si rallegra, soprattuttu à a luce di u fattu chì l'isolamentu hè furnitu cù un meccanismu cusì bè gestitu cum'è kvm.
Avvisu
L'articulu hè una rivista, ma vi dà l'uppurtunità di sente u runtime alternativu. Parechje spazii di applicazione ùn sò micca cuparti, per esempiu, u situ descrive l'abilità di eseguisce Kubernetes nantu à Kata Containers. Inoltre, pudete ancu eseguisce una seria di teste cuncentrate à truvà prublemi di sicurezza, stabilisce restrizioni è altre cose interessanti.
Pregu à tutti quelli chì anu lettu è revutu quì per participà à l'indagine, da quale dipenderanu e publicazioni future nantu à questu tema.
Solu l'utilizatori registrati ponu participà à l'indagine.
Deve cuntinuà à publicà articuli nantu à Kata Containers ?
-
80,0%Iè, scrivite più !28
-
20,0%Innò, ùn ... 7
35 utilizatori anu vutatu. 7 utilizatori si sò astenuti.
Source: www.habr.com