ProHoster > Blog > Amministrazione > Lussu inaccessibile da Intel: Core i9-9990XE cù 14 core à 5,0 GHz (1 parte)
Lussu inaccessibile da Intel: Core i9-9990XE cù 14 core à 5,0 GHz (1 parte)
Intel hà liberatu u so processore di desktop più veloce di cunsumatori: u Core i9-9900KS, chì hà tutti l'ottu core clock à 5,0 GHz. Ci hè assai rumore intornu à u novu processore, ma micca tutti sanu chì a cumpagnia hà digià un processore cù una freccia di clock di 5,0 GHz, è cù core 14: Core i9-9990XE. Questu articulu estremamente raru ùn hè micca dispunibule per i cunsumatori ordinali: Intel vende solu à i partenarii selezziunati, è solu à l'asta, una volta à u trimestre, è senza alcuna garantia da a so parte. Quantu avissi a pagari per tali lussu? Ebbè, avemu riesciutu à piglià unu di sti mostri per vede quantu hè bonu.
Custruite è veneranu (una di e 100 citazioni famose di AFI da i filmi americani più di 100 anni)
Core i9-9990XE hè u pinnacle di a tecnulugia di prucessu 14nm d'Intel, un certu limitu di pussibulità. In modu, Intel ùn pò micca guarantiscia quanti processori puderà pruduce nè furnisce supportu in ogni modu. A cuntrariu di l'altri prucessori mainstream, ùn ci hè micca "EOL". Se vincite un processore à l'asta, pagherete un prezzu esorbitante per questu, perchè hè tuttu u puntu di l'offerta. Ottene 14 cores chì operanu à 5,0 GHz vale a pena unisce à a "corsa finanziaria".
Stu processore face parte di a famiglia high-end è funziona nantu à selezziunate X299 motherboards. Hè ancu un Core i9, micca un Xeon, chì significa solu quattru canali di memoria è senza supportu ECC. Tecnicamente, sustene l'overclocking. Questu hè un processatore per un solu mercatu, è quellu mercatu hè dispostu à spende assai soldi per prufittà di una latenza di millisecondi più bassa: cummerciu d'alta freccia.
À a prima subasta, avemu principiatu cunnisciuti di trè cumpagnie chì duveranu participà à questu. Per quelli chì anu decisu d'offerte, l'asta chjusa restava un misteru: solu ciò chì l'equipaggiu era offrittu da Intel era cunnisciutu, micca u numeru di unità. Di e trè cumpagnie chì avemu parlatu, una solu hà assistitu senza offerta, u sicondu hà avutu trè processori, è u terzu hà u restu. U numaru di lotti è i quantità spesi nantu à elli sò scunnisciuti.
I sistemi di cummerciale d'alta frequenza ùn sò micca stranieri à arrangiamenti esotici. Aghju intesu storie di cumpagnie chì spende decine di milioni per implementà linee di trasmettitore di microonde in linea di vista per riduce a latenza di 3 millisecondi. Tutti i grandi cummircianti finanziarii anu servitori situati u più vicinu à u scambiu pussibule, perchè a velocità di a luce attraversu un cable otticu ùn hè micca abbastanza veloce per elli. Queste cumpagnie ùn solu paganu per u hardware, ma ancu paganu esperti è specialisti per installà questi sistemi cù una latenza bassa. Questu significa tweaking a memoria, overclocking u processore, è ancu introducendu un rinfrescante customizatu per ottene un sistema cumpletamente stabile, ma u più veloce pussibule.
Allora quantu pagheranu queste persone per un processore 14-core 5,0GHz pre-overclock? Qualchidunu di elli ponu esse in esecuzione sopra à questu livellu, postu chì u core standard Core i9-9980XE fora di u scaffale puderia potenzialmente corre à questa velocità. Infine avemu una risposta da CaseKing, u destinatariu di a maiò parte di u Core i9-9990XE: $ 2800 2850. In fattu, u prezzu hà dapoi 9 9980 $. Ùn hè micca assai cumparatu cù u Core i1979-9XE ($ 10980) o u Core i999-1000XE recentemente annunziatu ($ 2000), è sicuru, i cummircianti facilmente spenderanu $ 86- $ XNUMX più per u processore xXNUMX di latenza più bassu in u mercatu.
Allora da induve principià? Avemu un processatore di mostra. Tecnicamente, avemu un sistema sanu da International Computer Concepts, o ICC. Questi sò specialisti di u servitore. L'avemu scontru prima in Supercomputing 2015, induve anu prisentatu un sistema di Torre pazza cù 8 servitori diffirenti. ICC travaglia strettamente cù Intel per furnisce soluzioni specifiche per diverse verticali di u mercatu: petroliu è gasu, medicale, informatica. È, assai impurtante, per u segmentu finanziariu, induve ponu vende un sistema overclocked à u limitu.
Sfurtunatamente, per via di certi tecnulugii privati, ùn pudemu micca mostrà l'internu di u servitore chì ci hè statu mandatu. Hè un disignu standard 1U cù una scheda madre ASUS X299 à l'internu è 32 GB di memoria configurabile. Per mantene a calda Core i9-9990XE sottu u cuntrollu, hè utilizatu un sistema di rinfrescante liquidu (tuttu di ramu). Per a maiò parte di i prucessori, tali cooling hè assolutamente inutile. Questu hè un sistema 1U, chì significa 1,75 inch altu (4,45 cm), chì significa chì a necessità di allughjà sta bestia di un processore richiede un rinfrescante di punta, è ICC ùn skimp quì. Puntu impurtante: u sistema hè assai rumoroso. Hè improbabile di diventà un vicinu còmode per via di a so operazione eccessivamente forte. Più dettagli più tardi in a rivista attuale.
In più di e specificazioni standard, l'ICC hà fattu cambiamenti supplementari à u BIOS per assicurà a latenza minima è a stabilità. In novu, ùn pudemu micca revelà tutti i dettagli, ma ùn avemu micca aghjurnatu u BIOS per a nostra prova. U servitore 1U hà spaziu per duie carte gràfiche, duie unità M.2, quattru unità SATA è vene cun un alimentatore 1200W. Avemu pigliatu un pocu di tempu per rivisione u cunsumu di energia sottu.
Attenti à ùn caccià
À u primu sguardu, u Core i9-9990XE hè un chip LGA2066 standard. Utiliza u siliciu Skylake "HCC" di 18 core di Intel, ma hè destinatu à a piattaforma "consumatore" cum'è parte di a strategia di segmentazione di i prudutti di Intel. U processatore ùn sustene micca a memoria di correzzione d'errore è per quessa hè limitata à 128 GB di memoria DDR4 standard, ancu s'è pudete esse sicuru chì qualsiasi sistema HFT chì utilizeghja stu processore hà da travaglià cù memoria d'alta veloce. U chip hà 44 corsie PCIe 3.0, cum'è l'altri rapprisentanti LGA2066, è postu chì ùn hè micca un Xeon, ùn sustene micca e funzioni di gestione RAS o vPro.
Hè quì chì unu di i prublemi cù stu chip vene à a luce: stu puntu di prezzu tende à appellu à l'utilizatori prufessiunali chì necessitanu funzioni di cuntrollu internu è altre funziunalità di sicurità per mantene u so hardware caru sicuru è gestibile. Designendu u processore cum'è un Core i9 invece di un Xeon W, Intel piglia questi suggerimenti fora di a tavula: l'OEM chì compranu è rivendenu a parte à l'utilizatori finali anu da spiegà chì stu chip raru hà alcune limitazioni.
À u mumentu, ùn sapemu quanti chips Intel pensa à liberà à u mercatu. Intel organiza l'asta trimestrale induve offre chips chì anu passatu tutte e teste. Assumindu chì tutti l'OEM volenu cumprà per i so clienti, pudemu parlà micca più di 100 unità annu. A causa di sti sfumature di produttu o micca di produttu, u Core i9-9990XE ùn hà micca ricevutu a so propria pagina in a basa di dati di u processore Intel, è ùn hè mai cascatu sottu à u prugramma di a fine di a vita, postu chì ùn hè micca sottumessu à u prugramma. prucessu standard per l'ordine è a consegna di merchenzie. Tuttu u sustegnu à longu andà per u processatore hè in manu di a cumpagnia o OEM chì li compra.
Chip è i nostri testi
Essenzialmente parlante, u Core i9-9990XE hè un processore di 14 core cù una frequenza di basa di 4,0 GHz è una putenza di cuncepimentu termale à quella frequenza di 255 W. A frequenza turbo di stu processore hè 5,0 GHz in tutti i core. Ma questu crea un pocu prublema quandu classificà u processatore cum'è "tutti i core @ 5,0 GHz".
E nostre interviste cù i rapprisentanti di Intel anu discututu cumu si deve esse attivatu u turbo: cumu u sistema accende u modalità turbo dipende da l'istruzzioni utilizati è u fabricatore di a scheda madre. U turbo hè determinatu da u limitu di putenza di livellu più altu (PL2) è u tempu di u budget turbo (Tau). Di genere, Intel "suggerisce" u cunsumu turbo 25% più altu ch'è u TDP dichjaratu (vale à dì, per un TDP 255 W, u cunsumu seria 319 W), è da 8 à 200 seconde turbo secondu a piattaforma.
Nant'à u servitore 1U chì ci hè statu datu per pruvà, ICC hà permessu u turbo in u modu "potenza illimitata per u tempu illimitatu" (tecnicamente finu à 4096 seconde, crede) cumu volenu chì u CPU corre à 5,0GHz in tuttu u tempu in tutti i tempi kernels. Questu, cum'è l'esitatu sopra, richiede un rinfrescante assai efficace. U prublema di stella per ICC, datu u fattore di forma 1U, una tecnulugia di rinfrescante patentata hè stata sviluppata per risolve.
Tecnicamente, stu chip supporta Turbo Max 3.0, grazia à quale Intel identifica i core più putenti per utilizà frequenze turbo ancu più alte. In u nostru casu, fora di 14, u core 10th hè statu determinatu per esse u megliu. In Windows, l'interfaccia ACPI detecta u software chjave (o determina da a finestra attiva), è pruvarà à eseguisce nantu à questi core "megliu" cù un impulso supplementu in frequenza (+ 100 MHz o più). Per u nostru sistema, postu chì l'interfaccia TBM3 è ACPI chjappà u software à nuclei specifichi, ùn avemu micca vistu alcun aumentu di freccia per via di sta manera di cunfigurà u sistema. Una di e caratteristiche chjave per l'utilizatori di i sistemi ICC hè una latenza bassa consistente. Per mantene sta coerenza, TBM 3.0 ùn affetta micca e frequenze di processore in i nostri testi.
Altre caratteristiche di u chip includenu supportu per a memoria quad-channel DDR4-2666 in modu di unicu rangu. ICC hà speditu u nostru sistema cù moduli di memoria persunalizati è dissipatori di calore currispundenti, è u sistema curria in DDR4-3600 CL16. Stu chip hà ancu 44 corsie PCIe 3.0, cum'è l'altri processori Intel HEDT di serie 9.
U Core i9-9990XE hè simplicemente circundatu di cuncurrenti.
U primu di questi hè u prossimu Core i9-9900KS, un processore octa-core chì sustene tutti l'ottu core à 5,0 GHz. Stu chip usa siliciu standard di u cunsumadore, è per quessa hà solu dui canali di memoria è 16 PCIe 3.0 lane.
Un altru cuncurrente hè u novu flagship Cascade Lake-X 18-core, u Core i9-10980XE, à u prezzu di $ 999. Questu hè l'ultimu processore di desktop high-end cù (credemu) l'ultime aghjornamenti di sicurezza da Intel, è ancu alcuni aumenti di velocità di clock sopra u Core i9-9980XE. In ultimamente, hà quattru nuclei più cà u 9990XE, ma clock clock, è hè più prezzu. Un utilizatore abbastanza furtunatu per ottene una bona mostra pò overclock à 9990XE. U Core i9-10980XE hà quattru più corsi PCIe 3.0 è u listessu numeru di canali di memoria.
Da parte di AMD, u Ryzen 16 9X di 3950 core, chì esce in Novembre, hè solu u primu di i so cuncurrenti. Essendu custruitu nantu à 7nm, hè certamente più efficaci di putenza, è a microarchitettura Zen 2 hà un IPC più altu ch'è i chips Intel, ma u processatore ùn serà micca capaci di ottene e stesse frequenze alte. Hè pensatu per i PC di casa, è hè dotatu di 24 corsie PCIe 4.0 è dui canali di memoria. Cù un MSRP di $ 749, certamenti costarà assai menu di u processore Intel.
Hè necessariu attentu à u lanciu di a nova generazione di Threadripper di AMD, basatu annantu à u stessu Zen 2 è 7 nm. Ùn avemu micca assai ditaglii à u mumentu, fora di quellu chì AMD hà dettu chì a linea serà liberata in Novembre, è a linea principiarà cù un processore 24-core. Hè previstu d'avè quattru canali di memoria, 64 corsie PCIe, è esse capace di operare à circa 4,0 GHz. Ùn puderà ancu ghjunghje à l'alte velocità di clock di Intel, è u so prezzu è u cunsumu di energia sò sempre scunnisciuti.
Inoltre, AMD hà liberatu l'hardware di u servore Zen 2 EPYC 7002. Invece di guardà un processore 14-core d'alta freccia, l'utilizatori ponu vede un CPU 32-core cù ottu canali di memoria, IPC altu è 128 PCIe 4.0 lanes. In novu, affruntàranu un deficit di frequenza, è questu hè un paràmetru assai impurtante per i cummircianti HPC. L'EPYC 7502P vende per circa $ 3400, è nantu à u servitore ghjustu, questu puderia esse una opzione se un trader HPC hà bisognu di scala.
Ùn importa micca ciò chì paragunemu, ùn si negà chì u Core i9-9990XE spinge i limiti di ciò chì Intel pò fà nantu à u prucessu 14nm. Hè per quessa chì ùn hà micca un MSRP, è perchè Intel ùn pò micca predichendu quantu pruducerà u prossimu trimestre. Ùn hè per nunda chì CaseKing u mette in vendita (cun un annu di guaranzia da l'OEM) per 2849 euro, perchè hè assai più altu ch'è qualsiasi altru processore di desktop Intel, è per una bona ragione.
U nostru bancu di prova
Hè impurtante di nutà subitu chì l'ultime aghjurnamenti di Spectre, Meltdown è ZombieLoad d'Intel ponu impactà u rendiment. Basatu nantu à e dati chì avemu ricevutu da Intel, i mitigazioni di sicurezza causanu u minimu dannu à l'ultimu hardware (in paragone, per dì, Broadwell). U sistema furnitu da l'ICC ùn hà micca a sicurità integrata in u firmware, ma avemu usatu una versione di u SO chì avia alcuni parche di sicurezza di u software applicatu. L'ICC hà fattu chjaru chì alcuni di i so clienti, mentre preoccupati per questi prublemi, spessu volenu solu u sistema più veloce pussibule - secondu cumu utilizanu quelli sistemi.
In u risultatu, i nostri risultati sò inconsistenti cù i nostri recensioni precedenti. A causa di u fattu chì usa un BIOS persunalizatu cù l'opzioni di overclocking chjusi, i dati di riferimentu ùn anu micca necessariamente riflette u rendiment di un processore appena acquistatu nantu à u vostru PC di casa, ma piuttostu dimustrà a so prestazione in un sistema custruitu apposta per ellu, chì hè ultimamente l'usu previstu per questi chips. In u risultatu, mettimu un asteriscu accantu à i nostri risultati per nutà chì l'ambiente di teste per stu chip era diversu.
In i nostri recensioni, tipicamente testemu fora, cù un rinfrescante putente, una scheda madre high-end, DRAM à frequenze supportate da u fabricatore, è l'ultima versione di BIOS publicamente dispunibule per quella scheda madre.
Per i testi avemu usatu u nostru settore standard di processori. A causa di u fattore di forma 1U è a natura di l'applicazione di stu chip, ùn avemu micca usatu una grande carta grafica per teste di ghjocu. L'utilizatori chì volenu piglià stu sistema è ligà cun una grande carta CUDA per u modellu finanziariu prubabilmente anu da fà assai legwork. È per i ghjoculi, hè megliu aspittà per a liberazione di u Core i9-9900KS.
Cuntenutu di sta rivista:
Analisi è cumpetizione
Core i9-9990XE: Campione di compilazione
Prestazione CPU: Rendering Benchmarks
Prestazione CPU: Test di codificazione
Prestazione CPU: Test di u Sistema
Prestazione CPU: Testi di l'Uffiziu
Performance CPU: Benchmarks Web è Benchmarks Legacy
Cunsumu d'energia è pruprietà termale
Cunclusioni è parolle finali
Campione di compilazione, Windows VC++ è Chrome
Parechji di i lettori di AnandTech sò sviluppatori di software chì anu interessatu à u funziunamentu di u hardware nantu à i travaglii chì sò abituati. Mentre a compilazione di u kernel Linux hè u "standard" per i revisori chì compilanu spessu, a nostra prova hè un pocu più variabile - usemu l'istruzzioni di Windows per cumpilà Chrome, è più specificamente a versione di marzu 56 di Chrome 2017, cum'è hè statu u casu dapoi cuminciò à aduprà sta prova. Google dà struzzioni abbastanza dettagliate nantu à cumu cumpilà in Windows, inseme cù l'abilità di cullà i schedari 400k per u repository. Questu hè di granu unu di i nostri benchmarks più populari è hè un bon indicatore di u rendiment di u kernel, u rendiment multi-threading, è ancu a velocità di accessu à a memoria.
In questa prova, seguitemu l'istruzzioni di Google è utilizemu u compilatore MSVC è l'arnesi di sviluppatore Ninja per cuntrullà a compilazione. Comu pudete esse espertu, sta prova hè multi-threaded, cù una certa fiducia in DRAM, induve cache più veloci furnisce un vantaghju. I dati ottenuti in u risultatu di a prova hè u tempu di compilazione, chì cunvertemu in u numeru di compilations per ghjornu. A prova dura da una ora nantu à un processore di desktop veloce è d'altu rendiment à parechje ore nantu à i PC più lenti.
In questa prova, dui processori cumpetenu quasi ugualmente per a dominanza: u Ryzen Threadripper 16X di 2950 core è l'i8-9K di 9900 core. Armatu cù sei core più, una freccia di clock assai più alta, è dui canali di memoria supplementari, u Core i9-9990XE passa sta prova cun facilità, cumpilendu in 42 minuti è 10 seconde, è hè l'unicu processore per rompe a marca di 50 minuti. (senza solu a marca di 45 minuti). minutu).
Testi di rende
In ambienti prufessiunali, u rendering hè spessu a carica di travagliu principale di CPU. Hè utilizatu in una varietà di formati, da a rendering 3D à a rasterizazione, in i travaglii cum'è i ghjoculi o u ray tracing, è sfrutta a capacità di u software per gestisce e maglie, textures, collisions, alias è fisica (in animazione). A maiò parte di i rendering offrenu codice CPU, mentre chì alcuni utilizanu GPU è optanu per un ambiente chì usa FPGA o ASIC persunalizati. In ogni casu, per i grandi studii, i prucessori sò sempre u hardware principale.
Un strumentu di rendering high-end, Blender hè un pruduttu open-source cù parechje persunalizazione è cunfigurazioni, utilizatu da parechji studi d'animazione high-end in u mondu. L'urganizazione hà liberatu recentemente una suite di teste Blender, un paru di settimane dopu chì avemu decisu di riduce l'usu di a prova Blender in u nostru novu pacchettu, ma a nova prova pò piglià più di una ora per compie. Per uttene i nostri risultati, eseguimu unu di i sottotesti in questu pacchettu via a linea di cummanda - una scena standard "bmw27" in u modu "CPU solu", è misurà u tempu di cumpletu di rendering.
Blender sà cumu prufittà di più core, è mentre chì u 9990XE hè megliu cà u 7940X, ùn hè micca abbastanza per batte l'hardware 18-core.
LuxMark v3.1: LuxRender via diversi percorsi di codice
Cum'è dichjaratu sopra, ci sò parechje manere di processà e dati di rendering: CPU, GPU, Accelerator è altri. Inoltre, ci sò parechji frameworks è API chì ponu esse programati, secondu cumu serà utilizatu u software. LuxMark, un benchmark sviluppatu cù u mutore LuxRender, offre parechje scene è API diverse.
In a nostra prova, eseguimu una scena simplice "Ball" in C++ è OpenCL codice, ma in modu CPU. Sta scena principia cù un rendering rough è rafina lentamente a qualità nantu à u corsu di dui minuti, rendendu un risultatu finali di ciò chì pudemu chjamà u "numaru mediu di millaie di raghji per seconda".
Avemu vistu un ligeru ritardu di rendiment cumparatu cù u 7940X, chì hè interessante. Mi dumandu se a maglia fissa di 2,4 GHz hè u fattore limitante?
U mutore di tracciatura di raggi Persistence of Vision hè un altru strumentu benchmarking ben cunnisciutu chì stava dorme per un tempu finu à chì AMD hà liberatu i so processori Zen, quandu di colpu, Intel è AMD cuminciaru à spinghje u codice in u ramu principale di u prughjettu open source. Per a nostra prova, usemu a prova integrata per tutti i core, chjamatu da a linea di cummanda.
Test di codificazione
Cù l'aumentu di u nùmeru di flussi, vlogs è cuntenutu video in generale, i testi di codificazione è transcodificazione diventanu sempre più impurtanti. Ùn sò micca solu più è più utilizatori di casa è gamers chì cunverte i fugliali video è i flussi video, ma i servitori chì processanu i flussi di dati necessitanu una criptografia on-the-fly, cum'è cumpressione di log è decompressione. I nostri testi di codificazione miranu questi scenarii è piglianu input da a cumunità per assicurà i risultati più attuali.
Handbrake 1.1.0: trascodificazione video in streaming è archiviu
Handbrake, un strumentu populari open source, hè un software per cunvertisce video in ogni modu pussibule, chì hè, in un certu sensu, u benchmark. U periculu quì si trova in numeri di versione è ottimisazione. Per esempiu, e versioni recenti di u software ponu prufittà di AVX-512 è OpenCL per accelerà certi tipi di transcodificazione è certi algoritmi. A versione chì usemu hè una sperienza CPU pura, cù opzioni di transcodificazione standard.
Dividemu Handbrake in parechje teste utilizendu a registrazione da a webcam nativa 920p1080 di Logitech C60 (essenzialmente registra un flussu). A registrazione serà cunvertita in dui tipi di formati di streaming è unu per l'archiviazione. Opzioni di output aduprate:
720p60 à 6000 kbps bit rate constante, impostazione rapida, altu prufilu
1080p60 à 3500 kbps bit rate constante, impostazione più veloce, prufilu principale
1080p60 HEVC à 3500 kbps bit rate variabile, impostazione rapida, prufilu principale
I nostri testi di codificazione necessitanu un bon equilibriu di nuclei è orologi, chì risultanu in u hardware 14-core, 5,0GHz chì batte facilmente u 7940X è dimustrendu chì avè 28 core ùn hè micca sempre una ricetta per a vittoria.
7-zip v1805: pupulare archiviatore open source
Di tutti i nostri testi di archiviazione / unzipping, 7-zip hè u più populari è hà un benchmark integratu. Avemu inclusu l'ultima versione di stu software in a nostra suite di teste, è eseguimu u benchmark da a linea di cummanda. I risultati di l'archivimentu è l'annullamentu sò affissati cum'è un puntu unicu generale.
Questa prova mostra chjaramente chì i prucessori multi-die muderni anu una grande diferenza in u rendiment trà a compressione è a descompressione: facenu bè in unu, è pocu in l'altru. Inoltre, avemu discussioni attive nantu à cumu Windows Scheduler implementa ogni filu. Quandu avemu più risultati, seremu felici di sparte i nostri pinsamenti nantu à sta materia.
Per piacè nutate chì se pensate di publicà e dati di compressione in ogni locu, include ancu i risultati di decompressione. Altrimenti, vi darà solu a mità di u risultatu.
A prisenza di 28 nuclei mostra a so forza quì, è a freccia supplementaria ùn pò micca inclina a scala.
WinRAR 5.60b3: Archiver
Quandu aghju bisognu di un strumentu di cumpressione, di solitu sceglie WinRAR. Parechji utilizatori di a mo generazione l'anu utilizatu più di duie decennii fà. L'interfaccia ùn hà micca cambiatu assai, ancu s'è l'integrazione cù i cumandamenti di clic destro di Windows hè un bonu plus. Ùn hà micca un benchmark integratu, cusì eseguimu a compressione in un repertoriu chì cuntene più di trenta fugliali video di 60 seconde è 2000 picculi fugliali web à velocità di compressione normale.
WinRAR hà un threading variabile è hè intensivu in caching, cusì in a nostra prova l'avemu eseguitu 10 volte è mediu l'ultimi cinque corse per pruvà solu u rendiment di CPU.
WinRAR hè una di e teste cù multi-threading variabile, cusì a cumminazione di u numeru di core è a frequenza hè impurtante quì. Curiosamente, u 9990XE, malgradu chì hè più altu, hè un pocu più lento cà u 7940X. Hè pussibule chì a putenza extra necessaria per spinghje i nuclei à a so freccia di punta pò causà latenza addiziale quandu travaglia cù un gran numaru di schedarii chjuchi.
Criptazione AES: prutezzione di i schedari
Una quantità di piattaforme, in particulare i dispositi mobili, criptanu i sistemi di fugliale per difettu per prutege u cuntenutu. I dispositi Windows spessu usanu BitLocker o software di terzu per a criptografia. In a prova di criptografia AES, avemu usatu TrueCrypt discontinuatu in un benchmark chì prova parechji algoritmi di criptografia direttamente in memoria.
I dati ottenuti da sta prova sò a prestazione cumminata di criptografia / decifrazione AES misurata in gigabyte per seconda. U software usa struzzioni AES se u processatore permette, ma ùn usa micca AVX-512.