ProHoster > Blog > Amministrazione > "Scambiu di piacè": quale hè l'essenza di u cunflittu trà e duie cumpagnie di streaming più famose
"Scambiu di piacè": quale hè l'essenza di u cunflittu trà e duie cumpagnie di streaming più famose
A mità di marzu, Spotify hà presentatu una denuncia à a Cummissione Europea contr'à Apple. Questu avvenimentu hè diventatu l'apogeu di a "lutta incunificata" chì e duie cumpagnie anu dapoi un bellu pezzu.
Sicondu u serviziu di streaming, a corporazione discrimina contra l'applicazioni da altre cumpagnie per prumove Apple Music. U testu sanu di a denuncia presentata à l'UE ùn hè micca dispunibule, ma Spotify hà lanciatu un situ web chjamatu U tempu di ghjucà ghjustu - "U tempu di ghjucà onestamente" - chì hà indicatu i principali reclami contr'à a corporazione Apple. Eccu alcuni di elli:
Tassa discriminatoria. I sviluppatori di l'applicazioni per l'App Store paganu una cumissioni per ogni compra fatta da l'utilizatori in u serviziu (i cosiddetti In-App Purchases). Tuttavia, micca tutti paganu a "tassa". Per esempiu, a regula ùn hè micca applicata à Uber è Deliveroo, ma si applica à Spotify è à qualchì altru serviziu di streaming.
Fundatore di Spotify in lettera aperta spiegatu, chì l'abbonamenti à i cunti premium sò ancu sottumessi à una tarifa. In u risultatu, a cumpagnia hè custretta à aumentà i so prezzi.
Ostaculi di cumunicazione. Sicondu e regule di l'App Store, l'imprese ponu optà per l'infrastruttura di pagamentu di Apple. Ma poi perdenu l'uppurtunità di mandà à i so utilizatori notificazioni nantu à promozioni è offerte speciali.
Dannu UX. I clienti Spotify ùn ponu micca cumprà un abbonamentu premium in l'app. Per compie a compra, anu da compie in u navigatore.
Difficultà à aghjurnà l'applicazioni. Se l'App Store decide chì una aghjurnazione à una app di terzu ùn risponde à alcunu di i requisiti, serà rifiutata. In u risultatu, l'utilizatori mancanu innovazioni impurtanti.
Ecosistema chjusu. Sicondu Apple, l'app Spotify ùn pò micca esse ghjucatu nantu à i parlanti HomePod. Inoltre, i servizii di Siri ùn sò micca integrati in Spotify - novu per decisione di u giant Apple.
In risposta à l'accusazioni di Apple publicatu rispondi. In questu, i rapprisentanti di u giant IT denegavanu e dichjarazioni di Spotify. In particulare, anu dichjaratu chì l'App Store ùn hà mai impeditu specificamente l'aghjurnamenti à a piattaforma streaming, è u travagliu hè attivamente in corso per integrà Spotify cù Siri.
U cunflittu trà e cumpagnie hà causatu una tempesta di discussione nantu à e rete suciale trà i sviluppatori di applicazioni. Qualchidunu di elli si sò partiti di Spotify. In u so parè, una quantità di reguli di l'App Store impediscenu veramente a cumpetizione sana. Altri crèdenu chì a verità era da u latu di Apple, postu chì a cumpagnia furnisce a so infrastruttura à i sviluppatori è hà u dirittu di riceve soldi per questu.
A storia di u cunflittu trà Apple è Spotify
U cunflittu trà e duie cumpagnie dura da u 2011. Hè quandu Apple introduttu Tariffa di 30% per a vendita di abbonamenti in-app. Una quantità di servizii di streaming s'hè oppostu immediatamente à l'innuvazione. Rapsodia minacciatu pussibile partenza da l'App Store, è Spotify hà abbandunatu l'Acquisti In-App. Ma i rapprisentanti di l'ultimi dichjaranu chì Apple, attraversu diversi metudi, furzà a cumpagnia à integrà in l'infrastruttura di pagamentu. In 2014, Spotify hà rinunciatu è elli avianu bisognu aumentà u prezzu di abbunamentu per l'utilizatori di iOS.
Ddu stessu annu Apple acquistatu U fabricatore di apparecchi audio Beats Electronics è Beats Music, è un annu dopu a corporazione hà lanciatu u so propiu serviziu di streaming. Sicondu qualchi infurmazione, prima di a so liberazione, u giant di l'IT hà dumandatu à i grandi etichette musicali per "pusà pressione" in altri servizii di streaming. Stu casu hà ancu attiratu l'attenzione di u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti è a Cummissione Federale di u Cummerciu.
U cunflittu cuntinuò un annu dopu. In Maghju 2016, Spotify hà abbandunatu una volta di più l'Acquisti In-App. In risposta à questa App Store ùn hà micca accettatu nova versione di l'applicazione Spotify. In 2017, Spotify, Deezer è parechje altre cumpagnie mandatu a prima denuncia à l'autorità di cumpetizione di l'UE nantu à e piattaforme chì "abusanu di a so pusizione privilegiata". A lagnanza ùn hà micca menzionatu u nome di u giant IT, ma da u cuntestu seguitava chì era specificamente nantu à questu.
In u vaghjimu di u stessu annu, Spotify è Deezer hà scrittu lettera à Jean-Claude Juncker, presidente di a Cummissione Europea (CE). In questu, anu parlatu di e difficultà chì e grandi corporazioni internaziunali creanu per l'urganisazioni più chjuche. Ùn si sà nunda di a risposta di Juncker finu à a data.
Altri casi
In nuvembre 2018, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà intesu un casu in una causa presentata da un gruppu di utilizatori di iPhone in 2011. Dice chì Apple hà violatu e lege antitrust federale cù a so tarifa di sviluppatore di 30 per centu. Tuttavia, u casu hè luntanu da esse finitu è pò esse tornatu à a prima istanza.
Quist'annu Kaspersky Lab mandatu una lagnanza contr'à Apple à u Serviziu Federale Antimonopoli di Russia. L'App Store hà dumandatu restrizioni à e funziunalità di l'app di cuntrollu parentale. I sperti anu ligatu stu requisitu à u fattu chì l'annu passatu Apple apparsu applicazione simile.
Пока неизвестно, чем закончится текущий конфликт Spotify и Apple. Еврокомиссия прекратит свое расследование, если ИТ-гигант докажет, что имеет право устанавливать разные условия для стриминговых сервисов. Но эксперты предполагают, что рассмотрение дела затянется. Подобная ситуация accadutu cù a lagnanza di Novell contr'à Microsoft: a demanda hè stata presentata in u 2004, è u casu hè statu chjusu solu in u 2012.
Lettura supplementu da u nostru blog corporativu è u canale Telegram: