A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu?

In u lugliu, i pionieri di u streaming di musica Spotify anu annunziatu chì avaria da sguassà l'accessu à una funzione chì permette à i creatori di carricà a so propria musica à u serviziu. Quelli chì anu sappiutu prufittà di questu durante i nove mesi di teste beta seranu custretti à ripubblicà e so tracce attraversu un canale di terzu supportatu. Altrimenti seranu eliminati da a piattaforma.

A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu?
Photo Paulette Wooten / Unsplash

Chi hè successu

In precedenza, cù rari eccezzioni, i servizii di streaming ùn permettenu micca à i creatori di autopubblicà a musica. Stu privilegiu era dispunibule solu per i più populari di l'artisti indipendenti. Quelli chì i so travaglii sò stati publicati nantu à l'etichette eranu cuntenuti cù i so servizii per a publicazione in e plataforme di streaming. L'autori senza etichetta anu utilizatu i servizii di distributori in linea chì publicavanu tracce nantu à diverse piattaforme per un pagamentu unicu o un percentinu di vendita.

Spotify era a prima eccezzioni à sta regula. A funzione, implementata aduprendu tecnulugia di u distributore in linea DistroKid, intrutu in a tappa di prova l'autunnu passatu. A decisione di fà questu hè stata motivata da l'ideulugia di a cumpagnia è u guadagnu finanziariu. In a prucedura di l'IPO, i funzionari di Spotify anu dettu chì vulianu sfidà e pratiche di l'industria stabilite.

È per i grandi etichette, sta iniziativa hè diventata veramente una sfida - dopu tuttu, Spotify bramava un rolu chì tradiziunale ùn li appartene micca. Da un puntu di vista finanziariu, a mossa era promettente. Per sbarazzarsi di i pagamenti à l'etichetta, i musicisti è u serviziu di streaming stessu ricevenu assai più soldi da a trasmissione di musica.

Ma menu di un annu dopu, Spotify hà annunziatu a fine di l'esperimentu.

Cosa significa

In una dichjarazione ufficiale, a cumpagnia hà ringraziatu i participanti di a prova beta è hà prumessu di migliurà ancu i so servizii, ma cù l'aiutu di i partenarii. Sta decisione hè stata ghjustificata da u fattu chì i prudutti di i distributori in linea dighjà risponde à i bisogni di i musicisti.

Invece di aghjunghje servizii, a cumpagnia vole fucalizza nantu à a qualità di integrazioni di serviziu di terzu è ottimisazione di a piattaforma analitica di Spotify for Artists.

A dichjarazione ùn dice micca una parolla direttamente nantu à u mutivu di u fallimentu di a prova beta. Fortunatamente, l'esperti è l'ascultori anu teorii nantu à questu. L'annu passatu, i scettichi anu dettu chì a cumpagnia sottuvaluta e difficultà di u travagliu di i distributori. Hè prubabile chì questu hè statu veru. È avà volenu solu liberà di a carica inespettata.

In modu, nantu à HackerNews, anu spressu l'opinione chì u "chiovu" in u sarbu di Direct Upload era novi misure legislative, obligà i servizii in linea (finu à avà parlemu solu di i normi europei) per verificà l'uploads di l'utilizatori per violazioni di diritti.

Hè da nutà chì questu ùn hè micca a prima volta chì Spotify hà cambiatu e regule di u ghjocu. L'annu passatu, a cumpagnia hà chjusu u so serviziu di selezzione automatica di playlist, Spotify Running. Hè permessu u scambiu di dati cù gadgets di fitness equipati di sensori di freccia cardiaca per suggerisce playlists pertinenti. In 2014, u serviziu chjusu Spotify Apps, cù l'aiutu di quali marche curated cuntenutu nantu à a piattaforma, è i partenarii "apps" sò stati sguassati.

Numerosi esperimenti di stu tipu pò esse spiegatu da u fattu chì durante l'undici anni di a so esistenza, Spotify. ghjuntu in u neru solu una volta. Malgradu i rivinuti crescente, a cumpagnia hà persu più di centu milioni d'euros in u primu trimestre di u 2019. Da quì a ricerca infinita di novi modi per monetizà u pruduttu.

Chì importa à i musicisti ?

I soldi chì a cumpagnia spende in esperimenti ùn guarantisci micca l'autori un ingressu "sano". A causa di u limitu di prufittuità astronomicamente altu per i musicisti, a cumpagnia hè stata spessu criticata. Per quattru anni, ancu Taylor Swift hà rifiutatu di pubblicà a so musica nantu à a piattaforma, citendu pulitiche di accordu di royalties inghjustu.

Solu per ricuperà i servizii di u distributore (circa $ 50 à l'annu), i artisti anu bisognu à ottene 13500 XNUMX plays. Ma questu ùn hè micca un compitu faciule, datu chì l'algoritmu Spotify furmatu dà a priorità à i brani da i principali etichette.

In i risultati di ricerca, a musica indipendente chì risponde cumplettamente à a dumanda di l'utilizatori hà una priorità più bassa. Ùn ci hè praticamenti micca artisti indipendenti in playlists automatizati è cunsiglii, è hè quasi impussibile di ottene "nantu à a pagina principale" senza un cuntrattu cù unu di i "Big Three" (UMG, Sony o Warner).

A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu?
Photo Priscilla Du Preez / Unsplash

In questu cuntestu, a decisione di a cumpagnia l'annu passatu per lancià un serviziu di scaricamentu direttu di musica pareva un passu versu i creatori indipendenti. Ma decisu di ùn sviluppà l'iniziativa.

Chì anu l'altri

Mentre Spotify si tratta di critiche publica di l'annullamentu di Carica diretta, più è più servizii pensanu à cambià à stu sistema. Per esempiu, a piattaforma Bandcamp. Inizialmente hà sviluppatu u pruduttu cun cullaburazione diretta cù musicisti indipendenti in mente. Qualchissia pò cullà a so musica à a piattaforma è distribuisce gratuitamente. Se un musicista decide di vende u so travagliu, allora Bandcamp mantene un percentinu di vendita per ellu stessu. Questu hè un schema trasparente, è ancu e etichette di taglia media travaglia cun ellu.

Soundcloud hà lanciatu un prugramma simili in un tentativu di vultà à a cultura DIY chì hà fattu a piattaforma populari. L'artisti chì accunsenu à i termini di Soundcloud Premium anu datu l'uppurtunità di monetizà i flussi di e so opere. Ma ancu ella hè stata criticata.

Sutta l'accordu, u musicista accunsenu micca di dumandà a piattaforma s'ellu scopre chì hà fattu illegale soldi da a so musica in u passatu. Inoltre, i ghjoculi fora di i nove paesi "monetizzati" ùn contanu micca in favore di l'autore.

Chì ci hè in questu per l'ascultori?

Tutte queste nutizie aghjunghjenu carburante à u focu di a cumpetizione trà i servizii di streaming, chì duverebbe affettà a so qualità. Si pò solu sperà chì l'interessi di l'autori ùn saranu micca pregiudicati.

I nostri altri materiali di lettura:

A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu? U giant di streaming hè lanciatu in India
A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu? Ciò chì succede in u mercatu di l'audio in streaming
A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu? Una selezzione di magazzini in linea cù musica Hi-Res
A ricerca di prufittu o stringendu i viti: Spotify hà cessatu di travaglià direttamente cù l'autori - chì significa questu? Cosa hè cum'è: u mercatu russu di servizii streaming

PS A nostra tenda musica arnesi и equipamentu audio prufessiunale

Source: www.habr.com

Add a comment