Sta nota hà da circà à vari software di salvezza "grande", cumpresi quelli cummirciali. Lista di i candidati: Veeam Agent for Linux, Bacula.
U travagliu cù u sistema di fugliali serà verificatu, perchè hè cunvenutu per paragunà cù i candidati precedenti.
Risultati previsti
Siccomu i dui candidati sò suluzioni universali ready-made, u risultatu più impurtante serà predictability di u travagliu, vale à dì, u listessu tempu di funziunamentu quandu trasfurmà a stessa quantità di dati, è ancu a stessa carica.
Veeam Agent for Linux Review
Stu prugramma di salvezza travaglia cù i dispositi di bloccu, per quale hà un modulu per u kernel Linux chì assicura l'integrità di a copia di salvezza seguitendu i blocchi di dati cambiati. Una descrizzione più dettagliata pò esse truvata .
U prucessu di creazione di una copia di salvezza di u schedariu travaglia nantu à a basa di u stessu modulu di kernel: hè creatu un snapshot di u dispositivu di bloccu, chì hè muntatu in un repertoriu tempuranee, dopu chì i dati sò sincronizati u schedariu da u schedariu da a snapshot à un altru repertoriu lucale, o remota via u protokollu smb o nfs, induve parechji schedari sò creati in formatu pruprietariu.
U prucessu di creà una copia di salvezza di u schedariu ùn hè mai statu finitu. À circa 15-16% di l'esekzione, a velocità hè cascata à 600 kbsec è sottu, à u 50% di l'utilizazione di CPU, putenzialmente pruvucannu u prucessu di salvezza per 6-7 ore, cusì u prucessu hè stata fermata.
Una dumanda hè stata creata à u supportu tecnicu di Veeam, chì i so impiegati suggerenu di utilizà u modu di bloccu cum'è suluzione.
I risultati di u modu di bloccu per bloccu di creà copie di salvezza sò i seguenti:
U tempu di funziunamentu di u prugramma in questu modu hè di 6 minuti per 20 GB di dati.
In generale, impressioni abbastanza boni di u prugramma, ma ùn serà micca cunsideratu in a rivista generale per via di a lentezza assai di u modu di funziunamentu di u schedariu.
Rivista Bacula
Bacula hè un software di salvezza di u cliente-servitore chì logicamente hè custituitu da parechje parte, chì ognuna face a so parte di u travagliu. Ci hè Director, chì hè utilizatu per a gestione, FileDaemon - un serviziu rispunsevuli di backups, StorageDaemon - un serviziu di salvezza di salvezza, Console - una interfaccia à Director (ci sò TUI, GUI, Opzioni Web). Stu cumplessu hè inclusu in a rivista ancu perchè, malgradu a barriera significativamente alta à l'ingressu, hè un mezzu abbastanza populari di urganizà backups.
In modu di salvezza cumpleta
In questu modu, Bacula hà dimustratu chì era abbastanza prevedibile, compie una copia di salvezza in una media di 10 minuti,
U prufilu di carica hè stata cusì:
A dimensione di e copie di salvezza era di circa 30 GB, cum'è previstu quandu travaglia in stu modu operativu.
Quandu creanu backups incrementali, i risultati ùn eranu micca assai diffirenti, salvu per a dimensione di u repository, sicuru (circa 14 GB).
In generale, pudete vede una carica uniforme nantu à un core di processore, è ancu chì u rendiment hè simile à un tartu regulare cù a compressione attivata. A causa di u fattu chì i paràmetri di salvezza di bacula sò assai, assai estensivi, ùn era micca pussibule di vede un vantaghju chjaru.
Risultati
In generale, a situazione hè sfavorevule per i dui candidati, assai prubabile per u fattu chì u modu di schedariu per creà copie di salvezza hè utilizatu. A prossima parte guarderà ancu u prucessu di restaurà da e copie di salvezza; cunclusioni generali ponu esse tratte nantu à u tempu tutale.
Avvisu
Backup Part 5: Testing Bacula è Veeam Backup per Linux
Backup Part 6: Comparazione di Strumenti di Backup
Backup Part 7: Conclusioni
Postatu da: Pavel Demkovich
Source: www.habr.com