Circa duie settimane fà, aghju cuntattatu u supportu tecnicu Yandex per filtrare i video in u modu di i zitelli.
Per esse onestu, u desideriu di cuntattateci in quantu à u cuntenutu inappropriatu per i zitelli hè ghjuntu prima, ma cum'è di solitu, hè stata rimessa finu à più tardi.
Inoltre, questu hè Yandex! Ellu sapi megliu ciò chì vulete truvà.
Cum'è s'hè risultatu, ùn era micca megliu.
Avvisu l'icona Modu Kids in cima à diritta.
Era stu screensaver nantu à a profanità è 18+ chì aghju vistu quandu aghju pruvatu à ghjucà un video di un zitellu chì ghjucava cù un bellu ghjoculu da MS, per via - un ghjoculu 6+.
Di sicuru, cucchiari è altre opzioni sò stati truvati, ma u sedimentu ferma.
Un pocu sfondate - perchè di colpu decisu di cuntattà TP.
U zitellu (7 anni) ùn hè micca straneru à l'urdinatori è i gadgets, ma ùn hè micca un fan di elli.
Li piace à disegnà, è di solitu, cù l'aiutu di Alice, fighjendu u monitoru, prova di ripetiri ciò chì hè insignatu in classi maestri, sente a musica, balla è canta.
Maneghja sempre l'hardware in modu abbastanza correttu è s'ellu ci hè una quistione, spessu prova à capisce qualcosa incomprensibile per sè stessu. Di sicuru, noi, cum'è genitori, spiegheremu sempre è dicenu, ma u zitellu hè ancu interessatu in un altru puntu di vista, chì hè in generale curretta. Ma cum'è hè risultatu, micca in questu casu.
Un zitellu deve avè u tempu persunale è u spaziu persunale, è una porta chjusa per una ora o duie à ghjornu ùn m'hà micca disturbatu à tuttu - ellu vede i cartoni, disegnu - chì puderia esse male?
Finu à ch'ella hè ghjunta è disse "Aghju paura".
Aghju scontru storii d'orrore in qualchì locu chì ancu alcuni adulti ùn devenu micca fighjà. Forsi Alice hà ricunnisciutu a dumanda in modu incorrectu, forse i so amichi anu dettu qualcosa - è questu hè u risultatu.
Un video maravigliu in u modu di i zitelli direttamente da Yandex - da u so situ di hosting video, nò?
Dopu avè vistu "questu" per un paru di minuti, aghju decisu di cuntattà immediatamente u dipartimentu di supportu tecnicu - dopu à tuttu, una crudeltà in u modu di i zitelli hè inaccettabile è speru chì i picciotti "solu strette i filtri". Ma ùn ci saria micca articulu s'ellu era cusì simplice.
Avaghju davanti à mè stessu - per ùn avè micca bisognu di leghje u fogliu di currispundenza cù TP.
In poche parole: ùn ci sò micca filtri. Avemu (Yandex) pensemu chì tuttu hè bè.
U zitellu vi vede tuttu ciò chì un limitu di età ùn hè statu furzatu (da moderatori o video uploaders). Per YouTube è Yandex, chì furnisce u cuntenutu principale à a stazione, questu significa chì quasi ogni video hè dispunibule perchè ripiglià ogni video senza preoccupassi di stabilisce restrizioni. Tutti i canali di nutizie TV sò dispunibuli nantu à i siti d'ospiti (ancu se per e nutizie hè ora di mette à 16+).
Ùn ci hè ancu filtru per e parolle chjave di a dumanda.
fogliu di currispundenza cù TP
2020-04-07 13:37:40, Иван
Oggettu: Un'altra quistione
Quistioni circa: Video filtering in modu zitellu
Welcome!
U modu di i zitelli hè attivatu in i paràmetri di a stazione, ma u filtru, finu à chì aghju capitu, hè fattu solu per e parolle chjave.
In u risultatu, ci hè spessu un video nantu à u screnu, chì per un zitellu di sette anni hè senza ambiguità "tinny". Un tali cuntenutu si trova regularmente in YouTube è Yandex.video.
Per piacè dimmi cumu risolve stu prublema.
Mar, 7 apr. 2020, 17:03 Yandex.Support
Salutami, Ivan !
Prima di tuttu, per piacè, assicuratevi chì avete cunfiguratu u modu di filtrazione in a sezione adatta di l'applicazione Yandex: menu (⊞) -> "Dispositivi" -> "Account" -> "Modu di ricerca".
Hè tuttu bè?
In questu casu, per piacè chjarificà nantu à quale risorsa i video sò ghjucati?
Pudete per piacè furnisce un esempiu di tali video?
Aspittaraghju a vostra risposta.
2020-04-07 14:44:36, Иван
Bonghjornu
A prima foto hè u risultatu di un tentativu di accende Dr House da u screnu in casa (fallimentu). Questu hè, u modu di i zitelli hè attivatu.
E poi - tutte e altre dumande.
Una dumanda separata - per piacè cummentate perchè una dumanda di video cù a keyword "assassiniu (s)" hè generalmente trattata in modu di i zitelli.
// ca. quì aghju attaccatu una mansa di ritratti
Mar, 7 apr. 2020 à 18:32, Yandex.Support
Ivan, grazie per u cuntrollu è e foto!
Per pudè piglià un ochju più vicinu à perchè u Modu Figliolu processa e dumande cum'è questu, per piacè chjarificà quali cumandamenti avete datu à Alice.
2020-04-07 15:56:27, Иван
nome di u schedariu - cumandamentu (o risultatu)
- "Alice, truvate un video di Ory è a Foresta Ceca nantu à Internet"
- u risultatu di a dumanda precedente
- video 1 di a dumanda precedente
- video 1 di a dumanda precedente
- "Alice, accende Doctor House"
- "Alice, truvate un video di scherzu in Internet"
- "Alice, truvate un video di l'assassiniu in Internet" (richiesta)
- "Alice, truvate un video di l'assassiniu in Internet" (risultatu)
- video 1 di a dumanda precedente
- video 2 di a dumanda precedente
- "Alice, truvate un video di momo in Internet"
- video 1 da a dumanda precedente
- infurmazione di foto nantu à a stazione
divisu da "richieste", hà rinominatu i schedarii per comodità è li aghjunghje à a lettera di novu.
// ca. cuncepitu cù ligami per e foto
Mar, 7 apr. 2020, 20:33 Yandex.Support
Ivan, ti ringraziu per rinominà e foto è firmate e squadre è risultati.
Aghju passatu tutte l'infurmazioni à i specialisti rispunsevuli. Avemu bisognu di qualchì tempu per capisce u mutivu di sta situazione è studià perchè Alice prucessa cumandamenti è mostra tali risultati.
Appena aghju nutizie, vi cuntatteraghju !
2020-04-12 15:24:41, Иван
Bonghjornu! Qualchese nutizie nantu à a mo dumanda?
Sun, 12 Apr 2020 à 18:49, Yandex.Support
Salutami, Ivan !
Sfurtunatamente, ùn ci hè ancu nutizia, i nostri specialisti sò sempre travagliendu nantu à a vostra dumanda.
Di sicuru, vi scriveraghju quandu aghju infurmazione!
2020-04-20 17:3:17, Иван
Bonghjornu! Dui settimane fà aghju fattu una quistione nantu à a funziunalità chì dite hè basica, vale à dì, dispunibule per automaticamente per l'inclusione è l'usu.
Avete ancu un modu di i zitelli in a vostra publicità - pocu pocu aghju ricevutu una promo da voi, induve u tìtulu dice "0+" in grandi lettere, chì (cum'è hè risultatu) ùn hè micca veru.
Aghju furnitu i materiali chì avete dumandatu (cumandamenti di voce, foto di schermu, etc.).
Per piacè spiegàmi perchè ci vole tantu tempu per risolve u mo prublema?
Lun, 20 apr 2020, 20:51 Yandex.Support
Salutami, Ivan !
Ti ringraziu per avè fattu cunnosce sta situazione.
Attualmente, stu modu filtra u cuntenutu in modu chì ùn permette micca a visualizazione di video hardcore o sessualmente espliciti.
Aghju trasmessu i vostri cumenti à i specialisti. Avemu da travaglià per migliurà u regime di i zitelli.
2020-04-20 18:6:47, Иван
Aghju signalatu sta situazione duie settimane fà. Avà mi dumandu perchè u prublema dura tantu tempu per risolve.
Lun, 20 apr 2020, 21:42 Yandex.Support
Ivan, sì, avete ragione.
Cù u mo missaghju aghju vulsutu attirà l'attenzione à u fattu chì a vostra opinione hè impurtante per noi. Tutte l'infurmazioni sò digià trasferitu à i specialisti rispunsevuli.
À u mumentu, u modu di i zitelli funziona in questu modu, ma avemu nutatu a vostra dumanda per migliurà u filtru di cuntenutu in questu modu.
Sfurtunatamente, ùn puderaghju micca dì quandu questu serà implementatu, ma scrivemu tuttu è pruvemu di implementà in u futuru.
2020-04-20 18:46:11, Иван
Questu hè grande, ma perchè vecu l'etiqueta 0+ in u presente s'ellu ùn funziona micca veramente?
2020-04-20 19:15:43, Yandex.Support
Ivan, cunsultaraghju cù i mo culleghi nantu à questu tema. Appena aghju ricevutu una risposta, vi cuntattate.
Per piacè aspettate a mo lettera.
Mar, 21 apr. 2020 à 15:26, Yandex.Support
Ilya, grazie per aspittà.
I video da l'esempii chì avete furnitu sò attualmente cunsiderati accettabili per u modu di famiglia.
Attualmente travagliemu in filtri più forti per u modu di i zitelli.
// eccu sò Ilya :)
2020-04-21 12:52:12, Иван
Lasciami chjarificà - quale hè cunsideratu accettabile per 0+ video da l'esempii?
Ùn aghju micca truvatu restrizioni più strette (c'è quelle attualmente stabilite) - dunque, à ghjudicà da a publicità, questu hè u modu 0+.
A Legge Federale 436-FZ descrive chjaramente classificazioni di età è per 0+, ghjuramentu, viulenza è storie d'orrore sò chjaramente pruibiti.
Dui settimane sò passate da a mo prima dumanda è avà scrivite in nome di Yandex, chì questu hè accettabile?
Siccomu Yandex si permette di dà un dannamentu nantu à a Legge Federale, possu bè permette di ùn dumandà micca, ma di dumandà chì stu prublema sia trattatu immediatamente.
Yandex hà esattamente un ghjornu da u mumentu chì aghju mandatu a mo lettera per correggerà u modu di u zitellu secondu l'esempii chì aghju datu.
Se ùn ci hè micca currezzione, ci saranu appelli è articuli da mè à Roskomnadzor, Sportloto, Pikabu, Habr è u canali RenTV.
Grazie per a vostra attenzione, u tempu hè passatu.
Mar, 21 apr. 2020, 17:49 Yandex.Support
Ilya, ti capiscu. Sfurtunatamente, ùn serà micca pussibule di fà cambiamenti à u cumplessu prucessu di filtrazione di cuntenutu in pocu tempu. Ma aghju passatu a vostra lettera à i rispunsevuli. Scriveraghju appena ci sarà nutizie !
21 apr 2020, 17:55, Ivan
Signori, avete avutu duie settimane.
Dopu chì m'hà infurmatu chì stu cuntenutu hè accettatu. Alas, eiu (è a lege federale) ùn sò micca d'accordu cun voi.
Aspetta altre duie settimane ?) Grazie, aghju digià aspittatu.
Aghju annunziatu u tempu, u restu hè à voi.
//Pensu chì leghjendu stu articulu hè digià diventatu chjaru per voi chì ùn ci hè micca risultatu
È nò, ùn hè micca una lagnanza. Pudete lagnà di prublemi persunali, ma quì i prublemi mentali ponu esse in ogni zitellu casuale chì pò parlà à Yandex.Station.
Spergu chì mette in risaltu u prublema aiutarà à fà a filtrazione di l'armi nucleari megliu, è i genitori seranu cuscenti di u ghjocu periculosu.
È iè, scriveraghju di sicuru à u RKN.
UPS:
Source: www.habr.com